Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А55-4698/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют подписи шоферов-экспедиторов о получении груза с недостачей.

При таких обстоятельствах, апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик осуществил приемку продукции с нарушением согласованного сторонами и установленного Инструкцией Госарбитража № П-6 (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965г) и другими нормативно-правовыми актами порядка, что не позволяет установить факт недостачи.

Поскольку факт недостачи ответчиком не доказан, исковые требования о взыскании 10 053 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар правомерны и подлежат удовлетворению.

На сумму, от уплаты которой ответчик неправомерно отказался, истец, в соответствии с п.9 приложения №3, к договору начислил пени в сумме 1 413 руб. за период с 18.01.2007 по 18.06.2008.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9 приложения №3 к договору стороны установили, что за просрочку исполнения обязательства по оплате ответчик уплачивает пени в размере 0,03% в день.

Проверив расчет исковых требований, принимая во внимание необоснованность отказа истца от оплаты задолженности, арбитражный апелляционный суд считает требования о взыскании пени в сумме 1 413 руб. правомерными.

Расходы по уплате государственной пошлине, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2008 по делу №А55-4698/2008 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с ОАО «АвтоВАЗ», город Тольятти, в пользу ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод», город Димитровград, 10 053 руб. 60 коп. долга, 1413 руб. 47 коп. пени, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 С.Ш. Романенко

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А72-4716/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также