Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А72-1762/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ФЗ «Об акционерных обществах» и принято решение, обязывающее общество представить акционерам практически всю первичную документацию, что не предусмотрено законодательством и невыполнимо.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

Представитель истцов в ходатайстве от 18.09.08г. просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителя, в отзыве просит решение суда от 27 июля 2008г. оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. считая. что судом всесторонне и полно исследованы материалы дела и обязанность общества представить указанные судом документы соответствуют правам акционеров в соответствии с нормами ФЗ «Об акционерных обществах».

В связи с надлежащим извещением истцов дело рассмотрено в отсутствии их представителя согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 18 сентября 2008г. объявлялся перерыв до 24 сентября 2008г., что отражено в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что решение суда подлежит отмене в связи неправильным применением норм материального права согласно п\п 3 ч. 2 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В данном случае таких возражений не было, в связи с чем дело рассматривается только в части удовлетворенных судом требований согласно жалобе ответчика ОАО «Промстройкомплект».

Как видно из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истцы являются акционерами ОАО «Промстройкомплект» (далее общество) с общим количеством акций в размере 25, 86%, что дает им право согласно ст. ч. 1 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» требовать предоставления доступа для ознакомления к документам бухгалтерского учета и протоколам заседания коллегиального исполнительного органа.

Довод ответчика о том, что акционер Андреев А.Д. приобрел статус акционера с 20.03.2006г. (т. 1 л.д. 104-107) и не имеет права на требование о предоставлении документов за предыдущие периоды, правомерно отклонен судом первой инстанции, так как в силу п. 1 ст. 142 Гражданского Кодекса РФ с передачей ценных бумаг переходят все удостоверяемые ею права, в том числе и право на участие в деятельности акционерного общества.

Поскольку с голосующими акциями акционера Андреева А.Д. истцы в совокупности обладают общим количеством акций более 25%, их требование о предоставлении документов, указанных в ч. 1 ст. 89 Закона «Об акционерных обществах» является правомерным.

Поскольку, как исследовано судом первой инстанции,  отражено в принятом судебном акте и не оспаривается истцами, часть документов была представлена обществом по запросу истцов от 29.01.2008г. (т. 1 л.д. 26-28, 38) и получено от имени истцов по расписке Шайхаттаровой М.И., Хайруллиной Л.Г. (т. 1 л.д. 84-87), судом правомерно эти обстоятельства были учтены при определении перечня документов, которые общество обязано представить истцам.

В тоже время, из анализа перечня документов, предоставление которых возложено на общество решением суда, апелляционная инстанция считает, что не все документы соответствуют правовому смыслу ст. 89, 91 Закона «Об акционерных обществах».

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В п. 8.2.7 Устава предусмотрено право акционеров получать информацию, содержащуюся в Уставе, свидетельстве о государственной регистрации общества, правообразующих документах общества, годовом финансовом отчете, проспекте эмиссии акций, плане приватизации, документах финансовой отчетности, представляемых в соответствующие органы, протоколов общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, Ревизионной комиссии, т.е. Устав не содержит дополнительного перечня документов, предоставляемого акционерам, по сравнению с положениями ст. 89, 91 Закона «Об акционерных обществах».

Согласно статье 91 Федерального закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, перечисленным в пункте 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии со ст. 153, 420 Гражданского Кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и  обязанностей, договором – соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор не является первичным учетным документом, так как сам по себе не отражает конкретных хозяйственных операций, которые могут быть совершены в рамках договора.

Исходя из смысла ст. 17 ФЗ «О бухгалтерской отчетности», Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99) договору, заключаемые обществом в процессе хозяйственной деятельности, к документам бухгалтерской отчетности и учета не относятся.

Исходя из смысла данных законоположений и Устава, общество обязано предоставить по требованию акционера копии определенных документов, содержащих информацию о его деятельности и названные законоположения не предполагают предоставление акционерам по их требованию информации о совершенных обществом сделок с недвижимостью и иных сделок.

Следовательно, вывод суда в п. 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 резолютивной части решения об обязании ответчика представить акционерам для ознакомления и копии договора на приобретение недвижимого имущества, автотранспортных средств, договоры о привлечении заемных средств, кредита, договоры подряда, купли-продажи, аренды имущества, все хозяйственные договора за период 2004-2007 годов, все документы по исполнению этих договоров, апелляционная инстанция считает необоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 89 Закона «Об акционерных обществах», общество обязано хранить, в том числе, следующие документы: документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, т.е. правоподтверждающие документы.

В силу  ст. 2, 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация, которая удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Правоустанавливающие документы: договор, решение суда, план приватизации, постановление и другие указаны в Свидетельстве о регистрации в графе «документы-основания».

Документом, подтверждающим право собственности на автотранспортные средства, согласно Закона РФ «О безопасности движения», Постановления Правительства РФ от 31.12.2005г. № 862, является свидетельство о государственной регистрации транспортного средства.

Иные документы, в том числе план приватизации, инвентарные книги, карточки, договора на приобретение, к правоподтверждающим документам не относятся, следовательно, по п. 2, 3 резолютивной части решения, общество обязано представить правоподтверждающие документы на недвижимое и движимое имущество, находящееся на балансе общества – свидетельства о государственной регистрации.

Также к документам, которые обязано хранить общество в силу требований п. 1 ст. 89 Закона «Об акционерных обществах» относятся документы бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности.

Понятие документов бухгалтерского учета и требования к таким документам определяются Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы служат для отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета.

Однако, в п. 1 ст. 89 Закона не указано о первичных бухгалтерских документах,  а только о документах бухгалтерского учета и отчетности.

В силу ст. 8, 10, 13 ФЗ «О бухгалтерском учете» организация ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета, ведение регистров бухгалтерского учета.

В состав бухгалтерской отчетности организации, согласно п. 2 ст. 13 Закона «О бухгалтерском учете» входит бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторские заключения, пояснительные записки.

Следовательно, в контексте вышеуказанных норм права общество обязано предоставить акционерам документы бухгалтерского учета и отчетности, перечисленные в п. 1 резолютивной части решения суда, а также кассовые книги, журналы ордера, ведомости учета, главные книги предприятия, оборотно-сальдовые ведомости, инвентарные книги учета, инвентарные карточки учета, бухгалтерские документы по продаже и покупке основных средств, в том числе прав требования, векселей и других согласно ст. 8, 13 Закона «О бухгалтерском учете».

Требование о предоставлении договоров поставки, товарных накладных, квитанций о приеме груза, банковских выписок, платежных документов, счетов-фактур за период 2004-2007 годы истцы обосновали ссылкой на ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Однако, как указано выше, п. 1 ст. 89 названного Закона обязанность Общества по обеспечению доступа акционеров к договорам поставки, товарным накладным, квитанциям о приеме груза и иным документам именно первичного бухгалтерского учета, не предусмотрена.

Согласно ст. 10 названного Федерального закона регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности.

В соответствии с "Общероссийским классификатором управленческой документации", утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.12.93 N 299, в котором имеется раздел "Унифицированная система учетной и отчетной бухгалтерской документации предприятий", договор, товарные накладные, квитанции о приеме груза к такой документации не относится.

Аналогичная позиция отражена в частности в определении Высшего Арбитражного суда РФ от 4.12.2007г. № 15752/07, постановлении ФАС ПО от 18.05.2006г. по делу № А12-23570/2005-С44, от 18.05.2006г. по делу № А12-2357/2005-С44 и других.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы в обосновании отказа в предоставлении иных документов, проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, так как отказ в предоставлении документов, соответствующих по своему содержанию перечисленным в п. 1 ст. 89 Закона «Об акционерных обществах», нарушает права акционеров закрепленные в ст. 91, 89 Закона «Об акционерных обществах» и в Уставе общества.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять новый судебный акт, обязывающий общество предоставить акционерам документы, в соответствии с содержанием и перечнем, определенными в п. 1 ст. 89 Закона «Об акционерных обществах» и вышеуказанных Федеральных Законах.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2008 г. по делу № А72-1762/2008 отменить.

Принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Промстройкомплект» обеспечить доступ истцам и представить за плату в размере затрат на изготовление копий:

1. Документы бухгалтерского учета и отчетности, послуживших основанием для отражения в бухгалтерском балансе общества на 31.12.2006 г.:

в строке 120 «основные средства» 22 554 тыс. руб. (инвентарную книгу учёта объектов основных средств, карточку бухгалтерского счёта 01),

в строке 130 «незавершённое строительство» 237 тыс. руб. (карточку бухгалтерского счёта 08 по субсчетам),

в сроке 140 «долгосрочные финансовые вложения» (карточку бухгалтерского счёта 58 по субсчетам),

в строке 211 «сырьё, материалы и другие аналогичные ценности» 5 257 тыс. руб. (оборотно-сальдовую ведомость по бухгалтерскому счёту 10 по субсчетам и оборотно-сальдовую ведомость по бухгалтерскому счёту 15 по субсчетам),

в строке 213 «затраты в незавершённом производстве» 1 030 тыс. руб. (расшифровку остатков по бухгалтерским счетам 20,21,23,29,44 и 46,

в строке 214 «готовая продукция и товары для перепродажи» 8 581 тыс. руб. (расшифровку остатков готовой продукции и товаров для перепродажи (карточки по бухгалтерским счётам 41 и 43),

в строке 240 «дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение И месяцев после отчётной даты)» 5 207 тыс. руб. (расшифровку дебиторской задолженности, оборотно-сальдовые ведомости по бухгалтерским счетам 62, 76, 58),

в строке 241 «дебиторская задолженность покупатели и заказчики» 3 002 тыс. руб.,

в строке 410 «уставный капитал» 21 тыс. руб. (карточку бухгалтерского счёта 80),

в строке 420 «добавочный капитал» 35 838 тыс. руб. (карточку бухгалтерского счёта 82),

в строке 430 «резервный капитал» 3 тыс. руб. (карточку бухгалтерского счёта 83).

в строке 470 «нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)» - 33 513 тыс. руб. (карточку бухгалтерского счёта 84),

в строке 610 «займы и кредиты» - 9 882 тыс. руб. (оборотно-сальдовую ведомость по бухгалтерскому счёту 66),

в строке 621 «кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками» 22 741 тыс. руб. (оборотно-сальдовые ведомости по бухгалтерским счётам 60 и 76),

в строке 622 «кредиторская задолженность перед персоналом организации» 263 тыс. руб. (анализ бухгалтерского