Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А55-4673/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
РФ обстоятельства, установленные
вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда по ранее рассмотренному
делу, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого
дела, в котором участвуют те же лица.
Как видно из материалов дела, в настоящем деле принимают участие иные лица, следовательно, ссылка налогового органа на данный судебный акт необоснованна, так как он не имеет преюдициального отношения к рассматриваемому делу. Суд оценивает только те доказательства, которые собраны в ходе налогового контроля. Ссылка налогового органа, что ООО «Эликон» не обладает складскими помещениями, поэтому отсутствует реальность сделки с Обществом, является необоснованной. ООО «Эликон» может арендовать складские помещения у других участников предпринимательской деятельности. В нарушение ст. 65 АПК РФ налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о недобросовестности Общества. Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции. В настоящей апелляционной жалобе налоговый орган не представил доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции. При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Обществу заявленные требования. Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2008 года по делу №А55-4673/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Е. Кувшинов Судьи А.А. Юдкин Е.И. Захарова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А65-8806/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|