Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А55-7521/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

извещение о приостановлении внесения текущих изменений характеристик земельного участка в связи с тем, что земельный участок вошел в территорию земельного участка, кадастровый номер 63:01:0217001:0092, предоставленного ЗАО «ППСО АО «Авиакор» на основании постановления главы городского округа Самара от 16 июня 2006 г. № 2036.

Таким образом, ЗАО «Автотехобслуживание» не может воспользоваться своим исключительным правом на приватизацию земельного участка в связи с нарушением закона, допущенным при издании оспариваемого постановления.

Ссылка подателей жалоб на необоснованное восстановление судом пропущенного трехмесячного срока для обращения в суд является неправомерной.

Поскольку строительные работы, производимые вблизи границ земельного участка, занимаемого автостоянкой № 9 и павильоном автоуслуг, стали создавать препятствия в пользовании ЗАО «Автотехобслуживание» объектами недвижимости, 08 апреля 2008 г. заявителем было направлено письмо в Министерство строительства и ЖКХ с просьбой сообщить, попадают ли в зону застройки объекты недвижимости, принадлежащие ЗАО «Автотехобслуживание». Кроме того, 17 апреля 2008 г. заявителем был направлен запрос в отдел по городу Самаре Управления Роснедвижимости с просьбой об ознакомлении с землеустроительным делом ЗАО «Авиакор», на что 19 мая 2008 г. получен ответ из Министерства строительства и ЖКХ, в котором сообщалось о том, что земельный участок под павильоном № 1 вошел в границы отвода.

Суд указал в решении, что заявитель обращался в Управление Роснедвижимости, знакомился с материалами землеустроительного дела и, как только, получив 19 мая 2008 г. от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области ответ № Б-26/767, из которого следовало, что в границы предоставленного в аренду третьему лицу земельного участка вошел объект - павильон № 1, принадлежащий ему на праве собственности, обратился в Арбитражный суд Самарской области с настоящим требованием, в связи с чем правомерно признал причины пропуска срока на обращение в суд уважительными.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные главой городского округа Самара и ЗАО «ППСО АО «Авиакор» в апелляционных жалобах, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2008 г. по делу № А55-7521/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                    В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная