Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А55-18199/2007. Изменить решение

Ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал указанного обстоятельства.

Несостоятелен и довод апелляционной жалобы о том, что истец не подтвердил фактическое несение им расходов по устранению недостатка товаров, поскольку для применения коэффициента 1.69, установленного договором поставки, этого не требуется.   

В связи с изменением взысканной с ответчика суммы, государственная пошлина по иску подлежит перераспределению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 96 руб. 20 коп. взыскиваются с истца в пользу заявителя апелляционной жалобы, в остальной части – возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2008 по делу №А55-18199/2007 изменить в части взыскания с ЗАО «Кинельагропласт», город Кинель, в пользу ОАО «АвтоВАЗ», город Тольятти, расходов в связи с поставкой товара ненадлежащего качества и расходов по государственной пошлине по иску.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Кинельагропласт», город Кинель, в пользу ОАО «АвтоВАЗ», город Тольятти, затраты в связи с поставкой товара ненадлежащего качества в сумме 965982 руб. 07 коп., а также расходы по государственной пошлине по иску в сумме 15222 руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В остальной части решение  оставить без изменения.

Взыскать с ОАО «АвтоВАЗ», город Тольятти, в пользу ЗАО «Кинельагропласт», город Кинель, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 96 руб. 20 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                   О.Е. Шадрина                                                                                         

                                                                                                                   Е.М. Балакирева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А65-2645/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также