Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А55-17387/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
(или") индивидуальных предпринимателей,
только в том случае, если эти отношения
связанны с инвестиционной деятельностью по
строительству (созданию) объектов
недвижимости (в том числе многоквартирных
домов) и не основанные на договоре участия в
долевом строительстве.
Указанные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об инвестиционной деятельности. Передача гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, не допускается. Однако договор долевого участия возникает в случае, когда гражданин или юридическое лицо вносят денежные средства для строительства помещений жилого или нежилого назначения и общего имущества в многоквартирных жилых домах, и (или) ином объекте недвижимости, входящем в состав указанного многоквартирного дома, и (или) ином объекте недвижимости, строящемся (создаваемом) также с привлечением денежных средств указанных участников долевого строительства, у которых возникает именно долевое участие в строительстве объекта. Закон N 214-ФЗ не применяется только в том случае, если объект целиком оформляется в собственность одного лица. Таким образом, проанализировав содержание спорных договоров, судебная коллегия приходит к выводу о неприменимости к указанным правоотношениям норм ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39 ФЗ. Спорные договора не предусматривают привлечение денежных средств только ответчика для строительства всего жилого дома в целом и передачу его в собственность одного лишь ответчика. Кроме того, указанные договоры предусматривают право ответчика осуществлять уступку прав требований по договорам, что исключает обязанность ответчика принять в собственность объекты долевого строительства. Остальные выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционным жалобам подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2008 по делу №А55-17387/2007 отменить в части удовлетворения исковых требований и взыскания с ООО «Бизнес-Гарант» расходов по госпошлине. Принять в указанной части новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с ЗАО ФСК «Лада-Дом», город Тольятти, в пользу ООО «Бизнес-Гарант», город Тольятти, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. Взыскать с ЗАО ФСК «Лада-Дом», город Тольятти, в пользу Столяровой Л.Г. расходы по уплате государственной пошлины за подачу коллективной апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. Возвратить ООО «Бизнес-Гарант», город Тольятти, из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 02.06.2008 № 201 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 8000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий К.К. Туркин Судьи О.Е. Шадрина Е.М. Балакирева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А49-7615/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|