Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу n А55-12806/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из бюджета на покрытие возникающего убытка, так как у налогоплательщика возникла отрицательная разница между суммами налога на добавленную стоимость, уплаченными поставщикам и суммами налога на добавленную стоимость, исчисленными по операциям, связанным с реализацией коммунальных услуг.

Соответствующая сумма налога подлежит возмещению на основании и в порядке, предусмотренном статьей 176 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. Предъявленный поставщиками энергоресурсов налог уплачен заявителем, что не отрицается налоговым органом.

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали основания для начисления МУ «Комитет ЖКХ и ОН администрации Советского района г. Самары» НДС в сумме 26 829 324 руб. 00 коп., оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на Инспекцию, но в связи с освобождением налоговых органов от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 НК РФ госпошлина по апелляционной жалобе в доход бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                           

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2006 года по делу №А55-12806/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                         Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                       П.В. Бажан

                                                                                                                                             В.В. Кузнецов                                                                                                         

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу n А65-6777/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также