Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А65-7971/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от формы расчетов между продавцом и покупателем, поскольку основано на общем правиле определения добавленной стоимости как разницы между стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) и стоимостью материальных затрат на их производство и реализацию, не обусловленном какими-либо особенностями отношений между хозяйствующими субъектами; единый порядок исчисления налога на добавленную стоимость при использовании налогоплательщиком любых законных форм реализации товаров (работ, услуг) - путем обмена одних товаров на другие, при уступке права требования и т.п., будучи одним из существенных элементов налогообложения, обеспечивает единообразное понимание положения о фактически уплаченных поставщикам

суммах налога. Ограничительное толкование данного положения (как оплаты только денежными средствами поставленных товаров и в составе их цены - предъявленной суммы налога) вступило бы в противоречие с правилом определения добавленной стоимости и создало бы правовую неопределенность, что недопустимо (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006г. №98-О).

Судом первой инстанции правомерно указано, что  факты реальности совершения сделок с указанным поставщиком, факты оплаты товаров и их учет, а также наличие встречных обязательств между заявителем и ООО «Делисон» подтверждены материалами дела и вычет сумм НДС применен правомерно. В связи с изложенным, решение налогового органа в указанной части правомерно признано недействительным.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебного акта.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанции и этим доводам дана правильная правовая оценка.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2008 года по делу № А65-7971/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                                В.С. Семушкин

                          Е.Г.Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А55-6058/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также