Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А65-7971/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от формы расчетов между продавцом и
покупателем, поскольку основано на общем
правиле определения добавленной стоимости
как разницы между стоимостью реализованных
товаров (работ, услуг) и стоимостью
материальных затрат на их производство и
реализацию, не обусловленном какими-либо
особенностями отношений между
хозяйствующими субъектами; единый порядок
исчисления налога на добавленную стоимость
при использовании налогоплательщиком
любых законных форм реализации товаров
(работ, услуг) - путем обмена одних товаров
на другие, при уступке права требования и
т.п., будучи одним из существенных элементов
налогообложения, обеспечивает
единообразное понимание положения о
фактически уплаченных
поставщикам
суммах налога. Ограничительное толкование данного положения (как оплаты только денежными средствами поставленных товаров и в составе их цены - предъявленной суммы налога) вступило бы в противоречие с правилом определения добавленной стоимости и создало бы правовую неопределенность, что недопустимо (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006г. №98-О). Судом первой инстанции правомерно указано, что факты реальности совершения сделок с указанным поставщиком, факты оплаты товаров и их учет, а также наличие встречных обязательств между заявителем и ООО «Делисон» подтверждены материалами дела и вычет сумм НДС применен правомерно. В связи с изложенным, решение налогового органа в указанной части правомерно признано недействительным. В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебного акта. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанции и этим доводам дана правильная правовая оценка. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на налоговый орган. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2008 года по делу № А65-7971/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Попова Судьи В.С. Семушкин Е.Г.Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А55-6058/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|