Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n А55-7334/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

направлено судебным приставом-исполнителем в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, которое на основании ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является обязательным для принятия к исполнению, что также нарушает права и законные интересы заявителя.

Вывод суда полностью согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2004 года по делу № А12-18074/2003-С12.

Требование об ограничении регистрационных действий в регистрирующий орган может быть направлено лишь после ареста имущества должника, осуществленного в соответствии с требованиями ст.59, 69, 80, 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Составление ответчиком акта о наложении ареста (описи имущества) от 03.06.2008г. и вынесение Постановления о снятии ареста на имущество от 04.06.2008 г. после вынесения оспариваемого Постановления не свидетельствуют о его законности, и обоснованно отклонены судом первой инстанции, как неотносимые доказательства (л.д.38-39, 64).

            Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу,  что судом первой инстанции сделан правильный  вывод о том, что оспариваемое постановление от 15 мая 2008 г.  судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кировского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Холодовой Н.Л. не соответствует требованиям ст.59, 69, 80, 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом полно и всесторонне исследованы представленные доказательства, установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, сделаны правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допущено неправильное применения норм материального и процессуального права.

            Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 июня 2008 года по делу №А55-7334/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     П.В. Бажан

                                                                                                                                Н.Ю. Марчик