Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А55-5305/2008. Изменить решение

Российской Федерации, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

В соответствии с п. 8. ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

Как следует из материалов дела, в главной книге за 2005г. счет 68-1 заявителем отражена задолженность по НДФЛ на 01.01.2005 г. в сумме 556 800,4 руб.

Факт наличия задолженности по исчисленному и удержанному НДФЛ за периоды, предшествовавшие 2005 г. заявителем не оспаривается.  Указанная задолженность была погашена заявителем, путем перечисления суммы НДФЛ в соответствующие бюджеты только в октябре 2007 г., что подтверждено платежными поручениями от 22.10.2007 г. и от 26.10.07 г.

Налоговый орган начислил заявителю пени по НДФЛ, за несвоевременное перечисление налога в бюджет только  за период проверки с 01.01.2005 г. и по день фактического перечисления заявителем НДФЛ в бюджет в октябре 2007 г., что соответствует положениям ст. 75 НК РФ, а вывод суда первой инстанции в решении о незаконности начисления пени сумме  183 956 руб. на несвоевременно перечисленные суммы НДФЛ не соответствует обстоятельствам дела и ст. 75 НК РФ, а поэтому решение арбитражного суда первой инстанции в этой части следует изменить.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб. следует взыскать с Открытого акционерного общества «Октябрьская хлебная база» г. Октябрьск, Самарская область в пользу  Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, г. Сызрань, Самарская область.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2008г., по делу №А55-5305/2008 изменить.

В признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области от 29.12.2007 г. № 160/13 в части начисления пен  по НДФЛ в размере 183 956 руб. отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. взыскать с Открытого акционерного общества «Октябрьская хлебная база» г. Октябрьск, Самарская область в пользу  Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, г. Сызрань, Самарская область.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     П.В. Бажан

                                                                                                                                Н.Ю. Марчик

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А55-457/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также