Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А65-21213/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
01 августа 2008 года Дело № А65-21213/2007 г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2008 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рогалевой Е.М., судей Марчик Н.Ю., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Базановой С.В., с участием: от заявителя – не явился, извещен; от Кабинета Министров Республики Татарстан – не явился, извещен; от третьих лиц: от ОАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» – Миронов Д.В., доверенность от 2 ноября 2005 г. № 18/ОПВ, Чернов Л.В., доверенность от 18 июня 2007 г.; от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан – не явился, извещен; от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – не явился, извещен; от Производственного кооператива «Камский» - не явился, извещен; от ОАО «Земельное бюро» - не явился, извещен; от Территориального отдела № 32 Роснедвижимости – не явился, извещен; от Муниципального учреждения «Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района» - не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ЗАО «Эссен продакшн АГ», г. Елабуга, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2008 г. по делу № А65-21213/2007 (судья Абульханова Г.Ф.), по заявлению ЗАО «Эссен продакшн АГ», г. Елабуга, к Кабинету Министров Республики Татарстан, г. Казань, третьи лица: ОАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», г. Когалым, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская обл., Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, г. Казань, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Производственный кооператив «Камский», с. Малая Шильна, Тукаевский район, Республика Татарстан, ОАО «Земельное бюро», г. Набережные Челны, Территориальный отдел № 32 Роснедвижимости, г. Набережные Челны, Муниципальное учреждение «Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района», г. Набережные Челны, о признании частично недействительным постановления, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Эссен продакшн АГ» (далее – заявитель, ЗАО «Эссен продакшн АГ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - Кабинету Министров Республики Татарстан с требованиями, уточненными и принятыми судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 23 декабря 2002 г. № 726 в части изъятия земель ПК «Камский» площадью 4,4674 га (кадастровый номер 16:39:10 24:0202, предыдущий номер 16:39:10 24:0193), т.е. земель, занимаемых ОАО «РИТЭК», в пределах границ земельного участка, принадлежащего ЗАО «Эссен продакшн АГ» на праве собственности. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок предоставлен третьему лицу - ОАО «РИТЭК» с соблюдением установленного порядка, с подготовкой документов и принятием решений соответствующими органами местного самоуправления, исполнительным органом государственной власти, уполномоченными им государственными органами, в том числе с утверждением акта выбора земельного участка, согласованием с ПК «Камский» и принятием соответствующего решения в виде постановления № 726 уполномоченным на то исполнительным органом государственной власти - Кабинетом Министров Республики Татарстан; заявителем не представлено допустимых доказательств, подтверждающих обременение спорного земельного участка до 2001 г., 2002 г. - наличие правоустанавливающих документов у Общества и пайщиков (дольщиков), выделение его последними в натуре, до издания в декабре 2002 г. оспариваемого постановления и предоставления его уполномоченными органами ОАО «РИТЭК» для эксплуатации находящихся на нем объектов недвижимости – скважин. Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В апелляционной жалобе указывает, что свидетельством обращения работников ПК «Камский» в органы местной администрации с заявлением о передаче им в собственность земельного участка является постановление главы администрации Тукаевского района от 06 июня 1996 г. № 573 «Об утверждении списка претендентов на земельные паи». При этом установление границ земельного участка, передаваемого работникам Кооператива, не было осуществлено лишь по причине неисполнения обязанности соответствующего комитета по земельным ресурсам и землеустройству по выдаче собственникам копии чертежа границ участка; отсутствие в Уставе Кооператива условий о размере паевых взносов членов кооператива, а также сведений о составе и порядке внесения паевых взносов является нарушением требований п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», связанным с недостаточной внимательностью при утверждении Устава, вопрос использования пайщиками своих долей судом не исследовался; фактически Кооперативу были переданы все земельные паи, часть которых в последующем была возвращена их владельцам, что не противоречит требованиям ст. 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», и реализована Обществу в соответствии с нормами действующего законодательства; государственным органом не были исполнены требования положений ст. 55 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), ст.ст. 279, 281 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при изъятии земель, что повлекло нарушение прав их законных владельцев. В судебном заседании представителями ОАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» представлен отзыв, в котором это предприятие считает решение суда законным и обоснованным. Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Проверив материалы дела, выслушав представителей ОАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Заявителем на основании договора купли-продажи от 18 августа 2006 г. земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1 689 910 + 11384 кв.м., расположенного на территории ПК «Камский» (кадастровый номер 16:39:10 24 02:0193) и передаточного акта от 18 августа 2006 г., заключенного между покупателем - Обществом и 41 физическим лицом зарегистрировано право собственности на приобретенный земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 689 910 кв.м. (кадастровый номер 16:39:10 24 02:0193), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 октября 2006 г. № 16-16-22/0042006-303 (т. 1 л.д. 19-26). Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 23 декабря 2002 г. № 726 «Об изъятии и предоставлении земель» приняты предложения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, администраций районов и городов республики об изъятии земель сельскохозяйственного назначения с переводом их в категорию земель промышленности и предоставлении этой площади в аренду ОАО «РИТЭК», в том числе ПК «Камский» общей площадью 31,87 га, из земель пашни - 5, 24 га сроком на 20 лет и 22, 46 га сроком на 1 год (т. 1 л.д. 42, 43). Заявитель считает указанное постановление в части изъятия земель ПК «Камский» площадью 4,4674 га (кадастровый номер 16:39:10 24:0202, предыдущий номер 16:39:10 24:0193), т.е. земель, занимаемых ОАО «РИТЭК», в пределах границ земельного участка, принадлежащего ЗАО «Эссен продакшн АГ» на праве собственности, не соответствующим требованиям ст.ст. 45, 55 ЗК РФ, ст.ст. 279, 281 ГК РФ и нарушающим его права и интересы как пользователя земельного участка. При принятии решения об отказе в удовлетворении требований заявителя о признании указанного постановления в оспариваемой части незаконным суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. ЗАО «Эссен продакшн АГ» приобрело земельный участок площадью 1689910 кв.м. с кадастровым номером 16:39:10 24 02:0193 по договору купли-продажи от 18 августа 2006 г., право собственности было зарегистрировано 19 октября 2006 г. При этом кадастровый план указанного земельного участка был подготовлен 1 августа 2006 г. Вместе с тем, постановление Кабинета Министров Республики Татарстан было принято 23 декабря 2002 г., т.е. в период, когда правообладателем земельного участка, занятого объектами ОАО «РИТЭК», являлся Производственный кооператив «Камский». Межевание указанных земель и постановка их на кадастровый план была проведена 12 августа 2004 г., договор аренды земельных участков под объектами ОАО «РИТЭК» был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимости и сделок с ним 08 октября 2004 г. Следовательно, на момент принятия постановления Кабинетом Министров Республики Татарстан от 23 декабря 2002 г. № 726 ЗАО «Эссен продакшн АГ» не являлось правообладателем земельного участка. В соответствии с Правилами присвоения кадастровых номеров земельным участкам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 сентября 2000 г. № 660, присвоение кадастровых номеров осуществляется после проверки представленных документов о межевании ранее учтенных земельных участков и проведения на основе заявки кадастровых работ (выделение, слияние, разделение, перераспределение) по формированию вновь образованных земельных участков. Таким образом, на момент проведения межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 16:39:10 24 02:0193 должен был учитываться уже отмежеванный и поставленный на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 16:39:00 00 00:0008, принадлежащий на праве аренды ОАО «РИТЭК». С учетом этого судом правильно сделан вывод о том, что постановление Кабинета Министров Республики Татарстан не может нарушать права ЗАО «Эссен продакшн АГ». В соответствии со ст. 8 ЗК РФ отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, осуществляется Правительством Российской Федерации, земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, осуществляется органами местного самоуправления. Согласно п.п. 4 ст. 48 Земельного кодекса Республики Татарстан от 10 июля 1998 г. перевод земель из одной категории в другую осуществляется Кабинетом Министров Республики Татарстан, за исключением перевода земель промышленности и иного специального назначения в земли сельскохозяйственного назначения, решение о которых принимается администрациями городов и районов Республики Татарстан с представлением информации в уполномоченный орган. ОАО «РИТЭК» по результатам конкурса признано победителем по Луговому нефтяному месторождению с целью геологического изучения и добычи нефти, газа на территории Республики Татарстан, о чем выдана лицензия Министерства природных ресурсов от 08 октября 1998 г. № 753/тат10709нэ на право пользования недрами с приложением лицензионных соглашений, совместных постановлений Министерства природных ресурсов РФ и Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 июля 1998 г. № 37/445, от 04 августа 1998 г. № 34/445 соглашение 1998 г., являющихся неотъемлемой частью лицензии (т. 2 л.д. 27-49). Решением Государственного комитета Республики Татарстан по земельным ресурсам и земельной реформе (далее - Госкомзем) от 08 июня 2000 г. № 28, принятым в соответствии с Положением о порядке изъятия и предоставления земель, находящихся в государственной собственности, организациям, гражданам и их объединениям, утвержденным постановлением от 30 ноября 1998 г. № 715, и на основании положительных заключений согласующих министерств, госкомитетов и ведомств, принято предложение администрации Тукаевского района об изъятии земель производственного кооператива «Камский» и отводе их ОАО «РИТЭК», в том числе - 6,43 гектара под нефтяные скважины и объекты их обустройства (т. 2 л.д. 50-51, 63). Постановлением от 18 июня 2001 г. № 549 глава Администрации Тукаевского района просил Госкомзем дать разрешение на отвод земельного участка ОАО «РИТЭК» на основе акта выбора земельного участка от 18 января 2001 г., имеющего согласование членов комиссии, в том числе руководителей ПК «Камский», ПК «Гигант» с приложением плана испрашиваемых земель (т. 2 л.д. 55-57). Госгортехнадзором России выдан ОАО «РИТЭК» горноотводный акт от 24 мая 2002 г. № 334 к вышеуказанной лицензии. Свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 24 июня 2002 г. № 16 AM 88950, № 16 AM 88951, № 16 AM 88952, № 16 AM 88953, № 16 AM 88955, № 16 AM 88956 и от 30 сентября 2004 г. № 16 ТА 247625 подтверждается право собственности ОАО «РИТЭК» на объекты недвижимости – скважины 608, 611, 603, 612, 613, 688, переданные по актам передачи в эксплуатацию, датированных 2001 г. и расположенных на Луговом месторождении нефти, тер. ПК «Камский» Тукаевского района Республики Татарстан (т. 2 л.д. 79-85). Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 23 декабря 2002 г. № 726 «Об изъятии и предоставлении земель» приняты предложения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (правопреемник - Госкомимущества РТ и Госкомзема РТ), администраций районов и городов об изъятии 72.334 гектара земель сельскохозяйственного Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А55-16207/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|