Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А49-1439/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

пожарном надзоре (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 г. №820), его пунктами 9 и 11, правом проводить проверки и обследования территорий здании, сооружений, помещений организаций, а также правом рассматривать в установленном порядке соблюдение требований пожарной безопасности проектно-сметной документации на строительство, капитальный ремонт, реконструкции, зданий обладают государственные инспекторы субъектов Российской Федерации по пожарному надзору.

Представленное истцом заключение о техническом состоянии здания, подготовленное ОАО «Приволжское конструкторское бюро по архитектурно-строительным системам и новым технологиям им. А.А.Якушева» не может служить бесспорным доказательством технической безопасности строительных конструкций самовольной постройки, поскольку доказательств наличия у данного общества права, лицензии на проведения подобного рода обследований и выдачу таких заключений истцом суду первой инстанции не представлено.

Отсутствие надлежащие доказательств, подтверждающих соответствие объекта самовольной постройки мерам противопожарной безопасности, нормам санитарии и эпидемиологии, технической безопасности конструкций не позволяет суду апелляционной инстанции согласиться с принятым по делу судебным актом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного акта и принятия по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 апреля 2008 года по делу № А49-1439/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Темирбулатова Хамзи Зарифовича о признании права собственности – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Темирбулатова Хамзи Зарифовича в пользу Администрации города Пензы 1000 руб. в счет компенсации расходов, понесенных ответчиком в связи с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                           В.Т.Балашева                                                                                                         

О.Е.Шадрина