Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А55-16441/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
посредством определения вариантов
размещения объекта и проведения процедур
согласования в случаях, предусмотренных
федеральными законами, с соответствующими
государственными органами, органами
местного самоуправления, муниципальными
организациями. Необходимая информация о
разрешенном использовании земельных
участков и об обеспечении этих земельных
участков объектами инженерной,
транспортной и социальной инфраструктур,
технические условия подключения объектов к
сетям инженерно-технического обеспечения,
а также дежурные кадастровые карты (планы),
содержащие сведения о местоположении
земельных участков, предоставляются
бесплатно соответствующими
государственными органами, органами
местного самоуправления, муниципальными
организациями в двухнедельный срок со дня
получения запроса от органа местного
самоуправления. Орган местного
самоуправления информирует
землепользователей, землевладельцев и
арендаторов земельных участков,
находящихся в государственной или
муниципальной собственности, законные
интересы которых могут быть затронуты в
результате возможного изъятия для
государственных и муниципальных нужд
находящихся соответственно в их
пользовании и владении земельных участков,
в связи с предоставлением этих земельных
участков для строительства. В случае, если в
целях размещения объектов необходимо
выкупить земельные участки для
государственных или муниципальных нужд из
земель, находящихся в собственности
граждан или юридических лиц, орган местного
самоуправления информирует собственников
этих земельных участков об их возможном
выкупе. Результаты выбора земельного
участка оформляются актом о выборе
земельного участка для строительства, а в
необходимых случаях и для установления его
охранной или санитарно-защитной зоны. К
данному акту прилагаются утвержденные
органом местного самоуправления проекты
границ каждого земельного участка в
соответствии с возможными вариантами их
выбора. Орган местного самоуправления
принимает решение о предварительном
согласовании места размещения объекта,
утверждающее акт о выборе земельного
участка в соответствии с одним из вариантов
выбора земельного участка, или об отказе в
размещении объекта. Копия решения о
предварительном согласовании места
размещения объекта с приложением проекта
границ земельного участка или об отказе в
размещении объекта выдается заявителю в
семидневный срок со дня его утверждения.
Решение о предварительном согласовании
места размещения объекта является
основанием последующего принятия решения о
предоставлении земельного участка для
строительства и действует в течение трех
лет. В случае, если по истечении срока
действия решения о предварительном
согласовании места размещения объекта
решение о предоставлении земельного
участка не было принято, лица, права которых
были ограничены, вправе требовать
возмещения от органа местного
самоуправления принявшего такое решение,
понесенных убытков. Решение о
предварительном согласовании места
размещения объекта или об отказе в
размещении объекта может быть обжаловано
заинтересованными лицами в суд. В случае
признания в судебном порядке
недействительным решения о
предварительном согласовании места
размещения объекта орган местного
самоуправления, принявший такое решение,
возмещает юридическому лицу расходы,
понесенные им в связи с подготовкой
документов, необходимых для принятия
решения о предварительном согласовании
места размещения объекта.
Согласно требованиям статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации решение о предварительном согласовании места размещения объекта и проект границ земельного участка являются основанием установления в соответствии с заявками юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка на местности и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами. Орган местного самоуправления на основании заявления юридического лица, заинтересованного в предоставлении земельного участка для строительства, и приложенной к нему кадастровой карты (плана) земельного участка в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства. Анализ указанных положений закона в совокупности с материалами дела позволил суду первой инстанции сделать правильный вывод о том, что и законом на ответчика не возлагается безусловная обязанность по предоставлению земельных участков в аренду под строительство без исполнения заинтересованным лицом возложенных на него законом обязанностей. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что и законом на ответчика не возлагается безусловная обязанность предоставить ответчику земельный участок в аренду под строительство. Кроме того, суд учитывает, что закон предусматривает право заинтересованных лиц обжаловать как решение о предоставлении земельного участка в аренду, так и право обжалования отказа в предоставлении такого земельного участка. Своим требованием истец побуждает суд принять решение, обязывающее мэрию города Тольятти принять управленческое решение, которое находится исключительно в компетенции муниципального органа, причем указанное решение заведомо будет противоречить закону, поскольку срок согласования земельного участка, установленный статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации истек. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2008 года по делу №А55-16441/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставрополь-на-Волге» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев Судьи В.Т.Балашева К.К.Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А65-30530/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|