Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А55-2384/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

права заявителя. Совокупность нарушений  свидетельствует о существенных нарушениях,  нарушения повлияли на результаты торгов.

С учётом  изложенного, апелляционный суд  согласен с выводом суда первой инстанции о том,  что  заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. По смыслу данной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца.

При  этом, суд первой инстанции обоснованно отметил в решении, что  Администрацией не представлено суду доказательств исполнения контракта  ЗАО «СК Самара-АСКО», напротив, согласно  пояснений представителя  Администрации,   финансирование по контракту не  произведено. При таких обстоятельствах, суд  апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции относительно того, что у заинтересованного лица  имеется возможность восстановить нарушенные  права заявителя,  провести размещение заказа в соответствии с действующим законодательством.

    Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, приведенные Администрацией городского округа Самара   в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы  не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 20.05.2008г. принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на Администрацию городского округа Самара.

Руководствуясь ст.ст.101,110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 мая  2008 года по делу                       № А55-2384/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа Самара     - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          А.А. Юдкин

                                                                                                          В.Е. Кувшинов