Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А65-1154//2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

внешнеэкономический контракт.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, выраженной в соответствующих судебных актах по результатам рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда РТ от 24.07.2006 г. по делу №А65-11741/2006-СА1-23.

Между тем, из  материалов дела следует, что оформление ГТД  происходит после загрузки судов; штамп Татарстанской таможни «Выпуск разрешен» проставляется после проверки ГТД.

Кроме того, из представленных заявителем поручений на погрузку экспортных товаров, коносаментов, таймшитов, грузовых таможенных деклараций усматривается, что помещение мазута М-100 под таможенный режим, установленный ст. 157 Таможенного Кодекса РФ, происходило после загрузки речных судов (танкеров).

Таким образом, заявителем оказаны услуги ОАО «ТАИФ-НК» по погрузке-перегрузке (перевалке) нефтепродуктов, не помещенных под таможенный режим экспорта, следовательно, применение ставки 0 процентов в данном случае является неправомерным.

Погрузка товара под таможенным контролем в силу главы 17 Таможенного Кодекса РФ не означает помещение его под соответствующий таможенный режим (в данном случае - экспорта).

При вышеизложенных обстоятельствах дела арбитражный суд первой инстанции сделал неправильный вывод о том, что налоговым органом неправомерно отказано заявителю в применении ставки 0% по операциям по реализации товаров (работ, услуг) в сумме 6488113,00 руб., и, как следствие, в возмещении НДС за ноябрь 2006 года в размере 24393 руб., эти услуги должны облагаться по налоговой ставке 18 процентов в соответствии с п.3 ст.164 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, доначисление налоговым органом НДС в размере 1167860,00 руб., подлежащей уплате  в бюджет за октябрь 2006г. исходя из налогооблагаемой базы (по декларации) является правомерным.

Пунктом 1 статьи 122 НК РФ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в виде  штрафа  в размере 20% от неуплаченных сумм налогов.

Материалами дела установлено, что налогоплательщиком сумма налога на добавленную стоимость вследствие неправомерного применения ставки 0% к уплате в бюджет не исчислялась и не уплачивалась, в связи с чем, привлечение заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 228693 руб. является правомерным.

Довод заявителя о незаконности привлечения к налоговой ответственности, в связи с наличием переплаты по налогу, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-8994/2007, которым признано недействительным решение налогового органа об отказе в  возмещении заявителю из бюджета НДС в сумме 3 950 706 руб. за август 2006 г. вступило в законную силу 12.03.2008 г. и именно с этого момента у налогового органа возникла обязанность по возмещению заявителю НДС в этой сумме. На момент принятия налоговым органом оспариваемого в настоящем деле решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности у налогового органа отсутствовал обязанность по возмещению заявителю НДС в сумме 3 950 706 руб.           

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции  считает, что решение суда от 28.03.2008 г. подлежит отмене, в удовлетворении заявленных требований ООО «Нижнекамская нефтебаза» следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  дела в  судах первой и апелляционной инстанций распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 101,110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2008 г. по делу №А65-1154/2008  отменить.

Отказать  ООО «Нижнекамская нефтебаза»», г. Нижнекамск в удовлетворении заявленных требований о   признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Республике Татарстан от  17 декабря 2007 г.  № 2274, № 2271.

Взыскать с ООО «Нижнекамская нефтебаза», г. Нижнекамск  судебные расходы в сумме 5000 рублей в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Республике Татарстан за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          А.А. Юдкин

                                                                                                          В.Е. Кувшинов