Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А72-1478/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

базы, декларант обязан представить в таможенный орган документы, подтверждающие соответствующие заявленные условия.

Оснований для применения льгот в отношении спорных авиашин у таможенного органа не имелось, поскольку подтвердить заявленную льготу является обязанностью декларанта.

Вывод суда первой инстанции о том,  что спорные авиашины изначально следует рассматривать как запчасти, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и противоречит действующему законодательству РФ,  поскольку в состав технической аптечки спорный товар не включен, т.е. в формуляре воздушного судна в разделе 4.2 (запасные части), среди прочих, спорный товар не поименован, при декларировании самолета не указан.

Таким образом, применение к спорным товарам упрощенного порядка таможенного оформления без уплаты таможенных платежей, предусмотренного гл. 22 ТК РФ в данном случае невозможно.

Освобождение от уплаты таможенных платежей возможно только в случае декларирования товаров таможенному органу в соответствии с таможенным режимом, предусматривающим освобождение от уплаты таможенных платежей. В данном случае, спорный товар не был продекларирован, и как следствие оснований для освобождения от уплаты таможенных платежей нет.

С учетом изложенного,  суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что  для таможенных целей спорные авиашины невозможно рассматривать как запасные части, поскольку таможенное оформление запасных частей, ввезенных с транспортным средством, подразумевает особый льготный порядок таможенного оформления в соответствии с гл. 22 ТК РФ, возлагающий на лицо, претендующее на получение льгот определенные обязанности.

Суд первой инстанции не учёл то обстоятельство, что Обществом не соблюден особый порядок таможенного оформления и необоснованно сделан вывод, что спорные авиашины являются только запасными частями.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции  считает, что решение суда от 16 апреля 2008 г. подлежит отмене, в удовлетворении требований ООО «Авиакомпания Волга- Днепр» следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  дела в  судах первой и апелляционной инстанций распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 апреля  2008 г. по делу  № А72-1478/2008  отменить.

В удовлетворении заявленных требований ООО «Авиакомпания Волга-Днепр»,                      г. Ульяновск,  отказать.

Взыскать с ООО «Авиакомпания Волга-Днепр», г. Ульяновск,  судебные расходы за рассмотрение апелляционной  жалобы в пользу Ульяновской таможни в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          А.А. Юдкин

                                                                                                          В.Е. Кувшинов