Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А55-17484/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

самостоятельными налогоплательщиками.

Обоснованно суд указал, что представленные заявителем на налоговую проверку счета-фактуры, договоры, акты, счета, платежные поручения свидетельствуют, что заявитель обоснованно отразил в бухгалтерском учете хозяйственные операции со своими контрагентами. Реальность понесенных организацией затрат по договорам и оплате НДС налоговый орган не опровергает.

Относительно доводов налогового органа касающихся данных и результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые суд посчитал не доказательствами, а сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами после закрепления их надлежащим процессуальным путем. Результаты опросов, на которые сослался налоговый орган, суд посчитал не являющимися допустимыми доказательствами, поскольку указанные в них лица не вызывались налоговым органом для допроса в качестве свидетелей и не были предупреждены должностным лицом налогового органа об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе, не имеют документального подтверждения и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 марта 2008 года по делу № А55-17484/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.Н. Апаркин

П.В. Бажан