Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А55-3329/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поставки товара по указанным документам также относятся к периоду более раннему, чем дата регистрации ООО «Комплект-М» в качестве налогоплательщика.

ООО «Комплект-М» открыло расчетный счет № 40702810454110105983 в Самарском ОСБ № 28 Поволжского банка СБ РФ 30.08.2006 года, а закрыло этот счет 29.09.2006 года.  В договоре поставки товара № 42-М от 04.07.2006 года и в товарных накладных № 41 от 31.07.2006 года, № 46 от 01.08.2006 года уже указываются реквизиты расчетного счета ООО «Комплект-М».

Заявителю были известны сведения о дате регистрации ООО «Комплект-М», так как заявитель располагал копией свидетельства о регистрации поставщика в налоговом органе и сведениями о внесенных в Единый государственный реестр юридических лицах на всех контрагентов, в том числе и на ООО «Комплект-М».

Учитывая недостоверность сведений, содержащихся в договоре поставки № 42 М от 04.07.2006 г., счетах-фактурах № 041 от 31.07.2006 г., № 046 от 01.08.2006 г., товарных накладных № 41 от 31.07.2006 г., № 46 от 01.08.2006 г., и противоречивость данных о поставщике, суд первой инстанции сделал правильный вывод о  том, что  стоимость товара на сумму 1 350 97 руб. необоснованно включена заявителем в состав расходов, связанных с производством реализацией продукции, а сумма НДС в размере 206 081 руб. необоснованно предъявлена к вычетам.

Таким образом, заявитель не доказал обоснованность включения в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и  включения в вычеты по НДС, суммы по операциям с ООО «Промэнерго» и ООО «Комплект-М».

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 г. в виде приостановления действия решения Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары  от 28.01.2008 г. № 12-20/1258 следует отменить.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Самарской области от  13 мая 2008 г. по делу № А55-3329/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 г. в виде приостановления действия решения Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары  от 28.01.2008 г. № 12-20/1258 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     Е.М. Рогалева

                                                                                                                    С.Т.  Холодная