Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А72-565/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Иные способы защиты могут быть применены лишь в случаях, прямо оговоренных в федеральных законах.

Такой способ защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности, в законе отсутствует.

В данном случае при наличии зарегистрированного права защита права (в данном случае оспаривание зарегистрированного права) может осуществляться путем признания в судебном порядке своего права собственности на спорный объект или путем признания незаконными правоустанавливающих документов, послуживших основанием для регистрации права.

Таких требований Мэрией г. Ульяновска не заявлялось, в связи с чем ею выбран ненадлежащий способ защиты права.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Другие доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2008 г. по делу № А72-565/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                    В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А65-29891/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также