Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А65-26093/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

или благотворительных взносов, доходы от ценных бумаг, кредиторов). Пунктом 2.2 устава ЖСК по решению общего собрания кооператив может образовать специальные фонды на капитальный ремонт, хозяйственные расходы. Устав ЖСК «Спартак-29» не содержит положений о предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01 декабря 2007г. следует, что организационно-правовой формой юридического лица является потребительский кооператив, зарегистрированный до 01 июля 2002 г., дата регистрации 04 апреля 1995 года, сведений о видах экономической деятельности, которыми юридическое лицо занимается, не имеется.

Жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» является некоммерческой организацией, организован для удовлетворения потребностей физических лиц - членов ЖСК - в жилых помещениях. Согласно уставу ЖСК вправе использовать паевые взносы, коммунальные взносы членов кооператива только на строительство, содержание жилого дома и территории, создавать фонды на капитальный ремонт и хозяйственные расходы.

Основной деятельностью кооператива является ведение хозяйства и предоставление жилищно-коммунальных услуг жильцам, кооператив финансируется за счет средств, поступающих от населения по статье «Управление жилым фондом», единственным источником доходов являются денежные средства жильцов за жилищно-коммунальные услуги, иной коммерческой деятельности у ЖСК «Спартак-29» не занимается (л.д.5).

Доказательств ведения предпринимательской или иной экономической деятельности ЖСК «Спартак-29» не представил. Из устава и выписки из ЕГРЮЛ следует, что ЖСК предпринимательскую деятельность не осуществляет.

            Доводы ЖСК о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате принятия оспариваемых распоряжений не подтверждены доказательствами. Данные нормативные правовые акты не возлагают каких-либо обязательств на ЖСК, не затрагивают его имущественных и иных прав. Довод ЖСК о самозахвате общедомового имущества – придомовой территории не подлежит рассмотрению в рамках данного дела, поскольку представляет собой предмет самостоятельного требования и не имеет непосредственного отношения к оспариваемым распоряжениям. Ссылки представителя ЖСК на увеличение ставок земельного налога и тарифов на водоснабжение в результате перевода вышеозначенного жилого помещения в нежилое не могут быть приняты во внимание, поскольку не доказано несоответствие оспариваемых ненормативных актов федеральному закону или иным нормативным правовым актам. Кроме того, данные обстоятельства оспариваемыми распоряжениями непосредственно не регулируются.

Таким образом, в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемыми ненормативными правовыми актами и в результате перевода нежилого помещения в жилое нарушаются нормы законодательства, а также права и законные интересы ЖСК в предпринимательской или иной экономической деятельности.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ЖСК «Спартак-29» не имеется, в связи с чем следует отказать ЖСК в удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб., из них 2000 руб. за рассмотрение дела по правилам рассмотрения дел арбитражными судами первой инстанции и 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, надлежит отнести на ЖСК «Спартак-29».

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд            

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ЖСК «Спартак-29» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                   А.А.Юдкин

В.Е.Кувшинов