Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А55-15672/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказательства подтверждающие расходы на оплату услуг связи в размере 7200 руб.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным решение налогового органа в данной части.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции. В настоящей апелляционной жалобе Банк не представил доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Банку заявленные требования частично.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

 Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2008 года по делу №А55-15672/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений»   - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 Председательствующий                                                                              В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                             Е.И. Захарова

                                                                                                                        Е.Г. Филиппова

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n А65-1711/2008. Возврат госпошлины  »
Читайте также