Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу n А72-8360/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ДМУПКиТС требований о  признании незаконными действий ответчика по установлению процента тепловых потерь дифференцированно по каждому теплоисточнику без изменения общего процента   потерь   с   превышением   полномочий,    предоставленных   действующим законодательством,  и с нарушением установленного  действующим законодательством порядка, с момента их принятия.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат приведенным правовым нормам и не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. следует отнести на Димитровградское муниципальное унитарное предприятие котельных и тепловых сетей.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2008 года по делу № А72-8360/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                       Е.Г. Попова

Судьи                                                                                      Е.И.Захарова

Е.Г.Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу n А65-15717/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также