Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А72-4379/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

осуществляется потребление тепловой энергии и теплоносителя.

Ссылка истца  на неправомерность включения  в текст договора пункт 3.4, который предусматривает, что «При установке расчетных приборов не на границе балансовой принадлежности количество учтенной тепловой энергии увеличивается на величину потерь тепловой энергии на участке сети от границы раздела до места установки узла учета, в соответствии с Приложением № 5 к настоящему договору», так как  у ТСЖ «Левобережное» расчетные приборы установлены на границе балансовой принадлежности.

Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные приказом Минэнерго РФ 12.09.1995г. №ВК-4936 предусматривают, что учет количества поставляемой тепловой энергии осуществляется на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

Из технической документации, имеющейся в материалах дела, усматривается, что прибор учета тепловой энергии и теплоносителя в доме № 27 по ул. Карбышева в г.Ульяновске установлен не на границе эксплуатационной ответственности между Теплоснабжающей организацией и Абонентом, определенной сторонами в приложении №2.

Пункт 5 Рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы МДС 41-5.2000, утвержденных Приказом Госстроя от 11.10.1999 г. №73, предусматривает размещение узла учета, как правило на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом; при размещении узла учета не на границе эксплуатационной ответственности потери тепловой энергии и теплоносителей на участке тепловой сети между местом установки узла учета и указанной границей определяются расчетным путем или по результатам замеров и учитываются дополнительно; величину потерь следует указывать в договоре теплоснабжения.

Порядок расчета потерь тепла в тепловых сетях от границы раздела до места установки приборов коммерческого учета предусмотрен в приложении №5.

С учетом указанного, Арбитражный суд Ульяновской области правомерно указал на то, что пункт 3.4 договора соответствует требованиям действующего законодательства.

Пункт 4.2 обоснованно принят судом первой инстанции  в редакции УМУП «Теплоком» по основаниям, указанным при оценке пункта 1.2 договора в части стоимости химически очищенной (подпиточной) воды.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2008 г. по делу № А72-4379/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Левобережное», г. Ульяновск,  -   без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                              Е.Я. Липкинд

                                                                                                                         С.Ю. Каплин