Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А55-17397/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В силу п. 3 ст. 114 НК  РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 112 НК  РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, могут быть любые обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Из приведенных норм следует, что налоговый орган при рассмотрении вопроса о привлечении к налоговой ответственности обязан устанавливать наличие обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, и учитывать данные обстоятельства при определении суммы штрафа.

Указанные обстоятельства были установлены и правомерно учтены судом первой инстанции при рассмотрении спора.

Так, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом были расценены: временная нетрудоспособность руководителя организации при отсутствии в штате иных работников, совершение правонарушения впервые, тяжелое материальное положение, отсутствие ведения хозяйственной деятельности.

В указанном случае суд первой инстанции, учитывая принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, обосновано, в соответствии со ст. 112 и ст. 114 НК, счел возможным уменьшить размер штрафа на сумму 115 766,67 руб.

Данный вывод суда не противоречит требованиями действующего налогового законодательства.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным довод заявителя апелляционной жалобы о недопустимости такого уменьшения в силу доказанности вины в нарушении п. 3 ст. 93 НК  РФ.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно указано, что ответчик не доказал соответствия оспариваемого решения в части предложения уплатить недоимку по НДС в размере 3 573 443 руб., начисления пени за несвоевременную уплату НДС  в размере 1 290 770,32 руб., штрафа в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в размере 714 688,80 руб., штрафа в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговому органу сведений необходимых для осуществления налогового контроля в количестве 3 473 документов на сумму 115 766,67 руб. Налоговому кодексу РФ.

С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования заявителя в указанной части.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области  от 01 февраля  2008 г. по делу          № А55-17397/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                                      П.В. Бажан

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А65-1417/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также