Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А65-12234/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что автомобили УАЗ - 2206, госномер В 707 BE, УАЗ  - 31519, госномер В 678 ЕВ,  ГАЗ - 3102, госномер В 989 ЕВ по мировому соглашению  ОАО «Агроснаб» не передавались.

               Во вступившем в законную силу решении  Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2006 (т.2 л.д. 69-70), участниками которого являлись те же лица, что и по рассматриваемому спору, указано, что ОАО  «Алексеевскагропромснаб» документально не подтверждено право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: р.п. Алексеевское, ул. Чистопольская, 1, в том числе объекты,  истребуемые у ООО «Агроснаб».  

                 В связи с чем суд первой инстанции, с учетом требований статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации,  пришел к  обоснованному выводу  о необходимости отказа в удовлетворении требований об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости, расположенных по адресу: р.п. Алексеевское, ул. Чистопольская, 1.

                   Суд первой инстанции, отказывая в истребовании проходной и конторы, находящиеся по адресу: р.п. Алексеевское, ул. Чистопольская, 1, правомерно  сослался на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.10.2007 № А65-15998/2002, подлежащее принудительному исполнению в рамках исполнительного производства.     

              В части же истребования у  ООО «Агроснаб» иного,  указанного в заявлении об

уточнении требований (т. 2, л.д. 43-46), имущества (оборудование, инвентарь, запасные части,

МБП), суд обоснованно удовлетворил исковые требования частично, ссылаясь на  принятые в рамках данного дела обеспечительные меры и акт ареста имущества, фактически обнаруженного у ООО «Агроснаб» службой судебных приставов, исполняющей определение арбитражного суда.                

     В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

     Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 11.01.2008.

   Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 о принятии апелляционной жалобы к производству ОАО «Алексеевскагропромснаб» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до  принятия судебного акта по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Алексеевскагропромснаб» в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  11 января 2008 года, принятое по делу №А65-12234/2006, оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Алексеевскагропромснаб» - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Алексеевскагропромснаб» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                      В.Т. Балашева

                                                                                                                 Е.А. Терентьев