Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А72-6424/2001. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в сумме 1.740.000 руб. и 694.000 руб.  Результат рассмотрения данных дел неизвестен.

С 29 июля 2005г. по  07 сентября 2007г. ходатайства конкурсного управляющего Е.Г.Кузнецова о продлении срока конкурсного производства в отношении СПК «Бригадировский» не заявлялись, доказательств проведения собраний кредиторов СПК «Бригадировский» и предоставле­ния отчетов о своей деятельности конкурсным кредиторам в материалы дела конкурсным управляю­щим не представлено.

В силу пункта 3 статьи 20 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» ( в редакции  1998 г.) при осуществлении своих прав и обязанностей арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом интересов должника и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 и статьей 116 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"( в редакции 1998г.)  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных законом на арбитражного управляющего, может служить основанием для отстранения арбитражным судом управляющего от исполнения им своих обязанностей.

Уклонение конкурсного управляющего от проведения собраний кредиторов СПК «Брига­дировский» и предоставления собранию кредиторов документально обоснованных отчетов о своей деятельности, отказ от продления в судебном порядке сроков конкурсного производства, отказ от представления сведений конкурсным кредиторам о результатах инвентаризации имущества должника и его оценки, непринятие им в течение длительно­го времени мер по реализации имущества должника, правомерно признано Ульяновским арбитражным судом  как ненадлежащее исполнение Кузнецовым Е.Г. своих обязанностей, выразившихся в нарушении статей 20,  101,  115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что послужило основанием к отстранению его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Бригадировский».

Судебный акт, принятый Арбитражным судом Ульяновской области, не противоречит статье 116 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающей основания освобождения конкурсного управляющего.

Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации в Информационном письме от 14 июня 2001 г. N 64 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал на то, что суд вправе без согласия собрания кредиторов отстранить в случае необходимости конкурсного управляющего от обязанностей.

Иные конкурсные кредиторы не обжаловали отстранение Кузнецова Е.Г.  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Бригадировский», представитель уполномоченного органа считает обжалуемое определение суда обоснованным (л.д.92).

            Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ :

             Производство по апелляционной жалобе  арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от  07 декабря 2007 г.  о принятии  к производству жалобы  ОАО «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск  о признании незаконным бездействий  конкурсного управляющего СПК «Бригадировский» Кузнецова Е.Г. и отстранении его от  исполнения обязанностей  конкурсного управляющего по делу №А72-6424/2001 прекратить.

Определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 10 января 2008 г. о признании незаконным бездействий  конкурсного управляющего СПК «Бригадировский» Кузнецова Е.Г. и отстранении его от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего  по делу №А72-6424/2001 оставить без изменения,  апелляционную  жалобу  Кузнецова Евгения Геннадьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

 

Председательствующий                                                                                  Н.А.Селиверстова

Судьи                                                                                                                 Е.А. Серебрякова

С.Ю. Каплин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А55-17144/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также