Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А55-16323/2007. Изменить решение

01 февраля 2007 г. (т 1, л.д. 48-49, 52), якобы имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

В указанном решении судом признано торговым местом арендованное ИП Озиной И. Н. по договору от 01 сентября 2005 г. №98/1-05 помещение, расположенное в торговом центре «Карусель» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 16-а. Вместе с тем, судом не дана правовая оценка помещениям, арендованных по договорам с ОАО «ВНИИцеммаш» и ООО «Феникс» (ТРК «Вега»).

Суд первой инстанции в мотивировочной части решения сделал ошибочный вывод о необоснованном начислении пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 руб. 20 коп. и не разрешил этот вопрос в резолютивной части.

Суд апелляционной инстанции установил, что налоговый орган обоснованно начислил предпринимателю указанные пени.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Анализ положений статей 25 и 25.1 указанного закона позволяет сделать вывод о том, что налоговые органы вправе начислять пени за несвоевременную уплату страховых взносов и представлять соответствующие сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции установил, что решение суда первой инстанции следует изменить, отказать ИП Озиной И. Н. в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД в сумме 75616 руб., начисления приходящихся на указанную сумму пени и налоговых санкций, а также пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 руб. 20 коп.

В части начисления ИП Озиной И. Н. пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 6 руб. 91 коп. решение суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не обжаловалось.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с налогового органа государственную пошлину в сумме 1000 руб., не уплаченную при обращении с апелляционной жалобой.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы налогового органа и, руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции взыскивает с ИП Озиной И. Н. в пользу налогового органа расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Суд апелляционной инстанции относит на предпринимателя расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб., понесенные ей при обращении с заявлением в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2008 г. по делу №А55-16323/2007.

Отказать индивидуальному предпринимателю Озиной Ирине Николаевне в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29 августа 2007 г. № 27-14/79 в части доначисления единого налога на вмененный доход в сумме 75616 руб., начисления пени и налоговых санкций, приходящихся на указанную сумму налога, а также начисления пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемого в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии за 2005 год в сумме 16 руб. 20 коп.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Озиной Ирины Николаевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                     Е. Г. Попова

А. А. Юдкин