Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n А55-17703/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

району г. Самара от 27 сентября 2007 г. № 260 о взыскании с ООО «Милес» налога, сбора, пени в сумме 17 760 902 руб. 00 коп. и возбуждено исполнительное производство.

Учитывая данное обстоятельство, судебный пристав-исполнитель Филиппова М.Ю., обратился в Красноглинский районный суд г. Самара с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства.

Согласно определению Красноглинского районного суда г. Самара от 05 декабря 2007 г. (л.д. 36) судебный пристав-исполнитель поддержал заявленное им требование о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «Милес», в связи с оспариванием заявителем исполнительного документа в судебном порядке.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие уважительных причин неисполнения ООО «Милес» исполнительного документа при установленном факте непредоставления судебным приставом-исполнителем заявителю установленного Законом об исполнительном производстве срока на добровольное исполнение исполнительного документа.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования заявителя о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора являются обоснованными.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                             

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2008 г. по делу № А55-17703/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                 П.В. Бажан

В.В. Кузнецов