Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А49-7554/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соглашений.   Юридическое   лицо   в   данном случае привлекается к административной ответственности не за невыполнение к конкретному сроку требований лицензионных соглашений, а именно за пользование недрами с нарушением данных условий, которое носит длящийся характер.

В связи с изложенным,  срок давности привлечения Общества к административной ответственности по ст.7.3 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих привлечение Общества к ответственности, не установлено.

         Административным органом с учетом требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ и  конкретных обстоятельств дела наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.3 КоАП РФ.

         При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 января 2008г. по делу № А49-7554/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                       Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                            А.А.Юдкин

В.С.Семушкин