Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1593-293/а03-2003 предусмотренный договором поставки штраф за несвоевременную оплату товара, а также задолженность по оплате товара правомерно взысканы судом с покупателя, поскольку из обстоятельств дела вытекает наличие его задолженности по оплате товара, а доказательств, опровергающих этот вывод, покупатель не представил.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1592-245/а70-2003 иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилой объект не удовлетворен, поскольку истец не доказал, что обжалуемым ненормативным актом (решением об отказе в регистрации) нарушены его права и законные интересы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1587-227/а75-2003 использование льготы по налогу на прибыль правомерно, так как налогоплательщик заключил договор с третьим лицом, на балансе которого находится детское учреждение, а фактически произведенные им по этому договору расходы не превышают установленных нормативов по содержанию одного ребенка.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1586-228/а75-2003 законодательство не указывает, что налогом на прибыль не облагаются лишь доходы от выполнения внутри предприятия работ, услуг в области пожарной безопасности, а налоговый орган не доказал факт расходования ответчиком прибыли на мероприятия, не связанные с обеспечением пожарной безопасности, и использование последним льготы по налогу на прибыль является правомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1585-172/а75-2003 признано неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление расчета по страховым взносам в государственный фонд занятости населения рф, поскольку в рассматриваемом периоде отсутствовала обязанность представлять расчеты по платежам в фонд занятости; такая обязанность у налогоплательщика возникла с введением единого социального налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1584-225/а75-2003 во взыскании материального ущерба и договорной неустойки за нарушение обязательств по договору строительства кровли школы отказано, так как истец (заказчик) своевременно не произвел необходимые работы по усилению конструкций здания, из-за чего ответчик (подрядчик) нарушил срок выполнения работ по строительству кровли.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1583-400/а27-2003 представленные в качестве доказательства производства работ календарный график производства работ со сроками выполнения, не согласованный сторонами, документы, подписанные лицом, не обладающим правом подписи договоров, не являются доказательствами соблюдения существенных условий при заключении договора строительного подряда о сроках выполнения работ и их цене.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1581-294/а03-2003 законом об обязательном пенсионном страховании предусмотрен иной, по сравнению с налоговым кодексом рф, порядок взыскания недоимки и пеней по страховым пенсионным взносам, поэтому соблюдение досудебного порядка их взыскания не требуется, а правила о сокращенных сроках взыскания недоимки и пеней в судебном порядке не применяются.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1580-397/а27-2003 при новом рассмотрении дела о взыскании в субсидиарном порядке задолженности за выполненные подрядные работы суду необходимо дать оценку доводам истца о том, что субсидиарным ответчиком комитета образования и науки городской администрации является финансовое управление города, созданное для обслуживания местного бюджета.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1579-295/а03-2003 производство по делу по заявлению прокурора о признании недействительным ненормативного акта субъекта федерации, как не соответствующего бюджетному кодексу рф, прекращено, поскольку из заявления невозможно конкретно определить круг лиц, чьи права нарушены, и решить вопрос относительно их прав и обязанностей, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1578-399/а27-2003 во взыскании реального ущерба и упущенной выгоды в связи с неисполнением обязательств по договорам о взаимопоставках и об оказании услуг по осуществлению железнодорожных перевозок отказано, т.к. истец не доказал факт нарушения обязательств контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между нарушением обязательств и убытками.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1571-311/а27-2003 поскольку законодательство о налогах и сборах не определяет понятий налогооблагаемой прибыли и прибыли, определяемой для целей бухучета, эта неясность толкуется в пользу плательщика налога на прибыль, и оснований для привлечения его к ответственности за неправомерное использование льготы по налогу, если в отчетном периоде балансовая прибыль отсутствовала, не имеется.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1568-380/а27-2003 лицензия на недропользование, выданная уполномоченными государственными органами без одновременного предоставления права на пользование соответствующим земельным участком, подлежит признанию недействительной, а право лица на получение аналогичной лицензии, если оно ранее осуществляло недропользование на спорном участке, - восстановлению.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1567-435/а45-2003 уменьшение суммы акцизов по подакцизным товарам на налоговые вычеты не связано с формой расчетов, в связи с чем налогоплательщик вправе уменьшить сумму акциза, уплаченную при приобретении подакцизного товара, осуществив часть расчетов посредством векселей, при подтверждении факта уплаты в бюджет акциза поставщиком.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.04.2003 n ф04/1565-116/а81-2003 виновность руководителя должника в преднамеренном банкротстве последнего не подтверждена конкретными доказательствами и вступившими в законную силу судебными актами, а решение вопроса о его субсидиарной ответственности по долгам должника и размере такой ответственности не являлось задачей арбитражного суда в данном производстве.
Читайте также
|