Постановление фас западно - сибирского округа от 06.03.2003 n ф04/576-207/а27-2003 в иске о признании недействительным решения годового общего собрания оао об увеличении уставного капитала путем размещения по закрытой подписке дополнительных акций отказано, поскольку истец не доказал существенных нарушений закона при принятии решения, ущемления своих прав и интересов как владельца акций.

принят во внимание.
Таким образом, истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал допущение общим собранием акционеров ОАО "Разрез "Томусинский" при принятии решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций существенных нарушений закона. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об ущемлении прав и законных интересов истца как владельца акций ОАО "Разрез "Томусинский".
Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что на момент принятия обжалуемого решения общего собрания акционеров истец владел 0,8% голосующих акций и не мог повлиять на результаты голосования.
С учетом вышеизложенного суд кассационной инстанции считает, что состоявшиеся судебные акты в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы об отказе в иске.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29.10.2002 и постановление от 25.12.2002 по делу N А27-10041/2002-1 Арбитражного суда Кемеровской области отменить, в иске отказать.
Взыскать с ЗАО "Сибуглемет" в пользу ОАО "Разрез "Томусинский" государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей.
Арбитражному суду Кемеровской области решить вопрос о повороте исполнения отмененных судебных актов, в том числе о распределении расходов по государственной пошлине, и выдать исполнительный лист.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление фас западно - сибирского округа от 06.03.2003 n ф04/1035-109/а70-2003 дело по иску о возмещении ущерба в связи с понесенными затратами по доработке технической документации, проведению экспертных исследований, устранению недостатков в строящемся здании автосалона передано на новое рассмотрение, поскольку ни один из имеющихся в деле документов не устанавливает причину образования дефектов и требуется проведение экспертизы проектной документации.  »
Судебная практика (Западная Сибирь) »
Читайте также