Расширенный поиск
Решение Думы г. Тамбова от 05.04.2000 № 871РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Тамбовская городская Дума Второй созыв Пятьдесят четвертое заседание РЕШЕНИЕ 05.04.2000 г. Тамбов N 871 Утратилo силу - Решение Думы г. Тамбова от 25.01.2006 г. N 123 О запросе инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Тамбова Рассмотрев предложение постоянной депутатской комиссии по экономике, бюджету, финансовой и налоговой политике и в соответствии со статьями 68 и 69 Положения "О нормативных правовых актах органов местного самоуправления г. Тамбова", Тамбовская городская Дума Р Е Ш И Л А: 1. Разъяснение по запросу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Тамбова о налоге на рекламу утвердить (прилагается). 2. Решение вступает в силу с момента его принятия. Председатель Думы В.Земцов РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ТАМБОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА 392000 г. Тамбов ул. Интернациональная, 53 тел. (0752)72-37-10 Руководителю инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Тамбова советнику налоговой службы II ранга Пантелеевой В.В. На Ваш запрос от 21.02.2000 г. N 08-17/880 разъясняем следующее. В соответствии со ст. 1 и 2 Положения "О налоге на рекламу" утвержденного решением городской Думы от 03.02.99 г. N 604 действовавшим в настоящей редакции с марта по август 1999 г. рекламодатель и плательщик налога являются одним и тем же лицом, так как именно оно занимается размещением рекламы своих товаров, работ, услуг. В соответствии со ст. 6 названного Положения "Рекламодатель" он же "Налогоплательщик" обязан был уплатить налог на рекламу самостоятельно непосредственно в городской бюджет и предоставить соответствующим образом сведения в государственную налоговую инспекцию по месту регистрации. К сожалению, налогоплательщик "N" и рекламоизготовитель при уплате налога на рекламу руководствовались разделом 6 "Порядок исчисления и сроки уплаты налога" Положения, утвержденного решением Думы от 13.02.95 N 90 с изменениями и дополнениями, действовавшим до 9 марта 1999 г., где была предусмотрена уплата данного налога через рекламоизготовителя. Исходя из располагаемой Вами информации рекламодатель-налогоплательщик не уклонился от уплаты налога на рекламу, а "Рекламоизготовитель" перечислил установленную сумму в бюджет города по ранее существующей схеме, полагаем считать этот случай недоразумением и не считать данный факт грубым нарушением действующей на тот момент нормативно-правовой базы. Учитывая, что в городскую Думу поступило заявление директора кинотеатра "Родина" с просьбой внести ясность, подлежат ли налогообложению киноафиши разъясняем, что афиши, объявления, рекламные щиты, информирующие граждан о проведении культурно-зрелищных мероприятий не относятся к рекламе и налогообложению не подлежат, за исключением распространения такого рода информации через электронные СМИ. Председатель Думы В.Земцов Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|