Постановление Думы Тамбовской области от 21.11.1997 № 816

 



                         РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
                      Тамбовская областная Дума

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    О запросе депутата Тамбовской областной Думы от избирательного
   округа N 10 Косых Михаила Михайловича к председателю Тамбовского
  областного суда Назарову В.В. о нарушении законодательства и норм
  ГПК РФ при рассмотрении гражданских дел Петровским, Никифоровским,
           Знаменским райсудами и судом города Мичуринска

     Рассмотрев запрос  депутата  областной  Думы  от   избирательного
округа  N  10  Косых  М.М.  и руководствуясь ст.  54 Устава Тамбовской
области и  ст.  15  Закона  области  "О  статусе  депутата  Тамбовской
областной Думы",
     Тамбовская областная Дума ПОСТАНОВЛЯЕТ:
     направить запрос    депутата   Тамбовской   областной   Думы   от
избирательного  округа  N  10  Косых  М.М.  председателю   Тамбовского
областного суда  Назарову  В.В.  для рассмотрения и ответа по существу
поставленных вопросов в срок до 9.12.97 г.


     Председатель Тамбовской
     областной Думы          В.Карев

     г. Тамбов
     21 ноября 1997 г.
     N 816
-----------------------------

                                        Председателю Тамбовского
                                        областного суда

                                        НАЗАРОВУ В.В.

              О нарушении законодательства и норм ГПК РФ
             при рассмотрении гражданских дел Петровским,
             Никифоровским, Знаменским райсудами и судом
                          города Мичуринска

                    Уважаемый Валентин Васильевич!

     В производстве  Петровского  райсуда более полутора лет находится
гражданское дело  по  иску  гр-ки  Харламовой  Надежды  Николаевны  "О
расторжении договора приватизации квартиры и ее раздела".
     Приватизация квартиры,  расположенной в двухквартирном жилом доме
в  селе Яблоновец Петровского района,  проведена с грубыми нарушениями
законодательства и без заявления основной квартиросъемщицы,  из списка
жильцов необоснованно была исключена родная дочь истицы, прописанная и
фактически проживавшая  в  квартире  на  дату  приватизации,  а  также
несовершеннолетний внук.
     Суд, располагая всеми необходимыми материалами и  документами  по
делу,  до  настоящего  времени  не  принял  по нему решения.  Причиной
судебной волокиты,  является то, что участвующая в процессе со стороны
ответчика, известная в с. Петровское адвокат,  затягивает рассмотрение
дела,  манипулируя бесчисленными ходатайствами и стремлениями  вывести
дело за рамки конкретного предмета иска.
     В нарушение законодательства и процессуальных норм  Никифоровский
райсуд 23 июля 1996 года вынес заочное решение "О признании за умершим
14 мая  1996  года  гр-ном  Черенковым  С.М.  право  собственности  на
квартиру, расположенную  в  доме  12  по  ул.  Парковая села Юрловка".
Данное решение судом принято в отсутствии ответчика и третьего лица по
делу.  После  исследования  обстоятельств  и  предъявления необходимых
документов прокурором Тамбовской области 22.04.97 г.  принесен протест
(в  порядке  надзора) на незаконное решение суда первой инстанции.  12
мая 1997 года, по протесту прокурора, президиум Тамбовского областного
суда  своим  постановлением  решение  Никифоровского райсуда отменил и
направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.  Где оно до сих  пор
не  рассмотрено.  Райсуд  игнорирует  процессуальные решения облсуда и
прокуратуры  области,  тем  самым  наносит  вред  законными  интересам
третьего  лица молодой семье учителя Юрловской средней школы Фофоновой
Т.А.  и не дает оценки факту фальсификации  документов,  предъявленных
суду истицей по делу после смерти Черенкова.
     Тот же   Никифоровский   райсуд   27   мая    1997    года    под
председательством   одного  и  того  же  судьи  Старикова  В.Н.  вынес
неправомерное решение по  другому  гражданскому  делу  по  иску  гр-ки
Маркиной Е.В.  "Об определении порядка пользования земельным участком"
без полного,  всестороннего и объективного исследования  документов  и
обстоятельств   по   делу.  Судебная  коллегия  по  гражданским  делам
Тамбовского областного суда 7 июля 1997  года  отменила  решение  суда
первой  инстанции и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд,
где оно до сих пор также не рассматривается.
     Обжалуемое в  порядке  надзора  прокурору  Тамбовской  области 13
ноября 1997 года гр-ном Соломатиным А.В.  принятое судьей  Знаменского
райсуда  Калининой Р.П.  решение от 17.06.97 года по гражданскому делу
"О взыскании 1373552 рублей в возмещение затрат на ремонт квартиры  по
причине  ее  залива"  не  соответствует  ст.  50 ГПК РФ и противоречит
вступившему  в  законную  силу  решению  и   вынесенному   судом   под
председательством судьи   того   же   суда   Зябловой   О.И.  частному
определению от  09.07.97  г.  в  адрес   Знаменского   МПП   ЖКХ.   По
предоставленным  документам  данный  суд  установил,  что  подтопление
нижних квартир фекальными водами из квартир второго этажа происходит в
виду   неправильного   устройства   канализации   в   доме,   что  при
строительстве дома нарушены специальные нормы. Суд считает, что жильцы
дома  не  должны  нести за это ответственности.  Однако,  председатель
райсуда Калинина Р.П.,  невзирая ни на что, требует исполнения своего,
мягко говоря,  не совсем законного решения, по которому Соломатин А.В.
обязан заплатить истице и государству 1438474 рубля.
     Два года  обивает пороги судов водитель автомобиля "КАМАЗ" из СПК
"Покровское" Сосновского района  Аладинский  В.Д.,  ставший  невольным
соучастником ДТП,  совершенного  на  автодороге  "Москва-Астрахань" 28
октября 1995 года капитаном  милиции  из  МОЭП  Мичуринского  ГУВД  на
легковом  автомобиле "Мерседес-Бенц" - 200Д,  принадлежащем гр-ну села
Бондари Комарову  В.Н.  За  указанное  время  получили  документальное
подтверждение   факты  нарушения  процессуальных  норм  судами  первой
инстанции,  фальсификации  при  составлении   схемы   происшествия   и
представления исходных данных в ЭКО УВД инспектором ГАИ УВД Тамбовской
области,  а  также  представления  недостоверных  исходных  данных   и
отклонения   ходатайства   эксперта   ЛСЭ  со  стороны  бывшего  судьи
Тамбовского райсуда в ходе рассмотрения указанного гражданского дела в
названном  суде.  Материалов  уголовного дела,  возбужденного по факту
ДТП,  в прокуратуре Тамбовского района почему-то не оказалось,  о  чем
сообщено в постановлении зам. прокурора района 20 ноября 1996 года. По
предоставленным официальным документам прокурором  Тамбовской  области
21.07.97 г.  был принесен соответствующий протест (в порядке надзора),
который постановлением  президиума  областного  суда  от  04.08.97  г.
удовлетворен.  Однако,  этих  действий  прокуратуры  области оказалось
недостаточно,  чтобы  защитить  законные  права  Аладинского  В.Д.   и
отменить  незаконное  решение Мичуринского городского суда,  незаконно
оправдавшего виновного в ДТП капитана милиции.
     В ответ на двухгодичную судебную тяжбу и неоправданную волокиту в
честь   попавшего   в   "историю"   милицейского   чина   заместителем
Генерального прокурора   Российской  Федерации  09.10.97  г.  принесен
протест  (в  порядке  надзора)  на  отмену   судебных   постановлений,
оправдывающих   действия  капитана  милиции,  фактически  допустившего
столкновения "Мерседеса" со стоявшим перед перекрестком  "Запорожцем".
Дело капитана милиции предложено направить на новое рассмотрение в суд
1 инстанции.
     Налицо, стремление  отдельных  представителей  правосудия свалить
вину  за   дорожно-транспортное   происшествие   по   рассматриваемому
гражданскому делу  на  водителя  КАМАЗа Аладинского В.Д.  и взыскать с
него материальный ущерб по  восстановлению  автомобиля  "Запорожец"  и
моральный вред его хозяину в сумме более 10 млн. рублей.
     На основании    вышеизложенного    прошу    Вас    совместно    с
квалификационной  коллегией  судей  Тамбовского  областного  суда дать
оценку деятельности отмеченных в обращении судов  и  принять  меры  по
устранению   нарушений   законодательства   Российской   Федерации   и
процессуальных норм при рассмотрении ими перечисленных дел.


     Депутат областной Думы          М.М.Косых