|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Калужской области от 28.05.2001 № 95ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2001 г. N 95 О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ На основании представленного департаментом экономики Калужской области анализа состояния легкой промышленности в 2000 году Правительство Калужской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Аналитическую записку о состоянии легкой промышленности Калужской области принять к сведению. 2. Поручить департаменту государственного имущества и промышленной политики Калужской области при участии Совета по промышленной политике при Губернаторе области в срок до 30 октября 2001 года разработать и представить на рассмотрение Правительства Калужской области комплексный план мероприятий по повышению эффективности работы предприятий легкой промышленности. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Губернатора области Бредихина Л.В. Губернатор области А.Д.Артамонов ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИКИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ Комитет экономики отраслей материального производства Аналитическая записка о состоянии легкой промышленности Калужской области г. Калуга 2001 г. 1. Общая характеристика отрасли Легкая промышленность Калужской области представлена швейной, текстильной и кожевенной, обувной, меховой подотраслями. Динамика удельного веса подотраслей в общем объеме отрасли представлена на рис. 1. Динамика доли подотраслей в общем объеме произведенной продукции (рис.1) см. первоисточник В отрасли задействовано около 200 предприятий, из них 23 - крупные и средние. Число малых предприятий на 01.01.2000 г. составило 154, максимальное количество малых предприятий в отрасли наблюдалось в 1996 г. - 207. Подавляющее большинство (92,6%) предприятий отрасли относятся к предприятиям, находящимся в частной собственности. К ведущим предприятиям швейной промышленности относятся: ОАО "Сухиничская швейная фабрика", ОАО "Кировский швейник", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ООО Калужское СРП "Трайтон" и др. Текстильная промышленность представлена ОАО "Ермолино", ОАО "Руно", ОАО "Боровчанка", ОАО "ТФ "Технотекс". Кожевенная, обувная, меховая промышленность представлена ОАО "КОФ "Калита", ООО "ТКВ-Групп", ЗАО ФЛ "Палома". 2. Динамика промышленного производства Общий объем продукции, выпущенный полным кругом предприятий легкой промышленности области, в действующих ценах за 2000 год составил 328,2 млн. рублей, в том числе крупными и средними предприятиями 276,3 млн. рублей. Индекс физического объема к 1999 году составил 117,3% и 145,6% соответственно. Из общего объема произведенной продукции 84,2% приходится на долю крупных и средних предприятий легкой промышленности области. Малыми предприятиями в 2000 г. произведено продукции на сумму 51,9 млн. руб., что почти в 2 раза больше, чем в 1999 г. Их удельный вес в общем объеме произведенной продукции также вырос с 10,6% в 1999 г. до 15,8% в 2000 г. Динамика промышленного производства отрасли представлена на рис.2. Динамика индексов физического объема произведенной продукции к предыдущему году (по полному кругу предприятий) (рис.2) см. первоисточник Положительные тенденции в росте объемов производства продукции, наметившиеся во второй половине 1999 года, продолжились и в 2000 году - отрасль по объемам выпуска продукции имела в сопоставимых ценах темпы роста выше, чем в 1999 году. Динамика промышленного производства показывает, что темп производства в легкой промышленность области в 2000 году выше темпа по промышленности области в целом на 0,5 процентных пункта, однако он несколько ниже среднего по России, составившего по легкой промышленности в 2000 г. 122%. Предприятиями отрасли в 2000 году по ряду видов продукции достигнуты опережающие темпы выпуска по сравнению с 1999 годом: - шерстяных тканей выпущено на 500 тыс. кв. метров больше, а также на 2500 тыс. кв. метров больше, чем в 1996 году; - хлопчатобумажных тканей выпущено на 171 тыс.кв. метров больше, чем в 1999 году, а также на 2900 тыс. кв. метров больше, чем в 1996 году; чулочно-носочных изделий на 56,9% больше; - трикотажных изделий выпущено на 28,5% больше, чем в 1999 году, а также в 2,7 раза больше, чем в 1996 году; - кожаной обуви на 36% больше; - пошив пальто увеличился в 2,5 раза по сравнению с 1999 годом, но на 10% меньше, чем в 1998 году; - значительно увеличился темп прироста объемов по пошиву курток в сравнении с 1999 годом; - пошив костюмов увеличился на 42% и превысил уровень 1990 года; по группе товаров детского ассортимента из 7-ми видов сравниваемой продукции только по 2 увеличен выпуск (трикотажные изделия на 75,6%, белье для новорожденных на 55%). Снижены объемы выпуска таких видов продукции, как плащи, платья и брюки, резиновая обувь. Динамика производства основных видов продукции в натуральном исчислении приведена в приложении N 2. Несмотря на рост промышленного производства в 2000 г., удельный вес легкой промышленности (табл. N 1) в общем объеме промышленного производства Калужской области, составляющий в 1990 г. 13,2%, снизился в 2000 г. до 1,5%. Удельный вес легкой промышленности в общем объеме промышленного производства Калужской области (полный круг предприятий) (%) Табл. N 1 ------------------------T----------T----------T----------T----------T----------¬ ¦ ¦ 1996 год ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +-----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ Промышленность всего ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ +-----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ Легкая промышленность ¦ 2,7 ¦ 2,1 ¦ 1,7 ¦ 1,9 ¦ 1,5 ¦ L-----------------------+----------+----------+----------+----------+----------- В 2000 году произошло снижение доли отгруженной продукции к объему изготовленной (табл. N 2), что свидетельствует о трудностях со сбытом продукции. Табл. N 2 -----------------------T----------T----------T----------T----------T----------¬ ¦ ¦ 1996 год ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ Объем выпущенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукции, млн. руб. ¦ 105 ¦ 96 ¦ 103,2 ¦ 201 ¦ 276 ¦ +----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ Объем отгруженной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукции, млн. руб. ¦ 90 ¦ 101 ¦ 111 ¦ 219 ¦ 246 ¦ +----------------------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ в том числе в % ¦ 85 ¦ 105 ¦ 108 ¦ 109 ¦ 89,1 ¦ L----------------------+----------+----------+----------+----------+----------- Основные результаты деятельности ведущих предприятий отрасли представлены в табл. N 3. Выпуск продукции предприятиями отрасли в фактических ценах (по крупным и средним предприятиям) Табл. N 3 ------T------------------------------T----------------------------T------------¬ ¦ N ¦ Наименование предприятия ¦ Объем продукции, тыс. руб. ¦ Темп роста ¦ ¦ п/п ¦ +-------------T--------------+ в % ¦ ¦ ¦ ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ ¦ +-----+------------------------------+-------------+--------------+------------+ ¦ Швейная ¦ +-----T------------------------------T-------------T--------------T------------+ ¦ 1. ¦ ОАО "Калужанка" ¦ 3224 ¦ 13585 ¦ 419,8 ¦ ¦ 2. ¦ ЗАО "Людиновская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фабрика" ¦ 6061 ¦ 9621 ¦ 158,7 ¦ ¦ 3. ¦ ОАО "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 1070 ¦ 1342 ¦ 125,4 ¦ ¦ 4. ¦ ОАО "Сухиничская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фабрика" ¦ 8069 ¦ 10161 ¦ 126,1 ¦ ¦ 5. ¦ ОАО "Кировский швейник" ¦ 4426 ¦ 11216 ¦ 253,4 ¦ ¦ 6. ¦ ЗАО "Тарусская вышивка" ¦ 3298 ¦ 4080 ¦ 123,7 ¦ ¦ 7. ¦ ООО Калужское СРП "Трайтон" ¦ 1765 ¦ 2756 ¦ 156,1 ¦ ¦ 8. ¦ ООО "Спас-Деменские узоры" ¦ - ¦ 1197 ¦ - ¦ ¦ 9. ¦ АОЗТ "Аван" ¦ 1867 ¦ 2981 ¦ 159,7 ¦ ¦ 10. ¦ ООО "Интермода" ¦ - ¦ 2020 ¦ - ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 29780 ¦ 58959 ¦ 197,9 ¦ +-----+------------------------------+-------------+--------------+------------+ ¦ Текстильная ¦ +-----T------------------------------T-------------T--------------T------------+ ¦ 11. ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 48135 ¦ 52784 ¦ 109,7 ¦ ¦ 12. ¦ ОАО "Руно" ¦ 5406 ¦ 8278 ¦ 153,1 ¦ ¦ 13. ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 3558 ¦ 6493 ¦ 182,5 ¦ ¦ 14. ¦ ОАО "ТФ "Технотекс" ¦ 6916 ¦ 1829 ¦ 26,5 ¦ ¦ 15. ¦ Пореченский ФЛ ПО "Красная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лента" ¦ 1020 ¦ 1932 ¦ 189,4 ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 65035 ¦ 71316 ¦ 109,7 ¦ +-----+------------------------------+-------------+--------------+------------+ ¦ Кожевенная, обувная, меховая ¦ +-----T------------------------------T-------------T--------------T------------+ ¦ 16. ¦ ОАО "КОФ "Калига" ¦ 92160 ¦ 110873 ¦ 120,3 ¦ ¦ 17. ¦ ООО "ТКВ Групп" ¦ 3984 ¦ 7689 ¦ 193,0 ¦ ¦ 18. ¦ ФЛ ЗАО "Палома" ¦ 9772 ¦ 21749 ¦ 244,3 ¦ ¦ 19. ¦ ОАО "Калугамех" ¦ 566 ¦ 252 ¦ 62,2 ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 106482 ¦ 140563 ¦ 132,1 ¦ L-----+------------------------------+-------------+--------------+------------- Все предприятия, за исключением ОАО "ТФ "Технотекс" и ОАО "Калугамех", сохранили высокий темп выпуска продукции в фактических ценах. Динамика производства продукции в 2000 году (рис.3) показывает очень высокие темпы роста в начале года и резкое их снижение к концу года. Динамика индексов физического объема произведенной продукции в 2000 году (по полному кругу предприятий) (рис.3) см. первоисточник. Снижение темпов производства наблюдается и в текущем году. Индекс физического объема произведенной продукции за январь - март 2001 года составил 103,3% по полному кругу предприятий, по крупным и средним - 104,2%. В марте текущего года выпуск продукции составил 88,3% к марту 2000 года в сопоставимых ценах. Оценка развития отрасли в 2001 году, составленная на основании данных крупных и средних предприятий отрасли, свидетельствует об ожидании значительного снижения темпов выпуска продукции. Индекс физического объема предполагается на уровне 104 - 105%. Средняя обеспеченность заказами по состоянию на 01.04.2001 г. составляет 60-70% от планируемого на год объема производства и имеет диапазон от 25 до 100%. Практически не сформирован портфель заказов ООО Калужское СРП "Трайтон", ОАО "Калугамех", ООО "Спас-Деменские узоры". 3. Численность занятых и заработная плата в отрасли Численность работников, занятых в легкой промышленности по полному кругу предприятий, составила в 2000 году 7638 человек (максимальная численность занятых в отрасли наблюдалась в начале 90-х годов и составляла более 16 тыс. человек), по крупным и средним предприятиям - 5448 человек. Доля занятых на предприятиях легкой промышленности в общей численности занятых во всей промышленности составляет - 7% и 5,7% соответственно. Темп роста численности на крупных и средних предприятиях отрасли в 2000 году составил 104,3% (по промышленности в целом - 104,9%). На швейных предприятиях работает 45% всех работающих в легкой промышленности области, в текстильной подотрасли - 26%, кожевенной, обувной, меховой - 29%. Наиболее многочисленными являются ОАО "КОФ "Калита", ОАО "Ермолино", ОАО "Калужанка". Движение рабочей силы на крупных и средних предприятиях за 2000 год Табл. N 4 -----------------T-------------------------------T-------------------------------T-------------------------------¬ ¦ ¦ Принято за 2000 год ¦ В том числе на дополнительно ¦ Выбыло за 2000 год ¦ ¦ ¦ ¦ введенные места ¦ ¦ ¦ +-------------T-----------------+-------------T-----------------+-------------T-----------------+ ¦ ¦ Всего, чел. ¦ В % к ср. спис. ¦ Всего, чел. ¦ В % к ср. спис. ¦ Всего, чел. ¦ В % к ср. спис. ¦ ¦ ¦ ¦ численности ¦ ¦ численности ¦ ¦ численности ¦ +----------------+-------------+-----------------+-------------+-----------------+-------------+-----------------+ ¦ Промышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в целом ¦ 29697 ¦ 31,3 ¦ 1999 ¦ 2,1 ¦ 26232 ¦ 27,7 ¦ ¦ Легкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность ¦ 1810 ¦ 33,2 ¦ 319 ¦ 5,9 ¦ 1663 ¦ 30,5 ¦ L----------------+-------------+-----------------+-------------+-----------------+-------------+------------------ Анализ приведенных в табл. N 4 данных показывает, что в легкой промышленности наблюдается более интенсивное движение рабочей силы, чем по промышленности в целом. Как положительный фактор необходимо отметить, что принято больше рабочих, чем уволено. Динамика численности и средней заработной платы Табл. N 5 --------------T---------------------------T----------------------T---------------------¬ ¦ ¦ Наименование предприятия ¦ Средняя численность, ¦ Средняя заработная ¦ ¦ ¦ ¦ чел. ¦ плата, руб. ¦ ¦ ¦ +-----------T----------+----------T----------+ ¦ ¦ ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ +-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------+ ¦ Швейная ¦ ОАО "Сухиничская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фабрика" ¦ 316 ¦ 340 ¦ 696 ¦ 1141 ¦ ¦ ¦ ЗАО "Людиновская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фабрика" ¦ 398 ¦ 409 ¦ 487 ¦ 770 ¦ ¦ ¦ ОАО "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 78 ¦ 98 ¦ 879 ¦ 890 ¦ ¦ ¦ ОАО "Калужанка" ¦ 947 ¦ 530 ¦ 386 ¦ 1033 ¦ ¦ ¦ ОАО "Кировский швейник" ¦ 439 ¦ 417 ¦ 484 ¦ 971 ¦ ¦ ¦ ЗАО "Тарусская вышивка" ¦ 104 ¦ 107 ¦ 964 ¦ 996 ¦ ¦ ¦ ООО Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Трайтон" ¦ 93 ¦ 106 ¦ 676 ¦ 1028 ¦ ¦ ¦ ООО "Спас-Деменские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ узоры" ¦ - ¦ 137 ¦ - ¦ 347 ¦ ¦ ¦ ООО "Интермода" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (г. Обнинск) ¦ - ¦ 234 ¦ - ¦ 375 ¦ ¦ ¦ АОЗТ "Аван" ¦ - ¦ 56 ¦ - ¦ 1043 ¦ ¦ ¦ ОАО "Куйбышевский РПК" ¦ 15 ¦ 19 ¦ 430 ¦ 513 ¦ +-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------+ ¦ Текстильная ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 835 ¦ 822 ¦ 1009 ¦ 1312 ¦ ¦ ¦ ОАО "Руно" ¦ 266 ¦ 226 ¦ 661 ¦ 826 ¦ ¦ ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 131 ¦ 137 ¦ 419 ¦ 708 ¦ ¦ ¦ ОАО "ТФ "Технотекс" ¦ 92 ¦ 115 ¦ 558 ¦ 1031 ¦ ¦ ¦ ПК "Радуга" ¦ - ¦ 95 ¦ - ¦ 1067 ¦ ¦ ¦ Чулочно-носочное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производство (г. Калуга) ¦ - ¦ 29 ¦ - ¦ 623 ¦ +-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------+ ¦ Кожевенная, ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 1154 ¦ 1233 ¦ 1052 ¦ 1711 ¦ ¦ обувная, ¦ ООО "ТКВ- Групп" ¦ - ¦ 172 ¦ - ¦ 2513 ¦ ¦ меховая ¦ ФЛ ЗАО "Палома" ¦ - ¦ 144 ¦ - ¦ 2716 ¦ L-------------+---------------------------+-----------+----------+----------+----------- В 2000 году по сравнению с 1999 годом на всех предприятиях отрасли наблюдался рост заработной платы. На ОАО "Сухиничская швейная фабрика", ОАО "Кировский швейник", ООО "Калужское СРП "Трайтон", ОАО "ТФ Технотекс", заработная плата выросла почти в 2 раза. Почти не наблюдается роста заработной платы на ЗАО "Тарусская вышивка", ОАО "Куйбышевский РПК". Средняя заработная плата одного работающего в швейной подотрасли за 2000 год составила 827,9 рублей, в текстильной - 927,8 рублей, кожевенной, обувной, меховой - 1839 рублей, в целом по отрасли 1241,7 рублей, что составляет 59% от средней заработной платы по промышленности области в целом (крупные и средние предприятия). Темп роста заработной платы на крупных и средних предприятиях легкой промышленности по сравнению с 1999 годом составил 161,7%, что на 5,6 процентных пункта выше, чем по промышленности в целом (156,1%). Просроченная задолженность по заработной плате крупными и средними предприятиями легкой промышленности по состоянию на 01.01.2001 года составила 828 тыс. рублей (0,7 мес.). В течение 2000 года просроченная задолженность снизилась на 71,7%. Из всех предприятий отрасли просроченную задолженность имеют: - ОАО "Калужанка" - 814 тыс. рублей (1,39 мес.), - ЗАО "Тарусская вышивка" - 14 тыс. рублей (0,15 мес.). Полностью ликвидировало задолженность по заработной плате ЗАО "Людиновская швейная фабрика". 4. Финансовое состояние отрасли За 2000 год предприятиями отрасли получено прибыли в размере 11564 тыс. рублей, что на 6381 тыс. рублей больше, чем в 1999 году. Из 23 крупных и средних предприятий отрасли 16 являются прибыльными, а 7 - убыточными. Все подотрасли по получению прибыли имеют положительный результат (табл. N 6). Финансовые результаты Табл. N 6 ------------------------------------T-----------------T-----------------¬ ¦ ¦ На 1.01.2000 г. ¦ На 1.01.2001 г. ¦ +-----------------------------------+-----------------+-----------------+ ¦ Прибыль (убыток) всего по отрасли ¦ 5183 ¦ 11564 ¦ ¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 65,2 (9427) ¦ 69,6 (13638) ¦ ¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 34,8 (4244) ¦ 30,4 (2074) ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ Текстильная промышленность ¦ 1736 ¦ 3402 ¦ ¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 71,4 (2449) ¦ 85,7 (3561) ¦ ¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 28,6 (713) ¦ 14,3 (159) ¦ ¦ Швейная промышленность ¦ -1738 ¦ 2457 ¦ ¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 66,7 (1506) ¦ 75,0 (3484) ¦ ¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 33,3 (3244) ¦ 25,0 (1027) ¦ ¦ Кожевенная, обувная, меховая ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность ¦ 5185 ¦ 5705 ¦ ¦ Доля прибыльных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 50,0 (5472) ¦ 25,0 (6593) ¦ ¦ Доля убыточных предприятий %, ¦ ¦ ¦ ¦ (на сумму) ¦ 50,0 (287) ¦ 75,0 (888) ¦ L-----------------------------------+-----------------+------------------ В разрезе подотраслей основная доля прибыли приходится на кожевенную, обувную, меховую подотрасль - 5705 тыс. рублей. Из 4 предприятий этой подотрасли только 1 предприятием (ОАО "КОФ "Калита") получена прибыль в сумме 6593 тыс. рублей, а 3 предприятиями - убыток в сумме 1409 тыс. рублей (ООО "ТКВ Групп", ОАО "Калугамех", ФЛ ЗАО "Палома"). В текстильной подотрасли 5 предприятий получили прибыль в сумме 3561 тыс. рублей, а 1 предприятие имеет убыток в сумме 159 тыс. рублей (ОАО "ТФ "Технотекс"). Предприятия швейной подотрасли получили прибыль в сумме 2457 тыс. рублей. Из 12 предприятий 9 являются прибыльными, а 3 убыточными (ОАО "Калужанка", ООО "Спас-Деменские узоры", ОАО "Куйбышевский РПК"). В 1999 году швейная подотрасль имела отрицательный финансовый результат - в сумме 1738 тыс. рублей. Финансовые результаты по крупным и средним предприятиям (тыс. рублей) Табл. N 7 ------T---------------------------------T------------------T------------------¬ ¦ N ¦ Наименование предприятия ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ ¦ ¦ +---------T--------+---------T--------+ ¦ ¦ ¦ прибыль ¦ убыток ¦ прибыль ¦ убыток ¦ +-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------+ ¦ Швейная ¦ +-----T---------------------------------T---------T--------T---------T--------+ ¦ 1. ¦ ОАО "Сухиничская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фабрика" ¦ 530 ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ 2. ¦ ЗАО "Людиновская швейная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фабрика" ¦ 50 ¦ ¦ 274 ¦ ¦ ¦ 4. ¦ ОАО "Калужанка" ¦ ¦ 2714 ¦ ¦ 284 ¦ ¦ 5. ¦ ОАО "Кировский швейник" ¦ 584 ¦ ¦ 2259 ¦ ¦ ¦ 6. ¦ ЗАО "Тарусская вышивка" ¦ ¦ 74 ¦ 91 ¦ ¦ ¦ 7. ¦ ООО Калужское СРП "Трайтон" ¦ 13 ¦ ¦ 120 ¦ ¦ ¦ 8. ¦ АОЗТ "Аван" ¦ 92 ¦ ¦ 30 ¦ ¦ ¦ 9. ¦ ООО "Спас-Деменские узоры" ¦ ¦ 400 ¦ ¦ 694 ¦ ¦ 10. ¦ ООО "Интермода" ¦ 3 ¦ ¦ 19 ¦ ¦ ¦ 11. ¦ ОАО "Куйбышевский РПК" ¦ ¦ 56 ¦ ¦ 49 ¦ ¦ 12. ¦ ООО "Боровское УПП ВОИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Ветеран" ¦ 35 ¦ ¦ 30 ¦ ¦ ¦ 13. ¦ ВТК УИН УВД ¦ 199 ¦ ¦ 411 ¦ ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 1506 ¦ 3244 ¦ 3484 ¦ 1027 ¦ +-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------+ ¦ Текстильная ¦ +-----T---------------------------------T---------T--------T---------T--------+ ¦ 1. ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 1454 ¦ ¦ 1400 ¦ ¦ ¦ 2. ¦ ОАО "Руно" ¦ 280 ¦ ¦ 480 ¦ ¦ ¦ 3. ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 244 ¦ ¦ 548 ¦ ¦ ¦ 4. ¦ ОАО "ТФ "Технотекс" ¦ ¦ 700 ¦ ¦ 159 ¦ ¦ 5. ¦ ПК "Радуга" ¦ 484 ¦ ¦ 763 ¦ ¦ ¦ 6. ¦ Чулочно-носочное производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (Калуга) ¦ ¦ 13 ¦ 370 ¦ ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 2449 ¦ 713 ¦ 3561 ¦ 159 ¦ +-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------+ ¦ Кожевенная, обувная, меховая ¦ +-----T---------------------------------T---------T--------T---------T--------+ ¦ 16. ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 5472 ¦ ¦ 6593 ¦ ¦ ¦ 18. ¦ ФЛ ЗАО "Палома" ¦ ¦ 0 ¦ ¦ 178 ¦ ¦ 17. ¦ ООО "ТКВ Групп" ¦ ¦ ¦ ¦ 260 ¦ ¦ 19. ¦ АОЗТ "Калугамех" ¦ ¦ 82 ¦ ¦ 450 ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 5472 ¦ 287 ¦ 6593 ¦ 888 ¦ L-----+---------------------------------+---------+--------+---------+--------- В 2000 году по сравнению с 1999 годом значительно улучшили свои финансовые результаты ОАО "Кировский швейник", ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ОАО "Руно", ОАО "Боровчанка", ОАО "КОФ "Калита", ООО "Интермода" (г. Обнинск) (табл. N 7). В 2000 году, также как и в 1999 году, отрицательный финансовый результат получили ООО "Спас-Деменские узоры", ОАО "Куйбышевский РПК", ОАО "Калужанка", ОАО "ТФ "Технотекс", ЗАО "Палома", ООО "ТКВ Групп". Состояние оборотных активов в 2000 году Табл. N 8 --------------------------T-----------------------T------------------------¬ ¦ ¦ Оборотные активы, ¦ в том числе денежные ¦ ¦ ¦ тыс. рублей ¦ средства, тыс. рублей ¦ ¦ +-----------T-----------+-----------T------------+ ¦ ¦ На начало ¦ На конец ¦ На начало ¦ На конец ¦ ¦ ¦ отчетного ¦ отчетного ¦ отчетного ¦ отчетного ¦ ¦ ¦ периода ¦ периода ¦ периода ¦ периода ¦ +-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+ ¦ Легкая промышленность, ¦ 137695 ¦ 230270 ¦ 1251 ¦ 33701 ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+ ¦ Текстильная ¦ 31528 ¦ 31120 ¦ 102 ¦ 229 ¦ +-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+ ¦ Швейная ¦ 34515 ¦ 56103 ¦ 796 ¦ 1191 ¦ +-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------+ ¦ Кожевенная, обувная, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ меховая ¦ 71652 ¦ 143047 ¦ 353 ¦ 32281 ¦ L-------------------------+-----------+-----------+-----------+------------- Отмечается увеличение на конец 2000 года оборотных активов предприятий легкой промышленности области в 1,67 раза и денежных средств в 27 раз (табл.N8). В общей сумме оборотных активов предприятий на долю денежных средств приходится 14,6%. Анализ финансового состояния отрасли, проведенный с помощью программного продукта "Аудит-Эксперт" (приложение N 1), свидетельствует о том, что, несмотря на положительную динамику основных показателей, в целом состояние отрасли можно охарактеризовать как низкоэффективное и имеющее высокий риск неплатежеспособности. Средняя рентабельность производства составила менее 7%, коэффициент текущей ликвидности составил 1,163, что менее рекомендуемого значения. Основные параметры кредиторской задолженности предприятий отрасли приведены в таблице N 9. Состояние кредиторской задолженности за 2000 года Табл. N 9 ------------------T------------------------T-----------------------T--------------T--------------¬ ¦ ¦ Количество предприятий ¦ Фактически, тыс. руб. ¦ Удельный вес ¦ Темп роста, ¦ ¦ +-------T----------------+--------T--------------+ просроченной ¦ в % (2000 г. ¦ ¦ ¦ Всего ¦ В т. ч. ¦ Всего ¦ В т. ч. ¦ общем объеме ¦ к 1999 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ просроченной ¦ ¦ просроченной ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+ ¦ Легкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность, ¦ 23 ¦ 16 ¦ 115315 ¦ 21450 ¦ 18,6 ¦ 106,5 ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+ ¦ Текстильная ¦ 7 ¦ 6 ¦ 26787 ¦ 4829 ¦ 18,0 ¦ 93,1 ¦ +-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+ ¦ Швейная ¦ 12 ¦ 7 ¦ 49494 ¦ 6041 ¦ 12,2 ¦ 89,5 ¦ +-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------+ ¦ Кожевенная, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обувная, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ меховая ¦ 4 ¦ 2 ¦ 39034 ¦ 10580 ¦ 27,1 ¦ 161,0 ¦ L-----------------+-------+----------------+--------+--------------+--------------+--------------- Если в текстильной и швейной подотраслях произошло уменьшение кредиторской задолженности по сравнению с 1999 годом, то в кожевенной, обувной, меховой подотрасли кредиторская задолженность выросла в 1,6 раза. Наибольшую задолженность предприятия отрасли имеют (рис.4): - перед бюджетами всех уровней - 50857 тыс. рублей, - перед поставщиками - 30648 тыс. рублей, - перед внебюджетными фондами - 24365 тыс. рублей. Задолженность перед бюджетами всех уровней за 2000 год увеличилась на 26%, по внебюджетным фондам уменьшилась на 7,5%. Структура задолженности предприятий отрасли (рис.4) см. первоисточник. Рядом предприятий отрасли приняты меры, направленные на улучшение своего финансового состояния. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3.09.1999 года N 1002 " О порядке и сроках проведения в 1999 году реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом" проведена реструктуризация задолженности в федеральный бюджет ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ООО "Спас-Деменские узоры". На областном уровне проведена реструктуризация задолженности в областной бюджет ОАО "Калугамех". В отношении неэффективно работающих предприятий применены процедуры, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, в частности, в результате конкурсного производства ликвидированы АООТ "Швейник" (с. Барятино), ТОО "Спас-Деменская вышивка", мировым соглашением с кредиторами завершена процедура наблюдения в отношении ОАО "Калугамех", в завершающей стадии внешнего управления находится ОАО "Калужанка". В зоне высокого риска неплатежеспособности находятся: ОАО "Боровчанка", ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ЗАО "Тарусская вышивка", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика". 5. Состояние основных фондов. Социальная сфера По данным крупных и средних предприятий легкой промышленности средний коэффициент износа фондов составил 52% и лежит в диапазоне от 32% у ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика" до 74% у ОАО "ТФ "Технотекс". Средний коэффициент износа зданий и сооружений составил 39,8% и находится в диапазоне от 26,9% у ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика" до 78,3% у ОАО "Сухиничская швейная фабрика". Средний коэффициент износа производственного оборудования значительно выше - 74,6% и находится в диапазоне от 58,2% у ООО Калужское СРП "Трайтон" до 94,1% у ОАО "Руно". Средний коэффициент использования мощностей - 56% и лежит в диапазоне от 40% у ОАО "Калужанка" до 92% у ОАО "Боровчанка". У 8 предприятий легкой промышленности области на балансе находятся такие объекты социальной сферы как общежития. Жилой фонд остался у ОАО "ТФ Технотекс" и ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика". ОАО "КОФ "Калита" имеет на балансе в дополнение к 2 общежитиям санаторий - профилакторий. Основными причинами, по которым эти объекты оставлены на балансах предприятий, являются обеспечение социальной защиты работников и привлечение квалифицированных кадров. 6. Основные выводы 1. До начала 90-х годов легкая промышленность являлась одной из ведущих отраслей экономики Калужской области, занимая около 14% в общем объеме промышленного производства. В отрасли было занято более 16 тыс. человек, в основном женщин. За прошедшее десятилетие отрасль полностью утратила свои позиции. За этот период предприятиями легкой промышленности значительно снижены объемы выпуска тканей и трикотажных изделий (в 11, 6 раза), кожаной обуви (в 2,5 раза), резиновой обуви (в 10 раз) и других. Удельный вес отрасли в общем объеме промышленного производства снизился более чем в 9 раз до - 1,5%. Численность занятых в отрасли упала более чем в 2 раза - до 7,6 тыс. человек. Соответственно значительно снижено поступление налогов от предприятий легкой промышленности. 2. Несмотря на высокий инвестиционный потенциал отрасли, связанный с определенными преимуществами легкой промышленности по сравнению с другими отраслями, а именно: высокие потребительские свойства, короткий цикл производства, высокая оборачиваемость вложенных средств, возможность быстрой смены ассортимента в зависимости от рыночного спроса и др., большинство предприятий отрасли не смогло полностью адаптироваться к новым рыночным условиям хозяйствования. Благоприятные экономические условия, возникшие в конце 1998 г. и связанные с возможностью импортозамещения, позволили предприятиям легкой промышленности несколько улучшить свое финансово-экономическое положение. Однако коренного изменения ситуации не произошло. О чем свидетельствует резкое снижение темпов выпуска продукции в конце 2000 г. и в начале текущего года. В финансовом отношении ситуация на предприятиях легкой промышленности так же остается неудовлетворительной: растет кредиторская задолженность, в т.ч. по обязательным платежам в бюджеты всех уровней; снижается собственный капитал предприятий; рентабельность производства остается очень низкой ~ 6%. 3. Неудовлетворительные финансовые показатели деятельности сводят инвестиционную привлекательность предприятий к минимуму. Инвестиционная активность предприятий практически отсутствует. Отсутствие собственных средств и неспособность привлечения финансовых ресурсов с рынка капитала, необходимых для перевооружения производства, привела к преобладанию толлинговой схемы работы. Работа на изношенном оборудовании, по толлинговой системе делает невозможным достижение высоких показателей производительности труда и эффективности финансово-хозяйственной деятельности. 4. Развитие малого предпринимательства в данной отрасли практически отсутствует. К тому же большинством руководителей крупных и средних предприятий отмечаются значительные нарушения малыми предприятиями действующего законодательства, в частности, снижение налогооблагаемой базы путем выплаты заработной платы работникам без отражения ее в бухгалтерской отчетности "в черную", что позволяет держать цены на продукцию несколько ниже, а заработную плату несколько выше, чем на крупных предприятиях. Все это приводит к нездоровой конкуренции и оттоку квалифицированных кадров с крупных и средних предприятий. 5. Одной из причин, препятствующих развитию предприятий легкой промышленности, является трудность со сбытом собственной продукции, что связано с недостаточно развитой оптовой инфраструктурой рынка, с отсутствием крупных покупателей продукции. Заключение Все вышеназванные факторы указывают на необходимость принятия мер, направленных на стабилизацию ситуации в легкой промышленности и улучшение основных показателей ее работы. Необходимо: 1. Разработать комплексный план мероприятий по оказанию государственной поддержки предприятиям легкой промышленности, основанный на планах стратегического развития предприятий на среднесрочную и долгосрочную перспективу. 2. Рекомендовать руководству предприятий разработать инвестиционные проекты по освоению новой конкурентоспособной продукции и перевооружению производства 3. Оказать содействие в привлечении инвесторов и создать условия для развития малого предпринимательства в отрасли. 4. Разработать меры по техническому перевооружению предприятий отрасли на основе лизинговых схем. 5. В целях продвижения товаров, производимых предприятиями легкой промышленности области, оказать содействие в организации "Торгового дома", предоставив торговые площади, находящиеся в областной собственности, в центральной части г. Калуги. 6. Обеспечить координацию промышленных предприятий по освоению полного цикла переработки льноволокна, производимого на территории Калужской области. Приложение N 1 Отчет о финансовом состоянии легкой промышленности Калужской области Отчет подготовил: Комитет экономики отраслей материального производства г. Калуга 2001 год Введение Анализ финансового состояния легкой промышленности Калужской области как единой компании проведен на основе бухгалтерской отчетности (форма N 1 и форма N 2) 14 крупных и средних предприятий области с помощью программного продукта "AUDIT EXPERT PROFESSIONAL". Учитывая, что на долю этих предприятий приходится 87% общего объема выпуска продукции предприятий отрасли по полному кругу, можно утверждать, что достоверность полученных в результате анализа относительных данных равна 90-95%. В заключительной части анализа приводятся итоговые рейтинги предприятий и рейтинги по каждому из выбранных критериев, рассчитанные за период с 1997 года по 2000 год. Рейтинги рассчитаны по 4 критериям: 1. Коэффициенту текущей ликвидности - важнейшему показателю платежеспособности предприятия (рекомендуемое значение 1-2). 2. Коэффициенту финансовой независимости, характеризующему зависимость предприятия от внешних займов (рекомендуемое значение 0,5-0,8). 3. Коэффициенту рентабельности собственного капитала, показывающему степень эффективности капитала, инвестированного собственниками предприятия. 4. Приросту собственного капитала, характеризующему рост стоимости предприятия. Расчет рейтингов произведен путем определения средневзвешенных значений показателей. Итоговый рейтинг определен путем деления суммы произведений рейтинга предприятия по каждому критерию и веса этого критерия на сумму весов критериев. Заключение по анализу финансового состояния легкой промышленности Калужской области (за период с 1997 года по 2000 год) 1. Структурный анализ агрегированного баланса легкой промышленности во временном аспекте В соответствии с данными агрегированного баланса общая стоимость имущества легкой промышленности увеличилась в анализируемом периоде на 42325,54 тыс. руб. с 352951,46 тыс. руб. до 395277,00 тыс. руб. или на 11,99%. (за период с 1999 года по 2000 год рост стоимости имущества составил 55964,00 тыс. руб. или на 16,49%, с 329313,00 тыс. руб. до 395277,00 тыс. руб.). При этом стоимость долгосрочных активов в анализируемом периоде уменьшилась на 59496,83 тыс. руб. с 221978,83 тыс. руб. до 162482,00 тыс. руб. или на 26,80%. (за период с 1999 года по 2000 год стоимость долгосрочных активов изменилась на 40158,00 тыс. руб. или на 19,82%). Удельный вес долгосрочных активов в стоимости имущества легкой промышленности уменьшился в анализируемом периоде на 21,79% с 62,89% до 41,11% или на 34,64%. В то же время, текущие активы увеличились в анализируемом периоде на 101822,37 тыс. руб. с 130972,63 тыс. руб. до 232795,00 тыс. руб. или на 77,74%. (за период с 1999 года по 2000 год рост текущих активов составил 70,33%). Удельный вес текущих активов в стоимости имущества легкой промышленности увеличился в анализируемом периоде на 21,79% с 37,11% до 58,89% или на 58,71%. (за период с 1999 года по 2000 год удельный вес текущих активов в стоимости имущества легкой промышленности увеличился на 18,61%). Товарно-материальные запасы увеличились в анализируемом периоде на 30914,18 тыс. руб. с 95264,82 тыс. руб. до 126179,00 тыс. руб. или на 32,45%. (рост за период с 1999 года по 2000 год составил 113,14%). Удельный вес товарно-материальных запасов в стоимости имущества легкой промышленности увеличился в анализируемом периоде на 4,93% с 26,99% до 31,92% или на 18,27%. Объем дебиторской задолженности увеличился в анализируемом периоде на 41418,22 тыс. руб. с 21729,78 тыс. руб. до 63148,00 тыс. руб. или на 190,61%. При этом его доля в стоимости всего имущества увеличилась в анализируемом периоде на 9,82% с 6,16% до 15,98% или на 159,49%. (за период с 1999 года по 2000 год объем дебиторской задолженности увеличился на 3815,00 тыс. руб. с 59333,00 тыс. руб. до 63148,00 тыс. руб. или на 6,43%, а его доля в стоимости всего имущества уменьшилась на 1,51%). Собственный капитал легкой промышленности уменьшился в анализируемом периоде на 33177,20 тыс. руб. с 220103,20 тыс. руб. до 186926,00 тыс. руб. или на 15,07%. (за период с 1999 года по 2000 год собственный капитал легкой промышленности уменьшился на 6368,00 тыс. руб. с 193294,00 тыс. руб. до 186926,00 тыс. руб. или на 3,29%). Долгосрочные обязательства (задолженность) легкой промышленности уменьшились в анализируемом периоде на 45948,45 тыс. руб. с 66161,45 тыс. руб. до 20213,00 тыс. руб. или на 69,45%. (за период с 1999 года по 2000 год долгосрочные обязательства (задолженность) легкой промышленности увеличились на 22,27%). Текущие обязательства легкой промышленности увеличились в анализируемом периоде на 121451,19 тыс. руб. с 66686,81 тыс. руб. до 188138,00 тыс. руб. или на 182,12%, краткосрочная кредиторская задолженность увеличилась в анализируемом периоде на 94402,67 тыс. руб. с 60269,33 тыс. руб. до 154672,00 тыс. руб. или на 156,63%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил соответственно: по текущим обязательствам - 45,29%, по краткосрочной кредиторской задолженности - 34,70%). 1. Платежеспособность Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность легкой промышленности оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств) уменьшился в анализируемом периоде на 0,801 с 1,964 до 1,163 (при рекомендуемом значении 2,0) или на 40,77%. Однако, учитывая средние показатели коэффициента покрытия в промышленности России, достигающие уровня 1 - 1,2, можно сделать вывод об относительной способности легкой промышленности Калужской области гасить текущие обязательства за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов. Коэффициент срочной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг) увеличился в анализируемом периоде на 0,068 с 0,359 до 0,427 (при рекомендуемом значении 0,4) или на 19,01%. Таким образом, за анализируемый период легкая промышленность приобрела способность погасить текущие обязательства за счет текущих активов. Коэффициент абсолютной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств) увеличился в анализируемом периоде на 0,061 с 0,050 до 0,111 (при рекомендуемом значении 0,3) или на 121,03%. Таким образом, за анализируемый период легкая промышленность осталась неспособной погасить текущие обязательства за счет денежных средств. 3. Финансовая независимость Уровень (доля в балансе легкой промышленности) собственного капитала (коэффициент финансовой независимости или автономии, определяющий степень ее независимости от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе) уменьшился в анализируемом периоде на 0,106 с 0,624 до 0,518 или на 17,00% при рекомендуемом значении > 0,6. Доля в балансе легкой промышленности заемного капитала увеличилась в анализируемом периоде на 0,106 с 0,376 до 0,482 или на 28,17% при рекомендуемом значении < 1,0. Соотношение заемного и собственного капитала (определяющее количество привлеченных легкой промышленностью заемных средств на один рубль вложенных в активы собственных средств) увеличилось в анализируемом периоде на 0,328 с 0,604 до 0,932 или на 54,42% при рекомендуемом значении < 0,7. Таким образом, по вышеуказанным показателям легкая промышленность Калужской области не обладает высокой финансовой устойчивостью. 4. Показатели рентабельности Рентабельность продаж (демонстрирующая долю чистой прибыли в объеме продаж) увеличилась в анализируемом периоде на 15,439 с - 9,957 до 5,482 или на 155,05%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 277,24%). Рентабельность собственного капитала легкой промышленности (определяющая эффективность использования вложенных в легкую промышленность средств) увеличилась в анализируемом периоде на 11,656 с - 4,891 до 6,765 или на 238,29%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 323,05%). Рентабельность оборотного капитала (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия) увеличилась в анализируемом периоде на 15,181 с - 8,220 до 6,961 или на 184,69%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 228,71%). Рентабельность внеоборотных активов (отражающая эффективность использования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица внеоборотного капитала предприятия) увеличилась в анализируемом периоде на 11,894 с - 4,850 до 7,044 или на 245,24%. (за период с 1999 года по 2000 год темп роста составил 342,28%). 5. Основные выводы Финансовое состояние легкой промышленности Калужской области как единой компании как за период с 1997 года по 2000 года, так и за период с 1999 года по 2000 год, имеет положительную динамику по следующим показателям: - рост стоимости имущества, в основном за счет текущих активов; - превышение темпов роста дебиторской задолженности над темпами роста кредиторской задолженности; - незначительное улучшение показателей платежеспособности и финансовой независимости; - улучшение показателей рентабельности деятельности отрасли. Следует отметить, что уровень платежеспособности легкой промышленности находится в зоне высокого риска, значения коэффициентов платежеспособности, несмотря на динамику улучшения, остаются ниже нормативных параметров. Рентабельность деятельности отрасли остается на низком уровне. Рост имущества легкой промышленности обусловлен: - ростом дебиторской задолженности, в основном за счет задолженности покупателей и заказчиков; - ростом товарно-материальных запасов и, в первую очередь, за счет увеличения готовой продукции на складе, что свидетельствует о трудностях со сбытом продукции. Рост кредиторской задолженности обусловлен в основном ростом по налоговым платежам. Необходимо обратить внимание на снижение собственного капитала легкой промышленности. В целом финансовое состояние легкой промышленности можно охарактеризовать как низкоэффективное и имеющее высокий риск неплатежеспособности. 6. Анализ итогов рейтинга Расчет рейтинга по текущей ликвидности и анализ остальных показателей уровня платежеспособности по каждому предприятию позволяет разделить их на следующие группы: - наиболее устойчивые предприятия: ОАО "Кировский швейник", ОАО "Сухиничская швейная фабрика", ООО "Радуга", ОАО "ТФ Технотекс"; - с незначительным риском неплатежеспособности: ОАО "КОФ "Калита", ОАО "Руно", ОАО "Ермолино; - с высоким риском неплатежеспособности. ОАО "Калужанка", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ЗОО "Тарусская вышивка", ЗАО Людиновская швейная фабрика", ОАО "Боровчанка", ОАО "Калугамех", ООО "Калужское СРП "Трайтон". Наибольшую финансовую устойчивость имеют ООО "Радуга", ОАО "Кировский швейник", ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ОАО "Ермолино", ОАО "ТФ Технотекс", ОАО "Сухиничская швейная фабрика", ОАО "Руно", ОАО "Калугамех", ОАО "КОФ "Калита". Наименьшую финансовую устойчивость имеют ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ЗАО "Тарусская вышивка", ОАО "Боровчанка", ОАО "Калужанка", ООО "Калужское СРП "Трайтон". Высокие показатели рентабельности показывают ОАО "Кировский швейник", ООО "Радуга", ОАО "КОФ "Калита", ОАО "Боровчанка". Положительные показатели рентабельности имеют ОАО "Сухиничская швейная фабрика", ОАО "Ермолино", ЗАО "Людиновская швейная фабрика". Наиболее низкие показатели рентабельности ОАО "Руно", ОАО "ТФ Технотекс", ОАО "Калугамех", ОАО "Калужанка", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ООО "Тарусская вышивка". Наиболее высокий прирост собственного капитала демонстрирует ОАО "КОФ "Калита", ОАО "Кировский швейник". Положительный прирост собственного капитала имеют ОАО "Боровчанка", ООО "Радуга", ОАО "Сухиничская швейная фабрика". Уменьшение собственного капитала наблюдается у ЗАО "Тарусская вышивка", ОАО "ТФ Технотекс", ОАО "Калугамех", ООО "Калужское СРП "Трайтон", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ОАО "Ермолино", ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ОАО "Руно", ОАО "Калужанка". По сумме показателей итогового рейтинга в число лучших вошли ОАО "Кировский швейник", ОАО "КОФ "Калита", ООО "Радуга", ОАО "Сухиничская швейная фабрика", ОАО "ТФ Технотекс", ОАО "Ермолино". Далее предприятия расположились в следующем порядке: ЗАО "Людиновская швейная фабрика", ОАО "Калугамех", ОАО "Боровчанка", ОАО "Руно", ОАО "Малоярославецкая швейная фабрика", ОАО "Калужанка", ЗАО "Тарусская вышивка". Баланс (Абсолютные значения, тыс. руб.) --------------------------------T------------T------------T------------T------------¬ ¦ ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Текущие активы: ¦ 130 972,63 ¦ 95 025,00 ¦ 136 673,00 ¦ 232 795,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Денежные средства ¦ 3 022,58 ¦ 825,00 ¦ 1 230,00 ¦ 33 896,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Краткосрочные инвестиции ¦ 333,64 ¦ 67,00 ¦ 102,00 ¦ 104,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Краткосрочная дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задолженность: ¦ 21 729,78 ¦ 34 223,00 ¦ 59 333,00 ¦ 63 148,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Счета и векселя к получению ¦ 20 553,34 ¦ 32 182,00 ¦ 56 958,00 ¦ 43 238,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Межфирменная дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задолженность ¦ 237,68 ¦ 433,00 ¦ 389,00 ¦ 388,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочая дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задолженность ¦ 938,76 ¦ 1 608,00 ¦ 1 986,00 ¦ 19 522,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Долгосрочная дебиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задолженность ¦ 3 995,72 ¦ 5 789,00 ¦ 9 906,00 ¦ 5 920,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Товарно-материальные запасы: ¦ 95 264,83 ¦ 48 317,00 ¦ 59 199,00 ¦ 126 179,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Сырье, материалы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ комплектующие ¦ 68 635,21 ¦ 13 240,00 ¦ 22 604,00 ¦ 62 576,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Незавершенное производство ¦ 7 979,58 ¦ 6 662,00 ¦ 10 760,00 ¦ 17 864,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Готовая продукция ¦ 18 643,04 ¦ 27 840,00 ¦ 24 182,00 ¦ 44 470,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочие запасы ¦ 6,99 ¦ 575,00 ¦ 1 653,00 ¦ 1 269,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Расходы будущих периодов ¦ 4 284,05 ¦ 2 591,00 ¦ 3 445,00 ¦ 240,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочие текущие активы ¦ 2 342,04 ¦ 3 213,00 ¦ 3 458,00 ¦ 3 308,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Долгосрочные активы: ¦ 221 978,83 ¦ 228 382,00 ¦ 202 640,00 ¦ 162 482,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Земля, здания и оборудование ¦ 203 720,52 ¦ 209 666,00 ¦ 188 104,00 ¦ 141 589,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Нематериальные активы ¦ 478,47 ¦ 4 486,00 ¦ 376,00 ¦ 6 406,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Долгосрочные инвестиции ¦ 393,27 ¦ 758,00 ¦ 771,00 ¦ 1 938,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Незавершенные инвестиции ¦ 17 386,57 ¦ 13 472,00 ¦ 13 389,00 ¦ 12 549,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочие долгосрочные активы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ СУММАРНЫЙ АКТИВ ¦ 352 951,46 ¦ 323 407,00 ¦ 339 313,00 ¦ 395 277,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Текущие обязательства: ¦ 66 686,81 ¦ 86 438,00 ¦ 129 488,00 ¦ 188 138,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Краткосрочные займы ¦ 5 088,47 ¦ 2 931,00 ¦ 6 250,00 ¦ 19 164,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Кредиторская задолженность: ¦ 60 269,33 ¦ 80 690,00 ¦ 114 826,00 ¦ 154 672,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Счета и векселя к оплате ¦ 22 885,36 ¦ 24 089,00 ¦ 26 793,00 ¦ 23 910,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Налоги к уплате ¦ 28 268,13 ¦ 49 104,00 ¦ 67 749,00 ¦ 69 283,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Межфирменная кредиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задолженность ¦ ¦ ¦ 57,00 ¦ ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Полученные авансы ¦ 2 294,21 ¦ 311,00 ¦ 1 011,00 ¦ 51 649,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Дивиденды к выплате ¦ 101,11 ¦ 66,00 ¦ 47,00 ¦ 85,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочая кредиторская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задолженность ¦ 6 720,51 ¦ 7 120,00 ¦ 19 169,00 ¦ 9 745,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Доходы будущих периодов ¦ 4,24 ¦ 372,00 ¦ 111,00 ¦ 1 425,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Резервы предстоящих расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и платежей ¦ 730,02 ¦ 1 136,00 ¦ 7 066,00 ¦ 12 491,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочие текущие обязательства ¦ 594,76 ¦ 1 309,00 ¦ 1 235,00 ¦ 386,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Долгосрочные обязательства ¦ 66 161,45 ¦ 17 036,00 ¦ 16 531,00 ¦ 20 213,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Долгосрочные займы ¦ 40 526,59 ¦ 2 764,00 ¦ 1 956,00 ¦ 5 587,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочие долгосрочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обязательства ¦ 25 634,85 ¦ 14 272,00 ¦ 14 575,00 ¦ 14 626,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Собственный капитал ¦ 220 103,20 ¦ 219 933,00 ¦ 193 294,00 ¦ 186 926,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Акционерный капитал ¦ 8 063,65 ¦ 7 905,00 ¦ 10 737,00 ¦ 9 655,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Резервы и фонды ¦ 36 550,81 ¦ 6 549,00 ¦ 21 530,00 ¦ 23 801,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Добавочный капитал ¦ 203 582,42 ¦ 243 084,00 ¦ 209 374,00 ¦ 183 535,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Нераспределенная прибыль ¦ 38 247,59 ¦ -37 667,00 ¦ 53 035,00 ¦ 30 220,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прочий собственный капитал ¦ 10 153,91 ¦ 62,00 ¦ 4 688,00 ¦ 155,00 ¦ +-------------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ СУММАРНЫЙ ПАССИВ ¦ 352 951,45 ¦ 323 407,00 ¦ 339 313,00 ¦ 395 277,00 ¦ L-------------------------------+------------+------------+------------+------------- Диаграммы см. первоисточник Прибыли - убытки (Абсолютные значения, тыс. руб.) -----------------------------T------------T------------T------------T------------¬ ¦ ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Чистый объем продаж ¦ 108 121,79 ¦ 110 479,00 ¦ 202 597,00 ¦ 234 598,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Себестоимость ¦ 104 997,93 ¦ 107 308,00 ¦ 181 674,00 ¦ 195 235,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Валовая прибыль ¦ 3 123,86 ¦ 3 171,00 ¦ 20 923,00 ¦ 39 363,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Общие издержки ¦ 6 128,26 ¦ 5 268,00 ¦ 11 662,00 ¦ 17 617,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Другие операционные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доходы ¦ 8 875,41 ¦ 7 984,00 ¦ 7 128,00 ¦ 11 011,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Другие операционные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ расходы ¦ 7 343,23 ¦ 8 105,00 ¦ 7 139,00 ¦ 11 007,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Операционная прибыль ¦ -1 472,21 ¦ -2 218,00 ¦ 9 250,00 ¦ 21 750,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Проценты к получению ¦ 16,10 ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Проценты к уплате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Другие внереализационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доходы ¦ 7 270,31 ¦ 28 073,00 ¦ 2 506,00 ¦ 2 635,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Другие внереализационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ расходы ¦ 14 631,79 ¦ 18 119,00 ¦ 15 099,00 ¦ 7 072,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Прибыль до налога ¦ -8 817,60 ¦ 7 736,00 ¦ -3 343,00 ¦ 17 313,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ Налог на прибыль ¦ 1 948,46 ¦ 7 040,00 ¦ 2 923,00 ¦ 4 453,00 ¦ +----------------------------+------------+------------+------------+------------+ ¦ ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ ¦ -10 766,06 ¦ 696,00 ¦ -6 266,00 ¦ 12 860,00 ¦ L----------------------------+------------+------------+------------+------------- Финансовые показатели (Абсолютные значения) ---------------------------T---------------T--------------T------------T------------¬ ¦ ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +--------------------------+---------------+--------------+------------+------------+ ¦ Показатели ликвидности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Коэффициент абсолютной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ликвидности ¦ 0,05 ¦ 0,03 ¦ 0,01 ¦ 0,11 ¦ ¦ Коэффициент срочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ликвидности (QR) ¦ 0,36 ¦ 0,37 ¦ 0,42 ¦ 0,43 ¦ ¦ Коэффициент текущей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ликвидности (CR) ¦ 1,96 ¦ 1,48 ¦ 1,07 ¦ 1,16 ¦ ¦ Чистый оборотный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ капитал (NWC) ¦ 10 786 210,57 ¦ 5 601 527,62 ¦ 341 477,89 ¦ 924 846,34 ¦ ¦ Показатели структуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ капитала: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Коэффициент финансовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ независимости (EQ/TA) ¦ 0,62 ¦ 0,65 ¦ 0,62 ¦ 0,52 ¦ ¦ Суммарные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ активам (ТD/ТА) ¦ 0,38 ¦ 0,35 ¦ 0,38 ¦ 0,48 ¦ ¦ Суммарные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственному капиталу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (TD/EQ) ¦ 0,60 ¦ 0,54 ¦ 0,60 ¦ 0,93 ¦ ¦ Долгосрочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ активам (LTD/ТА) ¦ 0,19 ¦ 0,12 ¦ 0,05 ¦ 0,05 ¦ ¦ Долгосрочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обязательства к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ внеоборотным активам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (LTD/FA) ¦ 0,30 ¦ 0,18 ¦ 0,08 ¦ 0,10 ¦ ¦ Коэффициент покрытия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ процентов (TIE), раз ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦ ¦ Показатели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рентабельности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Рентабельность продаж ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (ROS), % ¦ -9,96 ¦ 0,63 ¦ -3,09 ¦ 5,48 ¦ ¦ Рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственного капитала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (ROE), % ¦ -4,89 ¦ 0,32 ¦ -3,03 ¦ 6,76 ¦ ¦ Рентабельность текущих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ активов (RCA), % ¦ -8,22 ¦ 0,62 ¦ -5,41 ¦ 6,96 ¦ ¦ Рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ внеоборотных активов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (RFA), % ¦ -4,85 ¦ 0,31 ¦ -2,91 ¦ 7,04 ¦ ¦ Рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инвестиций (ROI), % ¦ -3,76 ¦ 0,27 ¦ -2,80 ¦ 6,17 ¦ ¦ Показатели деловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ активности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рабочего капитала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (NCT), раз ¦ 1,68 ¦ 3,03 ¦ 25,69 ¦ 9,05 ¦ ¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (FAT), раз ¦ 0,49 ¦ 0,49 ¦ 0,94 ¦ 1,29 ¦ ¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ активов (ТАТ), раз ¦ 0,31 ¦ 0,33 ¦ 0,61 ¦ 0,64 ¦ ¦ Оборачиваемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ запасов (ST), раз ¦ 1,10 ¦ 1,49 ¦ 3,38 ¦ 2,11 ¦ ¦ Период погашения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дебиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задолженности (СР),дн. ¦ 86,84 ¦ 108,59 ¦ 98,41 ¦ 107,59 ¦ L--------------------------+---------------+--------------+------------+------------- Диаграмму см. первоисточник Финансовая независимость ----------------------T---------T----------T----------T----------T----------T----------¬ ¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ ООО "Радуга" ¦ 1,32 ¦ 0,95 ¦ 0,97 ¦ 0,96 ¦ 0,94 ¦ 0,93 ¦ ¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейник" ¦ 1,07 ¦ 0,89 ¦ 0,94 ¦ 0,92 ¦ 0,91 ¦ 0,78 ¦ ¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 0,75 ¦ 0,80 ¦ 0,89 ¦ 0,86 ¦ 0,78 ¦ 0,69 ¦ ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 0,59 ¦ 0,76 ¦ 0,79 ¦ 0,80 ¦ 0,77 ¦ 0,69 ¦ ¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,49 ¦ 0,74 ¦ 0,77 ¦ 0,73 ¦ 0,71 ¦ 0,73 ¦ ¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 0,49 ¦ 0,74 ¦ 0,74 ¦ 0,77 ¦ 0,78 ¦ 0,66 ¦ ¦ ОАО "Руно" ¦ 0,48 ¦ 0,73 ¦ 0,80 ¦ 0,77 ¦ 0,70 ¦ 0,66 ¦ ¦ ОАО "Калугамех" ¦ 0,40 ¦ 0,71 ¦ 0,76 ¦ 0,74 ¦ 0,71 ¦ 0,64 ¦ ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,38 ¦ 0,71 ¦ 0,86 ¦ 0,81 ¦ 0,68 ¦ 0,49 ¦ ¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,40 ¦ 0,51 ¦ 0,79 ¦ 0,64 ¦ 0,39 ¦ 0,22 ¦ ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ -0,89 ¦ 0,38 ¦ 0,49 ¦ 0,39 ¦ 0,28 ¦ 0,35 ¦ ¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вышивка" ¦ -1,09 ¦ 0,33 ¦ 0,56 ¦ 0,47 ¦ 0,20 ¦ 0,07 ¦ ¦ ОАО "Калужанка" ¦ -1,22 ¦ 0,29 ¦ 0,24 ¦ 0,33 ¦ 0,37 ¦ 0,24 ¦ ¦ ООО "Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ 0,66 ¦ 0,68 ¦ 0,70 ¦ X ¦ L---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------- Текущая ликвидность ----------------------T---------T----------T----------T----------T----------T----------¬ ¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейник" ¦ 2,00 ¦ 3,57 ¦ 1,91 ¦ 3,13 ¦ 3,57 ¦ 5,66 ¦ ¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 1,40 ¦ 2,93 ¦ 2,54 ¦ 2,82 ¦ 2,91 ¦ 3,44 ¦ ¦ ООО "Радуга" ¦ 1,20 ¦ 2,71 ¦ 1,88 ¦ 2,25 ¦ 2,77 ¦ 3,94 ¦ ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,90 ¦ 2,38 ¦ 2,59 ¦ 3,10 ¦ 2,29 ¦ 1,55 ¦ ¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,51 ¦ 1,96 ¦ 1,68 ¦ 1,66 ¦ 1,79 ¦ 2,70 ¦ ¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,10 ¦ 1,30 ¦ 2,72 ¦ 1,35 ¦ 0,50 ¦ 0,63 ¦ ¦ ОАО "Руно" ¦ -0,20 ¦ 1,19 ¦ 1,25 ¦ 1,26 ¦ 1,16 ¦ 1,08 ¦ ¦ ОАО "Ермолино" ¦ -0,21 ¦ 1,18 ¦ 1,32 ¦ 1,31 ¦ 1,06 ¦ 1,05 ¦ ¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,60 ¦ 0,76 ¦ 1,12 ¦ 0,66 ¦ 0,36 ¦ 0,88 ¦ ¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вышивка" ¦ -0,73 ¦ 0,61 ¦ 0,50 ¦ 0,48 ¦ 0,67 ¦ 0,79 ¦ ¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,76 ¦ 0,58 ¦ 0,80 ¦ 0,56 ¦ 0,44 ¦ 0,53 ¦ ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ -0,89 ¦ 0,44 ¦ 0,32 ¦ 0,43 ¦ 0,53 ¦ 0,47 ¦ ¦ ОАО "Калугамех" ¦ -1,22 ¦ 0,09 ¦ 0,09 ¦ 0,07 ¦ 0,08 ¦ 0,11 ¦ ¦ ООО "Калужское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СРП "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ 0,57 ¦ 0,57 ¦ 0,57 ¦ X ¦ L---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------- Рентабельность собственного капитала ----------------------T---------T----------T----------T----------T----------T----------¬ ¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------+ ¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейник" ¦ 1,57 ¦ 15,03 ¦ 0,00 ¦ 29,00 ¦ 6,12 ¦ 25,00 ¦ ¦ ООО "Радуга" ¦ 0,94 ¦ 7,65 ¦ 2,17 ¦ 2,42 ¦ 13,46 ¦ 12,56 ¦ ¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 0,87 ¦ 6,79 ¦ 8,54 ¦ 4,10 ¦ 7,99 ¦ 6,54 ¦ ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,54 ¦ 2,95 ¦ 0,00 ¦ -0,24 ¦ 0,00 ¦ 12,06 ¦ ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 0,30 ¦ 0,09 ¦ 0,00 ¦ -3,33 ¦ 1,37 ¦ 2,31 ¦ ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 0,24 ¦ -0,59 ¦ -37,03 ¦ -10,32 ¦ 15,42 ¦ 29,59 ¦ ¦ ОАО "Руно" ¦ 0,13 ¦ -1,81 ¦ 1,60 ¦ 0,01 ¦ -8,85 ¦ 0,00 ¦ ¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,04 ¦ -2,94 ¦ -0,61 ¦ -5,60 ¦ -3,02 ¦ -2,54 ¦ ¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,05 ¦ -4,00 ¦ -4,37 ¦ -10,53 ¦ -4,19 ¦ 3,10 ¦ ¦ ОАО "Калугамех" ¦ -0,31 ¦ -6,96 ¦ -6,64 ¦ -7,30 ¦ -1,85 ¦ -12,04 ¦ ¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,41 ¦ -8,16 ¦ -31,62 ¦ 13,92 ¦ -14,94 ¦ 0,00 ¦ ¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -1,55 ¦ -21,57 ¦ -4,47 ¦ -43,64 ¦ -38,30 ¦ 0,14 ¦ ¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вышивка" ¦ -2,59 ¦ -33,75 ¦ -33,86 ¦ -24,53 ¦ -48,39 ¦ -28,23 ¦ ¦ ООО "Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ X ¦ L---------------------+---------+----------+----------+----------+----------+----------- Прирост собственного капитала ---------------------T---------T----------T----------T----------T-----------T-----------¬ ¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Значение ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +--------------------+---------+----------+----------+----------+-----------+-----------+ ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 2,03 ¦ 4254,43 ¦ 0,00 ¦ 6162,73 ¦ 4268,00 ¦ 6587,00 ¦ ¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейник" ¦ 0,59 ¦ 648,83 ¦ 0,00 ¦ 1580,30 ¦ -233,00 ¦ 1248,00 ¦ ¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 0,36 ¦ 65,72 ¦ 0,00 ¦ 50,86 ¦ 130,00 ¦ 82,00 ¦ ¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,23 ¦ -240,61 ¦ 0,00 ¦ -1374,44 ¦ 634,00 ¦ -222,00 ¦ ¦ ОАО "Калугамех" ¦ 0,23 ¦ -248,36 ¦ 0,00 ¦ -215,43 ¦ -137,00 ¦ -641,00 ¦ ¦ ООО "Радуга" ¦ 0,22 ¦ -268,34 ¦ 0,00 ¦ -1737,38 ¦ 349,00 ¦ 315,00 ¦ ¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вышивка" ¦ 0,21 ¦ -308,81 ¦ 0,00 ¦ -662,22 ¦ -417,00 ¦ -156,00 ¦ ¦ ООО "Калужское СРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Трайтон" ¦ 0,21 ¦ -314,02 ¦ 0,00 ¦ -0,08 ¦ -1256,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ 0,16 ¦ -424,84 ¦ 0,00 ¦ -1985,37 ¦ -18,00 ¦ 304,00 ¦ ¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 0,04 ¦ -720,16 ¦ 0,00 ¦ -1717,62 ¦ -1111,00 ¦ -52,00 ¦ ¦ ОАО "Ермолино" ¦ -0,17 ¦ -1240,74 ¦ 0,00 ¦ -1647,95 ¦ -1502,00 ¦ -1813,00 ¦ ¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,38 ¦ -1766,21 ¦ 0,00 ¦ -1309,86 ¦ -2215,00 ¦ -3540,00 ¦ ¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,89 ¦ -3046,69 ¦ 0,00 ¦ 11085,25 ¦ -23272,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ОАО "Руно" ¦ -2,86 ¦ -7967,75 ¦ 0,00 ¦ -8399,00 ¦ -1859,00 ¦ -21613,00 ¦ L--------------------+---------+----------+----------+----------+-----------+------------ Итоговый рейтинг ------T--------------------T---------T-------------T---------------T----------------T--------------¬ ¦ N ¦ Компания ¦ Рейтинг ¦ Текущая ¦ Финансовая ¦ Рентабельность ¦ Прирост ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ликвидность ¦ независимость ¦ собственного ¦ собственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ капитала ¦ капитала ¦ +-----+--------------------+---------+-------------+---------------+----------------+--------------+ ¦ 1. ¦ ОАО "Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейник" ¦ 1,31 ¦ 2,00 ¦ 1,07 ¦ 1,57 ¦ 0,59 ¦ ¦ 2. ¦ ОАО "КОФ "Калита" ¦ 0,96 ¦ 0,90 ¦ 0,38 ¦ 0,54 ¦ 2,03 ¦ ¦ 3. ¦ ООО "Радуга" ¦ 0,92 ¦ 1,20 ¦ 1,32 ¦ 0,94 ¦ 0,22 ¦ ¦ 4. ¦ ОАО "Сухиничская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ 0,78 ¦ 1,40 ¦ 0,49 ¦ 0,87 ¦ 0,36 ¦ ¦ 5. ¦ ОАО "ТФ Технотекс" ¦ 0,32 ¦ 0,51 ¦ 0,49 ¦ 0,04 ¦ 0,23 ¦ ¦ 6. ¦ ОАО "Ермолино" ¦ 0,13 ¦ -0,21 ¦ 0,59 ¦ 0,30 ¦ -0,17 ¦ ¦ 7. ¦ ЗАО "Людиновская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,11 ¦ -0,76 ¦ 0,75 ¦ -0,05 ¦ -0,38 ¦ ¦ 8. ¦ ОАО "Калугамех" ¦ -0,22 ¦ -1,22 ¦ 0,40 ¦ -0,31 ¦ 0,23 ¦ ¦ 9. ¦ ОАО "Боровчанка" ¦ -0,35 ¦ -0,89 ¦ -0,89 ¦ 0,24 ¦ 0,16 ¦ ¦ 10. ¦ ОАО "Руно" ¦ -0,61 ¦ -0,20 ¦ 0,48 ¦ 0,13 ¦ -2,86 ¦ ¦ 11. ¦ ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Малоярославецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ швейная фабрика" ¦ -0,63 ¦ -0,60 ¦ -0,40 ¦ -1,55 ¦ 0,04 ¦ ¦ 12. ¦ ОАО "Калужанка" ¦ -0,65 ¦ -0,10 ¦ -1,22 ¦ -0,41 ¦ -0,89 ¦ ¦ 13. ¦ ООО "Тарусская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вышивка" ¦ -1,05 ¦ -0,73 ¦ -1,09 ¦ -2,59 ¦ 0,21 ¦ ¦ 14. ¦ ООО "Калужское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СРП "Трайтон" ¦ X ¦ X ¦ X ¦ X ¦ 0,21 ¦ L-----+--------------------+---------+-------------+---------------+----------------+--------------- Диаграммы см. первоисточник Приложение N 2 Изменение ассортимента продукции и объемы выпуска в натуральном исчислении Динамика производства основных видов продукции Табл. N 1 ----------------------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T--------------¬ ¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ 1999 ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Ткани-всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ млн. кв. м ¦ 110 ¦ 75,5 ¦ 37,8 ¦ 36,2 ¦ 38,9 ¦ 12,6 ¦ 6,8 ¦ 6,0 ¦ 6,6 ¦ 9,4 ¦ 9,5 ¦ 8,6 ¦ 102,0 ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - хлопчатобумажные ¦ 49 ¦ 47,6 ¦ 24,5 ¦ 16,3 ¦ 7,4 ¦ 6,0 ¦ 6,5 ¦ 5,8 ¦ 5,6 ¦ 9,3 ¦ 9,4 ¦ 19,1 ¦ 101,8 ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ - шерстяные ¦ 3,3 ¦ 2,2 ¦ 1,1 ¦ 0,9 ¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦ 0,2 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,12 ¦ 3,6 ¦ 113,4 ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Чулочно-носочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изделия, тыс. пар ¦ 52 ¦ 1 ¦ 28 ¦ 314 ¦ 416 ¦ 322 ¦ 81 ¦ 107 ¦ 187 ¦ 468 ¦ 171 ¦ 328 ¦ 36,5 ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Трикотажные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изделия, тыс. шт. ¦ 1393 ¦ 1142 ¦ 1008 ¦ 1015 ¦ 511 ¦ 114 ¦ 44 ¦ 29 ¦ 90 ¦ 94 ¦ 120 ¦ 8,6 ¦ 128,5 ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Кожаная обувь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. пар ¦ 2125 ¦ 2196 ¦ 2118 ¦ 1934 ¦ 1230 ¦ 918 ¦ 1010 ¦ 788 ¦ 460 ¦ 556 ¦ 857 ¦ 40,3 ¦ 154 ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Резиновая обувь, ¦ 6082 ¦ 4591 ¦ 2430 ¦ 1571 ¦ 919 ¦ 510 ¦ 652 ¦ 558 ¦ 411 ¦ 649 ¦ 597 ¦ 9,8 ¦ 92,0 ¦ ¦ тыс. пар ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------- Диаграммы см. первоисточник Производство швейных изделий по видам продукции (тысяч штук) Табл. 2 -------------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T---------------¬ ¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ 1999 ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ Пальто, ¦ 386 ¦ 473 ¦ 290 ¦ 348 ¦ 233 ¦ 69 ¦ 19 ¦ 18 ¦ 61 ¦ 21 ¦ 57,4 ¦ 14,9 ¦ 273 ¦ ¦ полупальто ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ Плащи ¦ - ¦ 11 ¦ 33 ¦ 21 ¦ 6 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦ 0,1 ¦ - ¦ 2,4 ¦ - ¦ 24раз ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ Куртки ¦ 1125 ¦ 823 ¦ 808 ¦ 565 ¦ 105 ¦ 27 ¦ 44 ¦ 7 ¦ 2 ¦ 0,1 ¦ 3,0 ¦ 0,3 ¦ 30раз ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ Костюмы ¦ 83 ¦ 68 ¦ 30 ¦ 63 ¦ 28 ¦ 22 ¦ 17 ¦ 20 ¦ 17 ¦ 76,0 ¦ 92,4 ¦ 111,3 ¦ 121,6 ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ Платья ¦ 1277 ¦ 752 ¦ 290 ¦ 144 ¦ 149 ¦ 72 ¦ 68 ¦ 23 ¦ 48 ¦ 22 ¦ 4,9 ¦ 0,4 ¦ 22,2 ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ Брюки ¦ 400 ¦ 391 ¦ 635 ¦ 463 ¦ 154 ¦ 49 ¦ 30 ¦ 70 ¦ 105 ¦ 152 ¦ 62,7 ¦ 15,7 ¦ 41,3 ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ Белье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ постельное ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 43,6 ¦ 41,0 ¦ 17,0 ¦ 19,6 ¦ - ¦ 115,3 ¦ L------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------- Приложение N 2 Динамика производства товаров детского ассортимента Табл. N 3 -------------------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T------T--------------¬ ¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ 1999 ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Пальто, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ полупальто ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. шт. ¦ 11 ¦ 47 ¦ 24 ¦ 25 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Куртки, тыс. шт. ¦ 429 ¦ 400 ¦ 378 ¦ 325 ¦ 15 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 2 ¦ - ¦ 1,1 ¦ 0,3 ¦ 0 ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Брюки, тыс. шт. ¦ 4 ¦ 9 ¦ 4 ¦ 1 ¦ 12 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,3 ¦ 7,5 ¦ 50 ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Платья, тыс. шт. ¦ 282 ¦ 233 ¦ 26 ¦ 3 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4,1 ¦ 1,5 ¦ 0 ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Чулочно-носочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изделия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. пар ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ 14 ¦ 11 ¦ 32 ¦ 20 ¦ 58 ¦ 61 ¦ 150 ¦ 4,0 ¦ - ¦ 3,0 ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Трикотажны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изделия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. шт. ¦ 746 ¦ 489 ¦ 335 ¦ 280 ¦ 96 ¦ 29 ¦ 17 ¦ 2 ¦ 15 ¦ 22 ¦ 38,1 ¦ 5,1 ¦ 173,2 ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Кожаная обувь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. пар ¦ 656 ¦ 645 ¦ 514 ¦ 427 ¦ 70 ¦ 72 ¦ 154 ¦ 20 ¦ 45 ¦ 79 ¦ 67,2 ¦ 10,2 ¦ 85,1 ¦ +------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ Белье для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ новорожденных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. шт. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 16 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 2 ¦ 3,1 ¦ - ¦ 155 ¦ L------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|
