Распоряжение администрации Воронежской области от 19.08.2004 № 1580-р

                   



                 Администрация Воронежской области

                           РАСПОРЯЖЕНИЕ


    от 19.08.2004  N 1580-р


  Об оптимизации сети общеобразовательных учреждений Воронежской
                              области


    В   целях   оптимизации   сети  общеобразовательных  учреждений  
Воронежской  области  для  создания  условий  для  получения  более  
качественного образования:
    1.  Согласиться с предложениями органов местного самоуправления 
городов  и  районов  области  и  г.  Воронежа  по  оптимизации сети 
общеобразовательных учреждений (приложения 1,2).
    2.    Предложить   главам   органов   местного   самоуправления   
(администраций)  провести  необходимую  организаторскую  работу для 
выполнения  мероприятий  по  оптимизации  сети  общеобразовательных  
учреждений.
    3. Главному финансовому управлению (Сафонова) выделить средства 
для   приобретения  в  2004  году  школьных  автобусов  в  пределах  
бюджетных  ассигнований,  предусмотренных  приложением  4  к Закону 
Воронежской  области от 31.12.2003 г. N 75-ОЗ "Об областном бюджете 
на 2004 год", в сумме 35 млн. рублей за счет экономии, полученной в 
результате  оптимизации  сети  общеобразовательных  учреждений.   
    4.  Главному управлению образования (Львович) создать условия и 
обеспечить  контроль  за  соблюдением прав учащихся и их родителей, 
работников  учреждений  образования при проведении оптимизации сети 
общеобразовательных учреждений области.
    5. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на 
заместителя  главы  администрации  области  по  социальной политике 
Савинкова Ю.А.

     

Глава администрации
Воронежской области                                    В. Кулаков


                                          
Приложение 1
к распоряжению 
администрации области 
от 19.08.2004  N 1580-р

    Мероприятия по оптимизации сети общеобразовательных школ на
                           2004-2007 гг.

     Муниципальные   |Всего       |Количество        школ,    |Кол-во  школ,  подлежащих  |Высвобожда-
     образования     |общеобра-   |подлежащих реорганизации   |закрытию                   |емые сред-
                     |зовательных |                           |                           |ства за 4 мес.
                     |учреждений  |                           |                           | 2004 г.
------------------------------------------------------------------------------------------- (тыс.руб)
                     |            | 2004-| 2005-| 2006-| Всего| 2004-| 2005-| 2006-| Всего|
                     |            | 2005 | 2006 | 2007 | за 3 | 2005 | 2006 | 2007 | за 3 |
                     |            | уч.г | уч.г | уч.г | года | уч.г | уч.г | уч.г | года |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1. Аннинский       | 48         | 6    | 4    | 5    | 15   | -    | -    | -    | -    | 176,0
  2. Богучарский     | 50         |      | 2    |      | 2    | -    | -    | -    | -    | 2981,0
  3. Верхнемамонский | 15         | 2    | 2    | 2    | 6    | -    | -    | -    | -    | 95,2
  4. Верхнехавский   | 27         | 1    | -    | -    | 1    | 2    | -    | -    | 2    | 2702,5
  5. Грибановский    | 32         | 5    |      | 8    | 13   | 1    | -    | -    | 1    | 2376,8
  6. Каменский       | 27         | 7    | 2    | 2    | 11   | -    | -    | -    | -    | 2419,6
  7. Кантемировский  | 30         | -    | -    | -    | -    | -    | -    | -    | -    | 358,8
  8. Нижнедевицкий   | 24         | 4    | 1    |      | 5    | -    | 4    | -    | 4    | 930,4
  9. Новоусманский   | 27         | -    | -    | -    | -    | -    | -    | -    | -    | 790,0
  10.Новохоперский   | 29         | 4    |      |      | 4    | -    | -    | -    | -    | 657,6
  11.Панинский       | 29         | 1    |      |      | 1    | -    | -    | -    | -    | -
  12.Поворинский     | 17         | -    | -    | 1    | 1    | -    | -    | -    | -    | 148,88
  13.Рамонский       | -          | -    | 5    | -    | 5    | 1    | -    | -    | 1    | 1572,8
  14.Репьевский      | 15         | 4    | 2    | 1    | 7    | -    | -    | -    | -    | 558,4
  15.Таловский       | 39         | 4    |      |      | 4    | -    | -    | -    | -    | 1223,2
  16.Терновский      | 26         | 1    | 2    | -    | 3    | -    | -    | -    | -    | 464,0
  17.Хохольский      | 25         | 3    | 1    | -    | 4    | 1    | -    | -    | 1    | 1176,0
  18.Эртильский      | 35         | 2    |      | -    | 2    | 1    | -    | -    | 1    | 171,2
     Итого           | 513        | 44   | 21   | 19   | 84   | 6    | 4    |      | 10   | 18802,38
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


                                                 
Приложение 2
к распоряжению 
администрации области
от 19.08.2004  N 158
     (В  редакции  Распоряжения  администрации  Воронежской области
от 27.10.2004 г. N 2005-р)0-р


 Мероприятия по оптимизации сети общеобразовательных учреждений г.
                             Воронежа

  1.  Реорганизация образовательных учреждений

--------------------------------------------------------------------
N | Образовательное  |   Проводимые мероприятия | Экономическая
пп| учреждение       |                          | эффективность
  |                  |                          | (тыс руб. в год)
--------------------------------------------------------------------
1 | МОУ СОШ N 6      |   Закрытие на капитальный| 487,6
  |                  |   ремонт                 |
--------------------------------------------------------------------
2 | МОУ СОШ N 50, 63 |   Реорганизация в        | 402,3
  |                  |   основные               |
  |                  |   общеобразовательные    |
  |                  |   школы                  |
--------------------------------------------------------------------
3 | МОУ СОШ N 32     |   Реорганизация в        | 969,5
  |                  |   образовательное        |
  |                  |   учреждение             |
  |                  |   дополнительного        |
  |                  |   образования            |

    II.  Сокращение  классов  вследствие  работы  по  приведению их 
наполняемости  в  соответствии  с  нормативами  -  240  классов.  
    Экономический эффект 24139,0 тыс. руб. в год.
    III. Упорядочение системы образования учащихся на дому.
    Экономический эффект 505,0 тыс. руб. в год.
    IV.  Приведение штатных расписаний образовательных учреждений в 
соответствие с нормативными документами.
    Экономический эффект 573,8  тыс. руб. в год.
    V. Снижение надтарифного фонда с 25  до 22,4%.
    Экономический эффект - 22612,5 тыс. руб.

    Общий экономический эффект 49,713  млн.руб. в год.