Постановление III Сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 17.05.1922 № 421

 



         ПОСТАНОВЛЕНИЕ III СЕССИИ ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО
                 ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА IХ СОЗЫВА.

     421 Постановление по вопросу о Генуэзской конференции.

     Заслушав доклад т.  Иоффе о Генуэзской конференции, Всероссийский
Центральный Исполнительный Комитет приходит к следующему заключению:
     Делегация РСФСР и союзных с  ней  Советских  Республик  правильно
выполнила свои задачи,  отстаивая полную государственную независимость
и самостоятельность РСФСР,  борясь  с  попытками  закабаления  русских
рабочих  и  крестьян,  давая  энергичный  отпор стремлению иностранных
капиталистов восстановить частную собственность в России;  точно также
делегация  вполне  правильно  выразила  интересы  трудящихся  РСФСР  и
братских Советских Республик,  заключив договор с Германией на началах
полного   равноправия   и   взаимности.  В  особенности  Всероссийский
Центральный  Исполнительный  Комитет   подчеркивает   правильность   и
своевременность  того,  что  делегация  в  первом же своем выступлении
выдвинула  предложение  всеобщего  разоружения.  В  этом   выступлении
делегации  РСФСР  нашли  свое  выражение  интересы и желания не только
трудящихся масс России,  но и кровные интересы трудящихся всего мира и
всех угнетенных и порабощенных народов и наций.
     Всероссийский Центральный  Исполнительный  Комитет  с  величайшим
сожалением констатирует,  что это предложение делегации РСФСР не нашло
отклика  среди  представителей  других   держав,   представленных   на
Генуэзской   конференции,  и  было  снято  с  обсуждения.  Тем  самым,
отвергнувши   это   предложение,   державы   оставили    народы    под
непрекращающейся   угрозой   новых   войн   и  кровавых  столкновений.
Трудящиеся массы всего мира не могут отказаться от  своего  стремления
во  что  бы  то ни стало обеспечить для себя мир и должны будут искать
гарантий этого мира.
     Международное политическое      и     экономическое     положение
характеризуется крайней неустойчивостью капиталистической системы в ее
целом.
     Политически это выражается в отсутствии действительного  мира,  в
росте вооружений, в обострении антагонизма между великими державами, в
опасности новых грандиозных империалистических войн и т.д.
     Генуэзская конференция  наглядно обнаружила глубокие противоречия
между  Англией   и   Францией,   Японией   и   Соединенными   Штатами,
странами-победительницами - и Германией,  Италией и Францией и т.д.; с
полнейшей очевидностью вскрыла фиктивность не только Лиги Наций,  но и
так   называемой  Антанты.  С  другой  стороны,  гражданская  война  в
Ирландии,    гражданская    война    в    Китае,    Индии,     Египте,
национально-освободительная  война  в  Турции  против  закабаления  ее
иностранным капиталом и  повсеместное  обострение  социально-классовых
конфликтов (английские стачки,  восстания рабочих Южной Африки, локаут
в Дании,  стачки в Германии и т.д.) -  все  это  является  объективным
показателем  продолжающегося  распада  социально-политической  системы
капитализма.
     Экономически этот  распад  находит свое кричащее выражение в том,
что страны  "победительницы",  могущественные  и  обогащенные  войной,
принявшей  в конце-концов форму ничем не прикрытого циничного грабежа,
через три с половиной года после окончания войны не могут восстановить
даже   прежних   капиталистических   отношений.   Версальский  договор
обанкротился и в жизни и в сознании даже буржуазных  кругов;  жестокий
мировой   кризис,   валютный   хаос,  невозможность  урегулировать  на
капиталистической основе вопрос о  взаимных  финансовых  претензиях  и
долгах,  в  корне  нарушенное  соответствие  между Европой и Америкой,
глубокий упадок некоторых стран Европы и  ясная  даже  для  буржуазных
ученых  и  политиков  невозможность  экономического восстановления без
вовлечения  в  хозяйственный  оборот   России,   -   таковы   симптомы
экономического разложения.
     Поэтому параграф 1-й Каннских  резолюций,  признавая  равноправие
двух     систем    собственности    (частной    капиталистической    и
коммунистической,  принятой  пока  лишь  в  РСФСР),  вынужден,   таким
образом,   констатировать,   хотя  и  косвенно,  крах  первой  системы
собственности,  ее  прорыв  новыми  формами  имущественных  отношений,
обнаружившими,  -  несмотря  на самые неблагоприятные условия,  - свою
жизненность.
     Другие параграфы Каннских условий, а равно и меморандумы держав в
Генуе противоречат этому  и  тем  самым  неизбежно  осуждают  себя  на
безжизненность.
     Действительное равноправие двух систем собственности и соглашение
между ними,  хотя бы как временное состояние, пока весь мир не перешел
от частной собственности  и  порождаемых  ею  кризисов  экономического
хаоса,  войн  и  т.д.,  к  высшей  системе собственности - дано лишь в
Раппальском договоре.
     Чем бы  непосредственно  ни  закончилась  Генуэзская конференция,
весь ход международных отношений за последнее время свидетельствует  о
неизбежности   на   данном  этапе  исторического  развития  временного
существования коммунистической и  буржуазной  систем  собственности  и
заставляет  даже  наиболее непримиримых врагов Советской России искать
путей соглашения с коммунистической системой собственности, после того
как   кончились   крахом   их   четырехлетние   попытки  насильственно
ликвидировать эту систему.
     Поэтому Всероссийский    Центральный    Исполнительный    Комитет
приветствует Русско-Германский договор,  заключенный  в  Раппало,  как
единственный правильный выход из затруднений,  хаоса и опасности войн,
признает  нормальным  для   отношения   РСФСР   с   капиталистическими
государствами  лишь  такого  рода  договоры,  поручает Совету Народных
Комиссаров и Народному Комиссариату Иностранных Дел вести  политику  в
вышеуказанном  духе,  предписывает  Народному Комиссариату Иностранных
Дел  и  Совету  Народных  Комиссаров  допускать  отступления  от  типа
Раппальского  договора  лишь  в тех исключительных случаях,  когда эти
отступления будут компенсироваться  совершенно  особыми  выгодами  для
трудящихся масс РСФСР и союзных Советских Республик.

     17 мая 1922 г.