Расширенный поиск
Постановление Совета Министров РСФСР от 13.06.1963 № 734СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 июня 1963 г. N 734 МОСКВА О ЗАКЛАДКЕ В СЕЛЬСКИХ СОВЕТАХ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ КНИГ ПОХОЗЯЙСТВЕННОГО УЧЕТА НА 1 ЯНВАРЯ 1964 г. Совет Министров РСФСР постановляет: 1. Одобрить предложения Центрального статистического управления при Совете Министров РСФСР, изложенные в записке о состоянии первичного учета в сельских Советах депутатов трудящихся РСФСР. Обязать Советы Министров автономных республик, сельские и единые крайисполкомы и облисполкомы рассмотреть указанную записку ЦСУ РСФСР, принять меры к устранению недостатков в похозяйственном учете и организовать с 1 по 15 января 1964 г. заполнение по состоянию на 1 января 1964 г. новых похозяйственных книг во всех сельских Советах депутатов трудящихся, кроме Карельской и Якутской автономных республик, в которых закладка похозяйственных книг была произведена по состоянию на 1 января 1963 г., проведя соответствующую подготовительную работу. 2. Обязать Центральное статистическое управление при Совете Министров РСФСР обеспечить проведение инспектурами государственной статистики совместно с исполкомами районных Советов депутатов трудящихся сельских районов до 1 декабря 1963 г. инструктажа секретарей сельских Советов депутатов трудящихся и других работников, выделенных им в помощь для закладки похозяйственных книг, и установить контроль за проведением этой работы. О результатах проведенной работы по закладке похозяйственных книг в сельских Советах депутатов трудящихся доложить Совету Министров РСФСР к 1 апреля 1964 г. Председатель Совета Министров РСФСР Г. ВОРОНОВ Управляющий Делами Совета Министров РСФСР М. ТУПИЦЫН СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР О состоянии первичного учета в сельских Советах депутатов трудящихся РСФСР В 1963 году в областях, краях и автономных республиках РСФСР секретари сельских Советов провели уточнение записей в лицевых счетах похозяйственных книг по состоянию на 1 января 1963 г. и составили новые списки на лиц, временно проживающих на территории сельских Советов (форма N 2). Органы государственной статистики на местах, а именно районные инспектуры, с участием финансовых органов и актива районов проверили полноту и правильность ведения секретарями сельских Советов записей в похозяйственных книгах в 16 из 22 тысяч сельских Советов. Проверка показала, что во многих сельских Советах похозяйственный учет ведется неудовлетворительно. Секретари сельских Советов несвоевременно производят записи в книгах, не полностью заполняют лицевые счета и допускают искажения показателей учета. В результате изменения в хозяйствах отдельных граждан не находят должного отражения в учете. Наибольшее искажения допускаются в учете состава семей, места работы граждан, их образования, наличия в хозяйствах скота, многолетних насаждений и построек, прибытии и выбытии граждан с территории сельских Советов. В Пречистенском, Третьяковском, Мошенском сельских Советах Духовщинского сельского района, Шубковском, Микулинском сельских Советах Руднянского сельского района, Большевском, Извековском, Новодугинском сельских Советах Сычевского сельского района Смоленской области секретари сельских Советов произвольно вносили исправления о годе рождения отдельных граждан, а в лицевых счетах похозяйственных книг Юшковского сельсовета Вяземского сельского района, Новского, Закустищенского, Борковского, Баклановского сельских Советов Демидовского сельского района не были заполнены показатели о размерах земельных участков, находящихся в личном пользовании граждан. Такие же показатели в лицевых счетах оказались незаполненными в похозяйственных книгах Первомайского сельского совета Аннинского сельского района, Петропавловского, Девицкого и Криниченского сельских Советов Острогожского сельского района Воронежской области. В Николоторжском сельском Совете Кирилловского сельского района Вологодской области в лицевых счетах 217 хозяйств был неправильно заполнен показатель о специальности граждан. В Ферапонтовском сельском Совете того же района в лицевых счетах 278 хозяйств не была указана общественная группа хозяйств. В Ильинском сельском Совете Ильинского сельского района Пермской области в лицевых счетах 274 хозяйств не была указана общественная группа хозяйств, в 400 лицевых счетах не заполнен показатель о наличии скота в личной собственности граждан, а в 92 лицевых счетах не было записей о размерах земельных участков граждан. В Новгородской области. В Мойкинском сельском Совете Новгородского сельского района в 96 лицевых счетах не были внесены изменения в сведения об учащихся с момента закладки похозяйственных книг; в Красностанском сельсовете того же района в деревнях Поляны, Красные Станки и Дорожно уточнение записей в похозяйственных книгах на 1 января 1963 г. вообще не проводилось. В ряде сельских Советов Пестовского сельского района неправильно делаются отметки в лицевых счетах об умерших и выбывших из состава семей членах семьи, а также временно отсутствующих, несвоевременно записываются вновь родившиеся. Из-за плохого состояния похозяйственного учета в Селищенском сельском Совете Новгородского сельского района, Лазарицком, Юрьевском, Рамушевском, Пеньковском, Новодеревенском сельских Советах Старорусского сельского района отчеты о половом и возрастном составе населения на 1 января 1963 г. оказались недостоверными. В Боровском сельском Совете Старорусского сельского района не были записаны в похозяйтсвенные книги 18 детей рождения 1962 года, неправильно ведутся списки формы N 2. В Новосибирской области в Чумаковском, Абрамовском, Прибелинском и Балманском сельсоветах Куйбышевского сельского района, в Кыштовском, Вараксинском и Ново-Чекинском сельских Советах Кыштовского сельского района не были записаны в похозяйственные книги дети, родившиеся в 1962 году. В Хабаровском и Краснозерском сельских Советах Краснозерского сельского района в большинстве лицевых счетов похозяйственных книг не указана специальность трудоспособных членов семьи; в Студеновском сельском Совете Карасукского сельского района во многих лицевых счетах похозяйственных книг отсутствуют записи как о специальности, так и о месте работы, в Ужанихинском сельском Совете Чулымского сельского района не были отражены изменения в работе 436 членов семей. В Дагестанской АССР. В лицевых счетах похозяйственных книг Кордоновского сельского Совета Кизлярского сельского района, в Маджалинском, Джибанинском сельских Советах Кайтагского сельского района не уточнены записи на 1 января 1963 г. о родившихся и умерших. В Гоанском и Хутхульском сельских Советах Агульского сельского района, Нижне-Инхелинском сельском Совете Ботлихского сельского района, Джибахнинском сельском Совете Кайтагского сельского района, в Амсарском, Н. Катрухском, Аракульском, Ихрекском и Михрекском сельских Советах Рутульского сельского района, в Раздольевском и Тушиловском сельских Советах Кизлярского сельского района, а также в ряде сельских Советов Сергокалинского, Казбековского и Хунзахского сельских районов отсутствуют записи о детях, обучающихся в школах. В лицевых счетах похозяйственных книг Новокаянкентского, Герганского, Алхаджикентского, Усемикентского, Утамышского, Башликентского, Сергокалинского, Аймаумахинского сельских Советов Сергокалинского сельского района произвольно, без каких-либо на то оснований, исправлялись даты рождения, фамилии и имена граждан. Во многих сельских Советах Ботлихского, Казбековского, Гунибского, Ахтынского, Тляратинского, Кизлярского, Табасаранского и Сергокалинского сельских районов в похозяйственных книгах неправильно сделаны записи о наличии приусадебной земли, находящейся в пользовании граждан. В Лучекском сельском Совете Рутульского сельского района не ведутся списки лиц, временно проживающих на территории сельского Совета. В Псковской области. В Запольском сельском Совете Струго-Красненского сельского района в 380 лицевых счетах не указана общественная группа хозяйств, в 23 лицевых счетах не указана национальность граждан, в 55 лицевых счетах - грамотность, в 73 лицевых счетах нет подписи главы семей, в 94 - нет подписи лица, проводившего уточнение записей. В Плюсском сельском Совете этого же района в лицевых счетах 280 хозяйств не указана общественная группа хозяйств, в 38 случаях не указано наименование школы, в которой учатся дети. В Новосельском сельском Совете в 68 лицевых счетах не указана общественная группа хозяйств, в двух случаях не указан год рождения граждан, в 4 случаях - специальность, в 5 случаях - место работы. Серьезные недостатки в сельсоветском учете установлены в Алтайском крае, Оренбургской, Волгоградской и многих других областях. В Дружбинском сельском Совете Алейского сельского района Алтайского края неправильно были показаны данные о размерах приусадебных участков, не были произведены записи об инвалидах и пенсионерах. В Больше-Панюшевском сельском Совете этого же района уточнение записей в похозяйственных книгах на 1 января 1963 г. вообще не проводилось, а в Шимолинском, Суворовском, Ново-Троицком сельских Советах Благовещенского сельского района уточнение записей в похозяйственных книгах было поручено лицам, проводившим одновременно перепись скота, поэтому они произвели записи только о наличии скота и в отдельных случаях о грамотности граждан, а уточнение других показателей учета (состав семьи, размер приусадебных участков и.др.) не проводили. В Оренбургской области Желтинский и Александровский сельские Советы Саракташского сельского района, Казанский, Султакаевский сельские Советы Шарлыкского сельского района не уточнили записи в лицевых счетах похозяйственных книг о грамотности и работе граждан. В Казанском сельском Совете, кроме того, не были произведены записи о наличии скота и птицы, а в Александровском сельском Совете - записи о размерах земельных участков. В Волгоградской области Мачешанский и Красноталовский сельские Совете Еланского сельского района, Филоновский, Ново-Киевский, Бочаровский, Черкесовский сельские Советы Новоаннинского сельского района, Рахинский, Новоникольский сельские Советы Среднеахтубинского сельского района не вели записи о наличии у граждан плодовоягодных насаждений. В Горно-Водяновском сельском Совете Дубовского сельского района, Березовском сельском Совете Новоаннинского сельского района в похозяйственных книгах не были показаны размеры приусадебных участков. В ряде сельских Советов Дубовского, Новоаннинского и Среднеахтубинского сельских районов в похозяйственных книгах отсутствовали записи о наличии в хозяйствах жилых и надворных построек. Проверка показала, что недостатки в сельсоветском учете объясняются тем, что райисполкомы почти не контролируют работу сельских Советов по учету. Установлено, что из 16 тысяч сельских Советов работники райисполкома проверили учет только в 900 сельских Советах. Из 938 райисполкомов, имевшихся в РСФСР на 1 января 1963 г., до 1 марта рассмотрели результаты проверки ведения похозяйственных книг сельсоветского учета только 144 райисполкома. По докладам статистических управлений об итогах проверки ведения сельскими Советами похозяйственных книг были приняты решения только Смоленским и Ленинградским сельскими облисполкомами, Томским облисполкомом и Советом Министров Тувинской АССР. Советы Министров Карельской АССР, Татарской АССР, Кабардино-Балкарской АССР, Пензенский, Калининский, Пермский, Костромской сельские облисполкомы и Новгородский облисполком направили письма райисполкомам об устранении выявленных недостатков. На 1 января 1964 г. похозяйственные книги во всех сельских Советах должны быть заведены заново, то есть должна быть произведена так называемая "перезакладка" похозяйственных книг. Такая перезакладка производится один раз в 3 года. Не будет производиться перезакладка книг в сельских Советах Якутской АССР и Карельской АССР, где эта работа была сделана по состоянию на 1 января 1963 г. Учитывая важное для народного хозяйства значение сельсоветского учета, на котором строится налоговое обложение, осуществляются призывы в Советскую Армию, определяется контингент учащихся и необходимость предстоящей перезакладки похозяйственных книг, ЦСУ РСФСР просит: обязать Советы Министров автономных республик, сельские и единые крайисполкомы и облисполкомы: а) заказать местным отделениям Госстатиздата изготовление в необходимом количестве новых похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств и до 1 октября 1963 г. обеспечить ими все сельские Советы депутатов трудящихся; б) организовать с 1 по 15 января 1964 г. заполнение по состоянию на 1 января 1964 г. новых похозяйственных книг во всех сельских Советах депутатов трудящихся, кроме Карельской АССР и Якутской АССР, в которой закладка похозяйственных книг была произведена по состоянию на 1 января 1963 г. Заполнение похозяйственных книг произвести путем сплошного обхода дворов и на основе глав семей или лиц, их заменяющих, обеспечив правильный учет состава семьи, размера земельных участков и численности скота, имеющихся в личном пользовании граждан; в) для обеспечения в похозяйственных книгах достоверности данных о размерах приусадебных участков и служебных земельных наделов, находящихся в личном пользовании граждан, провести до 1 января 1964 года уточнение записей о приусадебных участках и служебных земельных наделах в земельных шнуровых книгах колхозов и совхозов, а также в земельно-учетной документации других землепользователей, с обмером, в необходимых случаях, земельных участков в натуре; г) предложить исполкомам районных Советов депутатов трудящихся сельских районов совместно с органами государственной статистики и финансовыми органами провести до 1 февраля 1964 года во всех сельских Советах депутатов трудящихся проверку правильности произведенных записей в новых похозяйственных книгах и устранить выявленные недостатки в заполнение похозяйственных книг. Результаты проверки обсудить на заседаниях райисполкомов. Начальник ЦСУ РСФСР Б. КОЛПАКОВ N 9-37 5 июня 1963 года Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|