|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Еврейской автономной области от 28.12.1999 № 89ПРАВИТЕЛЬСТВО ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 декабря 1999 года № 89 О программе развития золотодобывающей промышленности ЕАО в 2000 - 2005 годах В целях укрепления минерально - сырьевой базы золотодобывающей промышленности области, обеспечения необходимых темпов ее освоения и воспроизводства, решения социально - экономических задач территории области и во исполнение постановления правительства ЕАО от 20.10.98 N 62 "О ходе выполнения программы геологического изучения недр и комплексного освоения минерально - сырьевой базы ЕАО на 1997 - 2000 годы" правительство Еврейской автономной области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемую программу развития золотодобывающей промышленности Еврейской автономной области в 2000 - 2005 годах. 2. Комитету природных ресурсов по ЕАО (Недорезову Ю.А.) совместно с управлением экономики правительства области (Сидоров А.А.) в ежегодных территориальных программах геологического изучения недр и воспроизводства минерально - сырьевой базы предусматривать направления и объемы финансирования работ по поискам и разведке месторождений золота в соответствии с программой развития золотодобывающей промышленности Еврейской автономной области в 2000 - 2005 годах. 3. Комитету природных ресурсов по ЕАО (Недорезову Ю.А.) обратиться в Министерство природных ресурсов Российской Федерации о ежегодном выделении из федерального фонда воспроизводства минерально - сырьевой базы финансовых средств в объемах, предусмотренных программой развития золотодобывающей промышленности Еврейской автономной области в 2000 - 2005 годах. 4. Рекомендовать главам муниципальных образований области (Лятковскому В.А., Сироткину Г.А.) совместно с соответствующими федеральными территориальными органами принять меры по усилению контроля за использованием, охраной и восстановлением земель и водных объектов на территории муниципальных образований в связи с намечаемым увеличением объемов геологоразведочных и эксплуатационных работ. 5. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя председателя правительства области Шулятикова В.П. Первый заместитель председателя правительства области В.П.ШУЛЯТИКОВ Утверждена постановлением правительства области от 28 декабря 1999 N 89 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ИКАРП) ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ В 2000 - 2005 гг. Заместитель директора по науке, к.т.н. В.И.ЖУРНИСТ Ответственный исполнитель: профессор, доктор геол. - мин. наук, В.А.БУРЯК Биробиджан 1999 Министерство природных ресурсов РФ Комитет природных ресурсов по ЕАО ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ДВО РАН УТВЕРЖДАЮ: Председатель комитета природных ресурсов по ЕАО Ю.А.Недорезов 10. 09.1999 Раздел плана: благородные металлы Полезное ископаемое: золото Наименование объектов: проявления и месторождения золота, области Местонахождение объектов: Облученский, Октябрьский районы ЕАО ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на составление программы развития золотодобывающей промышленности области в 2000 - 2005 г.г. Основание выдачи геологического задания: Территориальная программа геологического изучения воспроизводства минерально - сырьевой базы ЕАО на 1999 год. 1. Целевое назначение работ, пространственные границы объекта, основные оценочные параметры Целевым назначением работ является составление программы развития золотодобывающей промышленности области на 2000 - 2005 гг. на основе подготовленной минерально - сырьевой базы с последующим ее укреплением. Пространственно программа должна включать выявленные проявления и месторождения золота, а также перспективные участки в Облученском и Октябрьском районах ЕАО. Основные оценочные критерии включают определение балансовых запасов и прогнозных ресурсов золота, возможных объемов золотодобычи с учетом решения экологических и экономических проблем регионов, источников и объемов финансирования планируемых геологических исследований и добычных работ. 2. Основные геологические задачи, последовательность и основные методы их решения Основными геологическими задачами являются: - выделение первоочередных золотороссыпных объектов, определение необходимого комплекса геологических работ для обеспечения необходимого объема прироста запасов золота по категориям С1+С2; - выбор перспективных площадей для выявления проявлений и месторождений рудного золота с определением необходимых объемов геологических исследований (геосъемка, поиски, разведка); На основе имеющихся данных по золотоносности территории области определить последовательность планируемых геологических исследований и добычных работ и основные методы их решений. З. Ожидаемые геологические результаты, форма отчетной документации, сроки выполнения геологического задания Определить экономически обоснованные объемы прироста запасов и добычи золота, источники и объемы финансирования. Программа оформляется в соответствии с требованиями ГОСТа 7.63 - 90 "Отчет о геологическом изучении недр" и "Методическими рекомендациями по разработке и реализации региональных программ в Российской Федерации" (М.1994). Сроки выполнения: начало - сентябрь 1999 г. окончание - ноябрь 1999 г. Финансирование составления программы осуществляется за счет отчислений на воспроизводство минерально - сырьевой базы, направляемых в областной бюджет. Первый заместитель председателя комитета природных ресурсов по ЕАО А.А.КУЗИН ПАСПОРТ программы развития золотодобывающей промышленности Еврейской автономной области в 2000 - 2005 г.г. Наименование - Программа развития золотодобывающей программы промышленности Еврейской автономной области в 2000 - 2005 г.г. Основание для - Постановление правительства ЕАО от 20 разработки программы октября 1998 года N 62 "О ходе выполнения программы геологического изучения недр и комплексного освоения минерально - сырьевой базы ЕАО на 1997 - 2000 годы и Территориальная программа геологического изучения недр и воспроизводства минерально - сырьевой базы Еврейской автономной области на 1999 год, утвержденная Постановлением правительства ЕАО от 27.04.99 г. N 39 и первым заместителем Министра природных ресурсов Российской Федерации 30.06.99 г. Заказчик программы - Комитет природных ресурсов по Еврейской автономной области Основной - Институт комплексного анализа региональных разработчик проблем ДВО РАН программы Цели и задачи - На основе подготовленной минерально - программы сырьевой базы с последующим ее укреплением определить объемы необходимых геологоразведочных работ и добычи россыпного золота, потребные ассигнования и источники финансирования Исполнители - Комитет природных ресурсов по Еврейской программы автономной области; Биробиджанское государственное горно - геологическое предприятие; Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения Российской Академии наук; ЗАО ЗП АС "Арктика"; ЗАО "Золотая Сутара"; ООО ЗП АС "Фортуна"; ООО "Джар" Сроки реализации программы - 2000 - 2005 годы Источники - Федеральный целевой фонд воспроизводства финансирования минерально - сырьевой базы - 24,8 млн. программы рублей. Отчисления на воспроизводство минерально - сырьевой базы, направляемые в областной бюджет - 57,7 млн. рублей. Собственные средства предприятий - 6,5 млн. рублей Важнейшие целевые - Обеспечение в 2000 - 2005 годах прироста показатели и запасов россыпного золота - 6,3 т добычи ожидаемые результаты россыпного золота - 4,8 т программы Контроль за - Комитет природных ресурсов по Еврейской исполнением автономной области. Управление экономики программы правительства области ОГЛАВЛЕНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ 8 ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОГРАММЫ, ЕЕ ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ 10 1. ГЕОГРАФО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ ЕАО, СТЕПЕНЬ ЕЕ ИЗУЧЕННОСТИ И ОПОИСКОВАННОСТИ 12 1. 1. Географо - экономические факторы 12 1. 2. Особенности геологического строения 14 Выводы 21 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИНЕРАЛЬНО - СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ 22 2. 1. Россыпное золото 22 2. 1.1. Районирование золотоносных площадей 22 2. 1.2. Геолого - промышленные типы россыпей, их перспективы 23 2. 1.3. Характеристика россыпного золота 36 2. 1.4. Прогнозные ресурсы золота 39 2. 1.5. Разведанные запасы золота 41 2. 1.6. Продуктивность россыпей 43 2. 2. Рудное золото 44 2. 2.1. Прогнозные ресурсы 44 2. 2.2. Перспективы выявления золоторудных месторождений 44 Выводы 53 3. ЗОЛОТОДОБЫЧА 54 3. 1. Общие сведения 54 3. 2. Динамика золотодобычи 57 Выводы 58 4. СОВРЕМЕННАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЗАПАСАМИ И РЕСУРСАМИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИНЕРАЛЬНО - СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ 58 4. 1. Россыпное золото 58 4. 2. Рудное золото 64 5. НЕОБХОДИМЫЕ ВИДЫ И ОБЪЕМЫ ГРР ПО РАЗВИТИЮ МИНЕРАЛЬНО - СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ 65 5. 1. Россыпное золото 65 5. 2. Рудное золото 75 6. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗОЛОТОДОБЫЧИ 76 7. НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ОПЫТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ 81 7. 1. Золотороссыпная тематика 81 7. 2. Золоторудная тематика 85 Выводы 85 8. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЗОЛОТОДОБЫЧИ 86 8. 1. Общие вопросы 86 8. 2. Специфика Сутарского золотоносного района 87 Выводы 90 9. ФИНАНСИРОВАНИЕ ГРР И НИР 91 10. ОРГАНИЗАЦИОННО - ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ 95 11. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДУСМАТРИВАЕМЫХ ПРОГРАММОЙ РАБОТ 100 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 102 СПИСОК ГРАФИЧЕСКИХ ПРИЛОЖЕНИЙ 103 ВВЕДЕНИЕ Настоящая "Программа развития золотодобывающей промышленности Еврейской автономной области на 2000 - 2005 г.г." разработана в соответствии с постановлением правительства ЕАО от 20 октября 1998 года N 62 "О ходе выполнения программы геологического изучения недр и комплексного освоения минерально - сырьевой базы ЕАО на 1997 - 2000 годы" и "Территориальной программой геологического изучения недр и воспроизводства минерально - сырьевой базы Еврейской автономной области на 1999 г." по инициативе Управления экономики ЕАО, Комитета природных ресурсов ЕАО, Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН (г. Биробиджан). Целесообразность составления Программы и необходимость наличия ее стали очевидными давно - по существу с самого начала деятельности ЕАО как самостоятельного субъекта Российской Федерации при планировании золотодобычных и геологоразведочных работ и, особенно в процессе и в итоге составления сводной обобщающей работы, посвященной золотоносности территории ЕАО (ИКАРП, Буряк и др., 1996 г. ). Вопрос о целесообразности наличия такой Программы возникал неоднократно и на различного рода совещаниях, при обсуждении и планировании геологоразведочных, золотодобычных и научно - исследовательских работ, посвященных золоту, а также в процессе их координации, осуществляемой Комитетом природных ресурсов ЕАО, а ранее Биргеолкомом. Подобного типа Программы составлены и приняты к реализации уже по многим субъектам Российской Федерации и, как показывает практика, оказываются полезными и необходимыми. В частности, подобная Программа в 1996 г. составлена и принята по Хабаровскому краю на период с 1996 по 2005 г.г. В ней охватываются месторождения золота с географо - экономическими условиями, во многих случаях близкими или аналогичными территории ЕАО. Опыт составления этой Программы по Хабаровскому краю учтен при обосновании и составлении настоящей Программы по ЕАО. Учтен также опыт составления и обоснования подобной более ранней Программы работ на золото по Амурской области (авторы В.Г.Моисеенко, В.Д.Мельников и др.), способствовавшей существенному росту золотодобычи в этой области (в 1998 году Амурская область по объему золотодобычи - около 8% от общероссийской: занимала в Российской Федерации почетное 5-ое место - после Магаданской области (около 26%), Якутии (10%), Красноярского края (12%), Иркутской области (10%). Учтены решения и рекомендации выездных ежегодных рабочих совещаний, проводимых Министерством природных ресурсов Российской Федерации, в том числе прошедших в 1998 г. в г. Хабаровске и в 1999 г. в г. Владивостоке, направленных на усиление золотодобычи в субъектах Федерации и повышение эффективности ГРР. В настоящей Программе, в соответствии с ее целевым назначением характеризуются: нынешнее состояние золотодобычи в области, степень обеспеченности ЕАО прогнозными ресурсами и запасами золота, предложен и обоснован комплекс наиболее рациональных мер и объемов работ, призванных увеличить объем золотодобычи в ближайшее время и на перспективу. Основные авторы Программы: В.А. Буряк, А.А. Кузин Руководитель работ - директор ИКАРП А.А. Врублевский. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОГРАММЫ, ЕЕ ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ На территории ЕАО золото из россыпей добывается давно, еще с шестидесятых годов прошлого столетия - с кратковременными перерывами уже более 130 лет. Расположенный в северо - западной части ЕАО Сутарский золотоносный район, ранее именуемый Малохингански, в дореволюционное время выступал в роли одного из богатейших по содержанию золота в россыпях на всем Дальнем Востоке, включая Приамурье и Приморье: концентрации золота в россыпях нередко были очень высокими даже по тем временам и достигали 50 г/м3 и более. По объему золотодобычи из россыпей район длительное время занимал второе (после Ниманского) место. Наиболее активно россыпи отрабатывались в девяностые годы прошлого столетия. В общей сложности добыто около 13 тонн золота. Применительно к россыпям небольшого локального по площади района, каковым является Сутарский, это весьма значительное количество. Однако в настоящее время добыча золота из россыпей производится в области в очень незначительных количествах: в 1996 г. было добыто 125 кг (планировалось 200 кг), в 1997 г. - всего 92,1 кг (планировалось 390 кг), в 1998 г. - 97,6 кг (планировалось 400 кг) и в 1999 г. - около 195 кг (планировалось 440 кг). Причины таких малых объемов добычи золота различны - объективные и субъективные. Главные причины не только в том, что наиболее богатые россыпи отработаны, а в слабой опоискованности и разведанности известных золотоносных долин и новых перспективных, в незначительных, явно недостаточных объемах ГРР, проводимых в настоящее время и предшествующие годы по наращиванию сырьевой базы. В то же время прогнозные ресурсы россыпей весьма значительны - более 35 т, в том числе 8,5 т по категории Р1, 7 т по категории Р2 и более 20 т - по категории Р3. Однако подготовленных запасов, рентабельных для отработки, незначительное количество - 2,8 т. Изученность территории ЕАО на рудное золото крайне слабая: проводились ранее только общие поиски при геологическом картировании и доизучении м-ба 1:200 000. Специальные поисковые работы проводились только на одном участке (Лысая гора). Но не закончены. Дополнительные работы только начаты. Общая геологическая изученность районов развития россыпей также слабая. Вся площадь охвачена только геологической съемкой м-ба 1:200 000 и лишь незначительная часть - геолого - съемочными работами м-ба 1:50 000. Более детальные кондиционные поисково - съемочные работы м-бов 1:25 000, 1:10 000, 1:5 000 и еще более детальные, вообще ни на одном из участков не проводились. Металлогенический потенциал области на рудное золото значительный - 65 т - но он основан, главным образом, на анализе данных по россыпной золотоносности. Общие вопросы россыпной золотоносности хотя и изучались, но еще очень слабо, в том числе: 1) стратиграфия рыхлых золотосодержащих отложений, 2) "площадные золотоносные галечники" как промежуточные источники золотоносных россыпей и как возможные самостоятельные промышленные россыпи, 3) древние погребенные россыпи, 4) золотоносные коры выветривания, 5) террасовые россыпи различных, в том числе высоких уровней, 6) техногенные россыпи, 7) технология извлечения из россыпей тонкого мелкого золота. В итоге мы и имеем нынешнюю ситуацию: прогнозные ресурсы россыпного золота высоки, позволяют надеяться на резкое увеличение объемов золотодобычи, но слабо разведаны и неподготовлены для отработки. Необходима постановка всего комплекса наиболее эффективных работ, включая поисковые, поисково - оценочные, разведочные, научно - исследовательские и специальные технологические. Для этого требуется научно обоснованная программа таких работ, способная реализовать названные ресурсы до состояния разведанных, подготовленных к отработке месторождений - как россыпных (в первую очередь), так и рудных. Необходима и четко ориентированная политика в отношении стратегии лицензирования объектов на различные виды работ, призванная обеспечить не только активное вовлечение в разработку известных россыпей с утвержденными запасами, но и более активное развитие поисковых и поисково - разведочных работ с целью выявления новых объектов. Настоящая Программа посвящена характеристике и разработке всех этих вопросов и мероприятий, их обоснованию и реализации. 1. ГЕОГРАФО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ ЕАО, СТЕПЕНЬ ЕЕ ИЗУЧЕННОСТИ И ОПОИСКОВАННОСТИ 1. 1. Географо - экономические факторы В географо - экономическом отношении важно учитывать следующие основные моменты - Еврейская автономная область имеет важное геополитическое значение: граничит всей своей южной частью по р. Амур с КНР на протяжении около 500 км. Более того, большая часть земель области находится на удалении не более 50 км от границы. Одно это уже обязывает активно осваивать территорию области, прежде всего ее полезные ископаемые (включая золото), во избежание излишних претензий по территориальным вопросам. - Область занимает благоприятное для активного освоения географическое положение, покрыта достаточно густой сетью автотранспортных и железных дорог. Так, в частности, через всю ее северную часть в субширотном направлении на протяжении более 300 км от г. Облучье (на западе) до пос. Тельмана (на востоке) проходит основная транссибирская магистраль. Дополнительно от г. Биробиджана до границы с Китаем в южном направлении проходит дополнительная железнодорожная линия - Биробиджан - Ленинск. От ст. Известковая проходит на север через ст. Кульдур ответвление ургальской ветви железной дороги. Широко развита сеть шоссейных и грунтовых дорог, позволяющая даже в летнее время доступ на автотранспорте практически ко всем известным золотоносным площадям. Широко развита сеть линий электропередач и телефонной связи. Центр золотодобычи - пос. Сутара, связан с г. Облучье шоссейной дорогой. Кроме того, для юго - западных площадей золотодобычи (Амуро - Помпеевский золотоносный узел - р.р. Старикова, Дичун, Туловчиха, Березовая и др.) надежной транспортной артерией может явиться р. Амур, в которую впадают названные реки. Широко развита сеть грунтовых и лесовозных дорог. Площади распространения золотоносных объектов в значительной мере освоены, имеются поселки. В области и в районах золотодобычи достаточно свободной рабочей силы, очень слабо используемой. Все это выгодно отличает территорию ЕАО от других золотодобывающих регионов Российского Дальнего Востока, в том числе Магаданской и Камчатской областей, Якутии, севера Амурской области и Хабаровского края, являющихся уже давно и в настоящее время основными объектами золотодобычи. Не случайно в связи с этим названные северные районы испытывают в последнее время все более нарастающие трудности с золотодобычей (особенно россыпной), прежде всего в связи с увеличением транспортных затрат и слабо развитой инфраструктурой, а ЕАО становится все более привлекательной для золотодобычных артелей. Этот фактор объективен и его, несомненно, следует учитывать. Он все более начинает сказываться: до 1994 г. в области не работало ни одно золотодобывающее предприятие, в 1994 - 1998 г. г. работала одна артель "Арктика", в 1999 г. - две и завершаются работы по созданию третьей артели. В 1994 г. было добыто 25 кг золота, в 1996 г. - 125 кг и в 1999 г. - 195 кг. Главная причина этого, - резко изменившаяся система хозяйствования и новая экономическая политика. В условиях СССР удаленность золотодобычных районов от основных железнодорожных и водно - воздушных транспортных магистралей особо не учитывалась и не сказывалась при выборе объектов золотодобычи: государство за свой счет покрывало излишние транспортные расходы. Главное внимание уделялось содержаниям полезных компонентов и общегосударственным интересам. Предпочтение отдавалось районам с крупными легко открываемыми месторождениями, характеризующимися высокими или повышенными содержаниями золота и ранее не разрабатываемыми. Таковыми, прежде всего, выступали северные районы Дальнего Востока. В них на территории Дальнего Востока и проводились основные геологоразведочные работы по приросту запасов и разведке новых россыпей. Кроме того, следует учитывать, что до недавнего времени ЕАО не представляла собой самостоятельный субъект Российской Федерации: входила в состав Хабаровского края. Геологические работы на ее территории осуществлялись Дальневосточным геологическим управлением (г. Хабаровск), исходя из потребностей золотодобывающего объединения края - "Приморзолото", а не конкретно области. В сравнении же с другими регионами Хабаровского края, особенно его северной части, россыпи ЕАО относительно мелкие, играли небольшую роль в общем золотопотенциале края и поэтому являлись объектами работ второй очереди. Более того, геологоразведочные работы, начиная с 1973 г., здесь вовсе были приостановлены. Прирост запасов осуществлялся за счет более крупных россыпей других регионов. В настоящее время в связи с переходом на "рыночные" экономические отношения положение резко изменилось. Фактор "удаленности" и степень развитости общей инфраструктуры приобретают и будут приобретать в будущем все возрастающее значение. Транспортные расходы и энергетическая обеспеченность районов золотодобычи приобретают решающее влияние. - Климатические условия ЕАО в целом благоприятны для развития золотодобычи, в том числе открытыми гидравлическими способами из россыпей и методами кучного выщелачивания из рудных месторождений: период плюсовых температур не менее 5 - 5,5 месяцев - с мая по 10 - 20 октября. Количество выпадающих осадков из - за муссонных и грозовых дождей обычно более, чем достаточно для удовлетворительного водообеспечения, в том числе при ведении работ гидравлическими методами. Сельское хозяйство в области неплохо развито и обеспечение трудовых коллективов продуктами сельского хозяйства не составляет проблемы. - Экологические условия районов развития золотоносных объектов (бас. р.р. Сутары, Биджана и др.) не препятствуют, при соблюдении существующих общепринятых требований, золотодобыче. Основные площади золотодобычи не находятся в пределах природных заказников, пахотных и лесных особо охраняемых угодий, запрещенных для такого вида деятельности. Необходимое условие золотодобычи - соблюдение существующих нормативных требований - вполне выполнимо при, разумеется, должном контроле. - Объекты, расположенные на территории Государственного лесного заказника "Дичун" (россыпи по р.р. Старикова, Кутума, Прав. Дичун и др.), не предусматриваются для проведения геологоразведочных и золотодобычных работ. 1. 2. Особенности геологического строения Золото в пределах ЕАО установлено в ее северо - западной части. Особенности геологического строения этой территории ЕАО видны из прилагаемой к Программе "Карты золотоносности м-ба 1:100 000". Широко развиты разнообразные магматические, метаморфические осадочные породы. Металлогенические особенности территории ЕАО отражены на приведенной металлогенической карте м-ба 1:500 000, составленной на формационно - тектонической основе (рис. 1.1). Положение золотоносных россыпей в региональном плане довольно четко контролирует я, как видно, крупными морфоструктурами центрального типа (МЦТ), выраженными в современном рельефе. Более детально это следует из приводимых рисунков 1.2., 1.3; карт изоконцентрат золота, построенных по ранее изложенной методике на основе учета добытого золота и его прогнозных ресурсов (Буряк и др., 1966). Наряду с морфоструктурными элементами, большое влияние на распределение золота, оказывают тектонические нарушения ортогональной и диагональной систем. Как видно из металлогенической карты, золотоносная территория ЕАО имеет блоковое строение, осложненное морфоструктурами центрального типа. Характерна избирательная приуроченность золотоносных россыпей и установленных рудопроявлений к западным сектора МЦТ, что вызвано рудоограничительной ролью Биджано - Сутарской зоны повышенной проницаемости (конформной в плане с основным простиранием осадочно - метаморфических толщ) и различной первичной металлогенической специализацией геотектонических блоков: в силу различных глубинных причин, блоки земной коры, расположенные западнее этой рудоограничительной зоны разломов, специализированы на золото, восточнее расположенные - специализированы на железо, марганец, фосфор Северный (Хинганский) блок специализирован на олово. Этот момент весьма существенный и его, как было показано (Буряк и др., 1996 г.; Буряк, Кузин, Роганов и др., 1999) следует учитывать при поисковых и поисково - оценочных работах на золото, прежде всего при прогнозировании новых золотоносных площадей, первоочередных для постановки ГРР. В пределах Сутарского золотоносного района площади, выходящие за контуры показанных МЦТ, вряд ли будут содержать промышленные золотоносные россыпи и золоторудные объекты. В новых золотоносных районах следует выделить свои золотоконтролирующие МЦТ. В пределах выделенных МЦТ важную дополнительную локализующую роль в распределении россыпей и рудопроявлений играют магматогенно - купольные морфоструктуры: россыпи располагаются по периферии крупных из них (глубоко эродированных) и в центральных частях мелких - слабо эродированных. Роль литологических факторов менее четко выражена: россыпи развиты как на площадях, сложенных палеозойскими гранитоидами, так и углеродистыми отложениями нижнепротерозойской союзненской свиты. Наиболее богатые россыпи - в первом случае. Возраст золотого оруденения, послужившего главным источником россыпей, дискуссионен. По наиболее обоснованным представлениям - мезозойский в связи с процессами мезозойского магматизма (Буряк и др., 1996; Буряк, Кузин, Роганов и др., 1999). По возрасту среди россыпей резко преобладают современные (нижняя часть современного звена - QIV) менее развиты средне - верхнечетвертичные, миоцен - неоген нижнечетвертичные россыпи. Не рассматривая далее более детально особенности геологического строения территории ЕАО, отметим, что их, в целом, как и географо - экономические факторы, можно оценивать в качестве благоприятных для наращивания золотодобычи в области, в том числе и на перспективу. Подчеркнем главные из них, вытекающие из вышесказанного и общегеологических данных. - Территория области характеризуется разнообразным геолого - тектоническим строением, что позволяет априори ожидать наличие в ее пределах разнообразных (по возрасту и генезису) золоторудных и россыпных месторождений золота: в геологическом строении принимают участие породы от весьма древних (нижнепротерозойских), до самых молодых - мезо - кайнозойских. Интенсивно проявлены разновозрастные процессы тектоно - магматической активизации (протерозойской, палеозойской, мезозойской и кайнозойской), приводящие обычно к формированию промышленного золотого оруденения. Достаточно контрастно проявлены неотектонические процессы, приведшие к образованию неотектонических морфоструктур - Сутарской депрессии, и сопряженных более мелких - благоприятных для развития сохранения различного типа россыпей - современных русловых, террасовых различных уровней, древних погребенных, площадных и линейных кор химического выветривания, уже обративших внимание многих геологов и геоморфологов. Весьма интенсивно проявлены разнообразные по возрасту и условиям развития магматические процессы, приведшие к становлению разнообразных по составу и фациальным особенностям магматических комплексов: от основного и ультраосновного состава до ультракис ого. Широко развиты обусловленные ими метасоматиты, типоморфные для формирования золотого оруденения, - березиты., скарны, пропилиты, аргиллизиты, окварцевание. На это обстоятельство неоднократно обращали внимание многие геологи, начиная с самых ранних этапов геологического изучения области, в том числе Э.Э. Анерт еще в 1928 г. в своей известной публикации "Богатство недр Дальнего Востока", позднее Е.П.Зарембский, Г.Д.Малых, С.С.Воскресенский, А.П.Кисец, А.М.Жирнов, А.М.Анашкина, А.П.Лошак, В.А. Буряк, Г.В.Роганов и многие другие. Рис. 1.1.(*) Металлогеническая карта Сутарского золотороссыпного района масштаба 1:500 000 (Составили В.А.Буряк, Н.П. Лошак, 1996 г.) (* - в электронном виде не приводится). 1 - кайнозойская россыпеобразующая эпоха. Промышленные россыпи золота; 2 - базальты; 3 - позднемеловая (ранний сенон) металлогеническая эпоха (I - месторождения, 2 - рудопроявления, 3 - точки минерализации олова); 4 - Хингано - Олонойский вулкано - тектонический оловорудный прогиб; 5 - раннемеловая металлогеническая эпоха, рудопроявления золота; 6 - предполагаемые на глубине золоторудогенерирующие гранитоиды раннего мела (апт - альб) - локальные интрузивно - купольные МЦТ; 7 - вулкано - тектонические депрессии раннего мела (готерив - альб); 8 - раннепалеозойская металлогеническая эпоха (I - месторождения олова, 2 - месторождения бериллия); 9 - позднеордовикские гранитоиды редкометальные; 10 - гранитоиды раннего и среднего ордовика; 11 - верхнепротерозойская - раннепалеозойская металлогеническая эпоха. Верхнерифейский - нижнекембрийский Кимканский прогиб. Дитурская, игинчинская, мурандавская рудоносная, лондоковская свиты. Месторождения железа, марганца, бруситов. 12 - нижнепротерозойская минерагеническая эпоха. Хинганский прогиб. Союзненская свита углеродистых метаморфических сланцев с прослоями графитовых сланцев и мраморов. Месторождения графита. 13 - позднеархейский кристаллический фундамент Буреинского срединного массива. Туловчихинская, дичунская, урильская свиты, гранитоиды позднего архея. 14 - глубинные разломы: I - Малохинганский, 2 - Бирский. 15 - вулкано - плутонические МЦТ (нижний мел): I - Сутарская, II - Амуро - Помпеевская. 16 - межблоковые рудоограничивающие разломы, 17 - магмоконтролирующие (магмо - рудоконтролирующие) разломы (К1), 18 - разломы. 19 - геологические границы установленные(I), предполагаемые (2). 20 - терригенные отложения маастрихта (кундурская свита), 21 - положительные МЦТ, 22 - отрицательные МЦТ. I - Сутарский золотоносный узел, ограниченный Сутарской МЦТ; II - Амуро - Помпеевский (Помпеевский) золотоносный узел, ограниченный Амуро - Помпеевской МЦТ. Рис. 1.2.(*) Карта изоконцентрат золота (добытого + запасы) Сутарского золотоносного узла. 1 - внешние границы отрицательной МТЦ, контролирующий золотоносность россыпей 2 - внешняя граница распределения основных россыпей 3 - ядерная (положительная) часть МТЦ 4 - межблоковая рудоограничительная Биджанско - Сутарская (Хинганская) глубинная зона разломов 5 - рудоконтролирующие нарушения (установленные и предполагаемые) 6 - изолинии Рис. 1.3.(*) Карта изоконцентрат золота (добытого + запасы) Амуро - Помпеевского золотоносного узла. Масштаб 1:200 000. Изоконцентраты золота: 5, 10, 20, 30, 40, 50, 60 кг/км2. Особенно большое внимание изучению потенциальной роли общегеологических факторов, в том числе тектонических, в самом общем виде уделяет в последние годы А.М.Жирнов. Его представления, отражающие в обобщенном суммированном виде возможную положительную роль различных перечисленных процессов в формировании различных месторождений золота на территории ЕАО, изложены в недавней публикации (Жирнов, 1998). Имеется целый ряд и других публикаций, в том числе и более конкретных (Буряк, Кузин, Роганов, 1999.). - Приходится лишь с сожалением констатировать, что все эти моменты, свидетельствующие в пользу высокого потенциала ЕАО в отношении золота, особенно рудного, являются все еще слабо изученными и, главное, - косвенными. Прямых данных, достаточных для серьезных выводов (результатов опробования) пока не получено. Выполнен крайне ограниченный объем поисковых и, особенно, поисково - оценочных работ по выявлению золоторудных месторождений. При изучении россыпной золотоносности почти все внимание было уделено поискам и разведке россыпей традиционного типа - современных аллювиальных. Древние россыпи изучены и оценены еще очень слабо. - Характерная особенность золотоносных площадей в пределах ЕАО - широкое развитие площадных и линейных кор химического выветривания. На их наличие обращали внимание многие исследователи, в том числе С.С. Воскресенский, Л.В. Эйриш, Г.Д. Малых и другие геологи. В последние годы они все более становятся предметом специального изучения (В.А. Буряк, Н.П. Лошак, А.А. Кузин, В.В. Журнист, В.И. Усиков и др.). Наличие их в частности позволяет объяснить высокие и очень высокие содержания золота, бывшие в целиковых россыпях (до 50 г/м3) при, преимущественно, слабой или очень слабой окатанности золотин, что установлено в последнее время при детальном изучении самородного золота россыпей. Прежние широко распространенные представления, существующие и по настоящее время, о высокой истертости золота в россыпях Сутарского золотоносного района, не находят подтверждения. Эти новые данные следует рассматривать как весьма положительные при оценке перспектив россыпной золотоносности: даже при низком содержании золота в коренных золоторудных проявлениях благодаря развитию кор химического выветривания, могут формироваться достаточно богатые для промышленного освоения золотоносные россыпи. - На территорию ЕАО трассируются, как показано работами В.А. Буряка и Н.П. Лошака (1996 г. и др.), А.М. Жирнова (1994, 1996, 1998 и др. ), золотоносные зоны и пояса, установленные в соседних примыкающих территориях, в том числе развитые: а) в Хабаровском крае - Восточно - Буреинский субмеридиональный золотоносный пояс (зона), б) в Амурской области - субширотная зона, содержащая месторождение Прогнозное, в) Буреино - Ханкайский золотоносный пояс субмеридиональной ориентировки (по наименованию А.М. Жирнова, протягивающийся с Приморья через Сутарский и Верхне - Селемджинский золотоносные районы на юг Сибирской платформы. Этот показатель также является положительным, хотя и косвенным, общего характера. Устанавливается ряд других важных факторов, благоприятных, исходя из современных данных по металлогении золота, для формирования месторождений золота - как рудных, так и россыпных: - широкое распространение углеродистых толщ с установленной первичной (кларковой) повышенной золотоносностью (союзненская свита); - наличие глубинных секущих зон повышенной проницаемости, ортогональной и диагональной ориентировки, узлов их пересечений и сопряжений; - широкое развитие разновозрастных и разноранговых интрузивно - купольных структур, проявляющихся в морфоструктурах центрального типа (МЦТ), отображающихся на картах золотоносности масштабов 1:200 000 и 1:100 000; - присутствие в россыпях (в ассоциации с самородным золотом) пирита, халькопирита, марказита, гидроксидов железа и марганца, арсенопирита, киновари, галенита, сфалерита; частое наличие слабо окатанных и даже неокатанных золотин, в том числе в срастании с жильно - прожилковым кварцем. И, наконец, последнее, что следует учитывать при анализе главных факторов, указывающих на целесообразность усиления работ в ЕАО по золотодобыче: золото в области не является единственным важным полезным ископаемым. Разрабатываются месторождения угля олова, брусита, торфа, цементного сырья, облицовочных камней, строительных материалов. Большое потенциальное значение имеют месторождения железа, графита, бериллия, марганца, урана, агроруд, цеолитов. Перспективно их освоение путем создания крупных комплексных горнорудных предприятий одновременно с золотодобычей. Выводы Приведенные данные позволяют отметить следующее. 1. Территория области, исходя из ее приграничного геополитического положения, обязывающего активно осваивать такие территории и достаточно развитой инфраструктуры, уже имеющейся в виде горнорудных предприятий, относительно частой сети шоссейных и железных дорог, благоприятных климатических условий, заслуживает первоочередного внимания по развитию и увеличению золотодобычи, осуществляемой в настоящее время в весьма незначительных объемах. 2. В сравнении с рядом других золотоносных территорий России, прежде всего соседних северных, она значительно предпочтительнее для разворота работ по усилению золотодобычи. 3. Общегеологические особенности строения ее также в целом благоприятны, но пока еще слабо оценены. 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИНЕРАЛЬНО - СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ 2. 1. Россыпное золото 2. 1.1. Районирование золотоносных площадей. Основные золотоносные россыпи на территории ЕАО установлены в бассейне рек Сутары, Лев. Биджана, Старикова, Помпеевка и Туловчиха. Эта площадь, вытянутая в северо - восточном направлении, именуется как Сутарский золотоносный район (рис. 1.1.)(*). Исходя из геоморфологических и геологических особенностей строения Сутарский золотоносный район подразделяется на два золотоносных узла (см. рис. 1.1.)(*): 1) Сутарский 2) Амуро - Помпеевский. Сутарский золотоносный узел охватывает бассейны среднего и верхнего течения р. Сутары, Лев. Биджана и верховья руч. Старикова и является основным по количеству добытого золота и перспективам. В геоморфологическом отношении положение его определяется Одноименной морфоструктурой центрального типа диаметром 65 км зонально - кольцевого строения (Буряк и др., 1996 г.). Сутарский узел включает 20 золотоносных площадей - участков, показанных на карте золотоносности ЕАО м-ба 1:100 000 - с севера на юг: площади Чиркинская, Артамонихинская, Лебедевская, Широкинская, Покровская; участки Тяжелый, Богатый, Таборный, Сарынакская площадь, участки Виктория, Еленинский, Талагачская и Ернично - Михайловская площади, Сутарский участок, Верхне - Сутарская, Левобиджанская, Верхнестариковская, Миллионная, Правокостеньгинская и Стариковская площади. В практике работ Сутарский узел для удобства "привязки" россыпей подразделяется дополнительно на 2 подузла, часто именуемых узлами: Сутарский и Биджанский. Сутарский охватывает россыпи по р. Сутара и ее притокам, Биджанский - по р. Биджан и его притокам. Амуро - Помпеевский золотоносный узел, в практике работ часто сокращенно называемый Помпеевским, находится юго - западнее собственно Сутарского и охватывает бассейны рек Помпеевки, Березовой, Брикачанки, Туловчихи, Манчжурки. В современном геоморфологическом отношении положение его, как и собственно Сутарского, также определяется одноименной сложно построенной морфоструктурой центрального типа диаметром 64 км. В состав этого узла входит 5 золотоносных площадей: Березовская, Туловчихинская, Манчжурска, Приамурская и Нижнеманчжурская. Кроме Сутарского золотоносного района россыпи золота, представляющие практический интерес, установлены к настоящему времени еще в двух местах, которые предложено выделять и именовать в качестве самостоятельных золотоносных узлов (Буряк и др., 1996): 1) Яуринско - Верхнекульдурский 2) Укданокский. Яуринско - Верхнекульдурский золотороссыпной узел довольно крупный по размерам, охватывает на территории ЕАО верховья реки Кульдур, несколько выше курорта Кульдур и, частью, располагается ниже его. Такое положение его непосредственно в курортной зоне не позволяет ориентироваться на разработку россыпей. К тому же россыпи относительно бедные по содержанию с небольшими запасами. Поэтому этот золотоносный узел не предусматривается в ближайшее время для отработки россыпей, геологоразведочные работы здесь также не предусматриваются. Укданокский золотоносный узел очень слабо опоискован, охватывает бассейны правых притоков верховьев реки Биры ниже устья р. Каменушка - руч. Бол. Батум, Квиты, Селер, Укданок. Площадь его 250 км2 на правобережьи р. Биры напротив устья р. Бол. Каменушка. Россыпи здесь пока известны по Селеру и Укданоку, где ранее отрабатывались. По ручьям Бол. Батум и Квиты золото обнаружено только в отдельных шлихах. Потенциально возможные золотоносные узлы. По официальным данным, кроме названных, другие золотоносные узлы, представляющие практический интерес, и площади в ЕАО к настоящему времени не установлены. Однако, представляется, исходя из особенностей геологического строения, что в будущем они будут выявлены, в том числе с промышленными содержаниями золота в россыпях. В этом отношении заслуживает, прежде всего, внимания восточная и юго - восточная заболоченные части территории, в том числе в районе г. Биробиджана и южнее, перекрытые почти полностью современными рыхлыми отложениями повышенной мощности. Здесь возможно выявление погребенных террасовых и долинных россыпей. В частности, по устному сообщению старожила области А.Ф. Буряка (1974 г.), в 20 - 30 - годы золото намывалось старательским способом на территории поселка Корейский, который в настоящее время входит в черту г. Биробиджана. Возможно выявление других - новых золотоносных объектов в северной и северо - западной частях территории ЕАО, где установлены шлиховые ореолы, прежде всего россыпных (бассейн ручьев Мал. и Бол. Никита - верховья правых притоков р. Сагды - Бира - Сагды - Бирский потенциально золотоносный узел; верховья Бол. Каменушки). Заслуживают также специального внимания верховья Правого Биджана и р. Киты, долина Биджана выше поселка Теплые Ключи и ниже устья р. Киты. Заслуживают оценки хорошо выраженные шлиховые ореолы золота в левом борту р. Амура на участке Амурзет - Нагибово и в приустьевой части р. Самара с целью выявления промышленных террасовых и, возможно, косовых россыпей. Но все это районы работ не первой очереди и в настоящей Программе специально не рассматриваются. Это отчеты будущих работ. 2.1.2. Геолого - промышленные группы россыпей, их перспективы. На основе результатов ранее проведенных геологических исследований и добычных работ на территории области золотоносные россыпи можно подразделить на 6 геолого - промышленных групп: - аллювиальные; - элювиально - делювиальные; - пролювиально - аллювиальные; - древние погребенные; - косовые; - техногенные. По масштабам золотоносности резко преобладают аллювиальные россыпи современного звена четвертичной системы. По глубине залегания золотоносного пласта выделяются мелкозалегающие (глубиной до 10 м) и глубокозалегающие (более 10 м) россыпи. Все золотоносные россыпи локализованы в субмеридиональной полосе (Амуро - Яуринской металлогенической зоне) протяженностью более 120 км от р. Амур (на юге) до Транссибирской железнодорожной магистрали (на севере) при изменчивой ширине 20 - 40 км. Они образуют Сутарский золотоносный узел, охватывающий бассейны рек Сутара, Биджан в северной части полосы и расположенный южнее Помпеевский золотоносный узел, охватывающий бассейны левых притоков р. Амур (Березовая, Туловчиха, Маньчжурка и др.). Территориально Сутарский узел расположен преимущественно в Облученском районе, а Помпеевский в Октябрьском районе области. Кроме того, на севере Облученского района выделяется незначительный по масштабам золотоносности Яуринский (Кульдурский) узел, который пока не планируется вовлекать в процесс геологического изучения и добычи по экологическим соображениям. Ниже приводится краткая характеристика геолого - промышленных групп золотоносных россыпей. 2. 1.2.1. Аллювиальные россыпи. Они являются наиболее распространенными на территории области. Практически вся золотодобыча с 1880 г. по настоящее время проводилась из россыпей данной группы и в настоящее время аллювиальные россыпи обладают наибольшим золотоносным потенциалом. Как правило, россыпи данной группы являются мелкозалегающими до глубин 5 - 6 м, и очень редко до 10 м. Аллювиальные россыпи подразделяются на современные долинные простого и сложного строения и средне - верхнечетвертичные террасовые. Россыпи простого сложения имеют наибольшее распространение в золотоносных узлах имеют россыпи простого сложения, развитые в долинах II - IV порядков (таблицы 2.1 и 2.2). При этом в долинах II - порядка (руч. Калимуринский, руч. Петровский, руч. Михайло - Архангельский, руч. Сергеевский и др.) россыпи имеют длину 0,8 - 4,0 км, ширину 30 - 80 м, мощность пласта 0,8 - 1,5 м, среднее содержание золота 200 - 400 мг/м3 массы, 700 - 1200 мг/м3 песков и запасы золота в пределах 30 - 300 кг. Для них также характерны значительный уклон плотика от 0,01 до 0,03 и дефицит поверхностных вод из-за малых площадей водосбора, что осложняет разработку россыпей открытым гидравлическим способом. Выше по рельефу они переходят в пролювиально - аллювиальные россыпи в долинах 1 порядка, а ниже по течению водотока - в аллювиальные россыпи в долинах III порядка (бассейны рек Переходная, Талагач, Широкая и др.). Очень редко аллювиальные россыпи в долинах II порядка сопровождаются россыпями первой надпойменной террасы (руч. Любавинский). Таблица 2.1. Параметры россыпей золота по данным геологоразведочных работ в 1967 - 1972 гг. и 1994 - 1999 гг. """'""""""""""""""""""'"""""'""""'"""""'"""""""""""'"""""""'""""""""'""""""""""'""""""'""""""""""""""""""""" NN Россыпь Поря- Дли- Шири- Мощность Объем Содер- Категория,Проб- Гранулометрический пп (Д- долинная док на, на, м"""""""'"""" песков жание запасы ность состав золота, % Т - террасовая)- доли- км тор- пес- (горной золота в золота, золота""""""'""""'""""'""""" ны фов, м ков, массы), песках кг Менее 0,25 0,5- более (гор м тыс.м3 (г.массы 0,25 -0,5 1,0 1,0 ной мг/м3 мм мм мм мм массы) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 """"'""""""""""""""""""'"""""'""""'"""""'""""""'""""'"""""""'""""""""'""""""""""'""""""'"""""'""""'""""'""""" По данным работ 1967 - 72 гг. (Малых, 1972, Зарембский, 1991) """"'""""""""""""""""""'"""""'""""'"""""'""""""'""""'"""""""'""""""""'""""""""""'""""""'"""""'""""'""""'""""" 1. Ашикан (Д) Ш 5,2 66 3,1 0,9 320,4 730 С1-234 718 77 23 - - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1. Кутума (Д) П 3,08 62,1 (5,4) - (1029) (319) С1-327,8 718 393 4 - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 3. Мал.Колыма (Д) П 3,33 53,9 (4,2) - (756) (300) С1-226,3 718 1 93 6 - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 4. Руч.Генриховский 1-П 3,5 77,2 2,6 1,0 282,9 736 С1-208 673 0,2 87,8 12 - (Д) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 5. Руч.Полуденный (Д) П 4,2 75 4,3 0,9 294,9 868 С1-256 732 1 85 14 - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 6. Руч.Безымянный (Д) 1 1,7 53,8 1,8 0,7 64,9 678 С1-44 862 1 87 12 - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 7. Руч.Ерничный (Д) Ш 3,61 43,5 (3,1) - (495,5) (407) С1-201.6 862 0,5 95 4,5 (Т) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 8. р.Еленинская (Д)/ Ш 7,7 26 (3,8) - (766) (326) С1-249,5 800 64 32,5 2,7 0,8 (Т) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 9. р.Сутара (верхний (верхний участок) Ш 2,4 28 (3,4) - (226) (322) С1-70 800 44 50 4 2 (Д) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 10 р. Талагач (Д) Ш 2,0 129 3,1 0,8 228,8 778 С1-178 683 0,2 87,8 12 - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 11 Руч. Калимурин- 1 0,9 48 1,2 0,7 32,1 570 С1-18 718 7 93 - - ский (Т) """"'""""""""""""""""""'"""""'""""'"""""'""""""'""""'"""""""'""""""""'""""""""""'""""""'"""""'""""'""""'""""" По данным геоло - горазведочных работ 1994 - 1999 гг. """"'""""""""""""""""""'"""""'""""'"""""'""""""'""""'"""""""'""""""""'""""""""""'""""""'"""""'""""'""""'""""" 12 р. Березовая (Д) П 4 48 3,0 1,0 195,8 814 С1-159 714 78 16 6 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 13 р. Широкая (Т) П 1,2 40 2,9 1,0 49 753 С1-37 773 5 95 (Д) Ш 3,0 80 3,7 1,5 443 836 С2-371 887 93 7 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 14 руч. Петровский П 1,9 37 5,0 0,8 57,6 2710 С2-156 877 29 27 44 (Т) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 15 р. Переходная (Д) Ш 1,8 63 2,4 1,2 137 1031 С1-141 2,6 33 2,6 0,9 60 1409 С2-86 817 80 12 9 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 16 Руч. Любавинский П 2,2 30 3,5 0,9 67 1411 С1-95 732 78 22 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 17 р. Виктория (Д) П 0,8 83 3,2 1,2 80 600 С1-48 737 90 4 6 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 18 р. Талагач (Д) Ш 0,9 83 4 0,9 67,5 859 С2-58 641 91 9 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 19 Руч. Кадетский 1-П 3,3 36 3,2 0,9 109,3 912 С2-100 740 92 8 (Д) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 20 р. Б.Биракан (Д) Ш 2,4 70 4,6 0,8 134 1005 С2-135 """'""""""""""""""""""'"""""'""""'"""""'""""""'""""'"""""""'""""""""'""""""""""'""""""'"""""'""""'""""'""""" Таблица 2.2. Характеристика россыпей по данным геологоразведочных работ в 1967 - 1972 гг. (Малых, 1972 г.) """"""""""""'""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""'"""""""""'"""""""""""'"""""""" Россыпь Гранулометрический состав рыхлых отложений,% Площадь Уклоны Средне- """"""""""""""""""'"""""""'"""""'"""""""'"""""""'"""""""" многолет- Глина ил, песок гравий, Галька, Валуны, немерзлых плотика, % сезонный менее тонкий 0,25- дресва щебень пород в 0,01 песок 2 мм 2-10 10-200 глыбы промыш- дебит, мм 0,01 - мм мм 200 - ленном м3/сек 0,25 мм 500 мм контуре """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. Кутума 5,8 7,0 34,1 43,3 11,3 0,5 40 0,002-0,011 0,125 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. Малая 5,9 10,4 31,3 31,5 18,2 2,7 6 0,007-0,015 0,07 Колыма """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. Ген- 2,7 16,9 56,8 14,1 9,5 - 36 0,009-0,018 0,16 риховский """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Р. Талагач 2,7 16,9 56,8 14,1 9,5 - 36 0,002-0,031 0,16 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч.Полуден- 17,1 25,2 36,7 10,5 10,5 - 95 0,003-0,013 0,14 ный """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. 12,4 22,3 44,2 12,8 8,3 - 24 0,019-0,025 0,11 Ерничный """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. Ашикан 2,6 15,3 50,2 18,5 13,5 - 68 0,007-0,013 0,470 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Р.Еленин- 19,4 25 30 15 10,5 0,1 10 0,01 0,200 ская """"""""""""'"""""'"""""""'"""""'"""""""'"""""""'""""""""'"""""""""'"""""""""""'"""""""" Рис. 2.1. Литологический разрез линии N 8а "Э" - 1966 г. по долинной россыпи простого строения р. Аришан (*). Рис. 2.2. Литологический разрез по линии N 22 - 98 г. долинной россыпи сложного строения в нижнем течении р. Широкая. Условные обозначения на рис. 2.1.(*). Рис. 2.3. Литологический разрез по линии N 52 - 1994 г. террасовой россыпи верхнего течения р. Широкая. Условные обозначения на рис. 2.1. (*). Рис. 2.4. Литологический разрез по линии N 11 - 1999 г. пролювиально - аллювиальной (ложковой) россыпи в верховье р. Переходная. Условные обозначения на рис. 2.1. (*). Рис. 2.5. Схематическая карта участка Нагодного (*). Условные обозначения на рис. 2.1 Россыпи золота в долинах Ш - 1У порядков (руч. Полуденный, р. Ашикан, р. Переходная, р. Широкая, р. Кутума, р. Еленинская, р. Ерничная и др.) имеют длину 2,0 - 8,0 км, ширину 50 - 150 м, мощность массы 4,0 - 6,0 м, мощность золотоносного пласта - 0,4 - 2,8 м. Средне содержание золота 150 - 400 мг/м3 на массу или 800 - 1200 мг/м3 на пласт. Запасы золота изменяются от 100 кг до 300 кг (таблицы 2.1. и 2.2.). Для них характерны средние уклоны плотика 0,002 - 0,025 и достаточные расходы поверхностных вод для организации разработки россыпей раздельным гидравлическим и дражным способами. Среди данных россыпей отмечается в отдельных долинах сложное строение, обусловленное наличием 3 - 5 разобщенных параллельных золотоносных участков (р. Широкая в нижнем течении, р. Сутара в среднем течении). Аллювиальные россыпи в долинах Ш - 1У порядков очень часто сопровождаются россыпями 1 надпойменной террасы, либо террасо - уваов (р. Переходная, р. Широкая, р. Ерничная). Для всех аллювиальных россыпей в долинах П - 1У порядков характерно развитие многолетнемерзлых пород, слагающих от 6% до 95% горной массы в контуре балансовых запасов (таблица 2. 2.). Рыхлые отложения торфов, как правило, сверху вниз представлены почвенно - растительным слоем (0,2 - 0,4 м), торфяниками с глиной (0,0 - 0,8 м), илисто - песчанистыми отложениями (0,2 - 1,0 м), галечниками с примесью песка и глины (2,0 - 4,0 м). Гранулометрически состав рыхлых отложений по отдельным россыпям приведен в таблице 2.2. Золотоносный пласт в долинных россыпях в основном приурочен к нижнему надплотиковому горизонту галечников с песком, глиной и верхней части разрушенного плотика дресвянистого состояния. В пределах Сутарской депрессии в золотоносных отложениях отмечается значительное количество глинистых частиц до 30 - 40%, что усложняет их промывку на промприборах. Также все аллювиальные россыпи поражены в разной степени отработками прежних эксплуатационных работ (ямы, разрезы, подземные выработки, дражные полигоны), что предопределяет образование техногенных россыпей, часть из которых может представлять объект с промышленно интересными запасами россыпного золота. Старые отработки, особенно подземные горизонтальные выработки, с помощью которых отрабатывались наиболее богатые золотоносные участки россыпей, в процессе геологоразведочных работ установить практически не удается. Они обнаруживаются только при эксплуатации (россыпи р. Переходная, р. Широкая, руч. Генриховский, р. Мал. Колыма и др.) и в отдельных случаях резко снижают содержание золота в промышленных блоках россыпей. Сложные долинные россыпи. К ним относятся россыпи р. Сутары (Ш - 1У порядок долины), и р. Широкой (Ш порядок долины), имеющей ширину долины более 1 км. В пойме р. Сутары установлено несколько протяженных россыпей золота (участки - Верхний, Средний, Первый Нижний, Второй Нижний). Они имеют длину 1,2 - 3,0 км, ширину до 250 м, мощность массы 3,4 - 4,6 м, среднее содержание золота 196 - 322 мг/м3 на массу (в хим. чистоте). В низовьях р. Широкой геологоразведочными работами в 1995 - 99 гг. выявлены 3 параллельные золотоносно промышленные струи шириной до 100 м, длиной до 3 км, мощностью горной массы 3 - 6 м. Мощность песков 0,5 - 2,5 м, содержание золота в песках - 400 - 1800 мг/м3. Террасовые средне - верхнечетвертичные россыпи значительно распространены в долинах Ш порядка (р. Еленинская, р. Виктория, р. Ерничная, р. Широкая и др.)и в долине р. Амур. В бассейне р. Сутары и ее притоков террасовые россыпи имеют длину 0.5 - 3 км, ширину 45 - 350 м, среднюю мощность массы 2,0 - 4,2 м и среднее содержание золота на массу 100 - 312 мг/м3. Средняя мощность золотоносного пласта составляет 0,4 - 1,6 м. Запасы золота 100 - 200 кг. Террасовые россыпи по характеру распределения золота, по его морфологии, пробности во многом схожи с долинными, с которыми они часто смыкаются, а аллювиальные отложения террасовых россыпей, в отличие от долинных, содержат лишь больше глины. В некоторых долинах террасовые россыпи характеризуются сложным аллювиально - склоновым генезисом рыхлых отложений, которые лишь по наличию отдельных галек или маломощных линз песков отличаются от типичных склоновых отложений. Аналогичен также в основном и минералогический состав долинных и террасовых россыпей, за исключением некоторого увеличения в шлихах террасовых россыпей легко разрушаемых минералов. Более сложное строение установлено в террасовых россыпях на левобережье р. Амур. Наиболее изученная из них терраса Хлебная приурочена к первой надпойменной террасе средне - верхнечетвертичного возраста. Торфа представлены песчано - суглинисто - галечными отложениями мощностью 15 - 35 м. Золотоносный пласт мощностью 1-3 м залегает на ложном плотике. Содержания золота в пласте достигают 5-6 г/м3. Россыпь отрабатывалась открытым и подземным способами в 1930 - 1950 годы. Было добыто более 100 кг металла при содержаниях 200 - 2000 мг/м3. Золото очень мелкое и для его извлечения применялась амальгамация. Такого строения прогнозируется россыпь на левобережной террасе р. Амур выше устья р. Туловчиха (Туловчихинская террасовая россыпь). 2. 1.2.2. Элювиально - делювиальные россыпи золота. Этот тип россыпей выявлен в Сутарском золотоносном районе и, вероятно, отрабатывался на водоразделе р. Березовая и р. Маньчжурка в Помпеевском золотоносном узле. Для них характерны глинисто - дресвянистые отложения мощностью до 3 - 4 м, невыдержанность золотоносного пласта. Золото практически не окатанное, часто в сростках с кварцем. Данный тип россыпей изучен недостаточно и возможно проявлен более широко, располагаясь гипсометрически выше алювиальных долинных и террасовых россыпей. 2. 1.2.3. Пролювиально - аллювиальные россыпи. Эти россыпи, можно полагать, широко распространены в области. Одна из них выявлена Биробиджанским ГГГП в 1998 - 99 гг. в верховьях р. Переходная. Сложена она глинисто - щебнистыми отложениями мощностью 10 - 13 м. Золотоносный пласт мощностью 0,5 - 2,5 м приурочен к нижней части рыхлых отложений. Содержания золота в пласте достигают 5 - 7 г/м3. Золото неокатанное, часто в сростках с кварцем. Учитывая высокую линейную продуктивность более 100 кг/км и высокие содержания золота, данные россыпи являются хорошим резервом для добывающих организаций, несмотря на относительно небольшие запасы металла (100 - 200 кг). Опоискованность территории области на наличие пролювиально - аллювиальных, а также элювиально - делювиальных россыпей крайне низкая и поэтому необходимо увеличивать ГРР с целью поисков и разведки данных золотоносных объектов. 2. 1.2.4. Древние погребенные россыпи. Вещественный состав аллювиальных отложений древних погребенных россыпей указывает на их формирование в условиях наличия мощных кор выветривания. Погребенные россыпи подразделяются на россыпи приподнятой древней гидросети, депрессионные неоген - нижнечетвертичные и депрессионные палеоген - верхнемеловые. В пределах Сутарского золотоносного узла установлены только россыпи древней приподнятой гидросети на водоразделе руч. Михайловского и руч. Кадетского и водоразделе руч. Иверово и руч. Наталочка. Россыпи приурочены к глинисто - песчано - галечниковым отложениям сазанковской (N 1) и белогорской (N 2 - Q1) свит мощностью 10 - 50 м. Песчано - галечниковый материал россыпей цементируется глиной. Галька разнообразного состава, что свидетельствует о значительной водосборной площади древнего речного бассейна (возможно, р. Пра - Сутары). Галька представлен гранитами, кварцем, порфиритами, роговиками, кристаллическими сланцами. Направление течения древнего водного потока с запада на восток. Золотоносный пласт имеет мощность 0,75 - 5 м, залегает на плотике биотитовых гранитов в виде одного или двух прослоев, а также на ложном плотике. При эксплуатации в 1901 г. россыпи на водоразделе руч. Михайловский и руч. Кадетский среднее содержание золота в отработанной части составило более 4 г/м3 (по данным Нагорного прииска). В кровле золотоносного пласта залегают "трудно поддающиеся кайлу" ил, песок или песчаная глина. Выше цикл осадконакопления повторяется. Снова залегают галечник, а выше - илистые или чистые глины. В некоторых верхних слоях песчано - галечниковых отложений (белогорская свита) содержание золота составило 1,3 г/м3 пласта. Неоген - нижнечетвертичные погребенные депрессионные россыпи прогнозируются в кайнозойской Сутарской депрессии, выполненной золотоносными отложениями сазансковской (N 1) и белогорской (N 2 - Q) свит общей мощностью 70 - 100 м. Здесь, вероятно, будут обнаружены аллювиальные долинные и террасовые погребенные россыпи. В этих условиях можно ожидать и пролювиально - аллювиальные россыпи золота в конусах выноса. Они могли возникнуть за счет перемыва кайнозойских золотоносных кор выветривания. В некоторых сечениях отложений белогорской свиты установленные содержания зол та достигают 300 - 500 мг/м3 массы. Россыпи погребенных конусов выноса, скорее всего, будут обладать слабой сортированностью и высокой (до 30 - 40%) глинистостью при небольшом содержании валунно - галечникового материала, т.е. довольно трудным для промывки Палеоген - верхнемеловые погребеные депрессионные россыпи золота можно ожидать в палеоценовых терригенных отложениях цагаянской свиты и в верхнемеловых терригенных отложениях кундурской свиты Сутарской мезозойской депрессии. Опыт показывает, что в подобных тектонических впадинах промышленные россыпи золота описываемого типа являются большой редкостью, но они могут являться хорошими промежуточными коллекторами. 2. 1.2.5. Косовые россыпи. Косовая россыпь россыпного золота установлена на Туловчихинской террасе левобережья р. Амур. В пробах, отобранных из отложений низкой и верхней поймы, установлены содержания золота до 200 - 500 мг/м3. Отложения на глубину не изучались. Возможно косовые россыпи широко распространены на левобережье р. Амур от устья р. Помпеевки до устья р. Маньчжурка и заслуживают постановки поисково - оценочных работ. Данный тип россыпей фактически является единственным предположительно возобновляемым ресурсом россыпного золота на территории области. 2. 1.2.6. Техногенные россыпи. За весь период эксплуатации золотоносных россыпей на территории предположительно было добыто 10 - 15 т золота. Эксплуатация проводилась ручным способом при содержании золота в песках не менее 1 - 2 г/м3, открытым раздельным гидравлическим способом при содержании золота около 1 г/м3 и дражным способом при содержаниях золота 150 - 300 мг на 1 м3 горной массы. Исходя из среднего содержания золота 1 г/м3 и предполагаемого объема добычи металла всего было подвергнуто переработке 10 - 15 млн. м3 песков, часть из которых была заскладирована на дневной поверхности, а другая перемещена в ранее отработанные пространства, образуя техногенные россыпи. В современных условиях промышленный интерес могут представлять отвалы ручной и гидравлических отработок, в которых содержания золота достигают 150 - 200 мг/м3. Отвалы дражной отработки, из-за значительного разубоживания золотоносных песков вышележащими "торфами" при эксплуатации, вероятно, имеют низкие содержания золота (десятки мг/м ). Но, учитывая значительные объемы отвалов предшествующих эксплуатационных работ и соответствующий ресурсный потенциал металла в техногенных образованиях, они могут вовлекаться в отработку после проведения необходимых геологоразведочных работ. 2. 1.3. Характеристика россыпного золота. 2. 1.3.1. Особенности распределения золота в россыпях. Золото в россыпях всех геолого - промышленных групп распределено неравномерно, образуя обогащенные гнезда и струи различных размеров. В них фиксируются наибольшие содержания золота до 5 - 10 г/м3. Протяженность обогащенных струй достигает 50 - 400 м, ширина 10 - 40 м. Но основная масса золотоносных песков имеет относительно "стабильные" содержания золота в пределах 200 - 800 мг/м3. В целом для разведанных месторождений россыпного золота содержания золота (таблица 2.1.) изменяются в пределах 700 - 1200 мг/м3 песков или 200 - 400 мг/м3 горной массы. Между соседними блоками в россыпях разница в содержаниях золота не превышает 200 - 300 мг/м3 песков. На распределение золота в россыпях значительно влияют старые отработки, в пределах которых содержания золота значительно снижаются. 2. 1.3.2. Гранулометрия и пробность россыпного золота. Гранулометрический состав золота по данным геологоразведочных работ приведен в таблице 2.1, рис. 2.6. Для всех россыпей области характерно преобладание тонкого и мелкого золота, составляющих до 80 - 90% общего объема и практически полное отсутствие самородков. Россыпи с преобладающим классом крупного золота установлены только в бассейне р. Артамониха и верховьях р. Широкой. По данным эксплуатации соотношение классов обычно смещается в сторону более крупных размеров, что объясняется незначительными объемами проб при геологоразведочных работах, в которые не попадают крупные золотины. Так, по данным ганулометрического анализа шлихового золота, проведенного ЗАО ЗП ПС "Арктика " в 1998 году, соотношение классов следующее: Таблица 2.3. """""""""""""""""""'""""""""""""""""""""""""""""""""""""'""""""" Месторождение Вес золота по фракциям,% Итого """"""""""'""""""""'"""""""'""""""""" Менее 0,25- 0,5 Более 0,25 мм 0,5 мм 1,0 м 1,0 мм """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" р. Ашикан 21 18 39 22 100 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" руч. Генриховский 41 31 24 4 100 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" р. Талагач 38 42 17 3 100 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" р. Мал. Колыма (эфельные отвалы) 49 24 22 5 100 """""""""""""""""""'"""""""""'""""""""'"""""""'"""""""""'""""""" Кроме того, при эксплуатации поднимается значительное количество самородков весом более 1,0 г. Наибольший вес самородка по фондовым материалам составлял 40 г при разработке россыпи в верховьях р. Широкая, а по данным эксплуатации 1998 г. - 13 г в россыпи р. Ашикан. Сведения по пробности самородного золота в россыпях с балансовыми запасами приведены в таблице 2.1. и рис. 2.7. Для всех россыпей характерна низкая проба металла. При этом выделяются три основные группы по пробности: со значениями 670 - 720, 800, 860. Наиболее высокопробное золото установлено в россыпях руч. Ерничного и руч. Безымянного и связано, вероятно, с перемывом промежуточных коллекторов сазанковской и белогорской свит. Относительно низкопробное (670 - 720) золото характерно для россыпей р. Ашикан, р. Талагач, р. Березовая и поступало за счет разрушения золото - кварц - сульфидного типа коренного оруденения. Проба 800 отражает, вероятно, золото, поступившее из совмещенных источников. Рис. 2.6. Гистограмма распределения гранулометрического состава золота в россыпях (*). Рис. 2.7. Гистограмма пробности золота (*). Рис. 2.8. Гистограмма распределения россыпей золота по объемам запасов (*). 2. 1.4. Прогнозные ресурсы золота Подсчет прогнозных ресурсов россыпного золота по ЕАО и особенно по Сутарскому району производился различными исследователями неоднократно. По Сутарскому району Дробышевским (1956) ресурсы оценивались в 200 кг, А.П. Кисец (1960) ресурсы россыпного золота определил в количестве 2830 кг, Г.Д. Малых (1972) - в 5 т, Ю.Г.Морозов (1985) - в 17 - 18 т, С.Денисов (1991) - в 20 т (из них 10 - 15 т являются техногенными). По данным А.М. Жирнова (1994) ресурсы россыпного золота на территории ЕАО составили по категории Р1 - 1,93 т. Дальгеолкомом в 1992 г. проводилась оценка прогнозных ресурсов россыпного золота на территории ЕАО, данные которой приведены в таблице 2.4. Таблица 2.4. Структура запасов и ресурсов россыпного золота на территории ЕАО по состоянию на 1.01.1993 года """""""""""""""""""""""""'"""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Золотоносные зоны, узлы, Категория балансовых запасов и учтен- административные ных ресурсов,кг """"""""""""""""""""""""""""""""'"""""""'"""""'"""""""'""""""""" С1 Р1 Р2 Р3 Всего """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Сутаро - Яуринская зона, всего 1592 2785 14164 7505 25984 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" в том числе: россыпные узлы Сутарский 1358 2785 7585 4300 15906 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Помпеевский - - 5815 1025 6840 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Баджальский 234 - 245 2180 2659 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Яуринский - - 579 - 579 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" в том числе по адмни- стративным районам: Облученский 1592 2785 8349 6480 19144 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Октябрьский - - 5815 1025 6840 """""""""""""""""""""""""'""""""'"""""""'"""""'"""""""'""""""""" По геолого - промышленным группам ресурсы распределялись следующим образом: - аллювиальные долинные - 18212 кг - аллювиальные террасовые - 550 кг - погребенные - 4900 кг - техногенные - 230 кг - косовые (р. Амур) - 500 кг. В данной оценке, по мнению авторов программы, значительно занижены ресурсы техногенных россыпей. Ресурсы погребенных россыпей, вероятно, завышены в 2 - 3 раза из-за неблагоприятных технико - экономических условий отработки (большая мощность "торфов" и низкие содержания золота). В 1997 г. Институтом комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН на основе карты золотоносности территории ЕАО масштаба 1:100 000 была выполнена оценка прогнозных ресурсов россыпного золота, результаты которой приведены в таблице 2.5. При этом Яуринский потенциально золотоносный узел не включался в подсчет ресурсов ввиду его крайне слабой освоенности (значительного удаления от имеющихся дорог) и ожидаемых малых размеров россыпей. Россыпи, известные в районе курорта Кульдур, не включались в подсчет по экологическим соображениям. При проведении данной оценки привлекались данные по добыче металла, удельной продуктивности россыпей, геолого - геоморфологические закономерности формирования россыпей. При оценке прогнозных ресурсов россыпного золота была охвачена более обширная площадь области по сравнению с предыдущей работой, что предопределило более высокую оценку прогнозных ресурсов россыпного золота в 35,8 т по сравнению с 24,0 т (по состоянию на 1. 01.93 г.). Соотношение прогнозных ресурсов в геолого - промышленных группах россыпей примерно такое же, как и полученное Дальгеолкомом. Для всех вариантов оценки прогнозных ресурсов россыпного золота характерно, что превалируют ресурсы низких категорий Р2 и Р3, составляющие от 76% до 77% от общего ресурсного потенциала. Действующими методическими рекомендациями допускается достоверность ресурсов категории Р3 с К = 0,3, а категории Р2 с К = 0,5 отождествлять с ресурсами категории Р1. С учетом этих коэффициентов приведенные ресурсы категории Р1 по последней оценке составят: 8503 + (0,5 х 7260) + (0,3 х 20065) = 18159 кг Перевод прогнозных ресурсов россыпного золота в балансовые запасы считается удовлетворительным при достижении К = 0,8. Поэтому достоверную оценку прогнозных ресурсов на территории ЕАО можно определить в 18159 х 0,8 = 14,5 т металла. Величины общих прогнозных ресурсов россыпного золота ЕАО, подсчитанные по состоянию на 1.01.1997 г., в суммированном виде по площадям, показанным на карте золотоносности ЕАО м-ба 1:100 000, приведены в таблице 2.5. Прогнозные ресурсы категории Р1 составляют 8509 кг, по категории Р2 - 7260 кг и Р3 - 20065 кг. Общий потенциал - 35 834 кг. Превышение ресурсов категории Р3 над ресурсами Р1 составляет 11,6 т, а ресурсы категорий Р1 и Р2 практически одинаковы. Такие соотношения косвенно свидетельствуют в пользу реальности прогнозов, хотя, разумеется, нельзя исключить и существенных изменений в ту или иную сторону. Таблица 2.5. Таблица прогнозных ресурсов россыпного золота на территории ЕАО по состоянию на 1.01.1997 г. """"""""""""""""""""""""""'"""""""""""""""""""""""""""'""""""""" Наименование Категории ресурсов, кг Итого """""""""'""""""""'"""""""""""""""""" Р1 Р2 Р3 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1. Чиркинская - - 45 45 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 2. Артамонихинская 320 0 640 960 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 3. Лебедевская 200 - 170 370 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 4. Широкинский участок 2166 416 720 3303 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 5. Покровская 18 - - 18 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 6. Участок Тяжелый 240 - 340 580 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 7. Участок Болотный - - 300 300 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 8. Участок Таборный 700 215 405 1320 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 9. Сарынакская 200 - 380 580 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 10 Виктория 270 80 150 500 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 11 Еленинский участок 285 60 250 595 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 12 Талагачская 855 50 1260 2165 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 13 Ернично-Михайловская 590 2900 520 4010 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 14 Сутарский участок 320 560 4200 5080 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 15 Верхне - Сутарская 180 80 560 820 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 16 Левобиджанская 470 210 1140 1820 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 17 Верхнестариковская 120 60 320 500 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 18 Миллионная - - 1350 1350 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 19 Правокостеньгинская 25 - 290 315 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 20 Стариковская 235 29 940 1204 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 21 Березовская 290 570 1000 1860 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 22 Туловчихинская 280 490 1070 1840 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 23 Маньчжурка 300 - 800 1100 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 24 Приамурская 370 1540 2370 4280 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 25 Нижнеманьчжурская 25 - 500 525 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 26 Укданокская 50 - 345 395 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ВСЕГО: 8509 7260 20065 35834 """"""""""""""""""""""""""'""""""""'""""""""'"""""""""'""""""""" В целом же основной принцип, который был положен в основу оценки и расчета прогнозных ресурсов - показать наличие реальной возможности ЕАО в отношении прироста запасов, объективно оценить ее золотороссыпной потенциал на ближайшую перспективу применительно к современным техническим возможностям и исходя из имеющейся инфраструктуры. Потенциально возможные золотороссыпные узлы (Яуринский, Биробиджанский и др.), выявление которых можно ожидать в будущем при соответствующем развороте геолого - поисковых работ, при настоящем подсчете прогнозных ресурсов не учитывались. Это объекты, характеризующие металлогенический потенциал ЕАО, возможные площади дальнейших работ. 2. 1.5. Разведанные запасы Государственным балансом на территории области по состоянию на 1. 01.1999 г. учтено 24 месторождения россыпного золота, сведения по которым приведены в таблице 2.6. Все месторождения относятся к мелким. Таблица 2.6. Сведения по месторождениям россыпного золота на территории ЕАО, учтенным Государственным балансом по состоянию на 1.01.1999 г. """"""""""""""""'"""""'"""""""'""""""'""""""""""""""""""""""'""""" Степень К-во Среднее Запасы золота по Итого освоение мес- сод. категориям, тыс. м3/кг зо- """""""""""""""'""""""'"""""" то- лота в С1 С2 """"""""""""""""""""""""""" рож- песках утвер- опера- опера- Заба- дений (горной денные тивно тивно- балан- массы) учтен- учтен- совые ные ные """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1. Разрабатыва- 6 843 897 168 - 511 1576 """ """" "" """" емые 486 139 49 674 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 2. Подготавлива- 1 868 295 - - - 295 """ """" емые к освоению 256 256 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 3. Государствен- 6 (358) 916 - - 2544 3460 """ """ """" ный резерв 328 304 632 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 4. Разведываемые 11 943 - 373 778 186 1337 """ """ """ """" 349 829 84 1262 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ИТОГО 24 - 2108 541 778 3211 6668 """ """" """ """" """" 1070 488 829 437 2824 """"""""""""""""'"""""'"""""""'""""""'""""""""'""""""'""""""'""""" По геолого - промышленным группам распределение запасов россыпного золота отражено в таблице 2.7, а по их объемам на рис. 2. 8. Таблица 2.7. Распределение запасов россыпного золота по геолого - промышленным группам """""""""""""""""""'""""""""""""""""""""""""""""""""""""'""""""" Группы, типы Запасы золота по категориям , кг Итого % россыпей """"""""""""""""""'"""""""""'"""""""" С1 С2 Забалан- от """"""""'"""""""""""""""""" общего утверж- оператив- оператив- совые объема денные но учтен. но учтен. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1. Аллювиальные долинные в т.ч.: 1070 488 829 437 2824 """" 100 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" *простого строения 1000 451 268 437 2156 """" 76 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" * сложного строения 70 - 405 - 475 """" 17 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" * террасовые - 37 156 - 193 """" 7 """""""""""""""""""'"""""""'"""""""""'"""""""""'""""""""'""""""" Согласно данных таблиц 2.6 и 2.7 по состоянию на 1.01.1999 г. разрабатывалось 6 месторождений россыпного золота (р. Ашикан, руч. Генриховский, руч. Мал. Колыма, р. Талагач, руч. Безымянный, р. Березовая) с общим потенциалом 674 кг, подготовлено к освоению месторождение руч. Полуденный (256 кг), в Государственном резерве состояло 6 месторождений с общим потенциалом 632 кг и разведывалось 11 месторождений с запасами 1262 кг. Большая часть учтенных запасов россыпного золота - 93% от общего объема находилась в аллювиальных долинных россыпях. В течение 1999 года состоялось перераспределение учтенных балансовых запасов россыпного золота на основании проведенных конкурсов и фактическая обеспеченность запасами и ресурсами россыпного золота предприятий области приведена в разделе 4 настоящей программы. Общие возможности ЕАО в отношении золота, как видно, весьма значительные: запасы 2,8 т и прогнозные ресурсы не менее 14 т. Из россыпей может быть добыто, по меньшей мере, еще столько же металла, сколько взято - не менее 15 - 20 т. Одно необходимое условие - проведение в значительных объемах поисковых, поисково - оценочных и разведочных работ одновременно с золотодобычными, позволяющими прогнозные ресурсы перевести в запасы. Следует, разумеется, также учитывать, что оставшиеся россыпи имеют значительно более низкие содержания в сравнении с теми, которые ранее отрабатывались особенно в дореволюционное время и в двадцатые годы "ямным" способом. Не все прогнозируемые россыпи окажутся рентабельными для отработки обычными традиционными методами, прежде всего с тонким мелким золотом. Необходимо применение новых технологических методов, позволяющих его улавливать. 2. 1.6. Продуктивность россыпей Продуктивность россыпей, развитых в области, не везде одинакова. По количеству добытого золота в Сутарском районе наиболее выделяются 5 участков. По данным на 1. 01. 1996 г. (Буряк и др., 1996) в них добыто: участок Широкинский - 2209 кг, участок Еленинский - 1175 кг, Сутарский - 565 кг, Ернично - Михайловский - 564,3 кг. Удельная продуктивность золотоносных площадей (кг/км2), согласно произведенным расчетам (Буряк и др., 1996 г.), относительно невысока - в пределах 20 - 60 кг/км2 (таблица 2.8.), что обусловлено небольшими запасами отдельных россыпей. Таблица 2.8. Удельная продуктивность основных золотоносных площадей территории ЕАО """'"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""'""""""""""""""""""" NN Название площади или участка Удельная продук- пп тивность,кг/км2 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1 2 3 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1. Ернично - Михайловская площадь 86,6-95,4 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 2. Еленинский участок 52,5-59,6 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 3. Участок Виктория 43,9-51,4 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 4. Талагачская площадь 43,7-58,6 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 5. Приамурская площадь 39,6-78,1 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 6. Широкинский участок 40,0-46,3 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 7. Сутарский участок 21,6-63,6 """'"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""'""""""""""""""""""" Линейная продуктивность россыпей в подавляющей массе низкая: от 10 до 64 кг/км, редко выше (Буряк и др., 1966 г.). Но пространственно практически все россыпи сближены между собой, как это видно на представленной карте золотоносности м-ба 1:100 000, что позволяет экономически рентабельно отрабатывать даже небольшие из них. 2. 2. Рудное золото 2. 2.1. Прогнозные ресурсы Как уже отмечалось, изученность территории ЕАО на рудное золото еще очень слабая, промышленных золоторудных объектов пока не разведано. В связи с этим представления о возможных масштабах золоторудных месторождений весьма предварительны. Согласно официальным данным, по состоянию на 1.01.1998 г. (Оценка..., 1998) прогнозные ресурсы составили: по категории Р2 5 т и по категории Р3 - 15 т. Все эти ресурсы рассчитаны применительно только к золоторудному проявлению Лысая Гора, расположенному в бассейне р. Широкой. Общие ресурсы территории ЕАО на рудное золото по другим перспективным площадям и участкам не подсчитывались из-за отсутствия необходимых данных. Их достоверно оценить пока не представляется возможным. На настоящее время можно говорить только о металлогеническом потенциале рудного золота, оцениваемом исходя из количества золота в россыпях. В них (с учетом добытого, разведанного и достоверно прогнозируемого) содержалось не менее 53 тонн золота. А как показывает опыт, в россыпях сутарского типа накапливается около 20% золота коренных источников, остальное уносится и истирается. Исходя из этого можно полагать, что в сэродированных коренных источниках было около 260 т золота. Исходя из степени эродированности (высокой), можно полагать, что в большинстве золотороссыпных площадей эрозионный срез можно относить к нижнерудному, т.е. считать, что сэродировано не менее 80% объема (по вертикали) рудных зон. На основании этого можно считать, что в оставшейся части рудных зон содержится примерно четвертая часть от того количества, которое ушло на формирование россыпей, т.е. 25% от 260 т, что составляет 65 т. Не все это золото, разумеется, сконцентрировано в золоторудных проявлениях, рентабельны по параметрам (содержаниям, запасам) для промышленной отработки. Они могут (как крайний случай) оказаться все промышленными, либо все - непромышленными. 2. 2.2. Перспективы выявления золоторудных месторождений Вышеназванные значения прогнозных ресурсов (65 т) для целей прогноза можно рассматривать и как минимально-возможные: нет достаточных оснований эрозионный срез золоторудных образований, выступающих в роли коренных источников, надежно оценивать как глубокий. Можно его оценивать и как среднерудный. На это указывает присутствие в выявленных рудопроявлениях пирита в ассоциации с галенитом, сфалеритом, халькопиритом - минерального парагенезиса, характерного для среднерудных горизонтов золоторудных мест рождений. И если принять такую версию за основу, то возможные ресурсы территории ЕАО на рудное золото можно оценивать уже значительно большей величино - 260 т. При дальнейшем обосновании величины возможных прогнозных ресурсов принимается цифра 65 т - как минимально возможная. Кроме того, следует учитывать и принципиально иной фактор - возможность наличия золоторудных месторождений, не приводяших к образованию россыпей, т.е. представленных нероссыпеобразующими формациями с тонким мелким золотом. Реально, в частности, обнаружение золоторудных месторождений так называемого карлинского генетического типа, развивающегося в углеродисто - карбонатных толщах и весьма благоприятного для золотодобычи экономическим дешевым и экологически допустимым методом - кучным выщелачиванием. Бассейны рек Биджана, Сутары, Биракана и др., имеют такие толщи, перспективные на обнаружение оруденения карлинского типа. Это, прежде всего, углеродистые известняки, доломиты и известковистые сланцы в узлах пересечения различно ориентированных разрывов и развития химических кор выветривания, подверженных лимонитизации, декарбонатизации и силификации (окремнению). По уже полученным предварительным данным опробования (В.А. Буряк, А.А. Кузин, 1998 г.) установленные содержания золота в таких образованиях достигают значительных концентраций - 3 - 5 г/т. Особого внимания заслуживает вопрос о попутном извлечении серебра и золота из оловорудных месторождений, содержащих в повышенных количествах сульфиды. В попутно получаемом сульфидном концентрате концентрации золота по предварительным данным могут быть существенны - сотые - десятые доли г/т. Однако эти данные предварительные. Специальных исследований не проводилось. Возможно наличие золоторудных проявлений близповерхностного вулканогенного типа с тонким мелким золотом. На это указывают наличие в россыпях гальки и слабо окатанных обломков халцедоновидного жильно - прожилкового кварца, присутствие марказита и знаков киновари в шлихах, большая роль в целом ряде россыпей тонкого мелкого золота. Установлены и проявления золота в ассоциации с киноварью (Жирнов, 1999). В целом, повторяем, достаточно определенно оценить прогнозные ресурсы территории ЕАО на рудное золото в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия необходимой исходной информации. Одно определенно можно сказать - выявление промышленных месторождений вполне реально. Прежде всего заслуживает внимания участок Лысая Гора и Любавинский. Рудопроявление Лысая Гора, по которому подсчитаны прогнозные ресурсы, расположено в верховьях р. Переходная. Изучалось в 1950 г. А.М. Анашкиной и в 1966 г. Е.П. Русановой, но в силу различных причин (главным образом, из-за повышенной мощности рыхлых отложений) оказалось явно недостаточно разведанным. Здесь было выявлено несколько маломощных кварцевых жил и прожилков северо - восточного простирания в ассоциации с сульфидными (пирит, арсенопирит, галенит, сфалерит) и кварц - сульфидными прожилками. Среди кварцевых жил повышенные содержания золота - 24 г/т - были обнаружены только в жиле N 1 в одном пересечении. Мощность жилы в этом месте - 25 см. В отдельных кварцевых прожилках содержание золота достигало 2,2 - 36,8 г/т, в сульфидных - 4,2 г/т. В 1998 - 1999 г.г. рудопроявление Лысая Гора оценивалось Биробиджанским ГГГП. Проходилась редкая сеть каналов, траншей и скважины колонкового бурения по профилям. Основные отобранные пробы еще не проанализированы и конкретные данные не получены. Установленные содержания на уровне 1-1,5 г/т. Параметры участка с выявленной минерализацией - длина 3,5 км, ширина - 1,5 км. Целесообразно работы по оценке этого участка продолжить с проходкой значительного объема траншей и глубоких шурфов. Участок Любавинский выделился в итоге изучения россыпного золота (Буряк, Хмелевская, 1998 г.) (см. табл. 2.2.1.). В итоге поисковых работ, проведенных Биробиджанским ГГГП в 1999 г. выявлено 8 минерализованных зон, содержащих кварцевожильную минерализацию в ассоциации с дайками гранит - порфиров. Мощность зон - 10 - 20 м, протяженность 800 м и более. Установлено повышенное содержание золота в эллювии (до 0,5 г/м3 и более). По состоянию на 15.12.1999 г. результаты отобранных проб еще не получены. Заслуживают постановки поисковых и (или) поисково - оценочных работ и целый ряд других площадей. Заслуживающие наибольшего внимания участки, на основании общегеологических данных, интенсивности россыпной золотоносности и характера россыпного золота, при ведены в таблице 2.2.1. Наиболее предпочтителен из указанных участков кроме Любавинского - верховья руч. Ашикан - верховья россыпи по этому ручью. Россыпь на этом участке с высоким содержанием золота. Оно неокатанное или слабо окатанное, часто в срастании с кварцем. Целесообразна постановка поисковых работ м-ба 1:10 000 с проходкой магистральных канав по профилям и предшествующим спектрозолотометрическим опробованием из копушей, на всей площади, охватывающей бассейны верхнего течения р.Ашикан. Таблица 2.2.1. Площади, перспективные на обнаружение коренных месторождений по результатам изучения россыпного золота (Сутарский золотоносный район) """""""""""""""'"""""""""'"""""'"""""""""""""""""""""""""""""""" Объекты, N буро- N Характер золота, перспективы наименование вых сква- на рудное золото россыпи линий жин """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1 2 3 4 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Р.ПЕРЕХОДНАЯ 13 15 Золото умеренно окатанное (верх. г.Лысая 24 слабо окатанное и неокатанно- 41 золотисто - желтое и зеленовато- желтое, в том числе в срастании 29 1 кварцем. Бассейн реки 13 перспективен на выявление 21 золотого оруденения 45 57 Целесообразна постановка 71 поисковых работ 65 45 61 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч.ЛЮБАВИНС- 18 5 Золото неокатанное КИЙ 5 23 слабоокатанное в срастании кварцем, "рудное". Элювиально- делювиального типа, в вид дендритов, дендритоидов микродрузовых выделений отдельных кристаллов преимущественно октаэдрического габитуса. Коренное оруденение местное. Участок заслуживает постановки первоочередных поисково - оценочных работ. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Р. ШИРОКАЯ 6 12 Золотины окатанные, слабо 18 окатанные и неокатанные, в том 28 числе в срастании с кварцем. 18 22 Поступление его в россыпь 36 происходило на всем протяжении 50 долины. Отмечены самородки 48 9 весом до 30 гр. с кварцем и 16 кварцевые жилы с видимым 64 6 золотом. 15 Участок заслуживает постановки поисково - оценочных работ на рудное золото. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. ТАЛАГАЧ 128 28 Золотины в различной мере 40 окатанные, в том числе 104 60 значительно, и не окатанное, 80 55 прежде всего за счет боковых притоков. Площадь заслуживает постановки поисковых работ, прежде всего, левые притоки """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. КАДЕТСКИЙ 30 9 Золото в подавляющей массе (95%) окатанное, в существенной мере обохренное, поступало в современную россыпь за счет размыва промежуточных коллекторов, которые находятся на небольшом удалении от коренных источников. Участок заслуживает изучения. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Руч. ГЕНРИХОВ- Золото золотокварцевой формации СКИЙ -ТАЛАГАЧ в различной мере окатанное, в том числе в срастании со светлым, белым кварцем; хорошо и умеренно окатанное (60%), слабо окатанное (25%) и неокатанное (15%). Целесообразна постановка поисковых работ на рудное золото. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Р. АШИКАН Золото слабо окатанное и неокатанное, в срастании с кварцем. Участок первоочередной для постановки поисковых работ. """""""""""""""'"""""""""'"""""'"""""""""""""""""""""""""""""""" На всех названных участках есть основание ожидать проявление жильно - прожилковых зон и (или) штокверков золотокварцевой гипабиссальной формации с запасами на отдельных объектах в пределах 5 - 15 т и более со свободным легко извлекаемым золотом. В сумме на 3 названных участка реально выявление запасов в количестве 15 - 45 т. В пределах Сутарского золотоносного района возможно, кроме этого, выявление промышленного оруденения карлинского типа. Но перспективы этого типа менее конкретны и возможные запасы трудно назвать. Главные показатели, указывающие на возможность обнаружения в пределах Сутарского района коренного золотого оруденения: - слабая и очень слабая окатанность во многих случаях золотин (рис. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3), частое срастание их с жильно - прожилковым и (или) жильным кварцем; - характер пробности самородного золота в россыпях, указывающий на наличие золота не только "облагороженного" при процессах россыпеобразования и гипергенезиса (проба 770 - 830 - максимум 3 на рисунке 2.2.4), но и низкопробного (проба 670 - 710, максимум 1) и высокопробного кварцево - жильного и (или) кварцево - прожилкового (проба 850 - 870, максимум 4); - на это же указывает и характер зависимости между пробностью и гранулометрией золота в россыпях (рис. 2.2.5): выделяются россыпи, образованные за счет промежуточных коллекторов (сазанковской и белогорской свит) и преимущественно за счет размыва коренных источников - со слабоокатанным и неокатанным "рудным" золотом (Буряк и др., 1996 г.); - довольно четко выраженная приуроченность россыпей к локальным МЦТ интрузивного типа, а в их пределах к тектоническим зонам, фиксируемым в рельефе; - благоприятный парагенезис шлиховых и жильных минералов: пирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, халькопирит, иногда киноварь, молибденит; - наличие значительного числа литохимических аномалий золота в виде площадных ореолов и линейных потоков рассеяния со значительными содержаниями золота - 0,003 - 0,09 г/т, иногда 0,1 г/т и выше, установленных по результатам ГДП-200 (1996 - 1999 г.г.). Помимо непосредственно Сутарского золотоносного района, заслуживающие практического значения такие аномалии выявлены в ряде других мест. Прежде всего заслуживают внимания площадные аномалии на водоразделе кл. Сухой, Талачи и в верховьях р. Талачи. На этих участках целесообразна постановка поисковых работ. Таким образом, предусматривается проведение поисково - оценочных работ на 5 участках (таблица 2.2.2.). Таблица 2.2.2. Объекты первоочередных работ на рудное золото на период 2000 - 2005 гг. ""'""""""""""""""""""""""'"""""""""""""""""'"""""""""""""""""""" N Наименование участка Виды работ Ожидаемые ресурсы """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 1. Лысогорскйи (Лысогор- поисково-оценоч- Подготовка ресурс- ско-Широкинский) ные на площади сов категории Р1-Р2 15 км2 в количестве 5-15 т """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 2. Любавинский поисково-оценоч- Подготовка ресурсов ные на площади категории Р1-Р2 в 10 км2 количестве 5-15 т """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 3. Генриховско-Ашиканс- поисково-оценоч- Подготовка ресурсов ский (бассейн верх- ные на площади категории Р1-Р2 в него течения р.Ашикан 15 км2 количестве 5-15 т """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 4. Водораздел ключей Поиски на площа- Подготовка ресурсов Сухой-Талачи ди 15 км2 категории Р1-Р2 в количестве 5-15 т """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 5. Верховья р. Талачи Поиски на площа- Подготовка ресурсов ди 15 км2 категории Р1-Р2 в количестве 5-15 т ""'""""""""""""""""""""""'"""""""""""""""""'"""""""""""""""""""" С учетом всех участков, ожидается подготовка прогнозных ресурсов в количестве 25 - 75 т., в среднем - 50 т. Рис. 2.2.1. Характерные кристаллические формы золотин в россыпи ключа Любавинского. Сростки копьевидных кристаллов (а), верхние части ("головки") дендритов розетковидной (б), и булавовидной (в) форм (*). Рис. 2.2.2. Дендриты золота скипетровидной, розетковидной и булавовидной форм в россыпи ключа Любовинского (*). Рис. 2.2.3. Кристаллы золота в россыпи ключа Любовинского (*). Рис. 2.2.4. Сводная гистограмма пробности россыпного золота Сутарского золотоносного района. Пунктирной линией показаны средние медианные значения максимумов (*). Рис. 2.2.5. Характер зависимости между пробностью и гранулометрией золота (*). 1 - россыпи, образованные за счет промежуточных коллекторов; 2 - россыпи, образованные преимущественно за счет коренных источников; 3 - россыпи, имеющие смешанные источники питания. Россыпные месторождения: 1 - р. Ашикана, 2 - р. Кутумы, 3 - р. Генриховского, 4 - р. Ерничного, 5 - р. Полуденного, 6 - р. Мал. Колымы, 7 - р. Сутары (ср. течение), 8 - р. Еленинского, 9 - р. Калимуринского, 10 - р. Переходной, 11 - р. Широкой, 12 - прииск Григорьевский (выше ср. течения р. Сутары). Выводы 1. По состоянию на настоящее время ЕАО обладает значительными прогнозными ресурсами россыпного золота, позволяющими при их реализации резко увеличить нынешние объемы золотодобычи: ресурсы категории Р1 - 8509 кг ресурсы категории Р2 - 7260 кг ресурсы категории Р3 - 20065 кг. 2. Однако величины разведанных, подготовленных для добычи запасов россыпного золота, ограниченные - 2,8 т, что сдерживает развитие золотодобычи. 3. С целью роста золотодобычи необходим, очевидно, соответствующий разворот геологоразведочных работ по переводу имеющихся прогнозов в разведанные запасы. 4. Есть достаточные основания ожидать возможность выявления на территории ЕАО в районах распространения золотоносных россыпей промышленных золоторудных месторождений. Целесообразна постановка комплекса специальных поисковых и оценочных работ по их выявлению и оценке. Суммарные запасы их могут быть весьма значительными - на уровне 65 т. и более. 5. Целесообразно обратить внимание на возможность установления существенных концентраций золота, заслуживающих извлечения в сульфидном концентрате оловорудных месторождений. Желательна постановка для этого специальных минералогических и технологических исследований. 3. ЗОЛОТОДОБЫЧА 3. 1. Общие сведения Как выше указывалось, золотодобыча из россыпей на территории ЕАО начала проводиться давно - по уточненным официальным данным с 1889 г. (Анерт, 1924). Однако, не исключено, что в небольших количествах она производилась и ранее со времени открытия россыпей в 1857 - 1886 г.г. Первые официальные заявки на отработку россыпей появились в 1880 году. Золотодобыча из коренных (рудных) источников даже в небольших количествах ни ранее, ни в настоящее время не производилась и не производится. Золотодобыча велась на 29 приисках, наиболее крупными из которых были Казанский, Любавинский, Фроловский, Михайловский, Викторовский и др. В первые годы после революции до 1928 г. добыча золота велась мелкими старательскими артелями. С 1928 г. разведка и эксплуатация россыпей перешла в государственное ведение (Трест "Союззолото", а с 1932 г. - "Приморзолото"). Эксплуатационные работы в это время проводились, в основном, гидравлическим и дражным способами. По прежним официальным данным добыча золота составила немногим более 9 тонн. Но ввиду того, что значительная часть золота явно не учитывалась, в том числе из-за добычи китайцами, вывозившими добываемое золото в Китай, эта цифра, несомненно, занижена. Исследователи последних лет считают, что по многим неучтенным ключам добыто не менее, чем по тонне металла и общее количество добытого золота Сутарского золотоносного района они определяют цифрами порядка 20 тонн (Геология СССР, т. ХIХ, ч. II, 1973 г ). По наиболее полным данным (Буряк и др., 1996 г.), при расчете которых использовались все известные архивные, фондовые и печатные материалы, в том числе данные Э. Анерта, отображенные в таблице 3. 1 и Объединения "Приморзолото", представленные в таблице 3.2, количество добытого золота в россыпях в ЕАО, включая Сутарский золотоносный район и Укданокский узел по состоянию на 1.01.1994 г. составило 11984 кг золота, в том числе официально учтенная добыча составила 6255 кг, неучтенная - 5729 кг. Из это суммы 11934 кг приходится на Сутарский район, остальные 50 кг - на Укданокский узел. В период с 1993 г. добыто 639 кг (табл. 3.3). Таким образом, общее количество золота, добытого к настоящему времени в ЕАО, составляет 13,5 т. Это, надо признать, для такого небольшого по площади золотоносного района, как Сутарский, довольно значительная величина. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
