Решение Президиума совета народных депутатов Магаданской области от 05.06.1990 № 14

 
             ПРЕЗИДИУМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
                        НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

                              РЕШЕНИЕ
                      от 5 июня 1990 г. N 14

           О СОСТОЯНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В ОБЛАСТИ

    Заслушав информацию председателя облисполкома т. Михайлова В.Г. 
"О   состоянии   потребительского   рынка   в  области",  президиум  
областного       Совета       народных       депутатов       решил:       

    1.  Информацию  "О  состоянии потребительского рынка в области" 
принять к сведению (прилагается).
    2.  Настоящее Решение и информацию направить народным депутатам 
областного Совета.
    3.   Редакции   газеты   "   Магаданская  правда"  (т.  Чукову)  
опубликовать  в  печати  данное  Решение  и информацию "О состоянии 
потребительского рынка в области".

Председатель областного
Совета народных депутатов                                 В.И.КОБЕЦ





Стенограмма

ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛИСПОЛКОМА Т. МИХАЙЛОВА В.Г.
НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ
ДЕПУТАТОВ "О СОСТОЯНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО
РЫНКА В ОБЛАСТИ"

    Для того чтобы оценить ситуацию, сложившуюся сегодня в области, 
нужен  глубокий  анализ,  который реально сейчас я не представлю. В 
сравнении  с  1988-1989  годами постараюсь дать краткую информацию. 
    По  1988-1990  году фонды, которые нам отпущены, сохраняют свой 
уровень,   даже   есть   небольшой   прирост.   Я   имею   в   виду   
продовольственные  товары  с учетом дополнительно выделенных фондов 
по   состоянию   на   10.05.1990   и   реализацию  этих  фондов  по  
мясопродуктам,  по  молочным  консервам,  по  сыру,  в  том числе и 
душевое  потребление.  Мы  имеем  уровень ниже по сахару: было 17,3 
тыс.  тонн  в  1988  году,  на  1990  год мы имеем 15,6 тыс. тонн и 
добавили  нам  1,1  тыс.  тонн,  до конца года мы имеем возможность 
дотянуть  до  уровня  1988  года.  Вопрос не в бумажных фондах, а в 
реализации.
    По  чаю  идет  прирост  в  1,5 раза. По плодоовощным консервам, 
овощам и фруктам вопрос может решиться на уровне 1988 года только в 
том  случае,  если  мы  решим  вопрос  с  дотацией на разницу между 
розничными  и  закупочными ценами, транспортные расходы, которые мы 
понесем           при           завозе          в          область.          
    У  нас  есть  сложности  с  рыбой  и рыботоварами: 7 тыс. тонн, 
которые после долгих переговоров с союзным правительством разрешили 
выделить   на   бартерную  сделку  с  Китаем,  немедленно  зачли  в  
реализацию  фондов  1990  года,  поэтому сейчас мы практически свои 
годовые    фонды    выбрали.    Нам   очень   сложно   работать   с   
"Магаданрыбпромом".  Недавно  я  был  в Министерстве, нам обещали 2 
тыс. тонн дополнительные фонды, они все пойдут на Чукотку. Здесь мы 
уже будем договариваться с нашими рыбаками и сами определяться, как 
нам          выбраться          из         этого         положения.         
    Если  говорить  о продовольственных товарах и отдельных группах 
непродовольственных  товаров,  у  нас  фонды  не  уменьшались. Есть 
серьезные перебои в реализации этих фондов, в том числе и по мясу - 
было  у  нас  где-то  3  тысячи в 1988 году, к 1989 году - 5 тысяч, 
которые   мы   сейчас   пытаемся   компенсировать,  но  компенсация  
получается  бараниной,  от  которой мы отказываемся, (вы знаете эту 
историю          с         судном,         которое         стояло).         
    Есть  прирост и по платным услугам на уровне 8-9 процентов за 4 
месяца  1990  года.  По  товарам народного потребления тоже имеется 
прирост,  но дело в том, что денежные доходы населения за 4 года ХП 
пятилетки  возросли  на  27  процентов,  за  1989  год  -  около 10 
процентов.  Розничный  товарооборот  за  1989 год вырос на 109 млн. 
рублей,  реализация  платных  услуг  -  на 11 млн. руб., а денежные 
доходы  населения  выросли  на  219 млн. руб., т.е. 200 млн. руб. в 
1989        году        ушло       на       отложенный       спрос.       
    В 1,5 раза возросли темпы роста вкладов в 1990 году и составили 
1,16  млрд.  руб.  -  рост на 25 процентов против уровня 1988 года. 
Сверхплановая  эмиссия  составила  в  1989  году  200  млн. рублей. 
Обеспеченность  товарооборота в 1990 году сократилась в 2 раза. Наш 
переходящий  страховой  запас 316 дней, сегодня у нас остался запас 
на  163 дня. Это основа при защите фондов. Сегодня ажиотажный спрос 
связан  с  желанием людей избавиться от денег, т.к. повышение цен - 
это  понижение  ценности  имеющихся вкладов. Какой же выход? Прежде 
всего, мое личное мнение, срочно поднять цены на хлеб, крупы и т.д. 
с 1 июля, или надо нам вводить карточки. По крайней мере облсовпроф 
предложил  нам  ввести  карточную  систему,  на  что  сегодня пойти 
неподготовленными  просто  нельзя. Хотя мы договорились с торговлей 
по  всем  районам,  что  будет нормированный суточный отпуск, чтобы 
ситуация контролировалась. Конечно, так нужно сделать, чтобы в зиму 
войти,  по крайней мере сохранив те необходимые запасы, которые нам 
нужны,  чтобы  нормально  обеспечивать  на  уровне  прошлого  года.  
    По  последним статистическим данным у нас численность населения 
в  области  уменьшилась  на 21 тыс. человек. По последним данным на 
01.01.1990 - 541 тыс. человек, а за 1 квартал 1990 года численность 
рабочих  и  служащих  народного  хозяйства  области составила 292,6 
тыс.,   в   сравнении  с  соответствующим  периодом  прошлого  года  
численность  рабочих  и  служащих уменьшилась на 20,1 тыс. человек, 
или 6,6 процентов.
    Реализация фондов - самая первая задача, которая у нас имеется. 
Сегодня сложности с ней - это около 1,8 тыс. тонн птицы на Чукотку, 
нет  практически  говядины, потому что мы холодильники забили и нам 
пытаются  еще  бараниной  забить,  а  мы  должны и диетическое мясо 
иметь;  в  последнюю  свою  поездку в Москву я был в Минфине снова, 
пытаясь  договориться  по  компенсации  закупочных  цен  на овощи и 
фрукты,  но  Минфином  вопрос не решен, сегодня есть их обращение в 
правительство, как будет решено - неизвестно, но нужно готовиться к 
тому,  что  никаких  дополнительных  компенсаций по завозу овощей и 
фруктов           в           область           не           будет.           
    В  то  же  время  мы  имеем примеры повышения закупочных цен на 
картофель  в  Приморье в 2 раза, вероятно, остальные области сейчас 
так  же посмотрят. Для того чтобы картофель был рентабельным, нужно 
повысить цену, мы сами это чувствуем. По совхозу "Тауйскому" - если 
мы  закупочные  цены  в  1,5 раза не увеличим, совхоз просто бросит 
заниматься  картофелем,  поэтому  мы вынуждены были это сделать, мы 
договорились   об   увеличении   закупочных   цен   с   агропромом.   
    Мы  сегодня каждый объект хранения берем на контроль, стараемся 
овощефруктохранилища, холодильники как можно быстрее строить, чтобы 
накопить   необходимые   емкости.   Мы   говорили  с  арендаторами,  
анализировали  их  работу,  и  убеждаемся,  что  нужно передавать в 
собственность   хранилища,   или   в  арендную  собственность,  или  
кооперативам,  любые  виды,  но должна быть ответственность, потому 
что сейчас работники хранилищ буквально заинтересованы в том, чтобы 
как  можно  больше  пропадало,  -  чем  больше будет пропадать, тем 
больше  будет  навар,  который  потом  реализуется  по отработанным 
каналам.  Этим  тоже  мы  занимаемся, готовимся к приему картофеля, 
готовимся рассмотреть этот вопрос на исполкоме. Платные услуги, как 
и товары народного потребления, сегодня практически все убыточны, и 
заставлять  трудовые  коллективы  выполнять  то  или  другое  - это 
проблема.
    В   итоге  надо  сказать,  что  сейчас  наша  забота  борьба  с  
ажиотажным  спросом,  когда с полок сметается все. У нас достаточно 
ресурсов,   по  некоторым  ресурсам  годовой  запас,  по  некоторым  
трехмесячный,  четырехмесячный,  есть  фонды, с которыми работают и 
которые  поставят.  Опасений, что мы меньше получим продуктов, нет. 


Председатель облисполкома                              В.Г.МИХАЙЛОВ