|
Расширенный поиск
Решение городской Думы г. Хабаровска от 24.04.2001 № 55ХАБАРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА РЕШЕНИЕ N 55 24 апреля 2001 г. г. Хабаровск Об утверждении Программы по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 - 2005 годы В целях улучшения экологического состояния города Хабаровска и обеспечения экологической безопасности его жителей, руководствуясь Законом Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды", Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом муниципального образования города Хабаровска, Хабаровская городская Дума решила: 1. Утвердить Программу по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 - 2005 годы согласно приложению. 2. Контроль за выполнением решения возложить на заместителя мэра г. Хабаровска Частного С.И. Мэр города А.Н.Соколов Приложение к решению Хабаровской городской Думы от 24 апреля 2001 г. N 55 Программа по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 - 2005 годы Паспорт программы Наименование программы Программа по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 - 2005 годы. Основание для разработки Статья 10 Закона Российской программы Федерации "Об охране окружающей природной среды", Федеральный закон "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения", Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Устав муниципального образования города Хабаровска, Постановление мэра г. Хабаровска от 19.01.2001 N 70 "О разработке программы по улучшению экологического состояния города Хабаровска на 2001 - 2005 годы". Заказчик программы Администрация города. Основные разработчики Комитет по охране окружающей программы среды и природных ресурсов администрации г. Хабаровска, Институт водных и экологических проблем Дальневосточного отделения РАН. Цели и задачи программы Создание условий для формирования благоприятных условий жизни на территории города, для гармоничного сочетания экологических и социально-экономических интересов населения, снижения отрицательного воздействия на окружающую среду и достижения норм допустимых нагрузок на нее, обеспечивающих соответствие между влиянием хозяйственной деятельности на окружающую среду и ее ассимилирующими способностями, повышения культуры и грамотности населения города в вопросах охраны окружающей природной среды и рационального природопользования, формирование приоритета общечеловеческих ценностей, любви к окружающей природе. Сроки и этапы реализации 2001 - 2005 годы. программы Исполнители программы Администрация города, промышленные предприятия, фирмы, организации и учреждения всех форм собственности, общественные организации и объединения, граждане города. Объемы и источники Общий объем финансирования финансирования составляет 4102,920 млн. руб., в том числе: - городской бюджет, включая целевой бюджетный городской экологический фонд - 34,718 млн. руб., - бюджеты всех уровней - 3320,189 млн. руб., - собственные средства предприятий - 657,226 млн. руб., - прочие источники - 90,787 млн. руб. Оценка ожидаемой эффективности, В экологической сфере: экологических и социально- - сократить выбросы и сбросы, экономических последствий уменьшить количество реализации программы размещаемых отходов в окружающую среду, обеспечить соответствие между влиянием хозяйственной деятельности на окружающую среду и ее ассимилирующими способностями; - изменить качество воздуха, воды, почв, качество и количество зеленых насаждений в сторону приближения к экологическим стандартам. В социальной сфере: - повысить экологическую безопасность граждан, создать условия для формирования благоприятных условий жизни на территории города; - улучшить рекреационные условия (зеленые насаждения, лесопарковое устройство особо охраняемых природных территорий); - углублять экологическое обучение, воспитание и просвещение среди всех слоев населения города. Система контроля за Контроль за исполнением исполнением программы программы осуществляется заказчиком программы - администрацией города в лице комитетов по охране окружающей среды и природных ресурсов, экономики, инвестиций и промышленной политики, управлений образования, ЖКХ, дорог и внешнего благоустройства, департамента архитектуры, строительства и землепользования по мероприятиям программы соответствующим функциональным обязанностям этих структурных подразделений администрации города. Механизм реализации программы Для координации и контроля и контроль за ходом ее выполнения программы реализации учреждается наблюдательный совет, в состав которого войдут специалисты управлений жилищно- коммунального хозяйства, дорог и внешнего благоустройства, экономики, инвестиций и промышленной политики, образования, комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов, департаментов финансового, архитектуры, строительства и землепользования администрации города, центра Госсанэпиднадзора в г. Хабаровске. К работе в наблюдательном совете привлекаются руководители и специалисты научных учреждений и высших учебных заведений, промышленных предприятий и организаций города, задействованных в программе. На основании показателей программы и анализа хода выполнения программных мероприятий заказчик программы ежегодно подготавливает заявки на финансирование программы. Источником финансирования мероприятий программы могут быть собственные средства предприятий, средства инвесторов, целевые кредиты коммерческих банков, предоставляемые под гарантии администрации города, городской бюджет и целевой бюджетный экологический фонд города. Наблюдательный совет организует экспертные проверки хода реализации программы. При этом, главное внимание уделяется срокам и объемам выполнения программных мероприятий и заданий, целевому и эффективному использованию выделенных средств. По результатам экспертных проверок подготавливаются заключение и предложения о продолжении работ и финансировании программы, о продолжении сроков и по другим вопросам реализации мероприятий программы. Руководителем наблюдательного совета назначается заместитель мэра, курирующий природоохранную деятельность в городе. ВВЕДЕНИЕ В условиях реформирования экономики, глубокого спада производства, сокращения отчислений субъектами хозяйственной деятельности на реализацию природоохранных мероприятий вопросы охраны окружающей среды приобретают особое значение. Необходимость формирования настоящей программы для такого крупного города, каковым является Хабаровск, вызвана сложностью экологической ситуации, оцененной через систему объективных критериев качества объектов окружающей среды. Ситуация усугубляется не только урбанизацией городской территории, но и тем, что Хабаровск относится к наиболее "холодным" городам России, где для поддержания температурного режима в зданиях сжигается большое количество топлива, нередко не проектного, что предопределяет рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферу города. Бурный рост автотранспорта, при сложившейся неблагоприятной дорожной инфраструктуре и плотности застройки центральной части города, рассчитанных фактически на использование только общественного транспорта, приводит к ежегодно возрастающим выбросам окиси углерода, оксидов азота, углеводородов и других чрезвычайно опасных для здоровья населения загрязняющих веществ. Необходимость программы вызвана также обязанностью органов власти местного самоуправления обеспечения населения города экологически благоприятными условиями проживания, обусловленной требованиями Закона Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды", Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом местного самоуправления в городе Хабаровске. Срок действия настоящей Программы 2001 - 2005 годы. Настоящая Программа является самостоятельной и может быть включена в краевую программу по улучшению экологического состояния в Хабаровском крае, в случае ее разработки. Принципы, определяющие цели и задачи программы: - разумное сочетание экологических и экономических интересов при приоритетном направлении в области охраны жизни и здоровья человека; - открытости программы заинтересованным организациям, объединениям и гражданам по направлениям и подходам; - учета решения частных хозяйственных задач и реализации мероприятий других целевых программ, дающих косвенный экологический эффект (например, программа обеспечения населения города питьевой водой из подземных источников, краевая целевая программа "Отходы" и т.д.). Цель настоящей Программы - создание технических и технологических условий, обеспечивающих снижение неблагоприятного воздействия на окружающую среду и повышение экологической безопасности горожан. Реализация мероприятий Программы позволит: В экологической сфере: - сократить эмиссию вредных веществ в окружающую среду; - изменить качество воздуха, воды, почв в сторону приближения к экологическим стандартам; - создать предпосылки для сохранения и приумножения зеленых насаждений естественных городских лесов. В социальной сфере: - повысить экологическую безопасность горожан; - улучшить рекреационные условия предназначенных для этих целей особо охраняемых природных территорий и городских лесов; - формировать экологическое сознание и природосберегающее поведение населения. I. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1.1. Экологическая обстановка на территории города, приоритетные направления в природоохранной деятельности Экологическая обстановка в городе Хабаровске продолжает оставаться достаточно напряженной. Она определяется большими валовыми выбросами загрязняющих веществ в атмосферу города ежегодно возрастающими выбросами от передвижных источников и не уменьшающимися объемами сбросов загрязненных сточных вод в водные объекты при сократившихся за последние годы объемах промышленного производства. Экономический кризис, поразивший экономику города, оказал и продолжает оказывать негативное воздействие на экологию города. Прекратились инвестиции в строительство, реконструкцию и ремонт очистных сооружений, природосберегающие технологии. Ранее построенные локальные сооружения по очистке сточных вод промпредприятий пришли в негодность, отслужили свои сроки ряд канализационных насосных станций, систем канализации и водопровода, выработали моторесурс спецавтомобили по вывозу ТБО. Перечисленные системы и механизмы, работающие на экологию требуют капитального ремонта и замены, но из-за недостатка средств в городском бюджете и у предприятий города этого не происходит. Таковы основные причины отрицательного влияния на экологическую обстановку в городе. Охрана и рациональное использование водных ресурсов Состояние водных объектов города Хабаровска в последние годы ухудшилось и оценивается как неудовлетворительное. Результаты наблюдений за качеством поверхностных вод показывает, что все основные реки, протекающие в черте города, при наличии оценочной таблицы от 1 - 7 классов качества по индексу загрязнения воды, оцениваются от 4-го класса (загрязненное) до 7-го класса (чрезвычайно грязная). Так реки Амур и Амурская протока за 2000 год, как и за 1999 год имеют 4-й класс качества. Река Черная имеет 6-й класс качества - "очень грязная" и, наконец, река Березовая оценивается по 7-му классу, т.е. "чрезвычайно грязная". Качество вод малых рек г. Хабаровска, в основном дренируемых р.р. Черная и Березовая формируется в условиях значительного антропогенного воздействия, поэтому их русла, часто захламленные мусором, превращены в коллекторы сточных вод. Изменился гидрологический режим таких водотоков, как Матрениха, Березовая и Черная. Вода в них характеризуется повышенной минерализацией (в р. Матрениха до 600 мг/куб. дм). Малые реки сильно загрязнены биогенными и органическими веществами: содержание аммонийного азота в воде достигает 4 - 26 ПДК (р.р. Черная, Березовая, Красная речка, Чердымовка), фосфатов - 10 - 50 ПДК (р.р. Матрениха, Черная, Березовая), значение БПК3 - 11 - 25 ПДК (Матрениха, Черная). Такое значительное загрязнение малых рек г. Хабаровска, отсутствие каких-либо наблюдений за химическим составом их вод, вызывает необходимость ежегодно проводить мониторинг за качеством воды всех его малых рек в основные фазы водного режима (зимняя и летняя межень, паводки и половодье). Это даст возможность составить карты о состоянии водных объектов, расположенных в черте города, выделить наиболее загрязненные из них, а также источники загрязнения и послужит основой для проведения мероприятий, с привлечением учащихся школ, по оздоровлению малых рек г. Хабаровска (очистке русел от мусора и хлама, прекращению сброса сточных вод и т.д.). Основной водоток, протекающий в административных границах города Хабаровска - река Амур, переживает экологический кризис, грозящий перейти в экологическое бедствие. Причина кризиса кроется в постоянно ухудшающемся качестве воды в реке. Ситуация требует принятия неотложных мер, поскольку высокие уровни загрязнения угрожают здоровью населения города, который обеспечивается питьевой водой из поверхностного водозабора в р. Амур. Впервые за время существования Амура высокие уровни загрязнения его вод привели к отравлению его обитателей - рыб, что повлекло за собой прекращение их вылова в средней и нижней частях реки, где проживают малочисленные народы. Летом 2000 года была зафиксирована массовая гибель некоторых пород рыб в бассейне Амура в Хабаровском районе. Таким образом, экологическая проблема перерастает в экономическую и социально-политическую. Очевидно, что Амур не справляется с потоком загрязняющих веществ, поступающих не только от города Хабаровска, а со всей площади водосбора, поэтому загрязняющие вещества накапливаются в экосистеме, обусловливая ее хроническое отравление. Нельзя не обратить внимание на тот факт, что хроническое загрязнение Амура происходит на фоне спада промышленности на Российской части бассейна Амура и бурного роста производства и роста населения - на китайской стороне. Тем не менее вызывает удивление практически не сокращающееся потребление свежей воды по городу Хабаровску и, соответственно водоотведения, за период 1995 - 2000 годы, что наглядно видно на нижеприведенной таблице. Таблица 1 Сведения о водопотреблении, водоотведении и сбросе основных загрязняющих веществ по городу Хабаровску -----T-------T-----------T-------------T---------------T------------------T--------------------------------------¬ ¦год ¦ лимит ¦фактический¦использование¦ потери при ¦ отведено ¦ сброшено основных ¦ ¦ ¦забора ¦ забор ¦ воды ¦транспортировке¦ сточных вод ¦ загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦свежей ¦ млн. куб. ¦ млн. куб. ¦млн. куб. м/год¦ млн. куб. м/год ¦ (тонн/год) ¦ ¦ ¦ воды ¦ м/год ¦ м/год ¦ +-----T------------+------T----------T--------T------T----+ ¦ ¦ млн. ¦ ¦ ¦ ¦всего¦ в т.ч. ¦ БПК ¦взвешенные¦нефте- ¦фенолы¦АПАБ¦ ¦ ¦ куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных¦ ¦ вещества ¦продукты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------+-----------+-------------+---------------+-----+------------+------+----------+--------+------+----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1995¦186,3 ¦ 191,8 ¦ 153,9 ¦ 35,6 ¦109,3¦ 108,9 ¦3284,2¦ 3504,5 ¦ 37,1 ¦0,2658¦32,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1996¦181,8 ¦ 174,4 ¦ 138,7 ¦ 36,4 ¦107,4¦ 107,0 ¦3590,9¦ 3318,9 ¦ 40,2 ¦0,6463¦28,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1997¦182,6 ¦ 171,1 ¦ 134,8 ¦ 36,5 ¦108,3¦ 108,3 ¦3015,2¦ 3642,7 ¦ 37,1 ¦0,175 ¦17,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1998¦176,1 ¦ 166,7 ¦ 131,4 ¦ 34,4 ¦108,5¦ 108,5 ¦2853,2¦ 3029,4 ¦ 42,3 ¦0,307 ¦22,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999¦176,6 ¦ 170,0 ¦ 134,3 ¦ 34,0 ¦108,7¦ 108,6 ¦3214,4¦ 4185,9 ¦ 31,8 ¦0,596 ¦22,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2000¦176,8 ¦ 174,9 ¦ 136,1 ¦ 36,9 ¦109,8¦ 109,4 ¦2727,4¦ 2634,0 ¦ 24,7 ¦0,2 ¦15,3¦ L----+-------+-----------+-------------+---------------+-----+------------+------+----------+--------+------+----- За 6 лет потребление свежей воды сократилось всего на 9% и в 2000 году составило 174,9 млн. кубометров. При транспортировке по данным госстатотчетности 2 ТП "Водхоз", потеряно 36,9 млн. кубометров, что составляет 21,1% от суммарного забора воды. Очищенные для питьевых нужд воды и потерянные в процессе транспортировки, проходя по поверхности почвы получают сверхнормативные загрязнения, превращаются в категорию "загрязненных без очистки" и все загрязняющие вещества выносят в Амур. Если учесть, что город не имеет единой ливневой канализации с соответствующими очистными сооружениями перед сбросом, то совершенно очевидна их опасность для гидрохимического состояния водных ресурсов Амура. В городе также не все предприятия имеют выпуски в городской коллектор, а напрямую без очистки сбрасывают свои загрязненные промышленные сточные воды в водные объекты, нанося им большой ущерб. К таким предприятиям относятся наиболее крупные - "Амуркабель", "МЖК", а количество прямых выпусков сточных вод в Амур, Амурскую протоку и другие малые реки составляет 31 выпуск. Сточные воды от жилмассивов и предприятий города, собираемых в городской коллектор, не все проходят очистку на городских канализационных очистных сооружениях из-за нехватки мощности. В настоящее время перед головными очистными сооружениями города, из-за их гидравлической перегрузки идет сброс в р. Березовая по обводному коллектору, более 100 тыс. кубометров неочищенных сточных вод, превратившие эту малую реку фактически в сточную канаву. Серьезнейшей экологической проблемой города является тенденция к изменению русла Амура в протоки Пемзенская и Бешеная. Процесс перераспределения стока из коренного русла Амура, протекающего непосредственно в городской черте начался по наблюдениям специалистов более 10 лет назад. Эта проблема ранее поднималась руководством бывшего ОАО "Хабаровский горводоканал" перед Хабаровским крайисполкомом, однако в связи с начавшейся перестройкой, решение этого вопроса было отодвинуто на неопределенное время. Между тем, этот опасный процесс продолжает нарастать и сегодня, по оценкам специалистов, уже более 60% стока Амура уходит в протоки. При таких темпах процесса неизбежно самоликвидируется городской водозабор, возникнут проблемы судоходства у АУРПа и речного порта. Неизвестно также как будут развиваться гидрологические процессы руслообразования Пемзенской протоки и какое влияние эти процессы могут оказать на опоры моста через Амур и т.д. Город в связи с этим понесет также и огромные экономические потери. Анализ ситуации, сложившейся в городе с использованием свежей воды, очисткой и сбросом сточных вод определяет основные, приоритетные направления деятельности органов местного самоуправления, предприятий и фирм всех форм собственности, в области охраны и рационального использования водных ресурсов, которые заключаются в следующем: - обеспечить дальнейшее развитие и реконструкцию централизованных систем водоснабжения и водоотведения города Хабаровска, включая строительство второй очереди городских очистных сооружений, реконструкцию водоводов, коллекторов, канализационных насосных станций; - продолжить реализацию мероприятий по обеспечению нормативов качества сбросов сточных вод в водные объекты, включая ремонт и приведение в рабочее состояние ранее построенных локальных очистных сооружений; - продолжить работу по полному канализованию города и ликвидацию неорганизованных выпусков сточных вод промпредприятий непосредственно в водотоки; - принять меры по сокращению поступления загрязняющих веществ в водные объекты в черте города, в первую очередь, за счет проектирования и строительства городских систем ливневых сточных вод с соответствующими комплексами очистных сооружений, ремонту, восстановлению, правильной эксплуатации и содержанию действующих ливневых коллекторов; - продолжить внедрение ресурсосберегающих технологий и проектов, предполагающих сокращение потребления свежей воды на производственные цели за счет внедрения систем повторного и оборотного водоснабжения, установки водосчетчиков на холодном и горячем водоснабжении населения города с целью экономии свежей воды на хозбытовые нужды; - обеспечить соблюдение требований режима использования и застройки водоохранных зон рек, протекающих в черте города; - подготовить предложения с обосновывающими материалами в администрацию Хабаровского края о необходимости проведения неотложных мероприятий на р. Амур в связи с уходом от города его основного русла в протоки Пемзенская и Бешеная; - приступить к очистке захламленных участков малых рек в пределах городской территории; - организовать и оборудовать совместно с заинтересованными организациями пункт контроля за качеством воды р. Амур на о. Тарабаров. Защита воздушного бассейна Уровень загрязнения атмосферного воздуха города зависит от количества загрязняющих веществ, выброшенных стационарными и передвижными источниками предприятий и организаций, физических лиц. Для большинства предприятий города характерно наличие устаревшего и физически изношенного газоочистного оборудования, что способствует дополнительному загрязнению воздуха. Вклад автотранспорта в суммарный объем выбросов достаточно высокий, а в перечень основных загрязняющих веществ городской атмосферы прочно вошли химические компоненты отработавших газов автомобилей, особо опасных для здоровья жителей города, таких как оксиды углерода, оксиды азота, углеводородов, свинца. Валовые выбросы в целом по городу, а также изменения в соотношениях стационарных и передвижных источников к валовым выбросам, приведены в следующей таблице. Таблица 2 -----T-------T------------T-------------T-----------T------------¬ ¦Год ¦Валовые¦ в том ¦ от ¦ % от ¦ % от ¦ ¦ ¦(тонн/ ¦ числе от ¦ передвижных ¦передвижных¦стационарных¦ ¦ ¦ год) ¦стационарных¦(автомобили) ¦источников ¦источников ¦ +----+-------+------------+-------------+-----------+------------+ ¦1995¦ 123602¦ 73020 ¦ 50582 ¦ 41 ¦ 59 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1996¦ 153737¦ 72543 ¦ 81194 ¦ 53 ¦ 47 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1997¦ 153789¦ 73393 ¦ 80396 ¦ 52 ¦ 48 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1998¦ 145863¦ 59587 ¦ 86276 ¦ 59 ¦ 41 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999¦ 138193¦ 64459 ¦ 73734 ¦ 53 ¦ 47 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2000¦ 136098¦ 61517 ¦ 74581 ¦ 55 ¦ 45 ¦ L----+-------+------------+-------------+-----------+------------- Как видно из приведенной таблицы, за последние годы вредные выбросы от передвижных источников загрязнения практически удвоились при относительно стабильных выбросах от стационарных источников. Следует отметить некоторое снижение в IV квартале 2000 года средних концентраций по диоксиду азота и оксиду углерода и, особенно, снижение процента повторяемости концентраций этих загрязнений выше ПДК в 1,5 - 3 раза, что связано с улучшением условий движения автотранспорта в связи с вводом в городе ряда автомобильных развязок. Но сохраняется повышенное содержание бенз(а)пирена, максимальная среднемесячная концентрация которого (6,2 ПДК) наблюдается в зимний период, т.е. в период наибольшего сжигания топлива. Содержание аэрозоли свинца в атмосфере города в 2000 году не превышало ПДК, что является результатом запрета главой администрации Хабаровского края на использование в городе этилированных бензинов. Наиболее крупными загрязнителями атмосферы города являются предприятия ОАО "Хабэнерго", доля выбросов которых от стационарных источников составляет 82,9%. И хотя объектами теплоэнергетики за последние годы достигнут некоторый эффект очистки газов за счет проведения ряда природоохранных мероприятий, однако, в 2000 году ситуация усугубилась из-за использования тепловыми станциями непроектных углей различных месторождений, что привело к росту выброса угольной золы более чем на 3000 тонн, ухудшению условий работы газоочистного оборудования. Основные направления природоохранной деятельности в области защиты воздушного бассейна города: - повышение качества используемого топлива; - использование альтернативных видов топлива (например, перевод муниципального транспорта на газ); - использование каталитических нейтрализаторов (например, на муниципальных автобусах); - использование сажевых фильтров; - улучшение процессов смесеобразования и горения топлива в двигателях внутреннего сгорания (применение устройств, позволяющих после незначительной модернизации двигателей улучшить процесс смесеобразования); - обеспечение качественного технического обслуживания и контроля транспортных средств (создание на предприятиях, имеющих 5 и более автомашин, пунктов диагностики и регулировки двигателей автомобилей); - оптимизация движения автотранспорта, т.е. разработка схем движения транспортных потоков, позволяющих до минимума снизить образование автомобильных пробок; - вывод крупных автопредприятий за территорию города; - вывод междугородних транспортных потоков за территорию города; - реконструкция и совершенствование систем газопылеулавливания стационарных источников загрязнения атмосферы, в первую очередь по предприятиям ОАО "Хабэнерго". Защита окружающей природной среды от отходов производства и потребления, ТБО На экологическую ситуацию в городе оказывает негативное воздействие крайне неудовлетворительная ситуация со сбором, переработкой и использованием вторичных отходов производства и утилизацией ТБО от жилмассивов города, слабая работа коммунальных служб по поддержанию в нормальном санитарном состоянии дворовых территорий, мест сбора и хранения, несвоевременная вывозка их спецавтохозяйством города на городскую свалку. Вследствие необеспечения условий для сбора и удаления бытовых отходов от частного сектора, ежегодно в весенний период производится ликвидация до 50 и более несанкционированных свалок бытовых отходов в индивидуальном жилом секторе в одних и тех же местах. При этом на ликвидацию таких свалок приходится затрачивать из средств городского бюджета много незапланированных материальных и финансовых ресурсов. Только в период проведения осеннего месячника 2000 года по санитарной очистке города на эти цели из средств городского экологического фонда истрачено 290 тыс. рублей. Администрации районов не уделяют должного внимания вопросам сбора и утилизации вторичных ресурсов, не ориентируют на эту работу подразделения ЖКХ, предприятий, организаций и частных предпринимателей. Между тем, в условиях "дикого рынка" произошло резкое ухудшение ситуации со сбором и утилизацией отходов производства и потребления и ТБО. Созданная в свое время довольно эффективная госснабовская система сбора и переработки вторичного сырья развалилась, пункты сбора превращены в торговые точки, подразделения "Вторресурсы" акционировались, утратили материально-техническую базу и действовавшие связи с предприятиями - поставщиками сырья. В результате вторичное сырье, прежде всего макулатура и тряпье, практически не собираются, а выбрасываются в природную среду: на пустыри, в овраги, водоохранные зоны больших и малых рек. Большое количество вторичных отходов производства, а также ТБО из-за несвоевременности вывоза, несмотря на запреты и штрафы, сжигается самими же работниками ЖКХ, интенсивно загрязняя атмосферу города опасными отходами горения, создавая тем самым горожанам опасные условия для проживания. В городе ежегодно образуется более 570 тысяч тонн различных отходов, из которых в качестве вторичного сырья используется 3 - 4%, остальные вывозятся на свалку, сжигаются или выбрасываются в природную среду. Город имеет одну необорудованную и необустроенную в соответствии с существующими требованиями свалку, не имеющую проекта, которым должен предусматриваться комплекс мер по сангигиенической и экологической безопасности. Обустройство ее, технология эксплуатации и оснащенность не соответствуют никаким требованиям: отсутствует гидроизоляция, система отвода и очистки талых и дождевых вод, обустроенная санитарно-защитная зона, отсутствие технологической карты, не производится ежедневная изолирующая отсыпка и т.д. Как следствие - полный набор отрицательных для окружающей среды факторов: выделение неприятного запаха, разброс отходов ветром, самопроизвольное возгорание отходов, неэстетичный вид, возможное загрязнение подземных горизонтов и пр. Эта свалка принимает ежегодно до 195 тысяч тонн отходов и не обеспечивает по своей мощности потребности города в целом по утилизации ТБО и промотходов 3 и 4 классов опасности. Город не имеет также полигона для захоронения промышленных и токсичных отходов, в результате предприятия хранят их на своей территории, что может привести к чрезвычайным экологическим ситуациям. Для исправления ситуации по работе с отходами Хабаровской городской Думой решением от 15.09.1998 N 210 была утверждена городская целевая программа "Отходы" на период 1998 - 2000 годы. За эти три года работы по реализации программы удалось добиться увеличения объемов вторичного сырья: по макулатуре на 25%, по полимерным отходам на 50%, по сбору и отправке на утилизацию отходов первого класса опасности - ртутьсодержащих ламп и приборов - более чем на 200%, собрано 76,6 тонн стеклобоя и на их основе выпущена пробная партия стеклоблоков для гаражного строительства в количестве 50000 штук. Положительных результатов в выпуске товаров народного потребления из отходов пластика и полиэтилена в рамках программы добилась фирма "Лорен". Однако сделаны только первые шаги, при этом по некоторым видам отходов производства, таким как тряпье, отработанные автомобильные шины, отработавшие свой срок кузова автомобилей, задания, планируемые программой "Отходы" не выполнены. Анализ технологии утилизации ТБО в городах - побратимах Портленде и Ниигате, позволяет утверждать, что создать в существующих экономических условиях экологически безопасную систему обращения с ТБО вполне возможно, т.е. создать такую систему, если не доходной, то по крайней мере минимизировать затраты в ней за счет возврата части затрат в виде вторичных материалов или энергии. В качестве основных направлений экологической и хозяйственной деятельности представляется целесообразным провести эту работу в два этапа. На первом - организовать раздельный сбор ТБО с их сортировкой в местах образования (например, начать в I микрорайоне с оснащением домоуправлений контейнерами определенного типа, приобретением одной спецавтомашины для этих целей и по мере внедрения и отработки этой технологии, переходить к следующему микрорайону) и сортировку ТБО по видам отходов непосредственно на свалке. Одновременно предложить поиск перспективных экологически безопасных и экономически привлекательных технологий по переработке отходов. На втором этапе - обеспечить строительство предприятия (или компактных передвижных установок) по переработке ТБО. Одновременно с вышеуказанным: - продолжить работу по организации широкой сети приемных заготовительных пунктов отходов производства и потребления на всей территории города; - расширить деятельность предприятий-переработчиков отходов производства и потребления по заключению договоров с домоуправлениями, общеобразовательными школами, предприятиями, организациями, учреждениями и объектами торговли всех форм собственности о сборе ими вторичного сырья и вывозом его к месту использования силами предприятия-переработчика; - расширить пропаганду среди всех слоев населения через все имеющиеся средства массовой информации о чрезвычайной важности для экологии и экономики города сбора и сдачи на переработку вторичных отходов. Проблемы озеленения города, содержание, защита и воспроизводство зеленых насаждений и особо охраняемых природных территорий Согласно Закону РФ "О зеленом фонде города (поселения)", он состоит из трех основных категорий насаждений, объединяющих озелененные территории и объекты по функциональному назначению и режимам пользования: - общего пользования, куда включаются виды насаждений, использующиеся для рекреации всем населением города (городские и пригородные леса, парки, сады, скверы, бульвары, уличные насаждения, насаждения на набережных); - ограниченного использования - к ним относятся озелененные участки жилой, гражданской и промышленной застройки, а также территории предприятий и организаций обслуживания и здравоохранения, науки, культуры, образования и курортно-оздоровительных учреждений в пределах городской черты и вне ее; - специального назначения, к которым относятся леса особо охраняемых территорий, природно-заповедного фонда, а также озеленение спецтерриторий таких как: кладбище, питомники древесных - кустарниковых растений, оранжерейные и цветочные хозяйства. Оценивая состояние зеленого фонда города Хабаровска, следует сделать вывод о том, что в городе за последние 10 лет заметно сократилось и продолжает сокращаться количество зеленых насаждений всех указанных выше категорий, а во-вторых, происходят отрицательные качественные изменения в состоянии зеленых насаждений и городских лесов. Это обусловлено тем, что стали нарушаться основные принципы использования зеленого фонда города при осуществлении хозяйственной и управленческой деятельности, в частности, полностью игнорировалось научно-обоснованное формирование и содержание зеленых насаждений, входящих в зеленый фонд города с учетом экологических и градостроительных норм и социально-демографических требований. По действующим градостроительным нормативам до 50% городских территорий должно быть отведено под зеленые насаждения. Однако, показатели по озеленению в городе существенно отстают от нормативных значений. Особенно неблагоприятное положение сложилось с внутриквартальным озеленением, состоянием уличных посадок, особенно вдоль оживленных автомобильных трасс. Значение растительности в городах заключается в максимальном снижении влияния антропогенного фактора и, по возможности, усилении воздействия природного потенциала - зеленого фонда города. В г. Хабаровске, славившемся некогда своим зеленым нарядом, в последние годы отмечается снижение площади зеленых насаждений. В среднем на одного жителя города приходится крайне низкая цифра - 4,2 кв. м зеленых насаждений (Нарбут и др., 1998). Отмечено неравномерное распределение зеленых насаждений и по районам города, на одного жителя Индустриального района приходится всего лишь 0,4 кв. м, практически отсутствуют парки в Железнодорожном районе города. Зачастую городская растительность лишена яркости, контрастности, все в ней приглушено, однообразно, уныло, находится в угнетенном состоянии и не имеет ничего общего с тем богатейшим биоразнообразием, которым природа одарила Дальний Восток. Беден ассортимент дальневосточных деревьев и кустарников в городских посадках. Увеличивается площадь заброшенных земель и пустырей, которые мгновенно превращаются в стихийные свалки мусора. Сокращается площадь питомников, садов, зеленых зон, за последние годы не появилось ни одного нового парка. Основные посадки в городских парках и скверах были произведены в 1950 - 1960 г.г. и постепенно приближаются к порогу "городской" физиологической старости, которая в городе наступает в несколько раз быстрее, чем у деревьев в крупных лесных массивах. Ситуация усугубилась с ростом автомобильного частного парка в городе и, последовавшей за этим фактором, бессистемной вырубкой зеленых насаждений под гаражи, парковки и автостоянки. Начались самовольные вырубки городских лесов естественного происхождения, таких как лесной массив в районе ул. Политехнической, территории центра радиосвязи и радиовещания N 8 по ул. Воронежской и ул. К.Маркса, лесной массив вокруг с. Березовка. Кроме того, в течение ряда лет активно вырубаются сады питомника им. Лукашова в районе пер. Степной, куда имеется свободный доступ и бесконтрольность со стороны руководства питомника. Из-за отсутствия средств на содержание, охрану и лесовосстановление пришли в запустение практически все 28 особо охраняемые природные территории, расположенные в черте города, в том числе такие уникальные и любимые хабаровчанами как дендрарий, питомники им. Лукашова и Шуранова, парки Динамо, ОДОРа и ЦПКО. Площадь особо охраняемых природных объектов местного и краевого значения в г. Хабаровске, включающих парки, сады, скверы, рощи, питомники, дендрарий, равна 536,65 га, что составляет 1,02% от общей площади земельного фонда города 52,8 тыс. га (по состоянию на 01.01.1998), хотя по нормативам она должна составлять не менее 3%. Основными причинами сокращения площадей зеленых насаждений в краевом центре являются также отсутствие четкого, продуманного плана озеленения города, основанного на материалах инвентаризации зеленых насаждений. Ни того, ни другого управление зеленого строительства города не имеет, более того, в городе ликвидирован питомник для выращивания саженцев растений. Все это привело не только к бессистемности посадок, но и утрате системы в работе, направленной на создание устойчивых городских насаждений разных типов, способных не только оздоравливать среду обитания, но и более длительно сохранять декоративность. В практике озеленения все еще нет четких подходов и представлений о характере озеленения разных по функциональному назначению участков территории, особенно вдоль трасс с оживленным автомобильным движением и густой сетью электрокоммуникаций. Общий подход сейчас преимущественно сводится к "чем больше зелени везде, тем лучше". Это импонирует общественности. В то время как, очевидно, что крупные деревья и густая зелень не везде целесообразны и порой даже вредны (затенение, ограничение видимости, опасность падения). "Подстрижка", вырубка отдельных старых, мешающих деревьев, не говоря уже о расчистке отдельных площадок, вызывают конфликтную непримиримость населения. При этом, почти повсеместно и рядом имеются участки без деревьев. Нужны четкие, обоснованные правила: где, что и сколько высаживать, а не руководствоваться эмоциональными мнениями. В городе нужна реконструкция зеленых насаждений вдоль городских трасс, центральных общественных учреждений, границ промышленных территорий, где подходы, плотность насаждений и назначения должны быть разными. Нужна объективная оценка экологической роли тополей, преобладающих повсеместно. Серьезным препятствием в восстановлении утраченного зеленого наряда города является укоренившийся в управлении дорог и внешнего благоустройства города порядок, при котором взимаемые управлением деньги с граждан и организаций за снос деревьев, растущих на землях, попадающих под застройку, как правило, не направляются на их восстановление целевым порядком. Целесообразно, чтобы оценку зеленых насаждений и выдачу разрешений на их снос производило не управление дорог и внешнего благоустройства, а именно управление зеленого строительства и на стадии выдачи разрешения на снос зеленых насаждений заключало договор с организациями, испрашивающими разрешения на снос, на обязательное их восстановление силами управления зеленого строительства. Аккумуляция этих финансовых средств непосредственно на счету управления зеленого строительства позволит исключить их нецелевое использование и не допустить сокращение в городе площадей зеленых насаждений. В качестве первоочередных, неотложных мероприятий в области озеленения города, охраны, защиты, воспроизводства зеленых насаждений и городских лесов предлагается: - в 2001 году провести полную инвентаризацию зеленых насаждений и городских лесов города Хабаровска; - определить систему и критерии озеленения городской территории и участков с учетом их функционального назначения; - в увязке с утвержденной градостроительной документацией, Правилами застройки и землепользования в г. Хабаровске, Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ, разработать и утвердить план озеленения городской территории с учетом экологического каркаса городской территории для создания насаждения разных типов, способных не только оздоравливать среду обитания, но и более длительно сохранять декоративность; - предусмотреть в плане управления зеленого строительства систематическое слежение за влажностью почвы и содержанием в ней питательных веществ; - изучить зарубежный и отечественный опыт использования в качестве потенциального способа улучшения структуры почвы и создания гумусного слоя в скверах, на бульварах, озелененных дворовых территориях и т.д. сохранение в целостности опавшей осенней листвы. На этой основе подготовить рекомендации соответствующим городским службам о нецелесообразности сбора и вывоза из этих посадок осенней листвы; - проводить мероприятия по защите городских зеленых насаждений от болезней и вредителей; - разрабатывать новые технологии и обновлять нормативные законодательные документы, акты по озеленению, уходу и сохранности; - развернуть широкую пропаганду в средствах массовой информации по привлечению всех слоев населения к озеленению города, бережному отношению и охране городского зеленого наряда. 1.2. Экологическая ситуация и здоровье населения Состояние окружающей природной среды в пределах городской территории, ее возможное воздействие на здоровье населения всегда волновало и продолжает волновать общественность города. Уровень загрязненности воздушной и водной сред, степень озелененности и санитарного состояния территории города, загрязнения и захламления почвы различными видами загрязняющих веществ и мусором, шумы и электромагнитное излучение - все это не может не оказывать отрицательного влияния на здоровье человека. К сожалению, полноценного, систематического наблюдения за взаимосвязью экологического состояния территории города и заболеваемостью, как показателем, характеризующим состояние здоровья населения, в городе Хабаровске до настоящего времени не организовано. Это при том, что в атмосферный воздух города поступает более 120 вредных веществ, в том числе канцерогенных и вероятно канцерогенных - 16. Тем не менее, даже по отдельным выборочным данным исследований, проведенных некоторыми медицинскими учреждениями города, можно судить о наличии влияния фактора неудовлетворительного экологического состояния некоторых районов города, на отдельные виды заболеваний горожан и прежде всего детей. Так, по данным городского центра госсанэпиднадзора, в городе сохраняется тенденция к росту таких экологически зависимых заболеваний как новообразования, бронхиальная астма, аллергический ринит, болезни эндокринной системы, органов пищеварения, как среди взрослых, так и среди детей. Например, патология органов дыхания является клиническим маркером экологического неблагополучия воздушной среды. Динамика заболеваемости детей за последние 5 лет свидетельствует об увеличении частоты заболеваний аллергическим ринитом в 3,3 раза, бронхиальной астмой в 3,1 раза. Свой "вклад" в заболеваемость населения вносит водопроводная вода, поступающая населению из Амура, характеризующаяся наиболее высоким уровнем загрязнения за всю историю своего существования. Эта вода слабо минерализована, обладает бедным микроэлементным составом и содержит гораздо ниже оптимальных величин таких веществ, как кальций, магний, натрий, сульфаты, хлориды. Это позволяет отнести ее к воде с недостаточной физиологической полноценностью, что не гарантирует ее использование населением без риска для развития ряда заболеваний. Приведенное санитарной службой города изучение зависимости отдельных заболеваний от степени минерализации воды, позволило установить прямую, сильную корреляционную зависимость заболеваний язвой желудка, двенадцатиперстной кишки от величины минерализации воды. В городе, с учетом других факторов, оказывающих влияние на заболеваемость, наибольший уровень заболеваемости регистрируется на территориях обслуживания поликлиник станции Хабаровск - 2, N 9 (Индустриальный район), N 17 (Железнодорожный район), N 1 и бассейновой больницы (Центральный район). На этих территориях показатели заболеваемости значительно выше средних городских. В "спальных" районах города эти показатели значительно ниже (поликлиники NN 3, 15, 8). Таким образом, отдельными исследованиями центра госсанэпиднадзора, другими медицинскими учреждениями и лабораториями доказана взаимосвязь ряда заболеваний с состоянием загрязнения атмосферного воздуха и воды, прослеживаемая на отдельных участках города, но целостной картины, подкрепленной систематическими наблюдениями в течение длительного периода времени нет. Настала необходимость разработать и принять городскую программу изучения и выявления причинно-следственных связей "экологическая среда - здоровье населения". Наличие достоверных многолетнестатистических данных по этой проблеме позволит более целенаправленно планировать и реализовывать природоохранные мероприятия, определять приоритеты в их финансировании. 1.3. Экологическое образование и просвещение Создание предпосылок для гармоничного сочетания благоприятных социально-экономических и экологических условий проживания людей в промышленно развитых городах, таких как Хабаровск, требует непременного знания жителями особенностей города и их понимания того, что проблемы состояния городской среды касаются каждого и требуют общественных усилий для их решения. Законом РФ "Об образовании" предусматривается воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье. Законом РФ "Об охране окружающей природной среды" предусматривается создание системы всеобщего, комплексного и непрерывного экологического воспитания и образования, охватывающего весь процесс дошкольного, школьного образования и воспитания, профессиональной подготовки специалистов в средних и высших учебных заведениях, устанавливается обязательность преподавания экологических знаний в учебных заведениях. Таким образом, необходимо подчеркнуть, что правовые основы, позволяющие развивать и совершенствовать систему экологического образования, воспитания и просвещения населения города Хабаровска имеются. На этой основе в городе ведется определенная работа по экологическому образованию, прежде всего детей дошкольного и школьного возрастов. В средних и высших учебных заведениях введены курсы экологии, в учебные планы многих специальностей, а Хабаровский государственный технический университет готовит специалистов-экологов по специальности "Водоснабжение и водоотведение" для работы на предприятиях города и края. На базе кафедры "Экология и безопасность жизнедеятельности" с 2000 года начата подготовка специалистов-экологов по специальности "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов" Однако, пробелы в экологической подготовке специалистов более значительны, чем достижения. Например, ни в одном вузе города Хабаровска специализированной кафедры экологии нет, хотя в названиях кафедр некоторых вузов слово "экология" присутствует как дополнение к той или иной дисциплине ("Экология и БЖД" - ХГТУ, "Химия и экология" - Университет путей сообщения, "Промгигиена и экология" - Медуниверситет). Не во всех вузах города (Институт искусств) и не для всех специальностей ("Финансы и кредит", "Коммерция", "Социальная работа" - ХГТУ) введен общеобразовательный экологический курс в соответствии со ст. 73 Закона РФ "Об охране окружающей природной среды". Этим же законом предусмотрено обязательное преподавание специальных курсов по охране окружающей среды и рациональному природопользованию. Это требование также выполняется далеко не всегда. Такие курсы жизненно необходимы для всех специальностей вузов города. Между тем, анализ учебных планов ХГТУ показал, что из 42 специальностей университета, какие-либо природоохранные курсы предусмотрены в учебных планах лишь 21 специальности (50%), а для транспортных и технологических специальностей, которые связаны с серьезным отрицательным воздействием на природную среду, специальные природоохранные курсы не предусмотрены. В дипломных проектах технологических и конструкторских специальностей ХГТУ отсутствует раздел оценки воздействия на природную среду и обязательности разработки природоохранных мероприятий. Имеется еще ряд других проблем в организации экологического образования в высшей школе. В ряде школ и гимназий созданы и в течение многих лет успешно проводят экологическое образование детей школьного возраста экологические центры, объединения, клубы и факультативы. К ним относятся: Городской детский эколого-биологический центр, детский экологический центр Железнодорожного района "Касатка", "Малая лесная академия" при с/ш N 83 Индустриального района, экологический клуб "Лотос" с/ш N 30 Центрального района, детская общественная организация "Зеленая ветка" для учащихся 1 - 9 классов на базе гимназии N 5 Центрального района. Детские отряды и группы "Голубой патруль" работают в школах NN 41, 47, 54, 80, 9, 27, гимназиях NN 3, 8 и 7. На базе этих экологических центров и детских объединений проводится достаточно серьезная работа по воспитанию у детей любви к нашей уникальной дальневосточной природе, бережному отношению к окружающей природной среде. Дети участвуют в экологических олимпиадах, смотрах-конкурсах детских рисунков, участвуют в благоустройстве и озеленении пришкольных территорий, организуют и проводят "Дни защиты от экологической опасности", слеты "Юный эколог", праздники "Дни птиц", "Дни земли" и т.д. Но, учитывая, что эта работа ведется в рамках дополнительного образования и, к сожалению, проводится далеко не во всех школах города, охватывая экологическим образованием незначительную часть учащихся города, ее нельзя оценивать как систему всеобщего, комплексного и непрерывного экологического образования. Что касается экологического просвещения взрослого населения города, необходимо отметить, что ситуация здесь наиболее неблагоприятная, несмотря на то, что довольно значительную часть населения отличает низкое экологическое самосознание, отсутствие личной ответственности и сопричастности за санитарное состояние города и неудовлетворительную экологическую ситуацию в некоторых районах и на отдельных участках городской территории. Экологизация мышления, лежащего в основе всего экологического образования, может быть достигнута путем четкого определения экологических приоритетов, приведение их в систему, повышения роли и престижа экологии во всех сферах деятельности человека. В качестве первоочередных, приоритетных направлений налаживания системы экологического образования в городе необходимо: - создать в городе Хабаровске межведомственную комиссию по экологическому образованию населения; - разработать городскую учебную программу и методические пособия экологического образования в дошкольных и школьных учебных заведениях в рамках региональных программ для введения обязательного предмета "Экология" и реализации процесса непрерывного экологического образования; - усилить экологическую пропаганду среди широких слоев населения во всех средствах массовой информации и уличной наглядной агитации, в увязке с практическим привлечением населения к озеленению города, дворовых территорий, наведению надлежащего санитарного состояния во дворах, подъездах и т.д.; - рекомендовать управлению образования администрации города практиковать периодическое проведение городской конференции педагогов школ, средних учебных заведений и вузов по экологическому образованию и проблемам экологического воспитания. Рекомендовать Совету ректоров вузов: - во исполнение Закона РФ "Об охране окружающей природной среды" (ст. 73, 74) обеспечить обязательное преподавание основ экологических знаний независимо от профиля вуза и специальности; - ввести в соответствие с профилем преподавание специальных курсов по охране окружающей среды и рациональному природопользованию, ввести в учебные планы технических и экономических специальности курс "Экологическое право"; - привести аудиторскую нагрузку по курсу "экология" в соответствие с государственными образовательными стандартами; - считать целесообразным в дипломных проектах технических и инженерно-экономических специальностей выполнение раздела "Охрана окружающей среды" и включением вопросов экологической безопасности в госэкзамен по специальности. Приложение 1 к Программе по улучшению экологического состояния г. Хабаровска на 2001 - 2005 годы Мероприятия по охране и рациональному использованию водных ресурсов ------T--------------------------T---------------------T---------------T---------------T--------------T----------¬ ¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Стоимость ¦ Источники ¦ Срок ¦ ¦ п/п ¦ ¦ экологический ¦ ¦ млн. руб. ¦финансирования¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 1. ¦Строительство II очереди ¦Ликвидация сброса ¦ МУП ¦ 753,5 ¦Бюджеты ¦2001 - ¦ ¦ ¦городских очистных ¦загрязненных сточных ¦"Водоканал" ¦ ¦всех ¦2010 ¦ ¦ ¦сооружений канализации ¦вод в р. Амур и ¦ ¦ ¦уровней ¦ ¦ ¦ ¦проектной мощностью ¦р. Березовая в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦220 тыс. куб. м/сутки ¦объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 - 70 тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сутки. Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦степени очистки на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 2. ¦Реконструкция и ¦Снижение аварийных ¦ - " - ¦ 537,9 ¦Бюджеты ¦2001 - ¦ ¦ ¦строительство ¦сбросов загрязненных ¦ ¦ ¦всех ¦2010 ¦ ¦ ¦канализационных сетей и ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦уровней, ¦ ¦ ¦ ¦сооружений на них всего, ¦р. Амур, р. Черная и ¦ ¦ ¦собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦другие водные ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.1.¦Реконструкция КНС-4 ¦ - " - ¦ - " - ¦ 24,8 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦(Амурский бульвар) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ 2.2.¦Реконструкция КНС-3 ¦ - " - ¦ - " - ¦ 10,5 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦(Уссурийский бульвар) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ 2.3.¦Реконструкция самотечного ¦ - " - ¦ - " - ¦ 62,9 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦коллектора от КГН по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Большая до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Черноморской (3 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.4.¦Реконструкция ¦ - " - ¦ - " - ¦ 168,9 ¦ - " - ¦2003 - ¦ ¦ ¦магистрального самотечного¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦коллектора от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Черноморской до ГНС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(8 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.5.¦Строительство напорного ¦ - " - ¦ - " - ¦ 74,5 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦коллектора от КНС-25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦(пос. Горького) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженностью 13,6 км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.6.¦Напорный канализационный ¦ - " - ¦ - " - ¦ 39,7 ¦ - " - ¦2005 ¦ ¦ ¦коллектор от КНС-14А ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(3,1 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.7.¦Реконструкция самотечного ¦ - " - ¦ - " - ¦ 74,5 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦коллектора по Амурскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦бульвару от КНС-4 до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Владивостокской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженностью 3 км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.8.¦Напорный коллектор от ¦ - " - ¦ - " - ¦ 57,3 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦КНС-5а до КГН (4,2 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 ¦ ¦ 2.9.¦Самотечный коллектор от ¦ - " - ¦ - " - ¦ 24,8 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦КГН по ул. Тихоокеанской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 ¦ ¦ ¦до главного коллектора по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Совхозной (3,5 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 3. ¦Реконструкция и ¦Рациональное ¦ - " - ¦ 1951,3 ¦Бюджеты ¦2001 - ¦ ¦ ¦строительство сетей ¦использование воды, ¦ ¦ ¦всех ¦2005 ¦ ¦ ¦водопровода, очистных ¦повышение качества ¦ ¦ ¦уровней, ¦ ¦ ¦ ¦сооружений водоснабжения, ¦подаваемой населению ¦ ¦ ¦собственные ¦ ¦ ¦ ¦водозаборных сооружений, ¦питьевой воды, ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦исключение сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потерь свежей воды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в водотоки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.1.¦Строительство водопровода ¦ - " - ¦ - " - ¦ 45,3 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦от НС 1-го подъема до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦ГОСВ (2,5 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.2.¦Расширение и реконструкция¦ - " - ¦ - " - ¦ 108,8 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦ГОСВ II и III очереди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦136 тыс. куб. м/сутки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. блок фильтров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.3.¦Водопровод от ¦ - " - ¦ - " - ¦ 86,1 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦НС Центрального района до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦НС Северной зоны (участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до ул. Д.Бедного 7,7 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.4.¦Водозаборные сооружения ¦ - " - ¦ - " - ¦ 1583,0 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦Тунгусского месторождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦в г. Хабаровске проектной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 тыс. куб. м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.5.¦Неотложные мероприятия по ¦ - " - ¦ - " - ¦ 17,2 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦ликвидации аварийного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 ¦ ¦ ¦состояния на новом речном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборе (защита ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оголовков) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.6.¦Насосная станция ¦ - " - ¦ - " - ¦ 43,7 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦Центрального района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦резервуары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦V = 10 тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.7.¦Водопровод по ¦ - " - ¦ - " - ¦ 59,9 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦ул. Перекопской от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦ул. Космической до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Индустриальной (подача¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды на ТЭЦ-1) 5,7 км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.8.¦Водопровод по ¦ - " - ¦ - " - ¦ 7,3 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦ул. Синельникова от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. К.Маркса до шк. N 33 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 4. ¦Подключение жилых домов по¦Прекращение сброса ¦ МПУД "Остон" ¦ 0,7 ¦Городской ¦2001 - ¦ ¦ ¦ул. Руднева, Кирова, ¦загрязненных сточных ¦ ¦ ¦бюджет ¦2003 ¦ ¦ ¦пер. Ясному к городским ¦вод в р. Амур в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетям канализации ¦объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦106,8 тыс. куб. м/год¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 5. ¦Реконструкция ОС мощностью¦Повышение степени ¦Краснореченская¦ 4,122 ¦Федеральный ¦2001 - ¦ ¦ ¦8,5 тыс. куб. м/сутки ¦очистки сточных вод ¦КЭЧ ¦ ¦бюджет ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦до норм ПДС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 6. ¦Реконструкция песколовок ¦Улучшение качества ¦ОАО ¦средства ¦Средства ¦2004 - ¦ ¦ ¦установки физико- ¦очистки сточных вод, ¦"Хабаровский ¦будут ¦предприятия ¦2005 ¦ ¦ ¦химической очистки ¦сбрасываемых с ¦НПЗ" ¦определены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦территории ¦ ¦в 2003 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 7. ¦Приобретение комплекта ¦Предотвращение ¦ - " - ¦ 2,300 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦боновых заграждений с ¦аварийных ситуаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистным оборудованием ¦при сбросах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтесодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневых стоков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 8. ¦Строительство ливневого ¦Повышение качества ¦ - " - ¦ 1,900 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦коллектора по ¦очистки сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦ул. Металлистов, ¦ОС завода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Джамбула ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦ 9. ¦Строительство резервуара ¦Предотвращение ¦ - " - ¦ 1,200 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦V 3000 куб. м для сбора ¦сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ливневых вод ¦нефтесодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтешлама из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пруда - отстойника в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦10. ¦Реконструкция систем ¦Рациональное ¦ - " - ¦ 14,300 ¦ - " - ¦2000 - ¦ ¦ ¦оборотного водоснабжения ¦использование водных ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦11. ¦Строительство системы ¦Прекращение сброса ¦ОАО ¦ 5,0 ¦Средства ¦1999 - ¦ ¦ ¦оборотного водоснабжения с¦производственных ¦"Спиртовик" ¦ ¦предприятия ¦2004 ¦ ¦ ¦установкой градирни ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦12. ¦Подключение к сетям ¦Прекращение сброса в ¦ОАО ¦ 1,6 ¦Не ¦2001 ¦ ¦ ¦горколлектора сточных вод ¦р. Гнилая Падь в ¦"Хабаровский ¦ ¦определен ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Хабаровский ¦объеме ¦станко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станкостроительный завод" ¦13,73 тыс. ¦строительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/год ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦13. ¦Реконструкция 2-х КНС ¦Снижение аварийных ¦289 УНР ¦ 0,06 ¦Федеральный ¦2002 ¦ ¦ ¦промышленной базы 289 УНР ¦сбросов загрязненных ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в водные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦14. ¦Разработка проекта ¦ - " - ¦ - " - ¦ 0,05 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦разделения хозяйственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦бытовых и производственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы 289 УНР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦15. ¦Строительство оборотной ¦Уменьшение сброса ¦ГУП ¦ 0,119 ¦Средства ¦2001 ¦ ¦ ¦системы гидрозолоудаления ¦загрязняющих веществ ¦"Хабаровский ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦в котельной ¦в Амурскую протоку, ¦судо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГУП "Хабаровского ¦сокращение ¦строительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦судостроительного завода" ¦потребления воды на ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 тыс. куб. м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦16. ¦Реконструкция системы ¦Снижение содержания ¦ - " - ¦ 0,140 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦очистки промывной воды ¦железа в промывной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции обезжелезивания ¦воде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦17. ¦Проработка проекта ¦Уменьшение сброса ¦ОАО "МЖК" ¦ 0,1 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦ОС ОАО "Масложиркомбинат ¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Хабаровский" ¦в Амурскую протоку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦18. ¦Внедрение системы ¦Рациональное ¦ОАО ¦ 0,075 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦оборотного водоснабжения в¦использование водных ¦"Амуркабель" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системе охлаждения ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компрессоров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Амуркабель" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦19. ¦Строительство автомойки с ¦Уменьшение сброса ¦ - " - ¦ 0,6 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦установкой очистки ¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтесодержащих стоков ¦в Амурскую протоку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦20. ¦Реконструкция ¦ - " - ¦ - " - ¦ 0,06 ¦Средства ¦2001 ¦ ¦ ¦нефтеловушки, ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦строительство отстойников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ливневом стоке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦21. ¦Ввод в строй новой ¦Сокращение ¦Амурский ¦ 0,862 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦плавучей станции с меньшей¦водопотребления на ¦судоремонтный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительностью ¦13,2 тыс. куб. м/год ¦завод МО РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насосов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦22. ¦Строительство локальных ¦Снижение сброса ¦ - " - ¦ 0,0126 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦ОС на ливневом коллекторе ¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завода ¦в р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦23. ¦Строительство ОС ¦Прекращение сброса ¦ОАО "Хабэнерго"¦ 38,400 ¦ - " - ¦2004 ¦ ¦ ¦промливневых и ¦загрязненных сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтесодержащих стоков ¦вод в Амурскую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-1 ¦протоку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦24. ¦Строительство ОС ¦Прекращение сброса ¦ - " - ¦ 13,200 ¦ - " - ¦2002 ¦ ¦ ¦промышленных стоков ¦загрязненных сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-2 ¦вод в р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦25. ¦Проектирование и ¦Уменьшение сброса ¦ОКС ДВЖД ¦ 10,0 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦строительство ливневой ¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦канализации с ОС для ¦в поверхностном стоке¦ ¦ ¦ ¦2002 - ¦ ¦ ¦очистки поверхностных вод ¦в водные объекты ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦в локомотивном депо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ст. Хабаровск-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦26. ¦Реконструкция ОС ¦Уменьшение сброса ¦ - " - ¦ 0,0015 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦производственных сточных ¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод локомотивного депо ¦в горколлектор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ст. Хабаровск-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦27. ¦Проектирование и ¦Уменьшение сброса ¦ - " - ¦ 3,1 ¦ - " - ¦2003 - ¦ ¦ ¦строительство ливневой ¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦канализации вагонного депо¦в поверхностном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ст. Хабаровск-2 ¦стоке с территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦28. ¦Прокладка водопровода для ¦Рациональное ¦ЛВЧД-8 ¦ 0,305 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦системы оборотного ¦использование водных ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦водоснабжения ЛВЧД-8, ¦ресурсов (снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перевод компрессоров на ¦потребления воды) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему оборотного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦29. ¦Внедрение защитных ¦Снижение потерь воды ¦ВОДЧ ¦ 0,001 ¦Средства ¦2001 ¦ ¦ ¦материалов "Кальматрон" ¦на 100 куб. м/год ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦для герметизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железобетонных резервуаров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ст. Хабаровск-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦30. ¦Строительство ¦Снижение сброса в ¦МУП "Центр" ¦ 0,15 ¦ ¦2002 - ¦ ¦ ¦(реконструкция) ливневой ¦водотоки ¦МУП "Север" ¦ 0,20 ¦ - " - ¦2004 ¦ ¦ ¦канализации и ОС на ¦загрязняющих веществ ¦МУП "Юг" ¦ 0,15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях: ¦с поверхностным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- МУП "Центр" ¦стоком территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- МУП "Север" ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- МУП "Юг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦31. ¦Проведение инвентаризации ¦Сбор исходных данных ¦Управление ¦ ¦Местный ¦2002 - ¦ ¦ ¦и, на ее основе, ¦для проектирования ¦дорог и ¦ ¦бюджет ¦2005 ¦ ¦ ¦составление единой схемы ¦систем ливневой ¦внешнего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетей ливневой канализации¦канализации в ¦благоустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровска ¦г. Хабаровске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦32. ¦Строительство, ¦Общее улучшение ¦ - " - ¦ 17,4 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦реконструкция и ремонт ¦экологического и ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦городских сетей ливневой ¦санитарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации согласно ¦состояния р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодно утверждаемым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наборам работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦33. ¦Строительство ОС ¦Снижение сброса ¦ОКС ОАО ¦ 0,55 ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦ливневых стоков на ¦загрязняющих веществ ¦"Хабаровск- ¦ ¦предприятия ¦2005 ¦ ¦ ¦АЗС NN 4, 5, 3, 8, 6 ¦с поверхностным ¦нефтепродукт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦34. ¦Разработка и утверждение ¦Оздоровление ¦Комитет по ¦ 0,1 ¦Горэкофонд ¦2002 ¦ ¦ ¦перечня прибрежных полос и¦водотоков ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных зон водных ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов, подлежащих ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защите согласно ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической нормативной ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦35. ¦Очистка и благоустройство ¦Улучшение состояния ¦Земле- ¦Согласно ¦Местный ¦2001 - ¦ ¦ ¦водоохранных зон и ¦водных объектов ¦пользователи, ¦проектам ¦бюджет ¦2005 ¦ ¦ ¦прибрежных полос, очистка ¦ ¦администрации ¦благоустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦русел малых рек города ¦ ¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласно нормативной ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовой базе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦36. ¦Организация постов ¦Создание предпосылок ¦Комитет по ¦ 0,7 ¦Горэкофонд ¦2002 - ¦ ¦ ¦наблюдения за качественным¦для оперативного ¦охране ¦ ¦(в части ¦2003 ¦ ¦ ¦составом воды в р. Амур и ¦принятия мер по ¦окружающей ¦ ¦содержания и ¦ ¦ ¦ ¦гидрологическими ¦фактам загрязнения ¦среды и ¦ ¦эксплуатации) ¦ ¦ ¦ ¦процессами в связи с ¦Амура и ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоением Большого ¦происходящими ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уссурийского острова ¦гидрологическими ¦ДВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессами ¦территориальное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по гидро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метеорологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и мониторингу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦37. ¦Спрямление реки Черная в ¦Улучшение ¦Администрация ¦ 1,0 ¦Краевой ¦ 2001 ¦ ¦ ¦районе дома ветеранов ¦экологической ¦Железно- ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ул. Гагарина ¦обстановки в районе ¦дорожного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦38. ¦Подготовить предложения с ¦Предотвращение ¦Администрация ¦ - ¦ - ¦ 2001 ¦ ¦ ¦обосновывающими ¦тяжелой ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалами в ¦экологической и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрацию Хабаровского¦экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦края о необходимости ¦ситуаций, могущих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения неотложных ¦оказать ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ ¦ ¦мероприятий на р. Амур в ¦отрицательное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связи с уходом от города ¦воздействие на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦его основного русла в ¦социально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протоки Пемзенская и ¦экономическую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бешеная ¦ситуацию в городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦39. ¦Подключить КНС-9 ко ¦Исключение аварийных ¦МУП ¦Определяется ¦Собственные ¦ 2002 ¦ ¦ ¦второму (резервному) ¦сбросов загрязненных ¦"Водоканал" ¦при ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦источнику питания ¦сточных вод в ¦ ¦планировании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Амур и затопления ¦ ¦набора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилых домов ¦ ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2002 г. ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦40. ¦Строительство ¦Улучшение ¦Управление ¦ - " - ¦Местный ¦ 2002 ¦ ¦ ¦внутриквартальной ливневой¦экологического ¦дорог и ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦канализации для сбора ¦состояния территории ¦внешнего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностных вод в ¦поселка, сокращение ¦благоустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Березовка ¦сброса загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод в р. Березовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------+ ¦41. ¦Строительство ливневой ¦Улучшение ¦ - " - ¦ - " - ¦ - " - ¦ 2002 ¦ ¦ ¦канализации по ул. Герцена¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженностью 150 м ¦состояния города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Амурскую протоку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+--------------------------+---------------------+---------------+---------------+--------------+----------- Приложение 2 к Программе по улучшению экологического состояния г. Хабаровска на 2001 - 2005 годы Мероприятия по защите воздушного бассейна города Хабаровска на 2001 - 2005 годы ------T--------------------------T---------------------T----------------T---------------T---------------T----------¬ ¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Стоимость ¦ Источники ¦ Срок ¦ ¦ п/п ¦ ¦ экологический ¦ ¦ млн. руб. ¦финансирования ¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 1. ¦Реконструкция ¦Сокращение выброса ¦ОАО ¦ 40,0 ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦парокотельной ¦углеводородов на ¦"Хабаровский ¦ ¦предприятия ¦2002 ¦ ¦ ¦ОАО "Хабаровский НПЗ" ¦380 т/год ¦НПЗ" ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 2. ¦Ввод в эксплуатацию нового¦Снижение выбросов ¦Депо ¦ 0,16 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦котла (2,5/14) в вагонном ¦вредных веществ на ¦ст. Хабаровск-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦депо Хабаровск-2 ¦3,5 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отделения ДВЖД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 3. ¦Реконструкция ¦Снижение выбросов в ¦ОАО "Спутник", ¦ 2,5 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦воздухообменной вентиляции¦атмосферу аммиака на ¦ООО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бисквитного и карамельного¦0,3 т/год ¦"Дальвентстрой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехов ОАО "Комбинат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кондитерских изделий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Спутник" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 4. ¦ОАО "Хабаровскэнерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4.1.¦Строительство ¦Снижение валовых ¦ОАО ¦ 320,0 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦тепломагистрали N 5 для ¦выбросов ¦"Хабаровск- ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦перевода Хабаровской ТЭЦ-2¦загрязняющих веществ ¦энерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пиковый режим работы ¦в зоне Хабаровской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭЦ-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4.2.¦Реконструкция котельных ¦Снижение выбросов ¦ - " - ¦ 0,98 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦установок Хабаровской ¦оксидов азота ¦ ¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦ТЭЦ-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4.3.¦Наладка режимов систем ¦Снижение выбросов ¦ - " - ¦ 2,5 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦горения котлоагрегатов ¦оксидов азота ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4.4.¦Реконструкция ¦Повышение к.п.д ¦ - " - ¦ 15,0 ¦ - " - ¦2002 - ¦ ¦ ¦электрофильтров ¦золоулавливания, ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦энергоблоков NN 1-3 ¦снижение выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровской ТЭЦ-3 ¦твердых частиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 5. ¦Строительство и ¦Предотвращение ¦МУП ¦ 17,7 ¦Целевой ¦2002 - ¦ ¦ ¦реконструкция объектов ¦аварийных ситуаций, ¦"Водоканал" ¦ ¦бюджетный фонд ¦2006 ¦ ¦ ¦хранения и дозирования ¦связанных с выбросом ¦ ¦ ¦общегородских ¦ ¦ ¦ ¦хлора МУП "Водоканал", в ¦хлора ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦ ¦ ¦ ¦программ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5.1.¦Реконструкция склада хлора¦ - " - ¦ - " - ¦ 4,5 ¦ - " - ¦2002 ¦ ¦ ¦на о. Заячий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5.2.¦Реконструкция хлораторной ¦ - " - ¦ - " - ¦ 2,8 ¦ - " - ¦2002 ¦ ¦ ¦с системой оповещения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Северной насосной станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5.3.¦Реконструкция хлораторной ¦ - " - ¦ - " - ¦ 3,8 ¦ - " - ¦2002 ¦ ¦ ¦городских канализационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5.4.¦Реконструкция склада хлора¦ - " - ¦ - " - ¦ 1,6 ¦ - " - ¦2002 ¦ ¦ ¦с системой оповещения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пос. Березовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5.5.¦Разработка проектной ¦ - " - ¦ - " - ¦ 5,0 ¦ - " - ¦2006 ¦ ¦ ¦документации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция хлораторной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на Центральной насосной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтровальной станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 6. ¦Подключение котельных ¦Прекращение выбросов ¦МП "Тепловые ¦ 9,128 ¦Бюджет ¦2001 ¦ ¦ ¦МП "Тепловые сети" ¦загрязняющих веществ ¦сети" ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦N 1, 3, 22, 26 к системам ¦в атмосферу от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отопления ТЭЦ-3 ¦котельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 7. ¦Обеспечение контроля за ¦Снижение выбросов ¦Контрольное ¦ - ¦ - ¦2001 - ¦ ¦ ¦исполнением Постановления ¦свинца в атмосферу ¦управление, ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦главы администрации ¦ ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровска от ¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14.07.1998 N 274 "О мерах ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по сокращению загрязнения ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздушного бассейна ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровска и других ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий края выбросами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свинца от автомобильного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорта" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 8. ¦Организация и обеспечение ¦Снижение вредных ¦Предприятия ¦Определяются ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦работы контрольно- ¦выбросов в ¦города ¦ежегодными ¦предприятия ¦2005 ¦ ¦ ¦регулировочных пунктов на ¦отработавших газах ¦ ¦мероприятиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях и в ¦автомобилей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свыше 10 единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранспорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 9. ¦Организация ¦ - " - ¦Авто- ¦ - " - ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦инструментального контроля¦ ¦транспортные ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦за выбросами на ¦ ¦и предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦автосервиса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦10. ¦Проработка вопроса ¦ - " - ¦Управление ¦ - ¦ - ¦2002 - ¦ ¦ ¦технической возможности ¦ ¦транспорта ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каталитических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейтрализаторов и сажевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтров и перевода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранспорта на газ с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переоснащения автомобилей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦11. ¦Разработка сводного тома ¦Для руководства при ¦Комитет по ¦ 0,1 ¦Горэкофонд ¦2001 ¦ ¦ ¦нормативов предельно- ¦проектировании, ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых выбросов (ПДВ) ¦строительстве и ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в атмосферу по городу ¦реконструкции ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровску ¦промпредприятий и ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других объектов, ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую природную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среду, на здоровье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения и уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в районах, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельных участках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦12. ¦Приобретение ¦На базе учета ¦Комитет по ¦ 0,25 ¦Горэкофонд ¦2001 - ¦ ¦ ¦газоанализатора "Квинтокс"¦фактических выбросов ¦охране ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦для контроля промышленных ¦загрязняющих веществ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов в атмосферный ¦в атмосферу города, ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздух ¦проводить ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия по их ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦13. ¦Разработать экологический ¦Выдает комплекс ¦Комитет по ¦ 0,3 ¦Горэкофонд ¦2002 ¦ ¦ ¦паспорт города Хабаровска ¦данных, выраженных ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через систему ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей, ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отражающих уровень ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеристики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производств, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦используемого сырья, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов, сбросов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещение отходов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природную среду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорте, землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и т.д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦14. ¦Развитие транспортной ¦Снижение объемов ¦Департамент ¦ 0,357 ¦Целевой ¦2001 - ¦ ¦ ¦структуры города. ¦выбросов выхлопных ¦архитектуры, ¦ (только ¦бюджетный фонд ¦2002 ¦ ¦14.1.¦Разработка схемы развития ¦газов за счет ¦строительства и ¦ 2001 год) ¦общегородских ¦ ¦ ¦ ¦и реконструкции дорожно- ¦устранения заторов, ¦земле- ¦ ¦инвестиционных ¦ ¦ ¦ ¦транспортной системы ¦повышения скорости ¦пользования, ¦ ¦программ и ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровска в целях ¦движения, ¦ОАО ¦ ¦программ в ¦ ¦ ¦ ¦оптимизации дорожного ¦рассредоточения ¦"Дальгипротранс"¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦строительства и скоростей ¦интенсивности ¦ ¦ ¦градо- ¦ ¦ ¦ ¦движения для снижения ¦автопотока, ¦ ¦ ¦строительной ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения, предусмотреть¦повышение ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦при этом: ¦экономических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- формирование ¦показателей работы ¦ ¦ ¦ ¦2001 - ¦ ¦ ¦магистральной скоростной ¦транспорта ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦дороги движения по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежскому шоссе - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Большой - проспекту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦60 лет Октября; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- устройство поперечных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лучевых транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связей между скоростной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магистралью и другими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦главными направлениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦движения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14.2.¦Разработать проектно- ¦Уменьшение случаев ¦Администрация ¦ 28,0 ¦Территориальный¦2001 - ¦ ¦ ¦сметную документацию и ¦гибели и ¦города, ¦ ¦дорожный фонд ¦2002 ¦ ¦ ¦начать строительство: ¦травмирования ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- подземного пешеходного ¦пешеходов, снижение ¦"Дальгипротранс"¦ ¦ - " - ¦ ¦ ¦ ¦ перехода на ¦загазованности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ост. Павленко, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- надземного пешеходного ¦ ¦ ¦ ¦ - " - ¦ ¦ ¦ ¦ перехода на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ост. Большая, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- продолжение дороги с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ул. Ленинградской с ¦ ¦ ¦ 26,2 ¦ - " - ¦ ¦ ¦ ¦ выходом на Восточное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ шоссе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------- Приложение 3 к Программе по улучшению экологического состояния г. Хабаровска на 2001 - 2005 годы Мероприятия по защите окружающей природной среды от отходов производства и потребления ----T--------------------------T---------------------T----------------T---------------T---------------T----------¬ ¦ N ¦ Мероприятия ¦ Ожидаемый ¦ Исполнители ¦ Стоимость ¦ Источники ¦ Срок ¦ ¦п/п¦ ¦ экологический ¦ ¦ млн. руб. ¦финансирования ¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 1.¦Изучить возможность и ¦Увеличение объемов ¦Управление ЖКХ, ¦ 0,56 ¦Грант по ¦2001 ¦ ¦ ¦организовать ¦сбора вторичных ¦администрация ¦ ¦программе ¦ ¦ ¦ ¦экспериментальный ¦материальных ¦района, ¦ ¦института ¦ ¦ ¦ ¦селективный сбор твердых ¦ресурсов, улучшение ¦МУП "САХ" ¦ ¦международного ¦ ¦ ¦ ¦бытовых отходов в одном из¦санитарного ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦микрорайонов города с ¦состояния городской ¦ ¦ ¦"Российско- ¦ ¦ ¦ ¦соответствующим ¦территории ¦ ¦ ¦американское ¦ ¦ ¦ ¦технологическим ¦ ¦ ¦ ¦партнерство по ¦ ¦ ¦ ¦обеспечением ¦ ¦ ¦ ¦охране природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Эколинкс" ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 2.¦Организовать сбор, вывоз и¦Предотвращение ¦Управление ЖКХ, ¦Определяется ¦Привлеченные ¦2001 - ¦ ¦ ¦утилизацию ТБО, и сбор ¦захламленности ¦администрации ¦при наборе ¦средства ¦2005 ¦ ¦ ¦вторичного сырья от ¦территории, ¦районов, ¦объемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦частного сектора города и ¦стихийных свалок, ¦МУП "САХ" ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дачных обществ, ¦увеличение объемов ¦ ¦ежегодно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в черте города¦сбора вторсырья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 3.¦Проработать и обеспечить ¦Увеличение объемов ¦Управление ЖКХ, ¦ - " - ¦Городской ¦2001 ¦ ¦ ¦решение вопроса по ¦сбора вторсырья, ¦МУП "САХ" ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦организации сбора и ¦уменьшение объемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортировки ТБО по видам, ¦отходов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непосредственно на свалке ¦захоронения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города или на площадках, ¦свалке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приближенных к местам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрации и образования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 4.¦Разработать нормативно- ¦Улучшение ¦Управление ЖКХ ¦ - ¦ - ¦2001 - ¦ ¦ ¦правовую базу по ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦реорганизации МУП "САХ" с ¦состояния города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целью создания конкуренции¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области вывоза отходов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реформирования системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установления тарифов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизацию ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 5.¦С целью выноса Березовской¦Улучшение ¦Управление ЖКХ ¦ 0,027 ¦Привлеченные ¦2001 - ¦ ¦ ¦свалки за пределы города ¦экологической ¦ ¦ ¦средства ¦2002 ¦ ¦ ¦выполнить проектно- ¦ситуации в городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изыскательские работы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительству полигона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захоронения ТБО, площадью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 6.¦Пересмотреть и привести в ¦Улучшение ¦Управление ЖКХ, ¦ - ¦ - ¦2001 ¦ ¦ ¦соответствие с ¦экологического, ¦МУП "САХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями СанПиНа ¦санитарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.1.7.722-98 регламент и ¦состояния города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режим работы свалки ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 7.¦Разработать технологию ¦Увеличение ¦ДСУ "Автодор", ¦ 0,1 ¦Собственные ¦2001 - ¦ ¦ ¦использования резиновой ¦использования ¦УПТК "Автодор" ¦ ¦средства ¦2002 ¦ ¦ ¦крошки в производстве ¦вторресурсов, ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦асфальта для дорожных ¦улучшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытий ¦санитарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 8.¦Провести предпроектную ¦Улучшение ¦Управление ¦Определяется ¦Привлеченные ¦2001 ¦ ¦ ¦проработку выбора ¦санитарного и ¦экономики, ¦при наборе ¦средства, ¦ ¦ ¦ ¦вариантов строительства ¦экологического ¦инвестиций и ¦объемов ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦мусоросжигательного или ¦состояния города ¦промышленной ¦работы ¦горэкофонда ¦ ¦ ¦ ¦мусороперерабатывающего ¦ ¦политики, ¦ежегодно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия, ¦ ¦управление ЖКХ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающего сортировку¦ ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и переработку образующихся¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в городе отходов. На этой ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе внести ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обосновывающие предложения¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о строительстве в городе ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦такого объекта по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбранной технологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦ 9.¦Подготовить и утвердить ¦Предотвращение ¦ООО ¦ - ¦ - ¦2001 ¦ ¦ ¦распоряжением мэра ¦организации ¦"Востокметалл", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Порядок хранения сбора и ¦несанкционированных ¦ГИБДД по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сдачи на утилизацию ¦свалок ¦г. Хабаровску ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходивших свой срок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кузовов автомобилей" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦10.¦Сбор отработанных масел на¦Исключение ¦Предприятия, ¦ - ¦Собственные ¦2001 - ¦ ¦ ¦предприятиях, в гаражных ¦загрязнения почвы и ¦организации, ¦ ¦средства ¦2005 ¦ ¦ ¦кооперативах, лодочных ¦водных объектов ¦фирмы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станциях и т.д., ¦нефтепродуктами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказывающих автоуслуги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сдача их на утилизацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦11.¦Организовать сбор и ¦Предотвращение ¦ОАО "Восток- ¦ - ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦утилизацию ¦загрязнения ¦металлург- ¦ ¦предприятия ¦2005 ¦ ¦ ¦свинцовосодержащих отходов¦территории города ¦ремонт", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бывших в употреблении ¦опасными отходами ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккумуляторов ¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦12.¦Предприятиям - ¦Увеличение объемов ¦Заинтересованные¦ - ¦ - ¦2001 - ¦ ¦ ¦переработчикам отходов ¦использования ¦предприятия ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦расширить сферу своей ¦вторсырья, ¦города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности по заключению¦предотвращение ¦все структурные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦договоров на сдачу ¦загрязнения ¦подразделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичного сырья с ¦окружающей среды, ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленными, ¦улучшение ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранспортными и ¦санитарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. предприятиями, ¦состояния территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домоуправлениями, ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями, школами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦13.¦Создание сети приемных ¦Увеличение объемов ¦ЗАО "КРЗ" - ¦ 0,15 ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦пунктов для сбора ¦использования ¦15 шт. ¦ ¦предприятий ¦2002 ¦ ¦ ¦вторсырья от населения в ¦вторсырья, улучшение ¦ООО "Вторма" - ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районах города ¦санитарного ¦10 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния территории ¦ХФНМ - 3 шт. ¦ 0,03 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВООП - 10 шт. ¦ 0,1 ¦Привлеченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦14.¦Создание производства ¦Увеличение объемов ¦ЗАО "КРЗ" ¦ 0,8 ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦эковаты мощностью ¦использования ¦ ¦ ¦предприятия ¦2002 ¦ ¦ ¦3 тыс. т/год ¦вторсырья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦15.¦Производство ¦Увеличение объемов ¦ЗАО "КРЗ" ¦ 2,3 ¦Инвестиции, ¦2001 - ¦ ¦ ¦сангигиенической бумаги ¦использования ¦ ¦ ¦собственные ¦2005 ¦ ¦ ¦мощностью 150 т/год ¦вторсырья и ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦16.¦Модернизация картонно- ¦ - " - ¦ - " - ¦ 2,0 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦рубероидной машины КДМ-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦для выпуска тарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картона, бумаги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оберточной, мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 тыс. т в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦17.¦Организовать производство ¦Предотвращение ¦ООО "Бриз", ¦ 42,9 ¦Инвестиционные ¦2001 ¦ ¦ ¦мягкой кровли с ¦захламления ¦ЗАО "КРЗ" ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦использованием резино- ¦территории города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технических отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦18.¦Организация производства ¦Использование ¦ООО фирма ¦ 9,0 ¦Собственные ¦2001 - ¦ ¦ ¦по переработке изношенных ¦вторичного сырья, ¦"Лорен" ¦ ¦средства ¦2005 ¦ ¦ ¦автошин и технических ¦предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов резины мощностью ¦захламленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 тыс. т/год ¦территории города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦19.¦Увеличение ¦Предотвращение ¦ООО фирма ¦ 3,48 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦производственных мощностей¦загрязнения ¦"Лорен" ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦по переработке отходов ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полиэтилена и пластмассы ¦отходами, исключение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 240 т/год ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктами сжигания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пластиковых отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦20.¦Расширение участка по ¦Увеличение сбора ¦ООО "Вторма" ¦ 6,0 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦приему от предприятий, ¦вторичного сырья, ¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦организаций и населения ¦улучшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изношенных автошин в ¦санитарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровске мощностью до¦состояния территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 тыс. т/год ¦предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦21.¦Освоение производства по ¦Предотвращение ¦Хабаровская ¦ 15,0 ¦Инвестиции, ¦2001 - ¦ ¦ ¦выпуску полиэстра для ¦загрязнения ¦фабрика ¦ ¦собственные ¦2005 ¦ ¦ ¦кровли с использованием ¦окружающей среды ¦нетканых ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦отходов капронового ¦ ¦материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦волокна, мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 млн. кв. м в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦22.¦Организовать производство ¦Предотвращение ¦ООО фирма ¦ 0,5 ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦бетонных блоков с ¦захламления ¦"РЭЦеДем" ¦ ¦предприятия ¦2002 ¦ ¦ ¦использованием стеклобоя ¦территории города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичного сырья - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦300 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦23.¦Проработать вопрос по ¦Исключение сбросов ¦ОАО "Хабаровский¦ 0,6 ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦переработке ¦нефтесодержащих ¦НПЗ" ¦ ¦предприятия ¦2005 ¦ ¦ ¦нефтесодержащих отходов ¦сточных вод и шлама ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пруда - отстойника на ¦из пруда - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Хабаровский НПЗ" ¦отстойника в р. Амур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦24.¦Организовать выполнение ¦Ликвидация ¦Администрации ¦ 0,5 ¦Привлеченные ¦2001 - ¦ ¦ ¦работ по ликвидации ¦захламленности, ¦районов, ¦ ¦средства ¦2005 ¦ ¦ ¦и рекультивации ¦улучшение ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несанкционированных свалок¦санитарного ¦дорог и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на берегах рек, в ¦состояния города ¦внешнего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранных зонах, лесных¦ ¦благоустройства,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массивах, пустырях в ¦ ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рамках ежегодно проводимых¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических акциях ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Чистый город" ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦25.¦Строительство основного ¦Складирование ¦ОАО "Хабэнерго",¦ 115,0 ¦Собственные ¦1999 - ¦ ¦ ¦золоотвала в пади ¦золошлаков в ¦ТЭЦ-1 ¦ ¦средства ¦2002 ¦ ¦ ¦Малоосетинская емкостью ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7,5 млн. куб. м ¦современными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦26.¦Строительство ¦ - " - ¦ - " - ¦ 5,0 ¦ - " - ¦2001 - ¦ ¦ ¦дополнительной секции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦буферного золоотвала в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Ильинка, емкостью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,5 млн. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦27.¦Строительство золоотвала ¦ - " - ¦ОАО "Хабэнерго",¦ 38,0 ¦ - " - ¦2001 ¦ ¦ ¦N 2 Хабаровской ТЭЦ-3 ¦ ¦ТЭЦ-3 ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦28.¦Проработать вопрос ¦Предотвращение ¦Комитет по ¦ - ¦ - ¦2002 ¦ ¦ ¦возможности проектирования¦загрязнения ¦экономике, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и строительства полигона ¦окружающей среды ¦инвестициям и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для захоронения ¦опасными отходами ¦промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленных (токсичных) ¦производства ¦политике, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов для предприятий ¦ ¦комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Хабаровска ¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦29.¦Расширить пропаганду через¦Привлечение жителей ¦Комитет ¦ 0,5 ¦Экологический ¦2001 - ¦ ¦ ¦средства массовой ¦города к содействию ¦охраны ¦ ¦фонд ¦2005 ¦ ¦ ¦информации об ¦и личному участию в ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической и ¦оздоровлении ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономической ¦окружающей среды ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целесообразности сбора и ¦ ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сдачи на переработку ¦ ¦заинтересованные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичных отходов ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦30.¦Продолжить работу по ¦Улучшение ¦Комитет ¦ 0,5 ¦Горэкофонд ¦2001 - ¦ ¦ ¦сбору, утилизации ¦экологической ¦охраны ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ртутьсодержащих ламп и ¦обстановки в городе, ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приборов, образующихся на ¦оздоровление ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях, организациях¦окружающей среды ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и учреждениях города, ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансируемых из местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совершенствовать систему ¦ ¦"РЭЦеДем" ¦ 1,0 ¦Средства ¦2001 - ¦ ¦ ¦учета, сбора и утилизации ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦2005 ¦ ¦ ¦отходов 1 класса опасности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦31.¦Проведение конкурсов ¦Подготовка к ¦Управление ¦ - ¦ - ¦2001 - ¦ ¦ ¦инвестиционных и ¦внедрению наиболее ¦экономики, ¦ ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦экологичных и ¦инвестиций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических проектов по ¦эффективных ¦промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбору, утилизации и ¦вариантов решения ¦политики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработке отходов ¦проблемы ¦комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------+ ¦32.¦Проводить научно- ¦ - " - ¦Фонд ¦ 0,1 ¦Собственные ¦2001 - ¦ ¦ ¦исследовательские работы ¦ ¦инновационной ¦ ¦источники ¦2005 ¦ ¦ ¦для внедрения в ¦ ¦поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию экологических¦ ¦изобретательства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработок, основанных на ¦ ¦"РИФ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вовлечении в хозяйственный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборот промышленных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------------------+---------------------+----------------+---------------+---------------+----------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
