Постановление Законодательной Думы Хабаровского края от 28.04.1999 № 494

 
 
           Законодательная Дума Хабаровского края

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 28.04.1999 N 494


О признании обращения депутата
Законодательной Думы Хабаровского
края Дронченко А.И. депутатским 
запросом 



      Росситрев обращение депутата Законодательной Думы Хабаровского края
по Политехническому избирательному округу N 19 Дронченко А.И. и
руководствуясь статьей 15 Закона Хабаровского  края "О статусе депутата
Законодательной Думы Хабаровского края", Законодательная Дума
      ПОСТАНОВЛЯЕТ:
      1. Признать обращение депутата Дронченко А.И. депутатским запросом.
      2. Направить настоящее постановление и депутатский запрос прокурору
Хабаровского края.
      3. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на
комитет по правам человека, законности и социальной защите.



Председатель Думы                                        В.А.Озеров


                               Прокурору Хабаровского края
                               Богомолову В.И.

                 Уважаемый Виктор Иванович!

      14 апреля    1999    года    работниками    УВД     г.
Комсомольска-на-Амуре    (начальник   УВД   Пушкарев   В.В.)
задержана  и  препровождена  в  ГОМ-4  группа  патриотически
настроенных   пикетчиков,   где   на  9  человек  составлены
протоколы,  у 10 человек  изъяты  документы,  удостоверяющие
личность и с них взята расписка о явке в суд 15.04.99.
      Заявка - уведомление на пикетирование на период с 5 но
20 апреля 1999 года была подана в администрацию Центрального
округа  г.  Комсомольска-на-Амуре   24.03.1999.   Разрешение
заместителя  начальника администрации округа В.И.  Титова на
все дни пикета было получено  31.03.99г.  Затем  по  просьбе
администрации  округа  без отказа от общей заявки подателями
были уточнены дни пикетирования - 7, 14,15, 16 апреля.
      6.04.99 своим   распоряжением   В.И.   Титов  разрешил
проведение пикета 7.04.99.
      8.04.99 своим распоряжением В.И.  Титов пикеты 14 и 15
апреля запретил в связи с тем,  что заявки на их  проведение
поданы   якобы   с   нарушением   10-дневного  срока  подачи
документов,  то  есть   информацию   уточняющего   характера
уведомителей пикета посчитал новой заявкой.
      В прилагаемом ответе начальника  УВД  края  Золотарева
А.П.  сказано,  что  задержание участников пикета обосновано
<злостным    уклонением     от     выполнения     требований
правоохранительных   органов>,  нарушением  законов  СССР  и
РСФСР, законов Российской Федерации.
      В группе    задержанных    пикетчиков    был   депутат
Законодательной  Думы  края,  депутат  городской   Думы   г.
Комсомольска-на-Амуре   и  несовершеннолетний,  который  был
отпущен после 2-х часов пребывания в ГОМ-4.
      Депутат Комсомольской-на-Амуре      городской     думы
Горулснко В.В. и двое пикетчиков были в течение часа заперты
в помещении, называемом <душ>.
      На основании   изложенного,   прощу    Вас    выяснить
законность  задержания пикетчиков и дать ответы на следующие
вопросы:
      1. Указ  Президента  Российской  Федерации оговаривает
уведомительную форму при проведении пикетов.  Правомерно  ли
требование    администрации    о    эаявительном   характере
пикетировании?
      2. Является ли распоряжение администрации Центрального
округа г. Комсомольска-на-Амуре об отказе в пикетировании от
6.04.99 и 7.04.99 законным?
      3. Является ли законными  и  обоснованными  задержание
участников   пикета,   составление   на   них  протоколов  о
правонарушении, изъятие документов, удостоверяющих личность,
взятие расписок о явке в суд?
      4. Является  ли  законным  и  обоснованным  задержание
депутата   Законодательной   Думы  края  Дронченко  Анатолия
Ивановича?
      5. Является  ли  законным  и обоснованным задержание и
изоляция депутата городской  думы  г.  Комсомольска-на-Амуре
Горуленко Вадима Владимировича?
      6. При каком количестве  группа  граждан  определяется
как <пикет>?

Приложение: на 6 листах.

Депутат Думы                                 А.И. Дронченко