Расширенный поиск
Постановление Законодательной Думы Хабаровского края от 26.06.2002 № 292Законодательная Дума Хабаровского края ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26.06.2002 N 292 г. Хабаровск Об отказе в государственной регистрации устава Харпичанского сельского муниципального образования Солнечного района Руководствуясь статьей 5 Закона Хабаровского края "О порядке государственной регистрации уставов муниципальных образований в Хабаровском крае", Законодательная Дума ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Отказать в государственной регистрации устава Харпичанского сельского муниципального образования Солнечного района (мотивированное обоснование в приложении). 2. Направить настоящее постановление в Совет депутатов Харпичанского сельского муниципального образования Солнечного района. Председатель Думы Ю.И. Оноприенко Приложение к постановлению Законодательной Думы Хабаровского края от 26.06.2002 N 292 МОТИВИРОВАННОЕ ОБОСНОВАНИЕ причин отказа в государственной регистрации устава Харничанского сельского муниципального образования Солнечного района Хабаровского края Устав Харпичанского сельского муниципального образования Солнечного района Хабаровского края (новая редакция) (далее - устав) поступил в Законодательную Думу 24 июня 2002 года. В соответствии с Законом Хабаровского края "О порядке государственной регистрации уставов муниципальных образований в Хабаровском крае" представленный устав не может быть зарегистрирован в данной редакции по следующим основаниям: 1. Из пунктов 5-8 статьи 7 устава следует исключить слово "контроль", устранив противоречие указанных пунктов статье 6 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". 2. Статья 17 устава: 1) противоречит статье 5 Закона Хабаровского края "О правовых актах органов местного самоуправления, выборных и других должностных лиц местного самоуправления в Хабаровском крае", так как в ней отсутствует такой вид правовых актов, как постановления и порядок их принятия; 2) в пункте 3 слова "от числа избранных депутатов" следует заменить словами "от установленного состава Совета депутатов", так как согласно статье 25 устава глава муниципального образования наделен правом решающего голоса, в связи с чем исключение его из процесса голосования указанным положением устава неправомерно. 3. В статье 28 подпункт 3 пункта 1 и пункт 12 противоречат постановлению Конституционного Суда Российской Федерации "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления" и Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе" от 2 апреля 2002 года N 7-П, в связи с чем необходимо: 1) подпункт 3 пункта 1 исключить; 2) в пункте 12 слова "в процентном отношении" исключить. 4. Из статьи 29 устава следует исключить положения о социальных гарантиях депутата Совета депутатов. Если же данное положение необходимо, то в статье 19 устава следует предусмотреть положение о том, сколько депутатов Совета депутатов может работать на постоянной основе в Совете депутатов. 5. В главе 7 отсутствует статья, регулирующая отношения органов местного самоуправления с предприятиями, учреждениями и организациями, находящимися в муниципальной собственности. 6. Статья 48 устава противоречит статье 87 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку в указанной статье устава содержится неполный перечень функциональных видов расходов, финансируемых исключительно из местного бюджета. 7. В пункте 1 статьи 56 слова "от числа избранных депутатов" следует заменить словами "от установленного состава Совета депутатов", так как согласно статье 25 устава глава муниципального образования наделен правом решающего голоса, в связи с чем исключение его из процесса голосования указанным положением устава неправомерно. 8. Последний абзац пункта 2 статьи 56 следует исключить, поскольку в Харпичанском сельском муниципальном образовании нет других сельских и поселковых муниципальных образований. Кроме того, в уставе содержатся многочисленные грамматические ошибки и неточности, которые необходимо устранить. Председатель Думы Ю.И. Оноприенко Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|