Расширенный поиск
Постановление Губернатора Владимирской области от 15.10.2009 № 855АДМИНИСТРАЦИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА 15.10.2009 N 855 Об утверждении долгосрочной целевой программы развития образования Владимирской области на 2009-2012 годы В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и в целях обеспечения равного доступа молодых людей к полноценному качественному образованию П О С Т А Н О В Л Я Ю: 1. Утвердить долгосрочную целевую программу развития образования Владимирской области на 2009-2012 годы согласно приложению. 2. Департаменту образования администрации области (М. В. Корешков) осуществлять финансирование долгосрочной целевой программы развития образования Владимирской области на 2009-2012 годы в соответствии со сводной бюджетной росписью областного бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных департаменту образования администрации области на указанные цели. 3. Рекомендовать главам городских округов и муниципальных районов при разработке программ в области развития образования учитывать положения Программы. 4. Контроль за выполнением данного постановления возложить на заместителя Губернатора области С. А. Мартынова. 5. Настоящее постановление вступает в силу с 01 ноября 2009 года и подлежит официальному опубликованию. Губернатор области H. Виноградов Приложение к постановлению Губернатора области от 15.10.2009 N 855 I. ПАСПОРТ долгосрочной целевой программы развития образования Владимирской области на 2009-2012 годы ----------------------------------------------------------------------- |Наименование Программы |Долгосрочная целевая Программа| | |развития образования Владимирской| | |области на 2009-2012 годы (далее -| | |Программа) | |------------------------------+--------------------------------------| |Основание для разработки |Бюджетное послание Президента| |Программы |Российской Федерации| | |Федеральному Собранию| | |Российской Федерации| | |"О бюджетной политике в 2010-2012| | |годах"; | | |Перечень поручений Президента| | |Российской Федерации по итогам| | |заседания Совета при Президенте| | |Российской Федерации по| | |реализации приоритетных| | |национальных проектов и| | |демографической политике от| | |04.01.2009; | | |Постановление Правительства РФ от| | |23.12.2005 N 830 "О Федеральной| | |целевой программе развития| | |образования на 2006-2010 годы" | |------------------------------+--------------------------------------| |Государственный заказчик |Администрация Владимирской области | |------------------------------+--------------------------------------| |Руководитель Программы |Департамент образования| | |администрации Владимирской области | |------------------------------+--------------------------------------| |Цели и задачи |Цели Программы: | | |- обеспечение доступности| | |качественного образования для| | |удовлетворения потребностей| | |граждан, общества и рынка труда| | |путем обновления структуры и| | |содержания образования,| | |формирования системы| | |непрерывного образования; | | |- обеспечение текущих и| | |перспективных потребностей| | |экономики и социальной сферы в| | |профессиональных кадрах| | |необходимой квалификации; | | |- обеспечение успешной адаптации| | |детей-сирот и детей, оставшихся без| | |попечения родителей, лиц из их| | |числа, в обществе и на рынке труда,| | |создание условий для их социальной| | |мобильности; | | |- совершенствование эффективных| | |механизмов финансирования и| | |ресурсного обеспечения| | |образовательной сферы | | |Задачи Программы: | | |- совершенствование содержания и| | |технологий образования; | | |- развитие системы обеспечения| | |качества образовательных услуг; | | |- обеспечение защиты прав и| | |интересов детей-сирот и детей,| | |оставшихся без попечения| | |родителей; | | |- повышение эффективности| | |управления в системе образования| | |путем внедрения современных| | |финансово-экономических моделей в| | |сфере образования; | | |- совершенствование материально-| | |технической базы образовательных| | |учреждений | |------------------------------+--------------------------------------| |Целевые индикаторы и |- Удельный вес численности детей| |показатели |старшего дошкольного возраста,| | |обучающихся в системе| | |предшкольного образования в| | |вариативных формах; | | |- удельный вес численности| | |учащихся 9-11 классов,| | |обучающихся по программам| | |предпрофильной подготовки,| | |индивидуальным учебным планам и| | |программам профильного обучения; | | |- количество образовательных| | |учреждений, реализующих новые| | |государственные образовательные| | |стандарты общего и| | |профессионального образования,| | |включающие в себя требования к| | |уровню подготовки выпускников| | |различных ступеней общего| | |образования и условия| | |осуществления образовательной| | |деятельности; | | |- удельный вес численности| | |школьников, обучающихся в системе| | |внутришкольного дополнительного| | |образования; | | |- удельный вес численности| | |выпускников образовательных| | |учреждений профессионального| | |образования (с учетом призванных в| | |Вооруженные Силы Российской| | |Федерации); | | |- удельный вес численности| | |выпускников учреждений| | |профессионального образования,| | |освоивших образовательную| | |программу с использованием| | |методов дистанционного обучения;| | |удельный вес численности| | |учреждений профессионального| | |образования, имеющих доступ| | |локальных сетей учебного| | |назначения к глобальным| | |информационным ресурсам; | | |- удельный вес численности| | |молодежи из малообеспеченных| | |семей, проживающей в сельских| | |районах, поступившей в средние| | |учебные заведения, в высшие| | |учебные заведения; | | |- удельный вес численности| | |выпускников профессиональных| | |образовательных учреждений,| | |трудоустроившихся в течение 1 года| | |по полученной специальности, от| | |общей численности выпускников; | | |- удельный вес числа детей и| | |подростков, участвующих в| | |деятельности детских общественных| | |объединений по интересам; | | |- доля государственных и| | |муниципальных | | |общеобразовательных учреждений,| | |получающих бюджетные средства на| | |основе принципов нормативного| | |подушевого финансирования, от| | |общего числа общеобразовательных| | |учреждений: | | |- средняя наполняемость классов в| | |государственных (муниципальных)| | |дневных общеобразовательных| | |учреждениях: | | |- в городских поселениях | | |- в сельской местности | | |- численность лиц, обучающихся,| | |приходящихся на одного| | |работающего в муниципальных| | |общеобразовательных учреждениях,| | |в том числе: | | |- на одного учителя, | | |- на одного прочего работающего в| | |муниципальных | | |общеобразовательных учреждениях| | |(административно-управленческого, | | |учебно-вспомогательного, младшего| | |обслуживающего персонала, а также| | |педагогических работников, не| | |осуществляющих учебный процесс); | | |- численность лиц, обучающихся,| | |приходящихся на одного| | |работающего в государственных| | |учреждениях начального| | |профессионального образования| | |(НПО): | | |- всего | | |в том числе: | | |- на мастера производственного| | |обучения, | | |- преподавателя, | | |- прочего персонала; | | |- численность лиц, обучающихся,| | |приходящихся на одного| | |работающего в государственных| | |учреждениях среднего| | |профессионального образования (СПО): | | |- всего | | |в том числе: | | |- на мастера производственного| | |обучения, | | |- преподавателя, | | |- прочего персонала; | | |- рост средней наполняемости| | |классов в общеобразовательных| | |учреждениях в сравнении с 2006 г.; | | |- среднемесячная номинальная| | |начисленная заработная плата| | |работников государственных| | |(муниципальных) дневных| | |общеобразовательных учреждений: | | |- всего | | |в том числе: | | |- учителей; | | |- прочего персонала| | |(административно-управленческого, | | |учебно-вспомогательного, младшего| | |обслуживающего персонала, а также| | |педагогических работников, не| | |осуществляющих учебный процесс); | | |- среднемесячная номинальная| | |начисленная заработная плата| | |работников государственных| | |образовательных учреждений НПО,| | |в том числе: | | |- преподавателей, | | |- мастеров производственного| | |обучения, | | |- прочего персонала| | |(административно-управленческого, | | |учебно-вспомогательного, младшего| | |обслуживающего персонала, а также| | |педагогических работников, не| | |осуществляющих учебный процесс); | | |- среднемесячная номинальная| | |начисленная заработная плата| | |работников государственных| | |образовательных учреждений СПО,| | |в том числе: | | |- преподавателей, | | |- мастеров производственного| | |обучения, | | |- прочего персонала| | |(административно-управленческого, | | |учебно-вспомогательного, младшего| | |обслуживающего персонала, а также| | |педагогических работников, не| | |осуществляющих учебный процесс); | | |- количество государственных| | |(муниципальных) дневных| | |общеобразовательных учреждений,| | |переведенных на новую| | |(отраслевую) систему оплаты труда,| | |ориентированную на результат; | | |- количество государственных| | |образовательных учреждений НПО,| | |переведенных на новую| | |(отраслевую) систему оплаты труда,| | |ориентированную на результат; | | |- количество государственных| | |образовательных учреждений СПО,| | |переведенных на новую| | |(отраслевую) систему оплаты труда,| | |ориентированную на результат; | | |- повышение стимулирующих| | |функций оплаты труда, роста объема| | |стимулирующих надбавок; | | |- доля расходов капитального| | |характера в общих расходах| | |субъекта Российской Федерации: | | |- на общее образование, | | |- на НПО, | | |- на СПО; | | |- количество государственных| | |(муниципальных) дневных| | |общеобразовательных учреждений,| | |здания которых | | |- находятся в аварийном состоянии, | | |- требуют капитального ремонта; | | |- количество государственных| | |образовательных учреждений НПО,| | |здания которых | | |- находятся в аварийном состоянии, | | |- требуют капитального ремонта; | | |- количество государственных| | |образовательных учреждений СПО,| | |здания которых | | |- находятся в аварийном состоянии, | | |- требуют капитального ремонта; | | |- наличие механизма связи| | |заработной платы с качеством| | |результативности труда; | | |- доля муниципальных образований,| | |общеобразовательные учреждения| | |которых перешли на новую систему| | |оплаты труда; | | |- доля муниципальных образований,| | |общеобразовательные учреждения| | |которых получают бюджетные| | |средства на основе принципов| | |нормативного подушевого| | |финансирования от общего числа| | |муниципальных образований во| | |Владимирской области; | | |- доля государственных и| | |муниципальных образовательных| | |учреждений, получающих| | |бюджетные средства на основе| | |принципов нормативного| | |подушевого финансирования, от| | |общего числа общеобразовательных| | |учреждений области; | | |- доля общеобразовательных| | |учреждений, ведущих бухгалтерский| | |и налоговый учет самостоятельно,| | |включая ведение учета на основе| | |возмездных договоров с| | |централизованными бухгалтериями| | |органов управления образованием,| | |от общего числа| | |общеобразовательных учреждений; | | |- рост привлеченных средств в сферу| | |образования; | | |- динамика удельного веса| | |численности образовательных| | |учреждений, функционирующих в| | |моделях, которые обеспечивают| | |различные образовательные| | |потребности населения, в системе| | |дошкольного, школьного,| | |дополнительного образования (в т. ч.| | |в сельской местности); | | |- рост числа автоматизированных| | |рабочих мест, предназначенных для| | |работников управления в сфере| | |образования; | | |- удельный вес выпускников| | |образовательных учреждений для| | |детей-сирот и детей, оставшихся без| | |попечения родителей,| | |продолжающих обучение; | | |- удельный вес трудоустроенных| | |выпускников образовательных| | |учреждений профессионального| | |образования из числа детей-сирот; | | |- удельный вес детей-сирот,| | |переданных на воспитание в семьи| | |при первичном выявлении; | | |- количество опекаемых и приемных| | |детей, состоящих на| | |государственном обеспечении; | | |- удельный вес областных| | |учреждений для детей-сирот,| | |предоставляющих патронатное| | |воспитание; | | |- удельный вес численности детей с| | |ограниченными возможностями| | |здоровья, получающих образование| | |в специальных (коррекционных)| | |учреждениях и классах | |------------------------------+--------------------------------------| |Сроки реализации Программы |2009-2012 годы | |------------------------------+--------------------------------------| |Исполнители основных |Департамент образования| |мероприятий Программы |администрации Владимирской| | |области, органы местного| | |самоуправления (по согласованию), "| | |Региональное объединение| | |работодателей" (по согласованию),| | |"Ассоциация работодателей и| | |товаропроизводителей во| | |Владимирской области" (по| | |согласованию), Центр экспертизы| | |образовательной деятельности (по| | |согласованию), Владимирский| | |институт повышения квалификации| | |работников образования (по| | |согласованию), Владимирский| | |государственный гуманитарный| | |университет (по согласованию) | |------------------------------+--------------------------------------| |Объемы и источники|Объем финансирования Программы| |финансирования |на 2009-2012 годы составляет| | |21278194,3 тыс. рублей, в том числе: | | |- средства федерального бюджета| | |437053,2 тыс. рублей; | | |- средства областного бюджета -| | |20628506,1 тыс. рублей; | | |- средства местных бюджетов -| | |212635,0 тыс. рублей (заявочно). | | |Из федерального бюджета предусмотрено:| | |в 2009 году - 422488,5 тыс. рублей; | | |в 2010 году - 14564,7 тыс. рублей; | | |Из областного бюджета предусмотренно: | | |в 2009 году - 4952358,1 тыс. рублей; | | |в 2010 году - 5229118,0тыс. рублей; | | |в 2011 году - 5223365,0тыс. рублей; | | |в 2012 году - 5223665,0 тыс. рублей. | | |Из местных бюджетов предусмотренно: | | |в 2009 году - 73249,0 тыс. рублей; | | |в 2010 году - 46462,0 тыс. рублей; | | |в 2011 году - 46462,0 тыс. рублей; | | |в 2012 году - 46462,0 тыс. рублей. | |------------------------------+--------------------------------------| |Ожидаемые конечные результаты |- Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет,| |реализации Программы |получающих дошкольные| | |образовательные услуги, составит к| | |2012 году 87%; | | |- наличие в каждом муниципальном| | |образовании образовательных карт как | | |основы для анализа и планирования сети| | |образовательных учреждений; | | |- функционирование в системе| | |образования вариативных моделей| | |образовательных учреждений,| | |обеспечивающих разнообразные| | |образовательные потребности| | |населения; | | |- введение в действие с 2009/2010| | |учебного года областного| | |(регионального) базисного учебного| | |плана в соответствии с| | |действующими федеральными| | |государственными образовательными | | |стандартами, обеспечивающими | | |предпрофильную подготовку и профильное| | |обучение на III ступени образования; | | |- увеличение удельного веса| | |образовательных учреждений,| | |реализующих новые| | |государственные образовательные| | |стандарты общего образования на| | |основе компетентностного подхода; | | |- охват до 60% детей и подростков| | |занятиями в системе| | |дополнительного образования и до| | |90% - участием в работе детских| | |общественных объединений по| | |интересам; | | |- доступность во всех| | |образовательных учреждениях| | |области образовательных ресурсов| | |сети Интернет, электронных| | |каталогов библиотек, учебных| | |книгоизданий; | | |- рост на 50% по отношению к 2006| | |году количества обращений к| | |образовательным информационным| | |ресурсам, размещенным на| | |федеральных образовательных| | |порталах; | | |- увеличение доли выпускников| | |учреждений профессионального| | |образования, получивших| | |повышенные разряды; дипломы с| | |отличием; | | |- увеличение доли выпускников| | |учреждений профессионального| | |образования трудоустроившихся по| | |полученной специальности до 23% к| | |2012 году; | | |- рост удельного веса обучающихся в| | |учреждениях профессионального| | |образования, заключивших| | |контракты с работодателями на 8%| | |по отношению к 2008 году; | | |- удельный вес детей-сирот,| | |переданных на воспитание в семьи,| | |при первичном выявлении составит| | |70%; | | |- положительная динамика| | |удельного веса численности детей с| | |ограниченными возможностями| | |здоровья, получающих образование; | | |- удельный вес областных| | |учреждений для детей-сирот,| | |предоставляющих патронатное| | |воспитание, составит к 2012 году 55%; | | |- удельный вес выпускников| | |учреждений для детей-сирот,| | |получающих профессиональную| | |подготовку, достигнет к 2012 году 25%;| | |- рост численности выпускников| | |государственных (муниципальных)| | |дневных общеобразовательных| | |учреждений, успешно сдавших| | |единый государственный экзамен по| | |русскому языку и математике; | | |- положительная динамика| | |количества образовательных| | |учреждений, не допускающих| | |нарушений лицензионных| | |нормативов и требований; | | |- отсутствие образовательных| | |учреждений, не прошедших| | |аккредитацию в установленные сроки; | | |- увеличение удельного веса| | |учреждений образования,| | |аккредитованных с участием| | |общественных институтов,| | |организаций, привлекаемых для| | |независимой оценки качества| | |образовательной деятельности; | | |- удельный вес численности| | |молодежи из малообеспеченных| | |семей, поступивших в учебные| | |заведения среднего и высшего| | |профессионального образования по| | |результатам единого| | |государственного экзамена,| | |увеличится с 40% до 90%; | | |- повышение удельного веса| | |общеобразовательных учреждений,| | |имеющих институты общественного| | |участия в управлении образованием; | | |- наличие единой информационной| | |сети между департаментом| | |образования и подведомственными| | |образовательными учреждениями,| | |увеличение доли областных| | |государственных образовательных| | |учреждений, включенных в единую| | |сеть документооборота; | | |- повышение удельного веса| | |численности образовательных| | |учреждений, использующих| | |информационные системы в управлении; | | |- увеличение процента роста числа| | |автоматизированных рабочих мест| | |работников управления в сфере| | |образования по отношению к 2012 году; | | |- увеличение доли государственных| | |(муниципальных) образовательных| | |учреждений, которые получат| | |бюджетные средства на основе| | |принципов нормативного| | |подушевого финансирования, от| | |общего числа государственных| | |(муниципальных) образовательных| | |учреждений Владимирской области| | |до 100%; | | |- внедрение современных| | |финансово-экономических моделей| | |управления общим образованием,| | |перевод всех учреждений| | |образования на нормативное| | |подушевое финансирование,| | |совершенствование механизмов| | |новой системы оплаты труда| | |работников общеобразовательных| | |учреждений; | | |- увеличение доли населения,| | |удовлетворенного качеством общего| | |образования, до 87%; | | |- обеспечение выравнивания доступа | | |к получению качественного | | |образования за счет распространения | | |различных моделей образования для | | |детей дошкольного и школьного | | |возраста, создания региональной | | |системы оценки качества | | |образовательных услуг и системы | | |непрерывного профессионального | | |образования; | |------------------------------+--------------------------------------| |Контроль за исполнением |Губернатор Владимирской области | |Программы | | ----------------------------------------------------------------------- II. Характеристика проблемы и обоснование необходимости решения ее программными методами Основные стратегические цели и задачи деятельности системы образования определяются положениями Бюджетного послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 28.06.2007 N 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации", постановления Правительства РФ от 15.04.2009 N 322 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. N 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации", Подпрограммы социально-экономического развития России на период до 2020 года, Указа Губернатора области от 20.07.2007 N 17 "О реализации Указа Президента Российской Федерации "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации", постановления Губернатора области от 07.11.2008 N 766 "О порядке проведения мониторинга качества управления финансами, осуществляемого главными распорядителями средств областного бюджета", Концепции модернизации Российского образования на период до 2010 года, утвержденной распоряжением Правительства российской Федерации от 29.12.2001 N 1756-р. В соответствии с проводимой в стране реформой бюджетного процесса, направленной на повышение результативности расходов и оптимизацию управления бюджетными ресурсами, особую важность приобретает вопрос перехода от управления бюджетными ресурсами к управлению результатами. Во исполнение постановлений Губернатора области от 29.08.2008 N 610 "О разработке мероприятий по снижению неэффективных расходов и повышению качества жизни граждан", от 26.12.2008 N 943 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной сферы Владимирской области в период мирового финансового кризиса" департаментом образования администрации Владимирской области (далее - департамент образования) разработаны мероприятия, направленные на снижение неэффективных расходов по отрасли "Образование" и смягчение последствий финансового кризиса. Исходя из полномочий, определенных федеральными нормативными актами, а также приоритетов региональной государственной политики, департамент образования осуществлял деятельность, направленную на достижение национальных стратегических целей: повышение качества жизни населения, обеспечение высоких темпов устойчивого экономического роста страны, создание потенциала для будущего развития России. В системе образования области решается главная стратегическая задача - обеспечивается равный доступ молодых людей к полноценному качественному образованию в соответствии с их интересами и склонностями, независимо от материального достатка семьи, места проживания, национальной принадлежности и состояния здоровья. В 2008- 2009 учебном году система общего образования представлена в области 486 общеобразовательными учреждениями (55 - начальных, 133 - основных, 298 - средних), в которых обучаются 119163 школьника. Сеть областных государственных учреждений образования состоит из 25 специальных (коррекционных) образовательных учреждений (2517 обучающихся), 2 общеобразовательных школ-интернатов с контингентом 428 человек. Государственное обеспечение и социальная поддержка 499 детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется в 15 детских домах. Предоставление дополнительного образования 300 детям и обеспечение методического руководства внешкольными учреждениями области осуществляется областным центром дополнительного образования. В 33 областных государственных образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования обучается 10400 человек. В 2008 году в отрасли решалась задача совершенствования экономических механизмов путем введения нормативного подушевого финансирования (принят Закон Владимирской области от 10.11.2008 N 178- ОЗ "О региональном нормативе расходов для реализации основных общеобразовательных программ общеобразовательными учреждениями на 2009 год"). В результате введения норматива исключен субъективный подход распределения финансовых средств, так как переход к нормативному финансированию позволил ввести единое правило формирования бюджета системы образования области по каждому типу, виду, категории учреждения и с учетом места его нахождения. В 2008 году начато внедрение финансово-экономических механизмов, обеспечивающих заинтересованность учреждений и учителей в повышении качества и результативности предоставляемых услуг. В целях перехода к новой системе оплаты труда, учитывающей ведомственные особенности, принято постановление Губернатора области от 30.07.2008 N 544 "Об оплате труда работников государственных областных учреждений отрасли образования". Таким образом, в период с 2006 по 2009 год в рамках реализации областной целевой программы развития образования - созданы новый механизм распределения бюджетных ресурсов и основа для формирования новых экономических отношений в образовании. Общеобразовательные учреждения области в соответствии с действующим законодательством в течение отчетного периода были переведены на новый метод финансирования. Из регионального бюджета финансируется оплата труда работников общеобразовательных учреждений, расходы на учебники и учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды (за исключением расходов на содержание зданий и коммунальных расходов, осуществляемых из местных бюджетов); из бюджетов муниципальных образований области - расходы на содержание зданий, сооружений общеобразовательных учреждений системы образования. Это позволило не только решить проблемы с заработной платой педагогическим работникам, но и существенно укрепить материальную базу, повысить самостоятельность образовательных учреждений и ответственность их руководителей за результат работы. Увеличилась доля внебюджетных средств, полученных учреждениями от реализации образовательных услуг; - в муниципальных районах области сформировалось несколько моделей организации образовательного пространства. Наиболее распространена модель образовательного округа с опорной школой; - сформирована основа регионального рынка услуг по повышению квалификации педагогических и руководящих работников отрасли. В настоящее время в региональную систему повышения квалификации входят государственное образовательное учреждение Владимирской области "Институт повышения квалификации работников образования" и ведущие учреждения высшего профессионального образования; - существенно укреплена материальная база информационного обеспечения образовательного процесса. Если в 2000-2001 гг. на 1 компьютер приходилось 36 обучающихся, то в 2007-2008гг. -20 человек. Компьютерный парк образовательных учреждений в настоящее время в основном позволяет организовать образовательный процесс с использованием информационных технологий; - начата отработка возможностей персонализации образования. Создана основа для поэтапного перехода общеобразовательных школ на новый базисный учебный план и введения предпрофильной подготовки и профильного обучения старшеклассников; - по сравнению с 2006 годом усилилась ориентация учреждений профессионального образования на потребности регионального рынка труда. Созданы механизмы социального партнерства в сфере начального и среднего профессионального образования. За 2006-2008 годы количество обучающихся в профессиональных лицеях, формируемое на основе заявок предприятий, учреждений, организаций, выросло с 24 до 90%, увеличился выпуск молодых рабочих с повышенным уровнем квалификации. Несмотря на ряд позитивных изменений, произошедших в последние годы в отрасли "Образование", в региональной системе образования сохраняются проблемы, свидетельствующие о том, что темпы изменений не в полной мере удовлетворяют общество, педагогов, непедагогический персонал и самих обучающихся. Основными из них являются: - недостаточная эффективность и рациональность использования ресурсного обеспечения региональной системы образования для решения современных задач образования; - недостаточный уровень владения информационными и коммуникационными технологиями педагогических работников; - несовершенство системы оплаты труда и мотивации инновационной деятельности в региональном образовании; - недостаточная инвестиционная привлекательность региональной системы образования. Настоящая Программа предназначена для дальнейшего управляемого перевода региональной системы образования в новое состояние, обеспечивающее качество образования, адекватное потребностям развивающейся личности, государства и общества. Данная Программа является основным механизмом реализации региональной государственной политики в системе образования, определяющей стратегию и ключевые направления развития образования в области, а также логическим продолжением Федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 годы, областной целевой программы развития образования на 2006-2010 годы, "Основных направлений модернизации образования Владимирской области на 2004-2010 годы" и "Комплекса мер по реализации приоритетного национального проекта "Образование" на 2006-2007 годы". Эффективность реализации Программы определяется с помощью системы индикаторов и показателей сферы образования. III. Основные цели и задачи Программы Для обеспечения необходимого качества образовательных услуг и образовательных результатов региональная система образования должна - обеспечивать высокий уровень качества и доступности образовательных ресурсов и услуг, условий для максимальной реализации личного потенциала обучающихся; - гибко реагировать на запросы государства, социума и самих обучающихся; - открыто сотрудничать с партнерами из государственного, общественного и частного сектора в целях реализации приоритетов государственной политики в сфере образования; - обеспечивать эффективное использование финансовых и материальных ресурсов системы образования, оптимальную организацию образовательного пространства территории; Исходя из современного понимания роли образования как важнейшего фактора экономического роста, социальной стабильности региона и средства удовлетворения образовательных потребностей населения, приоритетными целями и направлениями региональной образовательной политики на ближайшие 3-5 лет являются: - обеспечение доступности качественного образования для удовлетворения потребностей граждан, общества и рынка труда путем обновления структуры и содержания образования, формирования системы непрерывного образования; - обеспечение текущих и перспективных потребностей экономики и социальной сферы в профессиональных кадрах необходимой квалификации; - обеспечение успешной адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, в обществе и на рынке труда, создание условий для их социальной мобильности; - совершенствование эффективных механизмов финансирования и ресурсного обеспечения образовательной сферы. Реализация этих целей в значительной степени обеспечит развитие региональной системы образования и решение имеющихся задач: - совершенствование содержания и технологий образования; - развитие системы обеспечения качества образовательных услуг; - обеспечение защиты прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - повышение эффективности управления в системе образования путем внедрения современных финансово-экономических моделей в сфере образования; - совершенствование материально-технической базы образовательных учреждений; Мероприятия, заложенные в Программе, являются продолжением работы по развитию образования области и рассчитаны на 2009-2012 годы. Достижение стратегических целей и решение задач Программы обеспечиваются за счет реализации программных мероприятий. IV. Механизм реализации и управления Программой Программа будет реализована через систему планирования, которая включает в себя стратегические и оперативные планы, критерии оценки промежуточных и итоговых результатов, мониторинг состояния качества образования. Положения Программы, которые планируется реализовывать совместно с органами местного самоуправления муниципальных образований области, предполагается осуществлять через договоры, заключенные между департаментом образования и органами местного самоуправления. Координатором реализации Программы является департамент образования. Мероприятия Программы конкретизируются в годовых планах работы департамента образования и договорах с муниципальными органами, осуществляющими управление образованием. V. Ресурсное обеспечение Программы Сводные данные по расчету потребности в ресурсном обеспечении, необходимом для реализации Программы, в соответствии с задачами приведены в таблице. Объемы финансирования Программы ------------------------------------------------------------------------------ | N | Наименование | Всего | в том числе | |п/п| задачи |(тыс. руб.)|---------------------------------------| | | | |2009 год |2010 год |2011 год |2012 год | |---+--------------------+-----------+---------+---------+---------+---------| | 1 |Совершенствование | 5790014,4 |1493139,4|1435533,0|1430671,0|1430671,0| | |содержания и| | | | | | | |технологий | | | | | | | |образования | | | | | | |---+--------------------+-----------+---------+---------+---------+---------| | 2 |Обеспечение защиты| 2674167,4 |732764,8 |653222,6 |644090,0 |644090,0 | | |прав и интересов| | | | | | | |детей-сирот и детей,| | | | | | | |оставшихся без| | | | | | | |попечения родителей | | | | | | |---+--------------------+-----------+---------+---------+---------+---------| | 3 |Развитие системы| 176270,0 | 53945,9 | 44890,1 | 38567,0 | 38867,0 | | |обеспечения качества| | | | | | | |образовательных | | | | | | | |услуг | | | | | | |---+--------------------+-----------+---------+---------+---------+---------| | 4 |Повышение | 216310,0 | 51826,0 | 54828,0 | 54828,0 | 54828,0 | | |эффективности | | | | | | | |управления в системе| | | | | | | |образования путем| | | | | | | |внедрения | | | | | | | |современных | | | | | | | |финансово- | | | | | | | |экономических | | | | | | | |механизмов в сфере| | | | | | | |образования | | | | | | |---+--------------------+-----------+---------+---------+---------+---------| | 5 |Совершенствование |12421432,5 |3116419,5|3101671,0|3101671,0|3101671,0| | |финансово- | | | | | | | |экономических | | | | | | | |моделей управления| | | | | | | |в сфере образования| | | | | | | |и материально-| | | | | | | |технической базы| | | | | | | |образовательных | | | | | | | |учреждений | | | | | | |---+--------------------+-----------+---------+---------+---------+---------| | |Итого по Программе |21278194,3 |5448095,6|5290144,7|5269827,0|5270127,0| ------------------------------------------------------------------------------ Объемы финансирования программных мероприятий за счет средств бюджетов всех уровней подлежат ежегодному уточнению и корректировке в соответствии с возможностями этих бюджетов. VI. Оценка социально-экономической эффективности реализации Программы Социальная эффективность реализации Программы определяется с помощью системы показателей и индикаторов, отражающих следующие стратегические приоритеты развития образования: формирование эффективного человеческого капитала и профессиональных кадровых ресурсов, обладающих квалификацией необходимого уровня; содействие развитию институтов гражданского общества в системе образования и в области в целом; обеспечение динамичного и устойчивого роста качества жизни населения. При выборе показателей и индикаторов используются достоверные, сравнимые и доступные данные. Социальные эффекты реализации Программы оцениваются по следующим направлениям: а) повышение качества общего образования: - выравнивание возможностей учащихся (увеличение количества детей в возрасте 5-6 лет, получающих дошкольное образование в соответствии с практикой развитых стран, уменьшение количества неуспевающих и второгодников в начальной школе); - повышение функциональной грамотности выпускников общеобразовательных учреждений (рост уровня грамотности чтения, математической грамотности, естественно-научной грамотности учащихся; б) улучшение социальной ориентации учащихся и достижение социального равенства в получении образования: - профилирование школьного образования (увеличение количества учащихся, занимающихся по профилированным программам); - увеличение количества учащихся с предпрофильной подготовкой; снижение различий между городским и сельским образованием (по результатам единого государственного экзамена); - расширение возможности получения образования детьми с ограниченными возможностями (увеличение количества детей указанной категории, получивших общее среднее или профессиональное образование); - расширение возможности получения дополнительного образования в соответствии с запросами населения (увеличение количества учащихся в возрасте до 15 лет, обучающихся по программам дополнительного образования); - увеличение количества молодежи, занятой в сфере экономики (увеличение количества трудоустроенных или перешедших на следующую ступень образования выпускников учебных заведений со специальными образовательными программами); - обеспечение доступности образования (уменьшение количества несовершеннолетних в возрасте 8-15 лет, не обучающихся в образовательных учреждениях, увеличение количества молодежи в возрасте до 22 лет, получившей среднее образование, увеличение количества учащихся и студентов, получающих стипендии по адресному принципу); - увеличение количества учащихся в возрасте 17-18 лет, успешно завершивших среднее (полное) общее образование; в) повышение конкурентоспособности профессионального образования: - повышение роли работодателей в подготовке профессиональных кадров (увеличение количества учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, прошедших экспертизу образовательных программ, а также учреждений профессионального образования, перешедших на образовательные стандарты нового поколения; - увеличение количества молодежи, занятой в различных сферах экономики (уменьшение количества безработных в возрасте 16-29 лет и среди выпускников учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, уменьшение количества выпускников учреждений среднего профессионального образования и вузов, не получивших работу в течение 6 месяцев после окончания учебы); - увеличение количества молодежи, обучавшейся на первой ступени высшего профессионального образования, включившейся в активную трудовую деятельность; - увеличение количества лиц, получающих дополнительное (послевузовское) образование, участвующих в программах переподготовки и повышения квалификации; г) повышение эффективности финансирования образования: - повышение стимулирующих функций оплаты труда педагогов, рост объема стимулирующих надбавок, рост заработной платы учителей; - сокращение числа учебных заведений, учебно-материальная база которых требует капитального ремонта или которые находятся в аварийном состоянии; - рост инвестиций, направляемых на модернизацию основных фондов и прирост нефинансовых активов в области образования, увеличение расходов на образование за счет средств всех источников, рост удельного веса финансирования образования за счет средств негосударственных источников в общем объеме финансирования; - обновление учебно-материальной базы учреждений образования (увеличение удельного веса учебных расходов в общем объеме финансирования образования, увеличение числа образовательных учреждений, имеющих учебно-лабораторную, компьютерную и технологическую базу, соответствующую современным требованиям и нормам); д) расширение социального партнерства и использование следующих принципов в управлении образованием: - развитие общественно-гражданских форм управления в системе общего образования (увеличение удельного веса образовательных учреждений, имеющих попечительские, управляющие общественные советы); - развитие общественно-гражданских форм управления в системе профессионального образования (увеличение доли учреждений профессионального образования, имеющих институты общественно - гражданского участия в управлении образованием); - развитие системы общественной экспертизы, государственно - общественных консультаций, общественного мониторинга состояния и развития образования. В результате реализации мероприятий Программы предполагается обеспечить следующие отсроченные социально-экономические эффекты: а) на региональном уровне: - повышение конкурентоспособности и эффективности экономики области, обусловленное повышением качества человеческого капитала, более полным удовлетворением потребностей интенсивно развивающейся экономики, повышением эффективности использования трудовых ресурсов; - повышение эффективности использования бюджетных средств в сфере образования за счет создания эффективной системы обеспечения качества образовательных услуг, широкого включения в нее общественно - государственных структур и профессиональных объединений, перехода на нормативное подушевое финансирование общеобразовательных учреждений, совершенствование новой системы оплаты труда работников образования; - повышение уровня образовательной информации, ее качества, прозрачности и доступности для всех заинтересованных сторон; - введение новых форм управления в системе образования; - модернизацию технологической и социальной инфраструктуры образования; - реструктуризацию системы подготовки специалистов всех уровней; б) на уровне образовательных учреждений (организаций): - увеличение количества научно-образовательных комплексов и сетевых образовательных структур; - рост негосударственного финансирования образовательных программ; - улучшение финансового состояния и повышение эффективности деятельности организаций сферы образования, сохранение и поступательное развитие их инновационного потенциала; в) в сфере социальной привлекательности образования: - расширение возможностей профессиональной самореализации молодежи; - повышение спроса на квалифицированные кадры; - предотвращение оттока перспективных педагогических кадров в другие регионы и отрасли. VII. Система целевых индикаторов и показателей по основным направлениям деятельности в рамках задач Программы Для оценки эффективности и результативности решения задач, определенных Программой, предлагается система целевых индикаторов и показателей по основным направлениям деятельности в рамках задач Программы, которая приведена в приложении N 1. VIII. Перечень мероприятий Программы Перечень мероприятий Программы приведен в приложении N 2. Расчет потребности в ресурсном обеспечении, необходимом для реализации Программы, основан на оценке объемов средств, необходимых для реализации каждого мероприятия в рамках решаемых Программой задач. Приложение N 1 к долгосрочной целевой программе развития образования во образования во Владимирской области на 2009-2012годы Система целевых индикаторов и показателей по основным направлениям деятельности в рамках задач долгосрочной целевой программы развития образования во Владимирской области на 2009-2012 годы ----------------------------------------------------------------------------------- | Основные направления | Показатели | Индикаторы | | деятельности | | | |---------------------------------------------------------------------------------| | 1. Совершенствование содержания и технологий образования | |---------------------------------------------------------------------------------| |1.1. Развитие системы|Доля детей в возрасте от 5|2009 год - 86,5% | |образования детей старшего|до 7 лет, получающих|2010 год - 87% | |дошкольного возраста с|дошкольные образовательные |2011 год - 87% | |целью обеспечения равных|услуги |2012 год - 87% | |стартовых возможностей| | | |для последующего обучения| | | |в начальной школе |Доля детей в возрасте от 3|2009 год - 80,2% | | |до 7 лет, получающих|2010 год - 80,2% | | |дошкольную |2011 год - 80,2% | | |образовательную услугу и|2012 год - 80,2% | | |(или) услугу по их| | | |содержанию в организациях| | | |различной организационно-| | | |правовой формы и формы| | | |собственности, в общей| | | |численности детей от 3 до 7| | | |лет | | | |Охват социальной|2009 год - 100% | | |поддержкой детей-|2010 год - 100% | | |инвалидов дошкольного|2011 год - 100% | | |возраста |2012 год - 100% | | | | | | |Доля детей-инвалидов|2009 год - 54% | | |дошкольного возраста,|2010 год - 55% | | |охваченных специальным|2011 год - 55% | | |образованием |2012 год - 55% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.2. Введение профильного|Удельный вес|2009 год - 100% | |обучения в старшей школе,|общеобразовательных |2010 год - 100% | |обеспечивающего |учреждений, реализующих|2011 год - 100% | |возможность выбора|областной базисный|2012 год - 100% | |учащимися |учебный план в части| | |индивидуального учебного|обеспечения | | |плана |предпрофильной и| | | |профильной подготовки| | | |учащихся на 3 ступени| | | |образования | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.3. Внедрение новых|Достижение выпускниками| | |государственных |образовательных | | |образовательных стандартов|учреждений уровней| | |общего образования |государственных | | | |образовательных | | | |стандартов: | | | |- общего образования |2009 год - 99,5% | | | |2010 год - 99,5% | | | |2011 год - 99,5% | | | |2012 год - 99,5% | | | | | | |- СПО |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- НПО |2009 год - 99,5% | | | |2010 год - 99,5% | | | |2011 год - 99,5% | | | |2012 год - 99,5% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.4. Расширение|Удельный вес численности|2009 год - 54,5% | |возможностей |школьников, обучающихся в|2010 год - 54,5% | |дополнительного |системе дополнительного |2011 год - 54,5% | |образования детей |образования |2012 год - 60% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.5. Внедрение новых|Обеспеченность доступа|2009 год - 99% | |образовательных |общеобразовательных |2010 год - 99% | |технологий и принципов|учреждений (основных и|2011 год - 99% | |организации учебного|средних) к образовательным|2012 год - 99% | |процесса, обеспечивающих|ресурсам в Интернет,| | |эффективную реализацию|электронным каталогам| | |новых моделей|библиотек, учебных| | |непрерывного образования,|книгоизданий, | | |в том числе с| - количество созданных|2009 год - 1 | |использованием |центров дистанционного|2010 год - 2 | |современных |образования детей -|2011 год - 2 | |информационных и|инвалидов; |2012 год - 2 | |коммуникационных | - количество детей -|2009 год - 40 | |технологий |инвалидов, которым|2010 год - 60 | | |созданы условия для|2011 год - 80 | | |дистанционного |2012 год - 90 | | |образования; | | | | - количество|2009 год - 5 | | |педагогических работников,|2010 год - 10 | | |прошедших обучение для|2011 год - 15 | | |организации |2012 год - 20 | | |дистанционного | | | |образования детей -| | | |инвалидов. | | | | | | | |Удельный вес учреждений|2009 год - 100% | | |профессионального |2010 год - 100% | | |образования, имеющих|2011 год - 100% | | |доступ локальных сетей|2012 год - 100% | | |учебного назначения к| | | |глобальным | | | |информационным каналам: | | | | | | | |- СПО |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- НПО |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.6. Обеспечение|Удельный вес выпускников, | | |доступности качественного|получивших дипломы с| | |образования как основы|отличием,: | | |социальной мобильности и| | | |снижения социально-|- в учреждениях НПО |2009 год - 10% | |экономической | |2010 год - 10% | |дифференциации в обществе | |2011 год - 10% | | | |2012 год - 10% | | | | | | |- в учреждениях СПО |2009 год - 15% | | | |2010 год - 15% | | | |2011 год - 15% | | | |2012 год - 15% | | | | | | |Удельный вес выпускников, | | | |получивших повышенные| | | |разряды: | | | | | | | |- в учреждениях НПО |2009 год - 30% | | | |2010 год - 30% | | | |2011 год - 30% | | | |2012 год - 30% | | | | | | |- в учреждениях СПО |2009 год - 55% | | | |2010 год - 55% | | | |2011 год - 55% | | | |2012 год - 55% | | | | | | |Удельный вес обучающихся| | | |по договорам с| | | |предприятиями и| | | |организациями: | | | | | | | |- в учреждениях НПО |2009 год - 50% | | | |2010 год - 50% | | | |2011 год - 50% | | | |2012 год - 50% | | | | | | |- в учреждениях СПО |2009 год - 27% | | | |2010 год - 27% | | | |2011 год - 27% | | | |2012 год - 27% | | | | | | |Численность лиц,|2009 год - 1584 | | |обучающихся в|2010 год - 350 | | |государственных |2011 год - 350 | | |образовательных |2012 год - 350 | | |учреждениях НПО за счет| | | |средств работодателей | | | | | | | |Численность граждан,|2009 год - 2196 | | |занятых на рынке труда,|2010 год - 950 | | |повысивших квалификацию|2011 год - 950 | | |или прошедших|2012 год - 950 | | |переподготовку на базе| | | |учреждений НПО | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.7. Разработка и реализация|Количество | | |государственных стандартов |профессиональных | | | |образовательных программ,| | | |реализуемых учреждениями: | | | |- НПО |2009 год - 98 единиц | | | |2010 год - 98 единиц | | | |2011 год - 98 единиц | | | |2012 год - 98 единиц | | | | | | | |2009 год - 29 единиц | | |- СПО |2010 год - 29 единиц | | | |2011 год - 29 единиц | | | |2012 год - 29 единиц | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.8. Создание системы|Развитие системы| | |выявления и поддержки|учреждений повышенного| | |одаренных детей |уровня образования: | | | |- общего образования |2009 год - 22,4% | | | |2010 год - 22,5% | | | |2011 год - 22,5% | | | |2012 год - 22,5% | | | | | | |- НПО |2009 год - 29% | | | |2010 год - 29% | | | |2011 год - 29% | | | |2012 год - 29% | | | | | | |- СПО |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | | | | | |Число областных| | | |мероприятий | | | |патриотической, | | | |культурной, творческой,| | | |спортивно-оздоровительной |2009 год - 51 | | |направленности |2010 год - 51 | | | |2011 год - 51 | | | |2012 год - 60 | | | | | | |Число участников| | | |областных мероприятий| | | |патриотической, | | | |культурной, творческой,| | | |спортивно-оздоровительной |2009 год - 15 тыс. | | |направленности |2010 год - 15 тыс. | | | |2011 год - 15 тыс. | | | |2012 год - 15 тыс. | | | | | | |Удельный вес| | | |образовательных | | | |учреждений, имеющих| | | |музеи различной| | | |направленности и (или)|2009 год - 61% | | |уголки боевой славы |2010 год - 63% | | | |2011 год - 65% | | | |2012 год - 67% | | | | | | |Количество договоров на| | | |реализацию сокращенного| | | |срока обучения с| | | |учреждением более| | | |высокого уровня| | | |образования: | | | | | | | |- в учреждениях НПО |2009 год - 15% | | | |2010 год - 15% | | | |2011 год - 15% | | | |2012 год - 15% | | | | | | | | | | |- в учреждениях СПО |2009 год - 70% | | | |2010 год - 70% | | | |2011 год - 70% | | | |2012 год - 70% | | | | | | |Удельный вес обучающихся,| | | |участвующих в областных,| | | |Всероссийских конкурсах,| | | |олимпиадах и др. | | | |- учреждения НПО |2009 год - 0,6% | | | |2010 год - 0,7% | | | |2011 год - 0,7% | | | |2012 год - 0,7% | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 1,2% | | | |2010 год - 1,2% | | | |2011 год - 1,2% | | | |2012 год - 1,2% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.9. Создание условий,|Функционирование в|2009 год - 32% | |направленных на успешную|системе образования|2010 год - 34% | |социализацию детей и|моделей ОУ,|2011 год - 34% | |молодежи |обеспечивающих |2012 год - 34% | | |разнообразные потребности| | | |населения, в системе общего| | | |и профессионального| | | |образования | | | | | | | |Доля выпускников| | | |учреждений | | | |профессионального | | | |образования, | | | |трудоустроившихся по| | | |полученной специальности: | | | | | | | |- учреждения НПО |2009 год - 27% | | | |2010 год - 28% | | | |2011 год - 28% | | | |2012 год - 28% | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 23% | | | |2010 год - 23% | | | |2011 год - 23% | | | |2012 год - 23% | | | | | | |Удельный вес выпускников,| | | |стоящих на учете в службе | | | |занятости: | | | |- учреждения НПО |2009 год - 2,5% | | | |2010 год - 2,5% | | | |2011 год - 2,5% | | | |2012 год - 2,5% | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 4,4% | | | |2010 год - 4,4% | | | |2011 год - 4,4% | | | |2012 год - 4,4% | | | | | | |Степень реализации| | | |отраслевого заказа на| | | |подготовку кадров: | | | |- учреждения НПО |2009 год - 95% | | | |2010 год - 95% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 70% | | | |2010 год - 75% | | | |2011 год - 80% | | | |2012 год - 80% | | | | | | | | | | |Удельный вес обучающихся| | | |в учреждениях| | | |профессионального | | | |образования, заключивших| | | |контракты с| | | |работодателями: | | | | | | | |- учреждения НПО |2009 год - 8,0% | | | |2010 год - 8,0% | | | |2011 год - 8% | | | |2012 год - 8% | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 4,0% | | | |2010 год - 4,0% | | | |2011 год - 4% | | | |2012 год - 4% | | | | | | |Доля профессиональных|2009 год - 100% | | |учреждений, |2010 год - 100% | | |обеспечивающих |2011 год - 100% | | |отраслевой заказ |2012 год - 100% | | | | | | |Охват детей-инвалидов|2009 год - 100% | | |школьного возраста|2010 год - 100% | | |образовательными услугами|2011 год - 100% | | |в образовательных|2012 год - 100% | | |учреждениях, реализующих| | | |программы начального| | | |общего, основного общего.| | | |среднего (полного) общего| | | |образования | | | | | | | |Удельный вес выпускников|2009 год - 70% | | |общеобразовательных |2010 год - 70% | | |учреждений из числа детей с|2011 год - 70% | | |ограниченными |2012 год - 70% | | |возможностями здоровья,| | | |продолживших обучение в| | | |учреждениях | | | |профессионального | | | |образования | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |1.10. Разработка|Удельный вес учреждений,| | |инновационных программ |реализующих | | | |инновационные программы: | | | | | | | |- общего образования |2009 год - 30% | | | |2010 год - 30% | | | |2011 год - 30% | | | |2012 год - 30% | | | | | | |- профессионального |2009 год - 27% | | |образования |2010 год - 28% | | | |2011 год - 28% | | | |2012 год - 28% | | | | | | |Количество учреждений|2009 год - 8 единиц | | |профобразования, имеющих|2010 год - 8 единиц | | |статус опытно-|2011 год - 9 единиц | | |экспериментальной |2012 год - 10 единиц | | |площадки | | |---------------------------------------------------------------------------------| |2. Обеспечение защиты прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без | |попечения родителей | |---------------------------------------------------------------------------------| |2.1 Создание условий|Доля детей, оставшихся без|2009 год - 3,69% | |семейного воспитания или|попечения родителей |2010 год - 3,68% | |воспитания, приближенного| |2011 год - 3,67% | |к семейному, для всех| |2012 год - 3,67% | |детей-сирот и детей,| | | |оставшихся без попечения|Удельный вес всех детей-|2009 год - 70% | |родителей |сирот, переданных на|2010 год - 70% | | |воспитание в семьи при|2011 год - 70% | | |первичном выявлении |2012 год - 70% | | | | | | |Удельный вес детей-сирот,|2009 год - 53,8% | | |оставшихся без попечения|2010 год - 54,4% | | |родителей, переданных на|2011 год - 55% | | |воспитание в семьи, из|2012 год - 55% | | |общего числа детей,| | | |находящихся на воспитании| | | |в государственных| | | |(муниципальных) | | | |учреждениях всех типов | | | | | | | |Доля детей, оставшихся без|2009 год - 47,5% | | |попечения родителей,|2010 год - 48% | | |переданных неродственникам |2011 год - 48% | | | |2012 год - 48% | | | | | | |Число детей, оставшихся без|2009 год - 9500 | | |попечения родителей,|2010 год - 9500 | | |переданных неродственникам, |2011 год - 9500 | | |всего, |2012 год - 9500 | | | | | | |в том числе: | | | |- переданных неродственникам|2009 год - 7470 | | |в приемные семьи, |2010 год - 7500 | | | |2011 год - 7550 | | | |2012 год - 7550 | | | | | | |- находящихся в|2009 год - 2050 | | |государственных |2010 год - 2000 | | |(муниципальных) |2011 год - 1950 | | |учреждениях |2012 год - 1950 | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |2. 2. Обеспечение|Удельный вес|2009 год - 99% | |образования, воспитания и|воспитанников учреждений|2010 год - 99% | |развития детей,|для детей-сирот, успешно|2011 год - 99% | |находящихся на опеке, в|осваивающих |2012 год - 99% | |приемных семьях, в|общеобразовательные | | |учреждениях для детей-|программы | | |сирот и детей, оставшихся| | | |без попечения родителей в|Удельный вес выпускников|2009 год - 100% | |соответствии с их|образовательных |2010 год - 100% | |способностями и интересом |учреждений для детей-сирот|2011 год - 100% | | |и детей, оставшихся без|2012 год - 100% | | |попечения родителей,| | | |продолжающих обучение | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |2. 3. Обеспечение мер|Количество опекаемых и|2009 год - 3770 | |социальной поддержки|приемных детей, состоящих|2010 год - 3797 | |детям-сиротам и детям,|на государственном|2011 год - 3797 | |оставшимся без попечения|обеспечении |2012 год - 3797 | |родителей | | | | |Удельный вес лиц из числа|2009 год - 45% | | |детей-сирот и детей,|2010 год - 49% | | |оставшихся без попечения|2011 год - 49% | | |родителей, получивших|2012 год - 49% | | |жилье из числа| | | |нуждающихся | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |2.4. Предоставление|Удельный вес выпускников|2009 год - 25% | |профессионального |учреждений для детей-|2010 год - 30% | |образования детям-сиротам |сирот, получающих|2011 год - 30% | | |профессиональное |2012 год - 30% | | |образование | | | | | | | |Удельный вес детей-сирот,|2009 год - 94% | | |своевременно получивших|2010 год - 94% | | |профессиональное |2011 год - 94% | | |образование |2012 год - 94% | | | | | | |Удельный вес|2009 год - 98% | | |трудоустроенных |2010 год - 98% | | |выпускников |2011 год - 98% | | |образовательных |2012 год - 98% | | |учреждений | | | |профессионального | | | |образования из числа детей-| | | |сирот | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |2.5. Обеспечение|Удельный вес|2009 год - 99,5% | |качественного образования,|воспитанников учреждений|2010 год - 99,5% | |воспитания и развития|для детей-сирот, успешно|2011 год - 99,5% | |детей, находящихся в|осваивающих |2012 год - 99,5% | |учреждениях |общеобразовательные | | | |программы | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |2.6. Осуществление|Удельный вес учреждений|2009 год - 57% | |преемственности в|для детей-сирот и детей,|2010 год - 71% | |получении |оставшихся без попечения|2011 год - 71% | |допрофессионального, |родителей, имеющих|2012 год - 71% | |профессионального |условия для трудового| | |образования, открытие|обучения (лицензированные| | |филиалов учреждений|рабочие учебные места,| | |начального |филиалы профессиональных| | |профессионального |училищ, профессиональных| | |образования |лицеев) этап 1 | | | | | | | |Удельный вес |2009 год - 20% | | |воспитанников учреждений|2010 год - 25% | | |для детей-сирот,|2011 год - 25% | | |получающих |2012 год - 25% | | |профессиональную | | | |подготовку | | |---------------------------------------------------------------------------------| | 3. Развитие системы обеспечения качества образовательных услуг | |---------------------------------------------------------------------------------| |3.1. Совершенствование|- функционирование| - удельный вес| |региональной системы|управленческих и|образовательных | |оценки деятельности|организационных структур,|учреждений, | |образовательных |обеспечивающих |получивших | |учреждений, в т. ч. и оценки|качественное проведение|лицензию: | |условий осуществления|процедур лицензирования,| 2009 год - 99,9% | |образовательного процесса |аттестации и аккредитации| 2010 год - 99,9% | | |образовательных | 2011 год - 99,9% | | |учреждений; | 2012 год - 99,9% | | | | | | |- отсутствие| - удельный вес| | |образовательных |образовательных | | |учреждений, |учреждений, | | |осуществляющих |прошедших | | |образовательную |государственную | | |деятельность по лицензиям|аккредитацию | | |с просроченными сроками| 2009 год - 99% | | |действия, не имеющих| 2010 год - 99% | | |лицензии: | 2011 год - 99% | | | | 2012 год - 99% | | |- наличие реестра выданных| | | |бланков лицензий и| | | |свидетельств о| | | |государственной | | | |аккредитации; | | | | | | | |- отсутствие| | | |образовательных | | | |учреждений, не прошедших| | | |аккредитацию в| | | |установленные сроки; | | | | | | | |- отсутствие фактов| | | |проведения итоговой| | | |аттестации в| | | |общеобразовательных | | | |учреждениях, не имеющих| | | |свидетельства о| | | |государственной | | | |аккредитации | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |3.2. Развитие новых форм и|- участие общественных| | |механизмов оценки и|институтов в экспертизе| | |контроля качества|оценки деятельности| | |деятельности |образовательных | | |образовательных |учреждений. | | |учреждений | | | | |- увеличение количества| | | |учреждений начального,| | | |среднего | | | |профессионального | | | |образования, проходящих| | | |аккредитацию с участием| | | |работодателей, | | | |общественных организаций; | | | | | | | |- положительная динамика| 2009 год - 95% | | |количества образовательных| 2010 год - 100% | | |учреждений всех типов и| 2011 год - 100% | | |видов, прошедших| 2012 год - 100% | | |аккредитацию по системе| | | |"КАС ДОУ-Аттестация"; | | | | | | | |- удельный вес учреждений| 2009 год - 40% | | |профессионального | 2010 год - 55% | | |образования, | 2011 год - 55% | | |аккредитованных с участием| 2012 год - 55% | | |работодателей | | | | | | | |- число общественных| 2009 год - 16 единиц | | |институтов, организаций,| 2010 год - 18 единиц | | |привлекаемых для| 2011 год - 18 единиц | | |проведения независимой| 2012 год - 18 единиц | | |оценки качества| | | |образовательной | | | |деятельности | | | |образовательных | | | |учреждений, аккредитации| | | |образовательных программ | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |3.3. Развитие и апробация|Удельный вес лиц,| 2009 год - 97,5% | |форм итогового контроля|участвовавших в ЕГЭ, от| 2010 год - 98% | |знаний учащихся школ |общей численности| 2011 год - 98,5% | | |выпускников | 2012 год - 98,5% | | | | | | |Удельный вес выпускников| 2009 год - 80% | | |общеобразовательных | 2010 год - 85% | | |учреждений, поступивших в| 2011 год - 85% | | |вузы, по результатам ЕГЭ | 2012 год - 85% | | | | | | |Численность выпускников | 2009 год - 6930 | | |государственных | 2010 год - 5841 | | |(муниципальных) дневных| 2011 год - 7030 | | |общеобразовательных | 2012 год - 7030 | | |учреждений, участвовавших| | | |в едином государственном| | | |экзамене по русскому языку,| | | |человек | | | | | | | |Численность выпускников | 2009 год - 6584 | | |государственных | 2010 год - 5607 | | |(муниципальных) дневных| 2011 год - 6784 | | |общеобразовательных | 2012 год - 6784 | | |учреждений, сдавших| | | |единый государственный| | | |экзамен по русскому языку,| | | |человек | | | | | | | |Численность выпускников | 2009 год - 6930 | | |государственных | 2010 год - 5841 | | |(муниципальных) дневных| 2011 год - 7030 | | |общеобразовательных | 2012 год - 7030 | | |учреждений, участвовавших| | | |в едином государственном| | | |экзамене по математике,| | | |человек | | | | | | | |Численность выпускников | 2009 год - 5267 | | |государственных | 2010 год - 4556 | | |(муниципальных) дневных| 2011 год - 5870 | | |общеобразовательных | 2012 год - 5870 | | |учреждений, сдавших| | | |единый государственный| | | |экзамен по математике,| | | |человек | | | | | | | |Численность выпускников | 2009 год - 5940 | | |государственных | 2010 год - 4896 | | |(муниципальных) дневных| 2011 год - 5841 | | |общеобразовательных | 2012 год - 5841 | | |учреждений, участвовавших| | | |в едином государственном| | | |экзамене в городской| | | |местности, человек | | | | | | | |Численность выпускников | 2009 год - 990 | | |государственных | 2010 год - 945 | | |(муниципальных) дневных| 2011 год - 1189 | | |общеобразовательных | 2012 год - 1189 | | |учреждений, участвовавших| | | |в едином государственном| | | |экзамене в сельской| | | |местности, человек | | | | | | | |Количество | 2009 год - 13 | | |общеобразовательных | 2010 год - 13 | | |предметов, по которым| 2011 год - 13 | | |проводился единый| 2012 год - 13 | | |государственный экзамен в| | | |государственных | | | |(муниципальных) дневных| | | |общеобразовательных | | | |учреждениях, единиц | | | | | | | |Удельный вес лиц, сдавших| 2009 год - 85,5% | | |государственный экзамен,| 2010 год - 86,5% | | |от числа участвовавших в| 2011 год - 87,5% | | |едином государственном| 2012 год - 87,5% | | |экзамене (ЕГЭ): | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |3.4. Создание региональной|Доля учителей, прошедших| 2009 год - 80% | |системы оценки качества|переподготовку и повышение| 2010 год - 90% | |образовательных услуг |квалификации | 2011 год - 90% | | | | 2012 год - 90% | | | | | | | | | | |Доля руководителей и| 2009 год - 40% | | |специалистов подразделений| 2010 год - 50% | | |департамента образования,| 2011 год - 50% | | |осуществивших повышение| 2012 год - 50% | | |квалификации в области| | | |контроля качества| | | |образования | | |---------------------------------------------------------------------------------| | 4. Повышение эффективности управления в системе образования области | |---------------------------------------------------------------------------------| |4.1. Внедрение моделей|Функционирование в|2009 год - 32% | |интегрированных |системе образования|2010 год - 34% | |образовательных |моделей образовательных|2011 год - 34% | |учреждений, реализующих|учреждений, |2012 год - 34% | |образовательные программы|обеспечивающих | | |различных уровней|разнообразные потребности| | |образования для|населения в системе общего| | |обеспечения адекватной|образования | | |реакции системы| | | |образования на динамично| | | |изменяющиеся потребности| | | |личности, общества,| | | |экономики | | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.2. Разработка и реализация|Выполнение | | |территориальных моделей|государственных заданий на| | |образовательной сети|образовательные услуги: | | |(оптимизация сети) |- учреждениями НПО |2009 год - 99,5% | | | |2010 год - 99,5% | | | |2011 год - 99,5% | | | |2012 год - 99,5% | | | | | | |- учреждениями СПО |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- детскими домами |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- специальными |2009 год - 100% | | |(коррекционными) школами |2010 год - 100% | | |и школами-интернатами |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- Центром дополнительного |2009 год - 100% | | |образования |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- Владимирским институтом|2009 год - 100% | | |повышения квалификации|2010 год - 100% | | |работников образования |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |Удельный вес выпускников | | | |учреждений общего | | | |образования, охваченных | | | |профессиональным | | | |образованием: | | | |- начальным |2009 год - 29% | | | |2010 год - 29% | | | |2011 год - 29% | | | |2012 год - 29% | | | | | | | | | | |- средним |2009 год - 43% | | | |2010 год - 43% | | | |2011 год - 43% | | | |2012 год - 43% | | |Количество обучающихся на | | | |10 тыс. населения: | | | |- учреждения НПО |2009 год - 99 человек | | | |2010 год - 99 человек | | | |2011 год - 99 человек | | | |2012 год - 99 человек | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 184 человека| | | |2010 год - 184 человека| | | |2011 год - 184 человека| | | |2012 год - 184 человека| |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.3. Реализация новой|Удельный вес областных|2009 год - 65% | |модели семейного|учреждений для детей-|2010 год - 70% | |устройства детей-сирот и|сирот, предоставляющих|2011 год - 80% | |детей, оставшихся без|патронатное воспитание |2012 год - 80% | |попечения родителей, лиц| | | |из их числа - модели| | | |патронатного воспитания в|Удельный вес |2009 год - 18% | |учреждениях для детей-|воспитанников, областных |2010 год - 20% | |сирот |учреждений для детей- |2011 год - 80% | | |сирот, переданных на |2012 год - 80% | | |патронатное воспитание | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.4. Внедрение|Удельный вес областных |2009 год - 34% | |патронатного воспитания в|учреждений |2010 год - 34% | |областных государственных|профессионального |2011 год - 34% | |учреждениях начального и|образования, |2012 год - 34% | |среднего |предоставляющих патронат | | |профессионального | | | |образования |Удельный вес обучающихся|2009 год - 5% | | |областных учреждений|2010 год - 6% | | |профессионального |2011 год - 80% | | |образования, переданных на|2012 год - 80% | | |патронат от числа| | | |обучающихся детей-сирот | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.5. Открытие филиалов|Удельный вес учреждений|2009 год - 45% | |учреждений |для детей-сирот и детей,|2010 год - 50% | |дополнительного |оставшихся без попечения|2011 год - 80% | |образования |родителей, имеющих|2012 год - 80% | | |условия для| | | |дополнительного | | | |образования | | | |(лицензированные учебные| | | |места, филиалы| | | |музыкальных, | | | |художественных, | | | |спортивных школ,| | | |профессиональные лицеи) | | | | | | | |Удельный вес |2009 год - 8,5% | | |воспитанников учреждений |2010 год - 10% | | |для детей-сирот и детей, |2011 год - 10% | | |оставшихся без попечения |2012 год - 10% | | |родителей, обучающихся в | | | |учреждениях | | | |дополнительного | | | |образования | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.6. Внедрение моделей|Доля образовательных |2009 год - 90% | |государственно- |учреждений, имеющих |2010 год - 90% | |общественного управления|институты общественного |2011 год - 90% | |образовательными |участия в управлении |2012 год - 90% | |учреждениями в целях|образованием | | |развития институтов| | | |общественного участия в| | | |образовательной | | | |деятельности и повышения| | | |открытости и| | | |инвестиционной | | | |привлекательности сферы| | | |образования | | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.7. Организация сетевого |Наличие единой|2009 год - 85% | |взаимодействия |информационной сети|2010 год - 85% | |департамента образования с |между департаментом|2011 год - 95% | |муниципальными органами, |образования и|2012 год - 100% | |осуществляющими |подведомственными | | |управление в сфере |образовательными | | |образования, |учреждениями | | |подведомственными | | | |образовательными | | | |учреждениями для развития |Наличие единой|2009 год - 90% | |мобильности в сфере |информационной сети|2010 год - 70% | |образования, |между департаментом|2011 год - 75% | |совершенствования |образования и|2012 год - 80% | |информационного обмена и |муниципальными органами,| | |распространения |осуществляющими | | |эффективных решений. |управление в сфере| | | |образования (через| | | |электронную почту) | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.8. Организация сетевого|Повышение удельного веса |2009 год - 20% | |взаимодействия |образовательных |2010 год - 30% | |образовательных |учреждений, входящих в |2011 год - 55% | |учреждений для развития|сетевое взаимодействие |2012 год - 55% | |мобильности в сфере| | | |образования, | | | |совершенствования | | | |информационного обмена и| | | |распространения | | | |эффективных решений | | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |4.9. Совершенствование|Удельный вес численности |2009 год - 10% | |системы управления|образовательных |2010 год - 45% | |образованием на основе|учреждений, использующих|2011 год - 50% | |эффективного |информационные системы в|2012 год - 55% | |использования |управлении: | | |информационно- |общеобразовательные | | |коммуникационных |учреждения | | |технологий в рамках| | | |единого |Процент роста числа|2009 год - 20% | |образовательного |автоматизированных |2010 год - 25% | |пространства |рабочих мест работников|2011 год - 30% | | |управления в сфере|2012 год - 35% | | |образования | | |---------------------------------------------------------------------------------| | 5. Совершенствование экономических механизмов управления и ресурсного | | обеспечения в сфере образования | |---------------------------------------------------------------------------------| |5.1. Снижение объема|5.1.1. Наличие в каждом|2009 год - 100% | |неэффективных расходов в|муниципальном |2010 год - 100% | |отрасли "Образование"|образовании |2011 год - 100% | |путем внедрения|образовательных карт как|2012 год - 100% | |современных финансово-|основы для анализа и| | |экономических моделей|планирования сети| | |управления образованием. |образовательных | | | |учреждений | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.2. Численность лиц,| | | |обучающихся, | | | |приходящихся на одного| | | |работающего в| | | |государственных | | | |(муниципальных) дневных| | | |общеобразовательных | | | |учреждениях | | | |расположенных | | | |- в городской местности |2009 год - 7 чел. | | | |2010 год - 7 чел. | | | |2011 год - 7,39 чел. | | | |2012 год - 7,5 чел. | | | | | | |- в сельской местности |2009 год - 2,89 чел. | | | |2010 год - 3,44 чел. | | | |2011 год - 3,44 чел. | | | |2012 год - 3,5 чел. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.3. Численность лиц,| | | |обучающихся, | | | |приходящихся на одного| | | |учителя в государственных| | | |(муниципальных) дневных| | | |общеобразовательных | | | |учреждениях | | | |расположенных | | | |- в городской местности |2009 год - 14,07 чел. | | | |2010 год - 14,09 чел. | | | |2011 год - 14,85 чел. | | | |2012 год - 14,9 чел. | | | | | | |- в сельской местности |2009 год - 6,18 чел. | | | |2010 год - 6,18 чел. | | | |2011 год - 6,18 чел. | | | |2012 год - 6,2 чел. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.4. Численность лиц,| | | |обучающихся, | | | |приходящихся на одного| | | |прочего персонала в| | | |государственных | | | |(муниципальных) дневных| | | |общеобразовательных | | | |учреждениях | | | |расположенных | | | |- в городской местности |2009 год - 13,34 чел. | | | |2010 год - 13,69 чел. | | | |2011 год - 14,77 чел. | | | |2012 год - 14,7 чел. | | | | | | |- в сельской местности |2009 год - 5,41 чел. | | | |2010 год - 5,86 чел. | | | |2011 год - 6,22 чел. | | | |2012 год - 6,2 чел. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.5. Рост средней|2009 год - 4,9% | | |наполняемости классов в|2010 год - 5,4% | | |общеобразовательных |2011 год - 6,3% | | |учреждениях в сравнении с|2012 год - 6,3% | | |2006 г. | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.6. Доля государственных |2009 год - 100% | | |и муниципальных |2010 год - 100% | | |общеобразовательных |2011 год - 100% | | |учреждений, получающих |2012 год - 100% | | |бюджетные средства на | | | |основе принципов | | | |нормативного подушевого | | | |финансирования, от общего | | | |числа общеобразовательных | | | |учреждений | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.7. Расширение системы|2009 год - 30% | | |программно-целевого |2010 год - 35% | | |финансирования (рост числа|2011 год - 40% | | |муниципальных районов и|2012 год - 45% | | |городских округов,| | | |финансирующих | | | |образование на основе| | | |среднесрочных и| | | |долгосрочных целевых| | | |программ) | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.8. Количество|2009 год - 481 ед. | | |государственных |2010 год - 479 ед. | | |(муниципальных) дневных|2011 год - 477 ед. | | |общеобразовательных |2012 год - 477 ед. | | |учреждений, переведенных| | | |на нормативное подушевое| | | |финансирование, единиц | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.9. Средняя | | | |наполняемость классов в | | | |государственных | | | |(муниципальных) дневных | | | |общеобразовательных | | | |учреждениях: | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |- в городской местности |2009 год - 23 чел. | | | |2010 год - 23 чел. | | | |2011 год - 24,2 чел. | | | |2012 год - 24,2 чел. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |- в сельской местности |2009 год - 9,7 чел. | | | |2010 год - 9,7 чел. | | | |2011 год - 9,75 чел. | | | |2012 год - 9,75 чел. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.10. Численность лиц,|2009 год - 22200 чел. | | |обучающихся в|2010 год - 22100 чел. | | |государственных |2011 год - 22500 чел. | | |(муниципальных) дневных|2012 год - 22500 чел. | | |общеобразовательных | | | |учреждениях, | | | |расположенных в сельской| | | |местности, человек | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.11. Численность лиц,|2009 год - 96400 чел. | | |обучающихся в|2010 год - 98600 чел. | | |государственных |2011 год - 106000 чел. | | |(муниципальных) дневных|2012 год - 106000 чел. | | |общеобразовательных | | | |учреждениях, | | | |расположенных в городской| | | |местности, человек | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.12. Численность лиц,|2009 год - 7427 чел. | | |обучающихся в|2010 год - 6329 чел. | | |государственных |2011 год - 6329 чел. | | |образовательных |2012 год - 6329 чел. | | |учреждениях начального| | | |профессионального | | | |образования, человек | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.13. Численность лиц,|2009 год - 4,72 чел. | | |обучающихся, |2010 год - 4,46 чел. | | |приходящихся на одного|2011 год - 4,46 чел. | | |работающего в|2012 год - 4,46 чел. | | |государственных | | | |учреждениях НПО - всего | | | |в том числе: | | | |- на мастера|2009 год - 20,3 чел. | | |производственного |2010 год - 19,8 чел. | | |обучения |2011 год - 19,8 чел. | | | |2012 год - 19,8 чел. | | | | | | |- преподавателя |2009 год - 28,03 чел. | | | |2010 год - 26,37 чел. | | | |2011 год - 26,37 чел. | | | |2012 год - 26,37 чел. | | | | | | |- прочего персонала |2009 год - 7,9 чел. | | | |2010 год - 7,36 чел. | | | |2011 год - 7,36 чел. | | | |2012 год - 7,36 чел. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.14. Численность лиц,|2009 год - 3682 чел. | | |обучающихся в|2010 год - 3700 чел. | | |государственных |2011 год - 3700 чел. | | |образовательных |2012 год - 3700 чел. | | |учреждениях среднего| | | |профессионального | | | |образования, человек | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.15. Численность лиц,|2009 год - 2,89 чел. | | |обучающихся, |2010 год - 2,89 чел. | | |приходящихся на одного|2011 год - 2,89 чел. | | |работающего в|2012 год - 2,89 чел. | | |государственных | | | |учреждениях СПО - всего | | | |в том числе: | | | |- на мастера|2009 год - 61,3 чел. | | |производственного |2010 год - 61,6 чел. | | |обучения |2011 год - 61,6 чел. | | | |2012 год - 61,6чел. | | | | | | |- преподавателя |2009 год - 7,3 чел. | | | |2010 год - 7,34 чел. | | | |2011 год - 7,34 чел. | | | |2012 год - 7,34 чел. | | | | | | |- прочего персонала |2009 год - 5,18 чел. | | | |2010 год - 5,17 чел. | | | |2011 год - 5,17 чел. | | | |2012 год - 5,17 чел. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.16. Доля автономных|2009 год - 0,2% | | |учреждений от общего|2010 год - 0,3% | | |числа государственных|2011 год - 0,5% | | |(муниципальных |2012 год - 0,5% | | |учреждений) | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.1.17. Средняя стоимость|2009 год - 18159 руб. | | |содержания одного класса в|2010 год - 18159 руб. | | |государственных |2011 год - 18159 руб. | | |(муниципальных) дневных|2012 год - 18159 руб. | | |общеобразовательных | | | |учреждениях в субъекте| | | |Российской Федерации,| | | |рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |5.2. Внедрение механизмов |5.2.1. Доля муниципальных|2009 год - 100% | |оценки качества в систему |общеобразовательных |2010 год - 100% | |стимулирующей части |учреждений, переведенных|2011 год - 100% | |оплаты труда работников |на новую систему оплаты|2012 год - 100% | |системы образования. |труда, ориентированную на| | | |результат | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.2. Повышение|2009 год - не менее 20%| | |стимулирующих функций|2010 год - не менее 20%| | |оплаты труда, роста объема|2011 год - не менее 20%| | |стимулирующих надбавок |2012 год - не менее 20%| |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.3. Рост заработной платы|2009 год - 40% | | |учителей к 2006 году |2010 год - 50% | | | |2011 год - 50% | | | |2012 год - 50% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.4. Разница в размере|2009 год - 26,2% | | |заработной платы мастеров|2010 год - 26% | | |производственного |2011 год - 26% | | |обучения и работников,|2012 год - 26% | | |занятых в сфере экономики | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.5. Среднемесячная|2009 год - 9292 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 9292 руб. | | |заработная плата|2011 год - 9292 руб. | | |работников |2012 год - 9292 руб. | | |государственных | | | |(муниципальных) дневных| | | |общеобразовательных | | | |учреждений, рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.6. Среднемесячная|2009 год - 11070 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 11070 руб. | | |заработная плата учителей|2011 год - 11070 руб. | | |государственных |2012 год - 11070 руб. | | |(муниципальных) дневных| | | |общеобразовательных | | | |учреждений, рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.7. Среднемесячная|2009 год - 7686 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 7686 руб. | | |заработная плата|2011 год - 7686 руб. | | |работников |2012 год - 7686 руб. | | |государственных | | | |(муниципальных) дневных| | | |общеобразовательных | | | |учреждений: прочего| | | |персонала | | | |(административно- | | | |управленческого, учебно-| | | |вспомогательного, | | | |младшего обслуживающего| | | |персонала, а также| | | |педагогических работников,| | | |не осуществляющих| | | |учебный процесс), рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.8. Среднемесячная|2009 год - 9751 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 9751 руб. | | |заработная плата|2011 год - 9751 руб. | | |преподавателей |2012 год - 9751 руб. | | |государственных | | | |образовательных | | | |учреждений начального| | | |профессионального | | | |образования, рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.9. Среднемесячная|2009 год - 9932 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 9932 руб. | | |заработная плата мастеров|2011 год - 9932 руб. | | |производственного |2012 год - 9932 руб. | | |обучения государственных| | | |образовательных | | | |учреждений начального| | | |профессионального | | | |образования, рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.10. Среднемесячная|2009 год - 7867 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 7867 руб. | | |заработная плата|2011 год - 7867 руб. | | |работников |2012 год - 7867 руб. | | |государственных | | | |образовательных | | | |учреждений начального| | | |профессионального | | | |образования (прочего| | | |персонала -| | | |административно- | | | |управленческого, учебно-| | | |вспомогательного, | | | |младшего обслуживающего| | | |персонала, а также| | | |педагогических работников,| | | |не осуществляющих| | | |учебный процесс), рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.11. Среднемесячная|2009 год - 11572 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 11572 руб. | | |заработная плата|2011 год - 11572 руб. | | |преподавателей |2012 год - 11572 руб. | | |государственных | | | |образовательных | | | |учреждений среднего| | | |профессионального | | | |образования, рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.12. Среднемесячная|2009 год - 15122 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 18134 руб. | | |заработная плата мастеров|2011 год - 18525 руб. | | |производственного |2012 год - 18525 руб. | | |обучения государственных| | | |образовательных | | | |учреждений среднего| | | |профессионального | | | |образования, рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.13. Среднемесячная|2009 год - 7022 руб. | | |номинальная начисленная|2010 год - 7022 руб. | | |заработная плата|2011 год - 7022 руб. | | |работников |2012 год - 7022 руб. | | |государственных | | | |образовательных | | | |учреждений среднего| | | |профессионального | | | |образования (прочего| | | |персонала -| | | |административно- | | | |управленческого, учебно-| | | |вспомогательного, | | | |младшего обслуживающего| | | |персонала, а также| | | |педагогических работников,| | | |не осуществляющих| | | |учебный процесс), рублей | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.14. Количество|2009 год - 481 ед. | | |государственных |2010 год - 479 ед. | | |(муниципальных) дневных|2011 год - 477 ед. | | |общеобразовательных |2012 год - 477 ед. | | |учреждений, переведенных| | | |на новую (отраслевую)| | | |систему оплаты труда,| | | |ориентированную на| | | |результат, единиц | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.15. Количество|2009 год - 25 ед. | | |государственных |2010 год - 25 ед. | | |образовательных |2011 год - 25 ед. | | |учреждений начального|2012 год - 25 ед. | | |профессионального | | | |образования, переведенных| | | |на новую (отраслевую)| | | |систему оплаты труда,| | | |ориентированную на| | | |результат, единиц | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.2.16. Количество|2009 год - 10 ед. | | |государственных |2010 год - 10 ед. | | |образовательных |2011 год - 10 ед. | | |учреждений среднего|2012 год - 10 ед. | | |профессионального | | | |образования, переведенных| | | |на новую (отраслевую)| | | |систему оплаты труда,| | | |ориентированную на| | | |результат, единиц | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| |5.3. Совершенствование |5.3.1. Процент|2009 год - 99,6% | |материально-технической |образовательных |2010 год - 99,6% | |базы образовательных |учреждений области,|2011 год - 99,6% | |учреждений. |принимаемых к началу|2012 год - 99,6% | | |учебного года | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.2. Обеспечение подвоза|2009 год - 70% | | |учащихся (процент от|2010 год - 70% | | |категории нуждающихся) |2011 год - 70% | | | |2012 год - 70% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.3. Обеспеченность| | | |студентов площадями| | | |учебно-лабораторных зданий: | | | |- учреждений НПО |2009 год - 15 кв. м. | | | |2010 год - 15 кв. м. | | | |2011 год - 15 кв. м. | | | |2012 год - 15 кв. м. | | | | | | |- учреждений СПО |2009 год - 9,4 кв. м. | | | |2010 год - 9,4 кв. м. | | | |2011 год - 9,4 кв. м. | | | |2012 год - 9,4 кв. м. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.4. Обеспеченность| | | |студентов общежитиями: | | | |- учреждений НПО |2009 год - 65% | | | |2010 год - 65% | | | |2011 год - 65% | | | |2012 год - 65% | | | | | | |- учреждений СПО |2009 год - 80% | | | |2010 год - 80% | | | |2011 год - 80% | | | |2012 год - 80% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.5. Число персональных| | | |компьютеров на 100| | | |обучающихся: | | | |- общеобразовательных |2009 год - 42 ед. | | |школ |2010 год - 50 ед. | | | |2011 год - 50 ед. | | | |2012 год - 50 ед. | | | | | | |- учреждения НПО |2009 год - 6,7 ед. | | | |2010 год - 6,7 ед. | | | |2011 год - 6,7 ед. | | | |2012 год - 6,7 ед. | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 8 ед. | | | |2010 год - 8 ед. | | | |2011 год - 8 ед. | | | |2012 год - 8 ед. | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.6. Удельный вес учебных| | | |заведений, имеющих доступ| | | |в Интернет: | | | |- общеобразовательных |2009 год - 97% | | |учреждений |2010 год - 98% | | | |2011 год - 98% | | | |2012 год - 98% | | | | | | |- учреждения НПО |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | | | | | | |- учреждения СПО |2009 год - 100% | | | |2010 год - 100% | | | |2011 год - 100% | | | |2012 год - 100% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.7. Доля расходов| | | |капитального характера в| | | |общих расходах субъекта| | | |Российской Федерации: | | | |- на общее образование |2009 год - 3,9% | | | |2010 год - 4% | | | |2011 год - 6% | | | |2012 год - 6% | | | | | | |- на НПО |2009 год - 2,6% | | | |2010 год - 8% | | | |2011 год - 10% | | | |2012 год - 10% | | | | | | |- на СПО |2009 год - 3,8% | | | |2010 год - 8% | | | |2011 год - 10% | | | |2012 год - 10% | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.8. Доля привлеченных|2009 год - 8,7% | | |внебюджетных средств в|2010 год - 8,8% | | |общем объеме средств|2011 год - 8,9% | | |государственных |2012 год - 8,9% | | |учреждений НПО | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.9. Доля привлеченных|2009 год - 18,5% | | |внебюджетных средств в|2010 год - 18,8% | | |общем объеме средств|2011 год - 18,9% | | |государственных |2012 год - 18,9% | | |учреждений СПО | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.10. Количество|2009 год - 2 ед. | | |государственных |2010 год - 0 ед. | | |(муниципальных) дневных|2011 год - 0 ед. | | |общеобразовательных |2012 год - 0 ед. | | |учреждений, здания| | | |которых находятся в| | | |аварийном состоянии,| | | |единиц | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.11. Количество|2009 год - 15 ед. | | |государственных |2010 год - 19 ед. | | |(муниципальных) дневных|2011 год - 23 ед. | | |общеобразовательных |2012 год - 23 ед. | | |учреждений, здания| | | |которых требуют| | | |капитального ремонта,| | | |единиц | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.12. Количество|2009 год - 0 ед. | | |государственных |2010 год - 2 ед. | | |образовательных |2011 год - 2 ед. | | |учреждений начального|2012 год - 2ед. | | |профессионального | | | |образования, здания| | | |которых находятся в| | | |аварийном состоянии или| | | |требуют капитального| | | |ремонта, единиц | | |----------------------------+----------------------------+-----------------------| | |5.3.13. Количество|2009 год - 1 ед. | | |государственных |2010 год - 1 ед. | | |образовательных |2011 год - 1 ед. | | |учреждений среднего|2012 год - 1 ед. | | |профессионального | | | |образования, здания| | | |которых находятся в| | | |аварийном состоянии или| | | |требуют капитального| | | |ремонта, единиц | | ----------------------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|