|
Расширенный поиск
Закон областной Думы Читинской области от 19.09.2001 № 309З А К О Н Ч И Т И Н С К О Й О Б Л А С Т И Действие приостановлено в части финансирования из областного бюджета в 2005 г. на сумму 4142,0 тыс. руб. - Закон областной Думы Читинской области от 29.12.2004 г. N 603 Об областной целевой программе "Неотложные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы (В редакции Закона областной Думы Читинской области от 28.12.2005 г. N 757) Принят Читинской областной Думой 19 сентября 2001 года Статья 1. Утвердить прилагаемую областную целевую программу "Неотложные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы. Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Председатель областной Думы А. Эпов N 309-ЗЧО г. Чита Приложение к Закону Читинской области "Об областной целевой программе "Неотложные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы" от 19.09.2001 N 309-ЗЧО П А С П О Р Т областной целевой программы "Неотложные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы (В редакции Закона областной Думы Читинской области от 28.12.2005 г. N 757) Наименование Областная целевая программа "Неотложные меры программы по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы (далее - программа). Дата принятия решения Постановление Главы Администрации Читинской о разработке программы области от 26.03.2001 N 182 "О разработке областной целевой программы "Неотложные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы". Дата утверждения Утверждена Законом Читинской области "Об областной программы целевой программе "Неотложные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы" от 19.09.2001 N 309 Государственный Комитет экономики Администрации Читинской заказчик программы области. Основной разработчик Федеральное государственное учреждение (ФГУ) программы "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Читинской области". Цель и задачи Цель: программы, важнейшие - стабилизация санитарно-эпидемиологической целевые показатели обстановки, включающая в том числе: - снижение групповых инфекционных заболеваний (вспышек) и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений); - предупреждение завоза и распространения на территории области особо опасных инфекционных заболеваний; - снижение влияния неблагоприятных факторов среды обитания на состояние здоровья населения, предусматривающее: обеспечение безопасности продовольственного сырья и продуктов питания, предупреждение алиментарно-зависимых заболеваний; обеспечение безопасности питьевой воды; снижение уровня облучения населения и производственного персонала от природных и техногенных источников ионизирующего излучения. Задачи: - создание и развитие системы информирования населения о санитарно-эпидемиологической обстановке и проводимых санитарно-протавоэпидемических (профилактических) мероприятиях; развитие государственной системы социально-гигиенического мониторинга; - совершенствование системы организационного построения и сети учреждений госсанэпидслужбы; - реализация кадровой политики. Сроки реализации 2002-2006 годы. программы Перечень основных Мероприятия по предупреждению инфекционной мероприятий заболеваемости. Обеспечение безопасности питьевой воды. Мероприятия по улучшению структуры питания и здоровья населения в развитие Концепции государственной политики в области здорового питания населения России до 2005 года. Мероприятия по снижению уровней облучения населения и производственного персонала от природных и техногенных источников ионизирующего излучения. Мероприятия по наблюдению, анализу, оценке и прогнозу состояния здоровья населения и среды обитания человека. Развитие системы информирования населения о санитарно-эпидемиологи ческой обстановке. Исполнители основных ФГУ "Центр государственного мероприятий санитарно-эпидемиологического надзора в Читинской области", Комитет здравоохранения Администрации Читинской области. ГУЗ "Областной консультативно-диагностический центр для детей", Читинский институт природных ресурсов СО РАН, Читинская противочумная станция (Читинская ПЧС), лечебно-профилактические учреждения. Объемы и источники 22405,8 тысяч рублей из средств областного финансирования бюджета, собственные средства лечебно-профилактических учреждений (по договорам). Ожидаемые конечные Разработка и внедрение комплекса эффективных результаты санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений); обеспечение своевременно и в полном объеме мероприятий по локализации и ликвидации вспышечной и групповой инфекционной заболеваемости; уменьшение (ограничение) вредного влияния неблагоприятных факторов среды обитания на здоровье населения; снижение уровня заболеваемости населения, связанного с дефицитом важнейших микронутриентов (йод, селен, фтор, железо и др.); снижение частоты и уровня загрязнения продовольственного сырья и пищевых продуктов различными контаминантами в зависимости от условий их производства по области; обеспечение населения области питьевой водой, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.2.559-96 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества"; совершенствование и обеспечение эффективной деятельности автоматизированной информационной системы управления санитарно-эпидемиологическим благополучием населения; сохранение и укрепление здоровья населения, формирование и поддержка позитивных изменений в образе жизни через обеспечение населения достоверными медико-гигиеническими знаниями; совершенствование качества и эффективности государственного санитарно-эпидемиологического надзора; сохранение и улучшение кадрового обеспечения службы. Система организации Ежегодное рассмотрение вопросов по реализации контроля за программы на коллегиях ФГУ "Центр исполнением программы госсанэпиднадзора в Читинской области" и Комитета здравоохранения Администрации Читинской области. Ежегодный отчет исполнителей программы на заседании Координационного совета по социальному развитию Администрации Читинской области. Ежеквартальное представление в Администрацию Читинской области отчета об использовании средств и мероприятиях по реализации программы ее исполнителями. 1. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения программными методами Утвержденная постановлением Читинской областной Думы от 05.02.98 N 28 целевая программа "Первоочередные мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области на 1998-2000 годы" не выполнена в полном объеме из-за крайне недостаточного финансирования. Финансирование программы по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения составило за 3 года 4,4 % от утвержденной суммы. Несмотря на отсутствие финансовых средств, на базе ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в Читинской области" созданы и эксплуатируются элементы информационной системы управления санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, ведется мониторинг инфекционной заболеваемости, качества питьевой воды и молочной продукции. С 1999 года начаты работы по сбору и обработке показателей II этапа системы социально-гигиенического мониторинга. Издается ежегодный Государственный доклад "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Читинской области". Выпускается ежеквартальный информационный бюллетень "Среда обитания и здоровье населения Читинской области". За счет сил и средств ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в Читинской области" проводились комплексные эпидемиологические, санитарно-микробиологические и санитарно-гигиенические исследования питьевой воды, воды открытых водоемов. Внедрены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.4.559-96 "Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения". С целью совершенствования системы гигиенической оценки продукции, товаров и производств в ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в Читинской области" разработано и внедрено в эксплуатацию программное средство "Автоматизированный программно-аппаратный комплекс по гигиенической оценке продукции". Начаты работы по изучению фтор-йод-селено-дефицитных состояний населения области. Проводилось изучение эпизоотической активности и эпидемиологической значимости природных очагов инфекционных заболеваний. Осуществлялся лабораторный контроль воды открытых водоемов на наличие холерного вибриона. На автопереходах через государственную границу и в аэропорту г. Читы продолжали функционировать 4 санитарно-карантинных пункта (СКП). Материально-техническое обеспечение СКП, как и предусмотренные программой мероприятия по профилактике природно-очаговых, зооантропонозных инфекций, из областного бюджета не финансировалось, что не позволило провести профилактическую работу в необходимых объемах. Прогноз по природно-очаговым инфекциям на предстоящий период неблагоприятный. В области зафиксирован рост заболеваемости клещевым энцефалитом, боррелиозом, клещевым сыпным тифом, зарегистрированы случаи заболеваний геморрагической лихорадкой с почечным синдромом, имели место групповые заболевания иерсиниозами. На протяжение 90-х годов в Читинской области продолжалось обострение медико-демографической ситуации. Численность населения области сокращается и на 1 января 2001 года она составила 1249,5 тыс. человек. Естественные потери населения в 2000 г. составили 3208 человек. Число умерших превысило число родившихся на 23 %. Остается крайне напряженной ситуация по обеспечению населения доброкачественной питьевой водой. Удельный вес источников централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарным нормам, составляет 34,3 %, в т.ч. по источникам коммунальных водопроводов - 31,25 %, по источникам ведомственных водопроводов - 15 %. По данным лабораторных исследований, проведенных центрами госсанэпиднадзора в районах области и в г. Чите, 13,75 % проб воды из разводящей сети не отвечали гигиеническим нормам по микробиологическим показателям, 31 % - по санитарно-химическим показателям. Произошло значительное, в сравнении с 1999 годом, ухудшение качества питьевой воды. Высокая степень эпидопасности систематически регистрируется на 9 водопроводах, что составляет 20 % от общего количества водопроводов. Особенно неудовлетворительное положение складывается в Оловяннинском, Забайкальском, Сретенском, Балейском и Хилокском районах, где ситуация по обеспечению населения доброкачественной питьевой водой неоднократно приобретала чрезвычайный характер. В области продолжает оставаться высоким уровень загрязнения открытых водоемов. В результате хозяйственной деятельности в реки и озера области было сброшено 486,3 млн. м3 загрязненных сточных вод, в т.ч. без очистки - 431 млн. м3. По-прежнему большинство эксплуатирующихся очистных сооружений не обеспечивает нормативную очистку загрязненных стоков, что объясняется как недостаточным финансированием мероприятий для поддержания очистных сооружений в рабочем состоянии и отсутствием в ряде случаев производственных ведомственных лабораторий. В связи с этим центры госсанэпиднадзора вынуждены брать на себя еще и функции производственных лабораторий со всеми необходимыми финансовыми затратами. Отсутствие системы мониторинга земель не позволяет представить в целом картину состояния деградированных, загрязненных земель и земель, требующих консервации или ограниченного использования. В соответствии с постановлением Главы Администрации Читинской области от 05.03.98 N 189 "О мерах по улучшению безопасности и экологической обстановки на бывшем Шерловогорском ГОКе, на территории расположения других горнодобывающих предприятий" ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в Читинской области" проводит изучение загрязнения питьевой воды, воды открытых водоемов, пищевых продуктов и овощей, выращенных в зоне влияния горнодобывающих и теплоэнергетических объектов. Для выявления зон техногенного загрязнения объектов окружающей среды, оценки транслокационного переноса солей тяжелых металлов и токсических химических веществ в растениеводческую и животноводческую продукцию разработана и реализуется программа лабораторных исследований. В мониторинг включены 24 населенных пункта в 16 районах области. Анализ проб воды, образцов почвы, овощей, животноводческой продукции показывает, что содержание в объектах внешней среды свинца, кадмия, меди, цинка, мышьяка значительно превышает предельно допустимые концентрации. Загрязнение атмосферного воздуха селитебных территорий является одним из факторов риска для здоровья населения. Оценивая в целом санитарное состояние воздушного бассейна населенных мест в Читинской области следует отметить, что оно не сопровождается стабилизацией. Проводимые ФГУ "Центром госсанэпиднадзора в Читинской области" исследования показывают, что отсутствует динамика снижения уровня загрязнения воздушного бассейна г. Читы взвешенными веществами, диоксидом серы, диоксидом азота, сероводородом, фенолом, сажей, формальдегидом. Несмотря на систематический надзор и контроль за качеством и безопасностью продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны госсанэпидслужбы и других контролирующих органов, не удалось добиться улучшения их качества. На протяжение последних пяти лет отмечается увеличение удельного веса нестандартных проб пищевых продуктов по санитарно-химическим показателям с 9,4 % (1996 г.) до 10,3% (2000 г.). Лидирующее место занимает алкогольная продукция - 33,0 %. В пищевых продуктах обнаруживаются токсичные элементы: мышьяк - 0,9 %, кадмий - 0,7 %, свинец - 0,9 % и нитраты - 1,7 %. В 2000 году органами госсанэпиднадзора забраковано 1507 партий некачественного и опасного для здоровья продовольственного сырья и пищевых продуктов в объеме 108,9 тонн, в том числе импортируемых - 177 партий в объеме 7,4 тонны. Ухудшилось качество и структура питания населения. По сравнению с 1996 годом в 2000 году снизилось потребление биологически ценных продуктов питания, таких как молоко и молочные продукты на 26,2 кг в год, мясо и мясопродукты - на 5,6 кг, в то же время возросло потребление хлеба и хлебобулочных изделий на 30,2 кг, сахара и кондитерских изделий - на 8,2 кг. Более 20 % населения испытывает дефицит энергии и белка. Дефицит витамина "С" составляет 60-70 %. Наблюдается недостаток минеральных веществ, особенно йода и селена. Область относится к гиперйоддефицитной провинции. Постоянный дефицит йода в объектах окружающей среды при несбалансированности питания приводит к широкому распространению среди населения эндемического зоба, который регистрируется во всех районах области. Показатели заболеваемости эндемическим зобом среди подростков составляют 13,0 %, взрослых - 7,8 %, детей - 3,8 %. В последние 20 лет в области свернуто производство биологически ценных пищевых продуктов, обогащенных витаминами и микроэлементами. Для того, чтобы преодолеть дефицит микронутриентов, необходимо наладить в области производство обогащенных продуктов питания. Проблемой для области является радиационная и экологическая обстановка. Она крайне специфична и в ряде районов оценивается как неблагополучная. Это связано как с высоким естественным радиационным фоном за счет выхода на поверхность земли урановых рудопроявлений, ураново-ториевых минерализаций, которых насчитывается более трехсот, так и с техногенным загрязнением от рудодобывающих и рудоперерабатывающих предприятий. Радиационное облучение населения происходит от естественных (природных) источников ионизирующего излучения, особенно радона и его дочерних продуктов распада. Вклад его составляет до 80 % от общей дозы облучения. При обследовании объектов социально-бытового назначения в г. Балее выявлено 18 объектов с мощностью экспозиционной дозы 170-800 мкр/час., в санитарно-защитной зоне Приаргунского горно-химического объединения находится пос. Октябрьский Краснокаменского района, население которого подлежит отселению из радиационно опасного жилья. В области сохраняется напряженная эпидемиологическая обстановка. Ежегодно регистрируется более 165 тыс. инфекционных заболеваний, экономический ущерб от которых составил только в 2000 году около 150 млн. рублей. В 2000 году произошел рост заболеваемости вирусным гепатитом А - в 4,8 раза. На 15,4 % выше среднего уровня остается заболеваемость острыми кишечными инфекциями. Зарегистрировано 17 вспышек этих болезней среди населения, в детских, образовательных и медицинских учреждениях с общим числом пострадавших 545 человек, 80 % вспышек связано с водным характером передачи инфекции. Сохраняется угроза завоза на территорию области особо опасных заболеваний из неблагополучных по чуме и холере Монголии и Китая. Продолжает оставаться неблагополучной эпидемиологическая обстановка в лечебно-профилактических учреждениях области. Настоящая программа разработана в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ и с учетом неудовлетворительного выполнения мероприятий областной целевой программы "Первоочередные мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области на 1998-2000 годы". 2. Основная цель, задачи и сроки реализации программы Цель: стабилизация санитарно-эпидемиологической обстановки, в том числе: - снижение групповых инфекционных заболеваний (вспышек) и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений); - предупреждение завоза и распространения на территории области особо опасных инфекционных заболеваний; - снижение влияния неблагоприятных факторов среды обитания на состояние здоровья населения, предусматривающее: обеспечение безопасности продовольственного сырья и продуктов питания, предупреждение алиментарно-зависимых заболеваний; обеспечение безопасности питьевой воды; снижение уровня облучения населения и производственного персонала от природных и техногенных источников ионизирующего излучения. Задачи: - создание и развитие системы информирования населения о санитарно-эпидемиологической обстановке и проводимых санитарно-противоэпидемиологических мероприятиях; - развитие государственной системы социально-гигиенического мониторинга; - совершенствование системы организационного построения и сети учреждений госсанэпидслужбы; - реализация современной кадровой политики. Реализация мероприятий программы рассчитана на 2002-2006 годы. 3. Ресурсное обеспечение программы, механизм реализации и контроль за ходом ее выполнения Основными источниками ресурсного обеспечения программы являются областное бюджетное финансирование, собственные средства лечебно-профилактических учреждений (по договорам). На реализацию программы предусматривается из средств областного бюджета - 22405,8 тыс. рублей. Текущее управление и контроль реализации программы осуществляется Координационным советом по социальному развитию Администрации Читинской области и Комитетом экономики Администрации Читинской области. Заказчиком ежегодно, с учетом выделенных на реализацию программы бюджетных средств, уточняются затраты на программные мероприятия, при необходимости вносятся в установленном порядке предложения об изменении или продлении сроков реализации отдельных программных мероприятий. В соответствии с уточненными объемами финансирования программы ежегодно рабочей группой разрабатывается план мероприятий по реализации программы и распределению финансовых средств. Указанный план утверждается председателем Комитета экономики Администрации Читинской области. Контроль ведется на основании государственной статистической отчетности, заключенных договоров (контрактов, соглашений) и включает: - контроль за целевым и эффективным использованием выделенных средств; - контроль за соблюдением сроков и качества выполнения запланированных мероприятий. Исполнители программы представляют в Администрацию Читинской области ежеквартально статистическую и аналитическую информацию о ходе работ по программе и использованию финансовых средств. 4. Оценка эффективности реализации программы Выполнение намеченных мероприятий позволит: - разработать и внедрить комплекс эффективных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в результате чего предупредить и снизить инфекционную заболеваемость и массовые неинфекционные заболевания (отравления); - обеспечить своевременно и в полном объеме мероприятия по локализации и ликвидации групповых инфекционных заболеваний (вспышек); - снизить уровень заболеваний, связанных с дефицитом важнейших микронутриентов; - разработать мероприятия по снижению частоты и уровня загрязнения продовольственного сырья и пищевых продуктов; - снизить лучевую нагрузку на человека; - обеспечить население области доброкачественной питьевой водой; - усовершенствовать базу автоматизированной информационной системы управления санитарно-эпидемиологическим благополучием населения; - реализовать программу второго этапа социально-гигиенического мониторинга. Предполагаемый экономический эффект от реализации программы за 5 лет составит 172 млн. 935 тысяч рублей. 5. Перечень мероприятий областной целевой программы "Неотложные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Читинской области" на 2002-2006 годы +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦N ¦ Наименование мероприятий ¦Исполнитель ¦Срок ис- ¦Объемы финансирования в ценах на 01.01.2001 года (тыс. руб.) ¦Источник финан- ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦полнения +--------------------------------------------------------------¦сирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002-2006¦2002 год ¦2003 год ¦2004 год ¦2005 год ¦2006 год ¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 5.1. Мероприятия по предупреждению инфекционной заболеваемости +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦5.1.1. ¦Изучение циркуляции возбудителей ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦16,2 ¦16,2 ¦16,2 ¦16,2 ¦16,5 ¦81,3 ¦Областной ¦ ¦ ¦вирусных гепатитов среди населения и ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦во внешней среде, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.2. ¦Изучение циркуляции возбудителей ¦Комитет ¦2002-2006¦260,0 ¦260,0 ¦260,0 ¦260,0 ¦260,0 ¦1300,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦внутрибольничных инфекций в областных¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦лечебно-профилактических учреждениях.¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.3. ¦Создание необходимого запаса ¦Комитет ¦2002-2006¦200,0 ¦200,0 ¦200,0 ¦200,0 ¦200,0 ¦1000,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦медикаментов и дезинфицирующих ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦средств для локализации вспышечной ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости в ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебно-профилактических учреждениях ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.4. ¦Изучение эпизоотического и ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦25,2 ¦25,2 ¦25,2 ¦25,2 ¦24,9 ¦125,7 ¦Областной ¦ ¦ ¦эпидемиологического состояния ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦природно-очаговых инфекций, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинская ПЧС ¦ ¦70,0 ¦70,0 ¦70,0 ¦70,0 ¦70,0 ¦350,0 ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.5. ¦Мероприятия по профилактике ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦0,3 ¦0,3 ¦0,3 ¦0,3 ¦0,4 ¦1,6 ¦Областной ¦ ¦ ¦зооантропонозов. ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинская ПЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.6. ¦Материально-техническое обеспечение ¦ФГУ "Центр ¦2003-2004¦- ¦104,0 ¦104,0 ¦- ¦- ¦208,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦четырех СКП на автопереходах через ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦государственную границу в п. п. ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Забайкальск, Соловьевск, с. Старый ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Цурухайгуй Приаргунского района, ¦Читинская ПЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Верхний Ульхун Кыринского района. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.7. ¦Изучение контаминации ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦78,5 ¦78,5 ¦78,5 ¦78,5 ¦78,5 ¦392,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦микроорганизмами пациентов и внешней ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦среды в лечебно-профилактических ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях при групповой ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости. ¦Читинская ПЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.8. ¦Изучение уровня напряженности ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦2,4 ¦2,4 ¦2,4 ¦2,4 ¦2,4 ¦12,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦поствакцинального иммунитета к ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦вирусному гепатиту В у персонала ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областной клинической больницы и ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других лечебных учреждений. ¦Читинская ПЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.9. ¦Мероприятия по профилактике ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦183,9 ¦183,9 ¦183,9 ¦183,9 ¦183,9 ¦919,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦очаговых инфекций. ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинская ПЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.10.¦Мероприятия по профилактике ¦ФГУ "Центр ¦2002-2003¦188,0 ¦188,0 ¦- ¦- ¦- ¦376,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦педикулеза. ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.11.¦Бактериологический контроль за ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦50,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦открытыми водоемами области на ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦наличие холерного вибриона. ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинская ПЧС ¦ ¦20,0 ¦20,0 ¦20,0 ¦20,0 ¦20,0 ¦100,0 ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.1.12 ¦Формирование и содержание ¦Читинская ПЧС ¦2002-2006¦40,0 ¦40,0 ¦40,0 ¦40,0 ¦40,0 ¦200,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦специализированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦эпидемиологического отряда в районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Забайкальского очага чумы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------------------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Итого по подразделу 5.1. ¦2002-2006¦1094,5 ¦1198,5 ¦1010,5 ¦906,5 ¦906,6 ¦5116,6 ¦Областной ¦ ¦ ¦в т.ч. по исполнителям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦Комитет здравоохранения Администрации ¦ ¦460,0 ¦460,0 ¦460,0 ¦460,0 ¦460,0 ¦2300,0 ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в Читинской ¦ ¦504,5 ¦608,5 ¦420,5 ¦316,5 ¦316,5 ¦2166,6 ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинская противочумная станция (ПЧС) ¦ ¦130,0 ¦130,0 ¦130,0 ¦130,0 ¦130,0 ¦650,0 ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 5.2. Обеспечение безопасности питьевой воды +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦5.2.1. ¦Проведение комплексных ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦585,0 ¦585,0 ¦585,0 ¦585,0 ¦585,0 ¦2925,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦эпидемиологических, ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦санитарно-микробиологических и ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарно-гигиенических исследований ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды открытых водоемов, ¦Читинская ПЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦централизованных систем водоснабжения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.2.2. ¦Организация и проведение ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦783,0 ¦783,0 ¦783,0 ¦783,0 ¦783,0 ¦3915,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦лабораторного контроля качества ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦питьевой воды водопроводов, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в высокой степени ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпидопасности. ¦Читинская ПЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.2.3. ¦Мониторинг воды, почвы и продуктов ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦24,0 ¦24,0 ¦24,0 ¦24,0 ¦24,0 ¦120,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦питания в зоне влияния накопителей ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦промышленных отходов и мышьяковых ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аномалий ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------------------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Итого по подразделу 5.2. ¦2002-2006¦1392,0 ¦1392,0 ¦1392,0 ¦1392,0 ¦1392,0 ¦6960,0 ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. по исполнителям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦1392,0 ¦1392,0 ¦1392,0 ¦1392,0 ¦1392,0 ¦6960,0 ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 5.3. Мероприятия по улучшению структуры питания и здоровья населения в развитие Концепции государственной политики в области здорового питания населения России до 2005 года +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦5.3.1. ¦Внедрение мониторинга качества и ¦ФГУ "Центр ¦2002 ¦45,0 ¦- ¦- ¦- ¦- ¦45,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦безопасности пищевых продуктов. ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.2. ¦Осуществление постоянного наблюдения ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦300,0 ¦310,0 ¦55,0 ¦55,0 ¦55,0 ¦775,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦за состоянием питания, пищевым ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦статусом и распространенностью ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦алиментарно-зависимых заболеваний ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных групп населения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.3. ¦Изучение организации и качества ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦19,0 ¦19,0 ¦19,0 ¦19,0 ¦19,0 ¦95,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦питания детей и подростков в ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦организованных коллективах. ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.4. ¦Ведение системы наблюдения ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦3,5 ¦3,5 ¦3,5 ¦3,5 ¦3,5 ¦17,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦"Пестотест", характеризующей нагрузку¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦остаточных количеств пестицидов на ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекты среды обитания. ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.5. ¦Осуществление надзора за насыщением ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦3,0 ¦3,0 ¦3,0 ¦3,0 ¦3,0 ¦15,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦рынка продовольственных товаров и ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦организованных групп населения ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биологически ценными продуктами ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питания, обогащенных йодом, селеном, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦витаминами и другими микронутриентами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+-------------------------------------------------------------------------------¦ ¦5.3.6. ¦Организация питания для детей на ¦Лечебно- ¦2002-2006¦ Средства, предусмотренные на финансирование основной ¦ ¦ ¦основе соевого белка, кисломолочных ¦профилактические ¦ ¦ деятельности исполнителя мероприятия ¦ ¦ ¦продуктов, содержащих живые бифидо- и¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лактобактерии на основании договора с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО "Веста-соя". ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+-------------------------------------------------------------------------------¦ ¦5.3.7. ¦Осуществление совместно с ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦33,0 ¦3,0 ¦3,0 ¦3,0 ¦3,0 ¦45,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦правоохранительными и другими ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦органами государственного надзора и ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля за производством и оборотом ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этилового спирта, алкогольной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции и проведение лабораторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.8. ¦Развитие инструментальной ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦440,0 ¦440,0 ¦540,0 ¦640,0 ¦640,0 ¦2700,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦аналитической базы контроля ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦безопасности продовольственного сырья¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и пищевых продуктов. ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.9. ¦Приобретение государственных ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦30,4 ¦30,4 ¦30,4 ¦30,4 ¦30,4 ¦152,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦стандартных образцов (ГСО) на ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦определяемые показатели, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеризующие безопасность пищевых ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов и питьевой воды. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.10.¦Мероприятия, направленные на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактику заболеваний, связанных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дефицитом йода и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микронутриентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.11.¦Изучение содержания йода и других ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦34,3 ¦34,3 ¦34,3 ¦34,3 ¦34,3 ¦171,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦микронутриентов в пищевых продуктах, ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦воде, почве и биосредах человека, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка их влияния на состояние ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья различных групп населения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.12.¦Изучение состояния здоровья детей, ¦ГУЗ "Областной ¦2002-2006¦90,0 ¦90,0 ¦90,0 ¦90,0 ¦90,0 ¦450,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦выявление особенностей течения ¦консультативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦заболеваний, связанных с дефицитом ¦диагностический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦йода и других микронутриентов, ¦центр для детей" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация мониторинга здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в г. Балее, Тунгокоченском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Каларском, Тунгиро-Олекминском и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинском районах. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.13.¦Проведение картографирования ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦6,0 ¦6,0 ¦6,0 ¦6,0 ¦6,0 ¦30,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦территорий области. Составление ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦эколого-геохимических и ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико-гигиенических карт районов ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области по дефициту ¦Читинский ¦ ¦7,0 ¦7,0 ¦7,0 ¦7,0 ¦7,0 ¦35,0 ¦ ¦ ¦ ¦микроэлементов, несбалансированности ¦институт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микроэлементного и макроэлементного ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состава, загрязнения территорий, ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости детского и взрослого ¦СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.14.¦Создание раздела йод-дефицитных ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦50,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦состояний в геоинформационной системе¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦"Состояние окружающей среды и ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровье населения Читинской ¦области", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области". ¦ГУЗ "Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консультативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центр для детей" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.15.¦Разработка методических рекомендаций ¦ФГУ "Центр ¦2004-2005¦- ¦- ¦5,0 ¦5,0 ¦- ¦10,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦по профилактике алиментарно-эависимых¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦состояний, внедрение и проведение ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиенических оздоровительных ¦области", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий среди коллективов ¦ГУЗ "Областной ¦ ¦ ¦ ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦40,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консультативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центр для детей" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.3.16.¦Проведение экспедиционных ¦Читинский ¦2002-2006¦125,0 ¦125,0 ¦125,0 ¦125,0 ¦125,0 ¦625,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦исследований в различных ¦институт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ландшафтно-геохимических зонах и ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наиболее неблагополучных по ¦ресурсов СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарно-гигиеническим показателям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районах Читинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Каларском, Сретенском, Балейском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинском, Петровск-Забайкальском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нерчинско-Заводском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Газимуро-Заводском и другим) для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексной оценки дефицита жизненно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимых микроэлементов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Итого по подразделу 5.3. ¦ ¦2002-2006¦1156,2 ¦1091,2 ¦961,2 ¦1061,2 ¦1036,2 ¦5306,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦в т.ч. по исполнителям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области" ¦ ¦ ¦924,2 ¦859,2 ¦709,2 ¦809,2 ¦804,2 ¦4106,0 ¦ ¦ ¦ ¦ГУЗ "Областной консультативно- ¦ ¦ ¦90,0 ¦90,0 ¦110,0 ¦110,0 ¦90,0 ¦490,0 ¦ ¦ ¦ ¦диагностический центр для детей" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинский институт природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов СО РАН ¦ ¦ ¦142,0 ¦142,0 ¦142,0 ¦142,0 ¦142,0 ¦710,0 ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 5.4. Мероприятия по снижению уровней облучения населения и производственного персонала от природных и техногенных источников ионизирующего излучения +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦5.4.1. ¦Выборочное обследование жилых и ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦39,5 ¦39,5 ¦39,5 ¦39,5 ¦39,5 ¦197,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦общественных зданий, школ, детских ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦дошкольных учреждений в городах ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Балей, Чита, Хилок, курорте Ургучан, ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦курорте Ямкун, п. Октябрьский, п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Первомайский. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.4.2. ¦Определение содержания радионуклидов ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦73,5 ¦73,5 ¦73,5 ¦73,5 ¦73,5 ¦367,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦в источниках питьевого водоснабжения ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦в Хилокском, Балейском, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Краснокаменском, Улетовском районах, ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Чите. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.4.3. ¦Изучение радиационной обстановки и ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦57,5 ¦57,5 ¦57,5 ¦57,5 ¦57,5 ¦287,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦выбросов промышленных предприятий в ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦окружающую среду в Краснокаменском, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приаргунском, Оловяннинском, ¦области". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Балейском, Читинском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Газимуро-Заводском районах. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.4.4. ¦Проведение систематического контроля ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦37,5 ¦37,5 ¦37,5 ¦37,5 ¦37,5 ¦187,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦за содержанием радионуклидов в ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦строительных материалах. ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.4.5. ¦Выявление и разработка защитных ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦57,5 ¦57,5 ¦57,5 ¦57,5 ¦57,5 ¦287,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦мероприятий в радоноопасных зданиях, ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦организация систематических ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений за эффективностью ¦области". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения защитных мероприятий. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.4.6. ¦Оценка (реконструкция) накопленных ¦ФГУ "Центр ¦2002 ¦200,0 ¦- ¦- ¦- ¦- ¦200,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦доз у лиц из групп риска с целью ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦дальнейшей социально-экологической ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации. ¦области". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.4.7 ¦Организация и ведение радиационно- ¦ФГУ "Центр ¦2002-2004¦140,0 ¦180,0 ¦600,0 ¦- ¦- ¦920,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦гигиенического мониторинга ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦(техническое и программное ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение, создание банка данных по¦области". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровням радиационно-опасных факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и дозам облучения населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного персонала от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных источников ионизирующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦излучения). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Итого по подразделу 5.4. ¦ ¦2002-2006¦605,5 ¦445,5 ¦865,5 ¦265,5 ¦265,5 ¦2447,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦в т.ч. по исполнителям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области" ¦ ¦ ¦605,5 ¦445,5 ¦865,5 ¦265,5 ¦265,5 ¦2447,5 ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 5.5. Мероприятия по наблюдению, анализу, оценке и прогнозу состояния здоровья населения и среды обитания человека +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦5.5.1. ¦Разработка и реализация программы ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦130,0 ¦130,0 ¦135,0 ¦135,0 ¦135,0 ¦665,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦второго этапа системы ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦социально-гигиенического мониторинга ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории Читинской области. ¦области", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комитет ¦ ¦40,0 ¦40,0 ¦40,0 ¦40,0 ¦40,0 ¦200,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.5.2. ¦Продолжение работ по созданию ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦204,8 ¦204,8 ¦204,8 ¦204,8 ¦204,8 ¦1024,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦автоматизированной информационной ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦системы управления ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарно-эпидемиологическим ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благополучием населения Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.5.3. ¦Организация и ведение ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦3,1 ¦3,1 ¦3,1 ¦3,1 ¦3,1 ¦15,5 ¦Областной ¦ ¦ ¦эпидемиологического мониторинга ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦случаев врожденных пороков развития ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у детей, проживающих на территории ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области ¦Комитет ¦ ¦3,1 ¦3,1 ¦3,1 ¦3,1 ¦3,1 ¦15,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.5.4. ¦Оценка состояния здоровья детей и ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦5,0 ¦5,0 ¦5,0 ¦5,0 ¦5,0 ¦25,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦подростков проживающих в городах ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦Чите, Балее, Краснокаменске, ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Октябрьский. ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комитет ¦ ¦15,0 ¦15,0 ¦15,0 ¦15,0 ¦15,0 ¦75,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.5.5. ¦Разработка методических рекомендаций ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦7,0 ¦7,0 ¦7,0 ¦7,0 ¦7,0 ¦35,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦для врачей-педиатров и врачей по ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦гигиене детей и подростков по оценке ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физического развития детей, ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающих в г. Чите, северных ¦Комитет ¦ ¦8,0 ¦8,0 ¦8,0 ¦8,0 ¦8,0 ¦40,0 ¦ ¦ ¦ ¦районах. ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.5.6. ¦Изучение здоровья населения, ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦16,3 ¦15,4 ¦15,4 ¦15,4 ¦15,4 ¦77,9 ¦Областной ¦ ¦ ¦проживающего в зонах влияния ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦горнодобывающих предприятий ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комитет ¦ ¦16,2 ¦15,4 ¦15,4 ¦15,4 ¦15,4 ¦77,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.5.7. ¦Продолжение работ по анализу ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦50,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦онкологической заболеваемости и ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦смертности населения Читинской ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области в зависимости от уровня ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения окружающей среды, ¦Комитет ¦ ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦50,0 ¦ ¦ ¦ ¦разработка рекомендаций по ее ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению. ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Итого по подразделу 5.5. ¦ ¦2002-2006¦468,5 ¦466,8 ¦471,8 ¦471,8 ¦471,8 ¦2350,7 ¦Областной ¦ ¦ ¦в т.ч. по исполнителям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦Комитет здравоохранения Администрации¦ ¦ ¦92,3 ¦91,5 ¦91,5 ¦91,5 ¦91,5 ¦458,3 ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в ¦ ¦ ¦376,2 ¦375,3 ¦380,3 ¦380,3 ¦380,3 ¦1892,4 ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 5.6. Развитие системы информирования населения о санитарно-эпидемиологической обстановке +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦5.6.1. ¦Организация и проведение ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦30,0 ¦30,0 ¦30,0 ¦30,0 ¦30,0 ¦150,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦информационно-пропагандистских ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦кампаний в средствах массовой ¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации. ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦5.6.2. ¦Изготовление и приобретение ¦ФГУ "Центр ¦2002-2006¦15,0 ¦15,0 ¦15,0 ¦15,0 ¦15,0 ¦75,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦пропагандистских материалов по ¦госсанэпиднадзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦профилактике инфекционных заболеваний¦ра Читинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и острых отравлений. ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Итого по подразделу 5.6. ¦ ¦2002-2006¦45,0 ¦45,0 ¦45,0 ¦45,0 ¦45,0 ¦225,0 ¦Областной ¦ ¦ ¦в т.ч. по исполнителям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области ¦ ¦ ¦45,0 ¦45,0 ¦45,0 ¦45,0 ¦45,0 ¦225,0 ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦ВСЕГО по программе ¦ ¦ ¦4761,7 ¦4639,0 ¦4746,0 ¦4142,0 ¦4117,1 ¦22405,8 ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦в т.ч. по исполнителям: ¦ ¦ ¦4761,7 ¦4639,0 ¦4746,0 ¦4142,0 ¦4117,1 ¦22405,8 ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Комитет здравоохранения Администрации¦ ¦ ¦552,3 ¦551,5 ¦551,5 ¦551,5 ¦551,5 ¦2758,3 ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Читинской области" ¦ ¦ ¦3847,4 ¦3725,5 ¦3812,5 ¦3208,5 ¦3203,6 ¦17797,5 ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦ГУЗ "Областной консультативно- ¦ ¦ ¦90,0 ¦90,0 ¦110,0 ¦110,0 ¦90,0 ¦490,0 ¦ ¦ ¦ ¦диагностический центр для детей" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Читинская противочумная станция ¦ ¦ ¦130,0 ¦130,0 ¦130,0 ¦130,0 ¦130,0 ¦650,0 ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+-----------------+---------+---------+----------+---------+---------+----------+----------+----------------¦ ¦ ¦Читинский институт природных ресурсов¦ ¦ ¦142,0 ¦142,0 ¦142,0 ¦142,0 ¦142,0 ¦710,0 ¦ ¦ ¦ ¦СО РАН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ (Действие подпунктов 5.2.3, 5.2.7, 5.2.8, частично 5.1.3 приостановлено с 1 января по 31 декабря 2006 г. в части финансирования из областного бюджета в 2006 году на сумму 2000,0 тыс. руб. - Закон областной Думы Читинской области от 28.12.2005 г. N 757) Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|
