Расширенный поиск
Постановление Администрации Новосибирской области от 11.02.2009 № 62-паАДМИНИСТРАЦИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 11.02.2009 N 62-па О внесении изменений в постановление администрации Новосибирской области от 11.04.2008 N 97-па В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в целях приведения нормативного правового акта Новосибирской области в соответствие с действующим законодательством, привлечения субъектов малого и среднего предпринимательства к участию в ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства Новосибирской области» ПОСТАНОВЛЯЮ: Внести в постановление администрации Новосибирской области от 11.04.2008 N 97-па «О ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства Новосибирской области» следующие изменения: 1. В преамбуле: 1) после слов «В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» дополнить словами «, Законом Новосибирской области от 02.07.2008 N 245-ОЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области»; 2) слова «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2004-2008 годы», утверждённой постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 11.12.2003 (24 сессия третьего созыва)», заменить словами «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2009-2013 годы», утверждённой постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 30.10.2008 N 180 (27 сессия четвёртого созыва)». 2. В Положении о ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (далее – Положение): 1) в тексте Положения слова «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2004-2008 годы» заменить словами «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2009-2013 годы»; 2) пункт 6 дополнить абзацем следующего содержания: «К участию в конкурсе в номинации «Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области» допускаются субъекты малого и среднего предпринимательства, возраст учредителей с долей в уставном капитале не менее 50 % и руководителей которых не достигает 30 лет»; 3) в пункте 7 перечень номинаций дополнить абзацем следующего содержания: «Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области»; 4) в пункте 8: а) подпункт 9 изложить в следующей редакции: «9) справка из налогового органа об отсутствии задолженности по налогам в бюджеты всех уровней на момент подачи заявки»; б) подпункт 11 изложить в следующей редакции: «11) информация, подтверждающая участие СМиСП в социальных или благотворительных программах и мероприятиях, если СМиСП принимал участие в них (копии платёжных поручений; публикации в СМИ; отзывы организаций, которым была оказана поддержка; отзыв администрации муниципального района (городского округа), на территории которого зарегистрирован СМиСП)»; в) дополнить подпунктом 12 следующего содержания: «12) для номинации «Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области» дополнительно: а) копии паспортов учредителей и руководителей; б) копия протокола о назначении руководителя; в) справка о количестве работающих, в том числе молодёжи до 30 лет.»; 5) пункт 13 дополнить подпунктом 9 следующего содержания: «9) доля количества работающих до 30 лет в общем количестве работающих у СМиСП (для номинации «Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области»).»; 6) пункты 15, 16 изложить в следующей редакции: «15. Количественные критерии во всех номинациях оцениваются по баллам, путем присуждения баллов показателям пункта 13: 1 – лучшее значение, затем 2 – получает показатель, имеющий лучшее значение среди оставшихся номинантов и т.д. 16. Итоговая сумма баллов по количественным критериям определяется с учётом весовых коэффициентов (далее – коэффициенты) следующим образом: 1) для номинации «Лучший экспортёр – субъект малого и среднего предпринимательства» – суммой всех баллов с учётом коэффициентов, при этом сумма баллов показателей с подпункта 1 по подпункт 6 пункта 13 умножается на коэффициент 0,15, а балл показателя подпункта 7 пункта 13 умножается на коэффициент 0,1; 2) для номинации «Лучший семейный бизнес» – суммой всех баллов с учётом коэффициентов, при этом сумма баллов показателей с подпункта 1 по подпункт 6 пункта 13 умножается на коэффициент 0,15, а балл показателя подпункта 8 пункта 13 умножается на коэффициент 0,1; 3) для номинации «Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области» – суммой всех баллов с учётом коэффициентов, при этом сумма баллов показателей с подпункта 1 по подпункт 6 пункта 13 умножается на коэффициент 0,15, а балл показателя подпункта 9 пункта 13 умножается на коэффициент 0,1. По остальным номинациям итоговая сумма баллов определяется суммой баллов показателей с подпункта 1 по подпункт 6 пункта 13. В каждой номинации победителем по количественным критериям признаётся номинант с наименьшей суммой баллов. Пример расчёта баллов по количественным критериям приводится в приложении 3»; 7) пункт 17 дополнить подпунктом 6 следующего содержания: «6) качественные критерии оцениваются по десятибалльной системе (1 – лучшее значение, 10 – худшее). В каждой номинации победителем по качественным показателям признаётся номинант с наименьшей суммой баллов.»; 8) в пункте 21: а) подпункты 1, 2 изложить в следующей редакции: «1) количественные критерии рассчитываются в департаменте развития промышленности и предпринимательства Новосибирской области и представляются конкурсной комиссии; 2) качественные критерии оцениваются членами конкурсной комиссии;»; 9) в пункте 28: а) во втором абзаце цифры «35» заменить цифрами «40»; б) в третьем абзаце цифры «20» заменить цифрами «30»; в) в четвёртом абзаце цифры «15» заменить цифрами «20»; 10) пункт 32 изложить в следующей редакции: «32. Финансирование мероприятий, предусмотренных областной целевой программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2009-2013 годы», осуществляется в порядке, установленным администрацией Новосибирской области.»; 12) дополнить приложением N 3 в прилагаемой редакции. 3. В составе конкурсной комиссии по проведению конкурса «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства Новосибирской области»: 1) ввести: Архипова Дениса Николаевича – начальника отдела развития стройиндустрии департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области; Сичкарёва Валентина Викторовича – заместителя председателя комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Новосибирского областного Совета депутатов (по согласованию); 2) вывести Никандрову М.С., Суваряна А.М. Губернатор Новосибирской области В.А.Толоконский ____________________ ПРИЛОЖЕНИЕ к постановлению администрации Новосибирской области от 11.02.2009 N 62-па «ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 к Положению о ежегодном конкурсе «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства Новосибирской области» Таблица 1 Пример расчёта количественных критериев в номинациях «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в промышленности (обрабатывающих производствах)», «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в строительстве», «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в сфере услуг», «Лучший субъект малого и среднего предпринимательства в агропромышленном комплексе» (по каждой номинации расчёт ведётся отдельно) ----------------T------------------T------------------T------------------T-----------------T-------------------T-----------------T---------¬ ¦ Наимено- ¦ Показатель 1 ¦ Показатель 2 ¦ Показатель 3 ¦ Показатель 4 ¦ Показатель 5 ¦ Показатель 6 ¦ Сумма ¦ ¦ вание СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ баллов ¦ ¦ +----------T-------+----------T-------+----------T-------+---------T-------+-----------T-------+---------T-------+ ¦ ¦ ¦ Уровень ¦ балл ¦ Уровень ¦ балл ¦ Темп ¦ балл ¦ Доля ¦ балл ¦ Объём ¦ балл ¦ Доля ¦ балл ¦ ¦ ¦ ¦ средней ¦ ¦ рента- ¦ ¦ роста ¦ ¦ нало- ¦ ¦ выру- ¦ ¦ инвес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ з/п, ¦ ¦ бель- ¦ ¦ выручки ¦ ¦ говых ¦ ¦ чки на ¦ ¦ тиций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ ¦ ности ¦ ¦ от ¦ ¦ плате- ¦ ¦ одного ¦ ¦ в выру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (не < 6 ¦ ¦ реали- ¦ ¦ жей в ¦ ¦ работа- ¦ ¦ чке, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ %), ¦ ¦ зова- ¦ ¦ выру- ¦ ¦ ющего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ нной ¦ ¦ чке, % ¦ ¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проду- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+ ¦ СМиСП1 ¦ 5200 ¦ 4 ¦ 23 ¦ 3 ¦ 137 ¦ 2 ¦ 5,3 ¦ 2 ¦ 248 ¦ 4 ¦ 2,4 ¦ 1 ¦ 16 ¦ ¦ (Болотное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+ ¦ СМиСП2 ¦ 7200 ¦ 3 ¦ 8,2 ¦ 4 ¦ 113,5 ¦ 4 ¦ 4,2 ¦ 3 ¦ 252 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 20 ¦ ¦ (Колывань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+ ¦ СМиСП3 ¦ 23292 ¦ 1 ¦ 18,3 ¦ 2 ¦ 128,8 ¦ 3 ¦ 2,9 ¦ 4 ¦ 3054,5 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 16 ¦ ¦ (Новосибирск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------+ ¦ СМиСП4 ¦ 18022 ¦ 2 ¦ 70,5 ¦ 1 ¦ 282 ¦ 1 ¦ 10 ¦ 1 ¦ 1776260 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 10 ¦ ¦ (Новосибирск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+---------+-------+-----------+-------+---------+-------+---------- Лучшее значение баллов по количественным критериям у СМиСП4 (10 баллов), затем – у СМиСП1 и СМиСП3 (по 16 баллов) и далее у СМиСП2 (20 баллов). При отсутствии значений показателя или значении показателя ниже установленной нормы данному показателю СМиСП присваивается максимальный балл, равный количеству участников. Таблица 2 Пример расчёта количественных критериев по номинациям «Лучшее малое или среднее предприятие – экспортёр», «Лучший семейный бизнес», «Лидер молодёжного предпринимательства Новосибирской области» (по каждой номинации расчёт ведётся отдельно) ---------------T------------------T-------------------T------------------T--------------------T-------------------T---------------T---------¬ ¦ Наимено- ¦ Показатель 1 ¦ Показатель 2 ¦ Показатель 3 ¦ Показатель 4 ¦ Показатель 5 ¦ Показатель 6 ¦ Сумма ¦ ¦ вание СМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ баллов ¦ ¦ +----------T-------+-----------T-------+----------T-------+------------T-------+-----------T-------+---------T-----+ ¦ ¦ ¦ Уровень ¦ балл ¦ Уро- ¦ балл ¦ Темп ¦ балл ¦ Доля ¦ балл ¦ Объём ¦ балл ¦ Доля ¦балл ¦ ¦ ¦ ¦ средней ¦ ¦ вень ¦ ¦ роста ¦ ¦ нало- ¦ ¦ выру- ¦ ¦ инвес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ з/п, ¦ ¦ рента- ¦ ¦ выручки ¦ ¦ говых ¦ ¦ чки на ¦ ¦ тиций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ ¦ бель- ¦ ¦ от ¦ ¦ пла- ¦ ¦ одного ¦ ¦ в выру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ности ¦ ¦ реали- ¦ ¦ тежей в ¦ ¦ работа- ¦ ¦ чке, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (не < 6 ¦ ¦ зованной ¦ ¦ выручке, ¦ ¦ ющего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ %), ¦ ¦ проду- ¦ ¦ % ¦ ¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ кции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------+ ¦ СМиСП1 ¦ 4625 ¦ 3 ¦ 15 ¦ 1 ¦ 102,5 ¦ 3 ¦ 1,9 ¦ 3 ¦ 1535500 ¦ 1 ¦ 3,25 ¦ 2 ¦ 13 ¦ ¦ (Барабинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ р-н) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------+ ¦ СМиСП2 ¦ 6229 ¦ 1 ¦ 6,5 ¦ 3 ¦ 240 ¦ 1 ¦ 13,2 ¦ 1 ¦ 273714 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 3 ¦ 12 ¦ ¦ (Бердск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------+ ¦ СМиСП3 ¦ 4779 ¦ 2 ¦ 9,5 ¦ 2 ¦ 127 ¦ 2 ¦ 3,8 ¦ 2 ¦ 460958 ¦ 2 ¦ 22,6 ¦ 1 ¦ 11 ¦ ¦ (Искитимский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ р-н) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--------------+----------+-------+-----------+-------+----------+-------+------------+-------+-----------+-------+---------+-----+---------- Продолжение таблицы 2 -------------------T-----------T----------------------T-----------T----------¬ ¦ Наимено- ¦ Сумма ¦ Показатель 7 (8, 9) ¦ Балл ¦ Ито- ¦ ¦ вание СМП ¦ баллов ¦ ¦ пока- ¦ говая ¦ ¦ ¦ показа- ¦ ¦ зателя ¦ сумма ¦ ¦ ¦ телей ¦ ¦ 7 (8,9), ¦ баллов ¦ ¦ ¦ с 1 по 6, ¦ ¦ умно- ¦ ¦ ¦ ¦ умноже- ¦ ¦ женный ¦ ¦ ¦ ¦ нная на ¦ ¦ на весо- ¦ ¦ ¦ ¦ весовой ¦ ¦ вой ¦ ¦ ¦ ¦ коэффи- ¦ ¦ коэффи- ¦ ¦ ¦ ¦ циент ¦ ¦ циент 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Например: ¦ балл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Доля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ членов семьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работающих ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------+ ¦ СМиСП1 ¦ 1,95 ¦ 0,75 ¦ 1 ¦ 0,75 ¦ 2,7 ¦ ¦ (Барабинский р-н)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------+ ¦ СМиСП2 (Бердск) ¦ 1,8 ¦ 0,5 ¦ 3 ¦ 0,5 ¦ 2,3 ¦ +------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------+ ¦ СМиСП3 ¦ 1,65 ¦ 0,625 ¦ 2 ¦ 0,625 ¦ 2,275 ¦ ¦ (Сузунский р-н) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------------------+-----------+--------------+-------+-----------+----------- Лучшее значение баллов по количественным критериям у СМиСП1 (2,7 балла), затем – у СМиСП2 (по 2,3 балла) и далее у СМиСП3 (2,275 баллов). При отсутствии значений показателя или значении показателя ниже установленной нормы данному показателю СМиСП присваивается максимальный балл, равный количеству участников. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|