Постановление Областной Думы Брянской области от 27.10.2005 № 4-359

                       БРЯНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА                      

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           
                       от 27.10.2005 N 4-359                       

 О депутатском запросе В.А.Кравченко к прокурору Брянской области  

      Заслушав     обращение    депутата    Брянской      областной
Думы  В.А.Кравченко    о    нарушениях    при   проведении   торгов
по   продаже недвижимого имущества  в  Почепском  районе,  Брянская
областная Дума
      ПОСТАНОВИЛА:

      1.     Признать       обращение       депутата       Брянской
областной    Думы В.А.Кравченко депутатским запросом.
      2.   Направить  данный  депутатский  запрос   в   прокуратуру
Брянской области.

      И.о.председателя Брянской
      областной Думы                                    С.Н.Понасов

                  ДЕПУТАТ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ                  

                                         Прокурору Брянской области
                                                      А.В.КОРНИЕНКО

                  Уважаемый Анатолий Васильевич!                   

      В газете «Брянский рабочий»  от  25.10.2005  г.  опубликовано
объявление  о торгах по продаже арестованного недвижимого имущества
в форме аукциона, намеченного  на  25  ноября  2005  года  в  11.00
(московское  время) по адресу: 241011, г. Брянск, ул. С. Перовской,
д. 83, офис 19 (ксерокопия объявления прилагается).
      Здание аптеки (имущество МУП «Аптека N 33») площадью 299  кв.
метров  судебным  приставом  Почепского  района  оценено в 200 тыс.
рублей, что в 6,2 раза дешевле в расчёте за 1 кв. метр, чем  здание
магазина   «Продовольственные  товары»  (имущество  МУП  «Почепский
районный водоканал» площадью 196,7 кв. метров), оценено в 837  тыс.
68      рублей.      Оценка      произведена     ООО     «Городской
информационно-земельный центр».
      Если  эти  оценки  сопоставить  со   стоимостью   жилья,   то
квадратный метр аптеки оценен в 20 раз дешевле, а магазина в 3 раза
дешевле.
      Я  считаю  подобную  оценку  имущества,  по   меньшей   мере,
странной.   Можно   предположить,   что   кто-то  в  этом  корыстно
заинтересован.
      Возникает и такой вопрос  -  почему  здание  аптеки  оценивал
судебный  пристав,  а  не  та  же  организация,  которая  оценивала
магазин?
      Прошу учесть, что  власти  Почепского  района  25.10.2005  г.
погасили  долги  в  той  сумме,  которая  была  заявлена  налоговой
инспекцией Почепского района, иск которой и послужил основанием для
выставления  аптеки  на  торги.  Уже  после  этого судебный пристав
добавил претензии фирм-поставщиков лекарств.  Администрация  района
внесла ещё одну сумму -свыше 200 тыс. рублей. В настоящее время, по
сообщению первого заместителя главы Почепского района Куцева  П.В.,
здание аптеки с торгов сняли.
      Угроза продажи аптеки  за  бесценок  в  случае  возобновления
торгов  в будущем не снята. Такие оценки имущества крайне возмущают
меня, как гражданина и  депутата,  а  также  и  жителей  Почепского
района.
      Почему объявление о торгах не опубликовано в местных  газетах
в  тех  районов,   на территории которых находятся объекты продажи?
Это не способствует продаже объектов по дорогой цене.
      Почему  в  объявлении  указанны  площади  не   всех   зданий,
намеченных  для  продажи  по  объявлению  от 25.10.2005 г. (лоты NN
2,3,4)?
      Бюджеты каких уровней не своевременно выделили деньги  аптеке
N  33,  что  и послужило серьезным основанием для выставления её на
торги? Приложение: на 1 листе.

С уважением,
Депутат Брянской областной Думы
от фракции «КПРФ,
Аграрная партия России - За Победу!»
В.А.Кравченко