Расширенный поиск
Постановление Правительства Республики Алтай от 17.12.2008 № 273ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2008 г. N 273 г.Горно-Алтайск Утратилo силу - Постановление Правительства Республики Алтай от 17.04.2013 г. N 103 Об утверждении Порядка предоставления грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай (В редакции Постановлений Правительства Республики Алтай от 23.09.2010 г. N 209; от 18.08.2011 г. N 202; от 16.09.2011 г. N 264; от 10.08.2012 г. N 203) В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, в целях реализации Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" Правительство Республики Алтай п о с т а н о в л я е т : 1. Утвердить прилагаемый Порядок предоставления грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай. 2. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 января 2009 года. 3. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя Правительства Республики Алтай Тевоняна С.М. Глава Республики Алтай, Председатель Правительства Республики Алтай А.В.Бердников Утвержден Постановлением Правительства Республики Алтай от 17 декабря 2008 г. N 273 ПОРЯДОК предоставления грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай (В редакции Постановлений Правительства Республики Алтай от 23.09.2010 г. N 209; от 18.08.2011 г. N 202; от 16.09.2011 г. N 264; от 10.08.2012 г. N 203) 1. Общие положения 1.1. Настоящий Порядок разработан в целях стимулирования работы органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай (далее - муниципальные образования) и определяет процедуру выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения значений наилучших показателей деятельности органов местного самоуправления (далее - гранты). 1.2. В соответствии с настоящим Порядком Министерство экономического развития и инвестиций Республики Алтай осуществляет расчет распределения грантов между муниципальными образованиями и вносит ежегодно до 1 сентября текущего года, проект правового акта о выделении грантов для утверждения Главой Республики Алтай, Председателем Правительства Республики Алтай. 1.3. Гранты выделяются в виде дотаций из республиканского бюджета Республики Алтай и перечисляются в бюджеты соответствующих муниципальных образований на лицевые счета, открытые для кассового обслуживания исполнения местных бюджетов в территориальных органах Федерального казначейства. 2. Порядок определения размера грантов муниципальным образованиям 2.1. По результатам оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления ежегодно определяются пять муниципальных образований для предоставления грантов, которым в соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 настоящего Порядка присваиваются категории с 1 по 5. 2.2. Размер гранта муниципальному образованию определяется по формуле: N SUM Ki i=1 Ki- -------------- N Гi = ---------------------------------- x Го, N SUM Ki M i=1 SUM ( Ki- -----------) i=1 N где: Гi - размер гранта i-му муниципальному образованию; Ki -значение комплексной оценки i-го муниципального образования - претендента на получение гранта, при этом муниципальные образования ранжируются в зависимости от полученных результатов в порядке убывания; N- общее количество муниципальных образований; M - число муниципальных образований- получателей грантов; i - место муниципального образования в числе муниципальных образований - получателей грантов; Го - общий объем грантов, предусмотренный в республиканском бюджете Республики Алтай на соответствующий финансовый год. (Пункт в редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 18.08.2011 г. N 202) 2.3. (Утратил силу - Постановление Правительства Республики Алтай от 23.09.2010 г. N 209) 2.4. Комплексная оценка показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления определяется по формуле: Кi = Ор х Ор + (1- Ор) х Од норм, где: Ор - значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности; Од норм - приведенное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности, рассчитанное по формуле: Од - Од мин Од норм = (---------------------------) х (Ор макс - Ор мин) + Ор мин, Од макс - Од мин где: Од - значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по муниципальным образованиям; Од мин - минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по муниципальным образованиям; Од макс - максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по муниципальным образованиям; Ор макс - максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности по муниципальным образованиям; Ор мин - минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности по муниципальным образованиям. (Пункт дополнен - Постановление Правительства Республики Алтай от 18.08.2011 г. N 202) 3. Порядок расчета оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления 3.1. Для выделения грантов по итогам 2008 года и 2009 года применяется оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления по достигнутому уровню деятельности органов местного самоуправления, при этом муниципальному образованию, имеющему наибольшую оценку, присваивается категория 1. 3.2. Для выделения грантов по итогам 2010 года и последующих годов применяется оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности деятельности органов местного самоуправления, при этом муниципальному образованию, имеющему наибольшую оценку, присваивается категория 1. 3.3. Базовым годом для расчета оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности деятельности органов местного самоуправления считается год предшествующий отчетному. (В редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 16.09.2011 г. N 264) 3.4. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления по достигнутому уровню деятельности (Ор) определяется по формуле: Ор = 0,25 х Орз + 0,25 х Оробр + 0,25 х Оржкх + 0,25 х Ору, где: Орз - уровень эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере обеспечения здоровья населения по муниципальному образованию; Оробр - уровень эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере образования по муниципальному образованию; Оржкх - уровень эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства по муниципальному образованию; Ору - уровень эффективности деятельности органов местного самоуправления в сферах муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности по муниципальному образованию. 3.5.Уровень эффективности деятельности органов местного самоуправления в сферах обеспечения здоровья населения, образования, муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности по муниципальному образованию определяется по формулам: Ор (з, обр) = 0,7 х Ир + 0,2 х Ид + 0,1 х Опр, Ор (у) = 0,6 х Ир + 0,3 х Ид + 0,1 х Опр, где: Ир – уровень результативности деятельности органов местного самоуправления; Ид – уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления; Опр – уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления. (Пункт в редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 10.08.2012 г. N 203) 3.6. Уровень эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства по муниципальному образованию (Оржкх) определяется по формуле: Оржкх = 0,8 х Ир + 0,1 х Ид +0,1 x Опр. (Пункт в редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 10.08.2012 г. N 203) 3.7. Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления в сферах обеспечения здоровья населения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности (Ир) определяется по формуле: Ир = SUMj(Ирчj x Упj), где: Ирчj - частный показатель результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности; Упj - удельный вес частного показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности; j - порядковый номер частного показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности, j = 1, ..., N; N - количество частных показателей результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности. 3.8. Удельный вес частного показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности (Упj) определяется по формуле: Упj = 1 / N. 3.9. Частные показатели результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности определяются: а) в отношении показателя (Ирчj), большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле: Ирчj = (Амj - Амин) / (Амакс - Амин), где: Амj - значение показателя муниципального образования за отчетный год; Амин - минимальное значение показателя по муниципальным образованиям за отчетный год; Амакс - максимальное значение показателя по муниципальным образованиям за отчетный год; б) в отношении показателя (Ирчj), большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле: Ирчj = (Амакс - Амj) / (Амакс - Амин). 3.10. Для муниципального образования, у которого значение показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности более чем в 3 раза превышает среднее по муниципальным образованиям, значение указанного показателя принимается как среднее значение указанного показателя по всем муниципальным образованиям, умноженное на 3. 3.11. В случае отсутствия значения показателя по муниципальному образованию за отчетный год, значению показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности присваивается нулевое значение. 3.12. Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления в сферах обеспечения здоровья населения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности (Ид) определяется по формуле: Ид = (Нмакс - Нм) / (Нмакс - Нмин), где: Нмакс - максимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета муниципального образования в установленной сфере деятельности по муниципальным образованиям за отчетный год; Нм - значение показателя доли неэффективных расходов бюджета муниципального образования в установленной сфере деятельности за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств; Нмин - минимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета муниципального образования в установленной сфере деятельности по муниципальным образованиям за отчетный год. Порядок расчета неэффективных расходов в установленных сферах деятельности органов местного самоуправления производится в соответствии с Методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года N 1313-р. 3.13. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в сферах обеспечения здоровья населения, муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности (Опр) определяется по формуле: Опр = (Опрм - Опрмин) / (Опрмакс - Опрмин), где: Опрмакс - максимальное значение показателя удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления в установленной сфере за отчетный год; Опрм - значение показателя удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления в установленной сфере за отчетный год; Опрмин - минимальное значение показателя удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления в установленной сфере за отчетный год. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности определяется на основе данных социологических опросов, порядок организации проведения которых определяется Главой Республики Алтай, Председателем Правительства Республики Алтай. 3.14. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в сфере образования (Иопр) определяется по формуле: Иопр = SUMj(Опрj х 0,333), где: Опрj - частный показатель удовлетворенности населения в сфере образования; 0,333 - удельный вес частного показателя удовлетворенности населения в установленной сфере образования; j - сфера образования, по которой определяется удовлетворенность населения (дошкольное, общее и дополнительное образование). 3.15. Частные показатели удовлетворенности населения качеством дошкольного, общего и дополнительного образования детей (Опрj) определяются: Опрj = (Опрмj - Опрмин) / (Опрмакс - Опрмин), где: Опрмакс - максимальное значение показателя удовлетворенности населения в установленной сфере образования по муниципальным образованиям за отчетный год; Опрмj - значение показателя удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления в установленной сфере образования за отчетный год; Опрмин - минимальное значение показателя удовлетворенности населения в установленной сфере образования по муниципальным образованиям за отчетный год. 3.16. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности (Од) определяется по формуле: Од = 0,25 х Одз + 0,25 х Одобр + 0,25 х Оджкх + 0,25 х Оду, где: Одз - оценка динамики эффективности в сфере обеспечения здоровья населения по муниципальному образованию; Одобр - оценка динамики эффективности в сфере образования по муниципальному образованию; Оджкх - оценка динамики эффективности в сфере жилищно-коммунального хозяйства по муниципальному образованию; Оду - оценка динамики эффективности в сфере муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности по муниципальному образованию. 3.17. Оценка динамики эффективности в сферах обеспечения здоровья населения, образования, муниципального управления и улучшения инвестиционной привлекательности муниципального образования (Од (з, обр, у)) определяется по формулам: Од (з, обр) = 0,7 х ДельтаИр + 0,2 х ДельтаИд + 0,1 хДельтаОпр, Од (у) = 0,6 х ДельтаИр + 0,3 х ДельтаИд + 0,1 х ДельтаОпр, где: ДельтаИр – динамика результативности деятельности органов местного самоуправления по муниципальному образованию; ДельтаИд – динамика эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления в муниципальном образовании; ДельтаОпр – динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления. (Пункт в редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 10.08.2012 г. N 203) 3.18. Оценка динамики эффективности в сфере жилищно-коммунального хозяйства по муниципальному образованию (Оджкх) определяется по формуле: Оджкх = 0,8 х ДельтаИр + 0,1 х ДельтаИд+ 0,1 х ДельтаОпр. (Пункт в редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 10.08.2012 г. N 203) 3.19. Динамика результативности деятельности органов местного самоуправления (ДельтаИр) определяется по формуле: ДельтаИр = Ир1 - Ир0, где: Ир1 - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления в отчетном году; Ир0 - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления в базовом году. 3.20. Динамика эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления (ДельтаИд) определяется по формуле: ДельтаИд = Ид1 - Ид0, где: Ид1 - уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления в отчетном году; Ид0 - уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления в базовом году. 3.21. Динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (ДельтаОпр) определяется по формуле: ДельтаОпр = Опр1 - Опр0, где: Опр1 - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в отчетном году; Опр0 - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в базовом году. 3.22. Перечень показателей результативности и эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай в установленных сферах деятельности, используемых для расчета распределения грантов между муниципальными образованиями, определен в соответствии с приложением к настоящему Порядку. (В редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 10.08.2012 г. N 203) 3.23. Результаты оценки значений показателей достигнутого общего уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности могут быть подвергнуты экспертному анализу в соответствии с критериями и порядком, утвержденными Главой Республики Алтай, Председателем Правительства Республики Алтай. ПРИЛОЖЕНИЕ к Порядку предоставления грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай (Приложение в редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 18.08.2011 г. N 202) ПЕРЕЧЕНЬ показателей результативности и эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в Республике Алтай (В редакции Постановления Правительства Республики Алтай от 10.08.2012 г. N 203) ---------------------T----------------------------------------------------¬ ¦ Индикаторы ¦ Показатели ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ I. Здравоохранение и здоровье населения ¦ +--------------------T----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Доля муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦результативности ¦переведенных преимущественно на одноканальное¦ ¦деятельности органов¦финансирование через систему обязательного¦ ¦местного ¦медицинского страхования (%) ¦ ¦самоуправления в+----------------------------------------------------+ ¦сфере обеспечения¦Доля муниципальных медицинских учреждений¦ ¦здоровья населения ¦здравоохранения, применяющих стандарты оказания¦ ¦ ¦медицинской помощи, в общем количестве муниципальных¦ ¦ ¦учреждений здравоохранения (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ ¦переведенных на новую (отраслевую) систему оплаты¦ ¦ ¦труда, ориентированную на результат (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет¦ ¦ ¦(случаев на 100 тыс. человек населения): ¦ ¦ ¦а) на дому; ¦ ¦ ¦б) в первые сутки в стационаре; ¦ ¦ ¦Число случаев смерти детей в возрасте до 18 лет¦ ¦ ¦(случаев на 100 тыс. человек населения): ¦ ¦ ¦а) на дому; ¦ ¦ ¦б) в первые сутки в стационаре ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ ¦Отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦ ¦заработной платы врачей муниципальных учреждений¦ ¦ ¦здравоохранения к среднемесячной номинальной¦ ¦ ¦начисленной заработной плате работников крупных и¦ ¦ ¦средних предприятий и некоммерческих организаций¦ ¦ ¦городского округа (муниципального района) (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ ¦Отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦ ¦заработной платы среднего медицинского персонала¦ ¦ ¦муниципальных учреждений здравоохранения к¦ ¦ ¦среднемесячной номинальной начисленной заработной¦ ¦ ¦плате работников крупных и средних предприятий и¦ ¦ ¦некоммерческих организаций городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское¦ ¦ ¦оборудование в соответствии с табелем оснащения, в¦ ¦ ¦общем числе амбулаторных учреждений (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля муниципальных учреждений здравоохранения,¦ ¦ ¦здания которых находятся в аварийном состоянии или¦ ¦ ¦требуют капитального ремонта, в общем числе¦ ¦ ¦муниципальных учреждений здравоохранения (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения¦ ¦эффективности ¦в общем объеме расходов бюджета городского округа¦ ¦расходования ¦(муниципального района) на здравоохранение (%) ¦ ¦бюджетных средств¦ ¦ ¦органами местного¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере обеспечения¦ ¦ ¦здоровья населения ¦ ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели оценки¦Удовлетворенность населения медицинской помощью (%¦ ¦населением ¦от числа опрошенных) ¦ ¦результатов ¦ ¦ ¦деятельности органов¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере обеспечения¦ ¦ ¦здоровья населения ¦ ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ II. Образование ¦ +--------------------T----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Доля лиц, сдавших единый государственный экзамен по¦ ¦результативности ¦русскому языку и математике, от числа выпускников,¦ ¦деятельности органов¦участвовавших в едином государственном экзамене, по¦ ¦местного ¦данным предметам (%) ¦ ¦самоуправления в+----------------------------------------------------+ ¦сфере образования ¦Доля выпускников муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, не получивших аттестат о среднем¦ ¦ ¦(полном) образовании, в общей численности¦ ¦ ¦выпускников муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦ ¦заработной платы учителей муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений к среднемесячной¦ ¦ ¦номинальной начисленной заработной плате работников¦ ¦ ¦крупных и средних предприятий и некоммерческих¦ ¦ ¦организаций городского округа (муниципального¦ ¦ ¦района) (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля муниципальных общеобразовательных учреждений,¦ ¦ ¦здания которых находятся в аварийном состоянии или¦ ¦ ¦требуют капитального ремонта, в общем количестве¦ ¦ ¦муниципальных общеобразовательных учреждений (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля детей первой и второй групп здоровья в общей¦ ¦ ¦численности, обучающихся в муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля муниципальных общеобразовательных учреждений,¦ ¦ ¦переведенных на нормативное подушевое¦ ¦ ¦финансирование, в общем количестве муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля муниципальных общеобразовательных учреждений,¦ ¦ ¦переведенных на новую (отраслевую) систему оплаты¦ ¦ ¦труда, ориентированную на результат, в общем¦ ¦ ¦количестве муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Доля неэффективных расходов в сфере общего¦ ¦эффективности ¦образования в общем объеме расходов бюджета¦ ¦расходования ¦городского округа (муниципального района), на¦ ¦бюджетных средств¦образование (%) ¦ ¦органами местного¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере образования ¦ ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели оценки¦Удовлетворенность населения качеством общего¦ ¦населением ¦образования (% от числа опрошенных) ¦ ¦результатов ¦ ¦ ¦деятельности органов¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере образования ¦ ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ III. Муниципальное управление и улучшение инвестиционной ¦ ¦ привлекательности ¦ +--------------------T----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Доля отремонтированных автомобильных дорог общего¦ ¦результативности ¦пользования местного значения с твердым покрытием, в¦ ¦деятельности органов¦отношении которых произведен (%): ¦ ¦местного ¦а) капитальный ремонт; ¦ ¦самоуправления в¦б) текущий ремонт ¦ ¦сфере муниципального+----------------------------------------------------+ ¦управления и¦Объем инвестиций в основной капитал (за исключением¦ ¦улучшения ¦бюджетных средств) в расчете на 1 жителя (рублей) ¦ ¦инвестиционной +----------------------------------------------------+ ¦привлекательности ¦Отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦ ¦заработной платы работников муниципальных учреждений¦ ¦ ¦к среднемесячной номинальной начисленной заработной¦ ¦ ¦плате работников крупных и средних предприятий и¦ ¦ ¦некоммерческих организаций городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля муниципальных автономных учреждений от общего¦ ¦ ¦числа муниципальных учреждений (бюджетных и¦ ¦ ¦автономных) в городском округе (муниципальном¦ ¦ ¦районе) (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля налоговых и неналоговых доходов местного¦ ¦ ¦бюджета (за исключением поступлений налоговых¦ ¦ ¦доходов по дополнительным нормативам отчислений) в¦ ¦ ¦общем объеме собственных доходов бюджета¦ ¦ ¦муниципального образования (без учета субвенций) (%)¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля основных фондов организаций муниципальной формы¦ ¦ ¦собственности, находящихся в стадии банкротства, в¦ ¦ ¦основных фондах организаций муниципальной¦ ¦ ¦собственности (на конец года, по полной учетной¦ ¦ ¦стоимости) (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля просроченной кредиторской задолженности по¦ ¦ ¦оплате труда (включая начисления на оплату труда)¦ ¦ ¦муниципальных бюджетных учреждений (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля расходов бюджета муниципального образования на¦ ¦ ¦увеличение стоимости основных средств в общем объеме¦ ¦ ¦расходов бюджета муниципального образования (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Доля неэффективных расходов в сфере организации¦ ¦эффективности ¦муниципального управления в общем объеме расходов¦ ¦расходования ¦бюджета муниципального образования (%) ¦ ¦бюджетных средств¦ ¦ ¦органами местного¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере муниципального¦ ¦ ¦управления и¦ ¦ ¦улучшения ¦ ¦ ¦инвестиционной ¦ ¦ ¦привлекательности ¦ ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели оценки¦Удовлетворенность населения деятельностью органов¦ ¦населением ¦местного самоуправления городского округа¦ ¦результатов ¦(муниципального района), в том числе их¦ ¦деятельности органов¦информационной открытостью (% от числа опрошенных) ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере муниципального¦ ¦ ¦управления и¦ ¦ ¦улучшения ¦ ¦ ¦инвестиционной ¦ ¦ ¦привлекательности ¦ ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ IV. Жилищно-коммунальное хозяйство ¦ +--------------------T----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в¦ ¦результативности ¦среднем на одного жителя, в том числе введенная в¦ ¦деятельности органов¦действие за год (кв. метров) ¦ ¦местного +----------------------------------------------------+ ¦самоуправления в¦Доля энергетических ресурсов, расчеты за потребление¦ ¦сфере жилищно-¦которых осуществляются на основании показаний¦ ¦коммунального ¦приборов учета, в общем объеме энергетических¦ ¦хозяйства ¦ресурсов (холодная и горячая вода, газ,¦ ¦ ¦электрическая и тепловая энергия), потребляемых на¦ ¦ ¦территории городского округа, муниципального района¦ ¦ ¦(%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля населения, проживающего в многоквартирных¦ ¦ ¦домах, признанных в установленном порядке аварийными¦ ¦ ¦(%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля убыточных организаций жилищно-коммунального¦ ¦ ¦хозяйства (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Уровень собираемости платежей за предоставленные¦ ¦ ¦жилищно-коммунальные услуги (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля многоквартирных домов, в которых собственники¦ ¦ ¦помещений выбрали и реализуют способ управления¦ ¦ ¦многоквартирными домами посредством товариществ¦ ¦ ¦собственников жилья либо жилищных кооперативов или¦ ¦ ¦иного специализированного потребительского¦ ¦ ¦кооператива (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля организаций коммунального комплекса,¦ ¦ ¦осуществляющих производство товаров, оказание услуг¦ ¦ ¦по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению,¦ ¦ ¦водоотведению, очистке сточных вод, утилизации¦ ¦ ¦(захоронению) твердых бытовых отходов и использующих¦ ¦ ¦объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной¦ ¦ ¦собственности, по договору аренды или концессии,¦ ¦ ¦участие субъекта Российской Федерации и (или)¦ ¦ ¦городского округа (муниципального района) в уставном¦ ¦ ¦капитале которых составляет не более 25 процентов,¦ ¦ ¦от общего числа организаций коммунального комплекса,¦ ¦ ¦осуществляющих свою деятельность на территории¦ ¦ ¦городского округа (муниципального района) (%) ¦ ¦ +----------------------------------------------------+ ¦ ¦Доля организаций, осуществляющих управление¦ ¦ ¦многоквартирными домами и (или) оказание услуг по¦ ¦ ¦содержанию и ремонту общего имущества в¦ ¦ ¦многоквартирных домах, участие субъекта Российской¦ ¦ ¦Федерации и (или) городского округа (муниципального¦ ¦ ¦района) в уставном капитале которых составляет не¦ ¦ ¦более 25 процентов, от общего числа организаций,¦ ¦ ¦осуществляющих данные виды деятельности на¦ ¦ ¦территории городского округа (муниципального¦ ¦ ¦района), кроме товариществ собственников жилья,¦ ¦ ¦жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных¦ ¦ ¦специализированных потребительских кооперативов (%) ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели ¦Доля неэффективных расходов в сфере жилищно-¦ ¦эффективности ¦коммунального хозяйства в общем объеме расходов¦ ¦расходования ¦бюджета городского округа (муниципального района) на¦ ¦бюджетных средств¦жилищно-коммунальное хозяйство (%) ¦ ¦органами местного¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере жилищно-¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ +--------------------+----------------------------------------------------+ ¦Показатели оценки¦Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными¦ ¦населением ¦услугами (% от числа опрошенных) ¦ ¦результатов ¦ ¦ ¦деятельности органов¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦самоуправления в¦ ¦ ¦сфере жилищно-¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ L--------------------+----------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|