Расширенный поиск
Циркулярное письмо Министерства культуры Российской Федерации от 19.09.1996 № 01-207/16-12О присвоении грифа Министерства учебникам и учебным пособиям В связи с тем, что в последнее время участились случаи представления учебными заведениями отрасли рукописей на получение рекомендательного грифа Министерства "учебник" и "учебное пособие" с нарушением действующих положений, обращаем Ваше внимание, что в соответствии с действующей инструкцией "О порядке планирования и подготовки к изданию учебников и учебных пособий (книг) для высших учебных заведений", утвержденной совместным приказом Гособразования и Госкомиздата СССР от 1 февраля 1988 г. N 61/42 для решения вопроса о получении на рукопись рекомендательного грифа Министерства культуры "учебник" или "учебное пособие" необходимо направлять в Министерство следующие документы: 1. Сопроводительное письмо издательства или издающей организации за подписью руководителя организации. В письме даются: краткое обоснование издания: его выходные данные фамилия автора, ответственного редактора, название рукописи, ее объем, планируемые тираж и год выпуска); по какой учебной программе подготовлена рукопись; сведения о рецензировании рукописи; читательское назначение книг (наименование направления или специальности высшего образования по действующему Классификатору; в качестве учебника или учебного пособия может быть издана рукопись. 2. К сопроводительному письму прилагаются следующие материалы: 2.1. Полностью подготовленная к изданию рукопись (отредактированная). На вторые и последующие издания могут быть представлены расклейки рукописи с исправлениями и дополнениями. 2.2. Рецензия кафедры одного из вузов, в котором будет использована учебная книга. По усмотрению издающей организации, может быть дополнительно представлена рецензия кафедры вуза, где работает автор (авторы). 2.3. Рецензия специалиста в данной области знания, работающего в соответствующем вузе, научной, проектной организации, или на производстве. По усмотрению издающей организации, может быть дополнительно представлена рецензия специалиста организации или учреждения, где работает автор (авторы). В рецензиях дается общая оценка рукописи, ее соответствие примерной учебной программе, а также указываются постраничные замечания. В заключительной части рецензии делается общий вывод о целесообразности, нецелесообразности издания или необходимости доработки (переработки) рукописи. 2.4. Ответы автора (авторов) о доработке рукописи по рецензиям с обоснованием непринятых замечания и пожеланий. 2.5. Заключение издательского редактора на рукопись, в котором указываются: степень соответствия учебной программе, степень авторской доработки рукописи, подготовленность рукописи к изданию в качестве учебника или учебного пособия. 2.6. Рекомендация соответствующего учебно-методического объединения, научно-методического света о целесообразности выдачи рекомендательного грифа "учебник" или "учебное пособие". Министерство просит представлять материалы на присвоение рекомендательного грифа в соответствии с вышеупомянутым порядком. Заместитель Министра В.П.Демин Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|