|
Расширенный поиск
Распоряжение Правительства Саратовской области от 30.05.2005 № 147-ПрПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 30 мая 2005 г. N 147-Пр г.Саратов Об оценке результативности деятельности руководителей органов исполнительной власти области В целях повышения результативности деятельности органов исполнительной власти области, повышения качества и обоснованности принимаемых управленческих решений, усиления мотивации и ответственности руководителей органов исполнительной власти области в достижении поставленных целей и задач: 1. Создать постоянно действующую межведомственную комиссию при Губернаторе области по оценке результативности деятельности органов исполнительной власти области в составе согласно Приложению N 1. 2. Министерству экономического развития и торговли области совместно с правовым управлением Правительства области в 3-дневный срок разработать проект положения о межведомственной комиссии при Губернаторе области по оценке результативности деятельности органов исполнительной власти области. 3. Утвердить перечень показателей оценки результативности деятельности членов Правительства области и их значения (в том числе по отраслевым органам исполнительной власти области) согласно Приложению N 2. 4. Утвердить методику оценки результативности деятельности членов Правительства области согласно Приложению N 3. 5. Правовому управлению Правительства области совместно с министерством финансов области и управлением кадровой политики и государственной службы Правительства области обеспечить осуществление необходимых организационно-правовых мероприятий по переводу соответствующих руководителей органов исполнительной власти на особый порядок оплаты труда в зависимости от показателей результативности. 6. Управлению кадровой политики и государственной службы Правительства области использовать утвержденные перечень показателей оценки результативности деятельности членов Правительства области и их значения (в том числе по отраслевым органам исполнительной власти области) и методику оценки результативности деятельности членов Правительства области при подготовке срочных служебных контрактов с соответствующими руководителями. 7. Рекомендовать органам местного самоуправления области разработать аналогичные критерии оценки результативности деятельности руководителей органов местного самоуправления, используя предложенный вариант показателей и механизм их применения для мотивации руководителей к повышению эффективности работы с учетом Приложения N 4. Губернатор области П.Л.Ипатов Приложение N 1 к постановлению Губернатора области от 30 мая 2005 г. N 147-Пр СОСТАВ межведомственной комиссии при Губернаторе области по оценке результативности деятельности органов исполнительной власти области Ипатов Павел Леонидович - Губернатор области, председатель комиссии; Будылев Виктор Александрович - вице-губернатор - первый заместитель Председателя Правительства области, заместитель председателя комиссии; Жданов Виктор Леонидович - министр области - руководитель аппарата Губернатора области, секретарь комиссии. Члены комиссии: Новицкий Андрей Борисович - исполняющий обязанности первого заместителя Председателя Правительства области; Лисовский Сергей Михайлович - исполняющий обязанности заместителя Председателя Правительства области; Старшова Наталия Ивановна - заместитель Председателя Правительства области; Ларионов Александр Степанович - министр финансов области; Овсянников Сергей Александрович - министр области - председатель комитета по работе с органами местного самоуправления и территориями области; Яковлев Александр Викторович - министр экономического развития и торговли области. Приложение N 2 к распоряжению Правительства области от 30 мая 2005 г. N 147-Пр ПЕРЕЧЕНЬ показателей оценки результативности деятельности членов Правительства области и их значения (в том числе по отраслевым органам исполнительной власти области) ---------------------------------------------------------------------- ¦ Показатели ¦ Текущее ¦ Целевой ¦Периодичность¦ ¦ ¦ значение ¦ ориентир ¦ отчета ¦ ¦ ¦(факт 2004 ¦ (на 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ года) ¦ год) ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Вице-губернатор - первый заместитель Председателя ¦ ¦ Правительства области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Степень исполнения плана¦ - ¦ 100 ¦ежеквартально¦ ¦реализации Федерального закона¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Об общих принципах организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного самоуправления в¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации", % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Интегральный показатель -¦ 108 ¦ 110 ¦ по итогам ¦ ¦индекс качества жизни, % ¦ ¦ ¦ года ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Количество проектов нормативных¦ - ¦ 80 ¦ по итогам ¦ ¦правовых актов области,¦ ¦ ¦ года ¦ ¦внесенных Губернатором,¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительством области и¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятых областной Думой, к¦ ¦ ¦ ¦ ¦общему количеству проектов¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных правовых актов¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, внесенных Губернатором¦ ¦ ¦ ¦ ¦и Правительством области, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Первый заместитель Председателя Правительства области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Позиция области среди¦ 23 ¦ 20 ¦ по итогам ¦ ¦российских регионов по уровню¦ ¦ ¦ года ¦ ¦инвестиционных рисков, место ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Инвестиции в основной капитал в¦ 103,3 ¦ 131,3 ¦ежеквартально¦ ¦сопоставимых ценах, % к¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Иностранные инвестиции, % к¦ 20,9 ¦ 150,0 ¦ежеквартально¦ ¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Строительство новых,¦ 69,9/108,9¦ 132,2/ ¦ по итогам ¦ ¦реконструкция и ремонт опорной¦ ¦ 453,6¦ года ¦ ¦сети автомобильных дорог общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования, км/млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Заместитель Председателя Правительства области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Валовой региональный продукт в¦ 108,7 ¦ 108,7 ¦ежеквартально¦ ¦сопоставимых ценах, % к¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Объем внешнеторгового оборота,¦ 131,6 ¦ 135,0 ¦ежеквартально¦ ¦% к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Бюджетная обеспеченность в¦ 8840 ¦ 9780 ¦ по итогам ¦ ¦расчете на одного жителя, руб. ¦ ¦ ¦ года ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Среднемесячная заработная¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦плата: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ 4488 ¦ 5610 ¦ ¦ ¦ % к предыдущему году ¦ 133,7 ¦ 125,0 ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Уровень регистрируемой¦ 2,2 ¦ 1,8 ¦ежеквартально¦ ¦безработицы, % к экономически¦ ¦ ¦ ¦ ¦активному населению ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Степень исполнения основных¦ - ¦ 100 ¦ежеквартально¦ ¦мероприятий по реализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦Концепции преобразований в¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальном комплексе¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саратовской области на¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004-2007 годы в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦Постановлением Правительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦области от 23 ноября 2004 г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 255-П, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Заместитель Председателя Правительства области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Расходы на социальную сферу, %¦ 7,3 ¦ 8,8 ¦ по итогам ¦ ¦к ВРП ¦ ¦ ¦ года ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Интегральный показатель уровня¦ 102,0 ¦ 103,1 ¦ по итогам ¦ ¦социального развития, % ¦ ¦ ¦ года ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Объем платных услуг населению в¦ 107,0 ¦ 109,0 ¦ежеквартально¦ ¦социальной сфере в сопоставимых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах, % к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство экономического развития и торговли области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Доля занятых в малом¦ 14,5 ¦ 15,6 ¦ по итогам ¦ ¦предпринимательстве в общей¦ ¦ ¦ года ¦ ¦численности занятых в¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономике, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Доля кредитов банков в общем¦ 5,0 ¦ 7,0 ¦ежеквартально¦ ¦объеме инвестиций в основной¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитал, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Оборот розничной торговли в¦ 113,2 ¦ 116,0 ¦ежеквартально¦ ¦сопоставимых ценах, % к¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство промышленности и энергетики области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Индекс промышленного¦ 109,5 ¦ 108,5 ¦ежеквартально¦ ¦производства, % к предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Объем услуг предприятий связи в¦ 124,9 ¦ 111,6 ¦ежеквартально¦ ¦сопоставимых ценах, % к¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Среднемесячная заработная¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦плата: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ 5821 ¦ 7329 ¦ ¦ ¦ % к предыдущему году ¦ 125,7 ¦ 125,9 ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство сельского хозяйства области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Продукция сельского хозяйства в¦ 105,1 ¦ 107,0 ¦ежеквартально¦ ¦сопоставимых ценах, % к¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Объем производства пищевой¦ 113,5 ¦ 118,8 ¦ежеквартально¦ ¦промышленности (без табачно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦махорочной) в сопоставимых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах, % к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Среднемесячная заработная плата¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦в сельском хозяйстве: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ 2103 ¦ 2734 ¦ ¦ ¦ в % к предыдущему году ¦ 156,3 ¦ 130,0 ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство транспорта и дорожного развития области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Грузооборот предприятий¦ 104,7 ¦ 103,0 ¦ежеквартально¦ ¦транспорта общего пользования,¦ ¦ ¦ ¦ ¦% к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Строительство новых,¦ 69,9/108,9¦ 132,2/ ¦ по итогам ¦ ¦реконструкция и ремонт опорной¦ ¦ 453,6¦ года ¦ ¦сети автомобильных дорог общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования, км/млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Строительство, реконструкция и¦ 524,3/72,8¦ 953,6/ ¦ по итогам ¦ ¦ремонт мостов и переходов,¦ ¦ 196,2¦ года ¦ ¦п. м/млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Среднемесячная заработная¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦плата: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ 6610 ¦ 8301 ¦ ¦ ¦ в % к предыдущему году ¦ 125,3 ¦ 125,6 ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства области¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Объем работ, выполненных по¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦договорам строительного¦ ¦ ¦ ¦ ¦подряда, в сопоставимых ценах: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ млрд. рублей ¦ 12,9 ¦ 16,8 ¦ ¦ ¦ % к предыдущему году ¦ 111,1 ¦ 115,2 ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Ввод в действие жилых домов,¦ 479,0 ¦ 670,0 ¦ежеквартально¦ ¦тыс. кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Степень исполнения основных¦ - ¦ 100 ¦ежеквартально¦ ¦мероприятий по реализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦Концепции преобразований в¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальном комплексе¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саратовской области на¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004-2007 годы в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦Постановлением Правительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦области от 23 ноября 2004 г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 255-П, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Объем жилищно-коммунальных¦ 115,6 ¦ 116,5 ¦ежеквартально¦ ¦услуг, % к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Среднемесячная заработная¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦плата: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ 5251 ¦ 6627 ¦ ¦ ¦ % к предыдущему году ¦ 138,2 ¦ 126,2 ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство финансов области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Исполнение областного бюджета¦ 95,0 ¦ 100,5 ¦ежеквартально¦ ¦по налоговым и неналоговым¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходам, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Отношение фактически¦ 96,6 ¦ 90,0 ¦ по итогам ¦ ¦сложившегося дефицита¦ ¦ ¦ года ¦ ¦областного бюджета на конец¦ ¦ ¦ ¦ ¦года к утвержденному Законом¦ ¦ ¦ ¦ ¦области "Об областном бюджете¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2005 год", % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Снижение предельного объема¦ - ¦ 95 ¦ по итогам ¦ ¦государственного внутреннего¦ ¦ ¦ года ¦ ¦долга области на 1 января 2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦года, % к установленному¦ ¦ ¦ ¦ ¦Законом области "Об областном¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджете на 2005 год" ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Обеспечение выполнения плана¦ 100 ¦ 100 ¦ежеквартально¦ ¦контрольных мероприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦(проверок), утвержденного¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатором области, и¦ ¦ ¦ ¦ ¦внеплановых проверок по¦ ¦ ¦ ¦ ¦поручению Губернатора и¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительства области, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство здравоохранения и социальной поддержки области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Оборот круглосуточной койки в¦ 15,3 ¦ 16,0 ¦ по итогам ¦ ¦областных учреждениях,¦ ¦ ¦ года ¦ ¦пролеченных больных на 1 койку ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Уровень охвата населения¦ 90,3 ¦ 90,4 ¦ по итогам ¦ ¦флюорографическими осмотрами, %¦ ¦ ¦ года ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Уровень удовлетворения спроса¦ 96,5 ¦ 97,5 ¦ежеквартально¦ ¦ветеранов и инвалидов на¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальное и социально-¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинское обслуживание на¦ ¦ ¦ ¦ ¦дому, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Уровень коллективно-договорного¦ 91,7 ¦ 92,0 ¦ежеквартально¦ ¦регулирования социально-¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудовых отношений, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Коэффициент младенческой¦ 10,8 ¦ 10,5 ¦ по итогам ¦ ¦смертности (число умерших в¦ ¦ ¦ года ¦ ¦возрасте до 1 года на 1000¦ ¦ ¦ ¦ ¦родившихся) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство образования области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Обеспеченность ¦ 28 ¦ 31 ¦ по итогам ¦ ¦общеобразовательных школ¦ ¦ ¦ года ¦ ¦компьютерами, число компьютеров¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 учеников, единиц ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Охват детей от 1,5 до 6,5 лет¦ 75,3 ¦ 78,0 ¦ по итогам ¦ ¦дошкольным воспитанием, % ¦ ¦ ¦ года ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Доля образовательных¦ 23,3 ¦ 45,0 ¦ по итогам ¦ ¦учреждений, соответствующих¦ ¦ ¦ года ¦ ¦требованиям пожарной¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство культуры области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Число посещений театров на 1000¦ 203 ¦ 210 ¦ по итогам ¦ ¦чел. населения, количество¦ ¦ ¦ года ¦ ¦посещений ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Число посещений библиотек на¦ 3927 ¦ 4200 ¦ по итогам ¦ ¦1000 чел. населения, количество¦ ¦ ¦ года ¦ ¦посещений ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Число коллективов¦ 290 ¦ 296 ¦ по итогам ¦ ¦самодеятельного творчества,¦ ¦ ¦ года ¦ ¦имеющих звание "Народный", ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство по физической культуре, спорту и туризму области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Численность занимающихся¦ 17,2 ¦ 20,2 ¦ по итогам ¦ ¦физической культурой и спортом,¦ ¦ ¦ года ¦ ¦% от общей численности¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Количество образовательных¦ 92 ¦ 92 ¦ по итогам ¦ ¦учреждений спортивной¦ ¦ ¦ года ¦ ¦направленности, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Охват детей и подростков¦ 19,3 ¦ 20,6 ¦ по итогам ¦ ¦систематическими занятиями в¦ ¦ ¦ года ¦ ¦спортивных школах, % от¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности детей и подростков ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Количество спортсменов -¦ 196 ¦ 225 ¦ по итогам ¦ ¦призеров общероссийских и¦ ¦ ¦ года ¦ ¦международных соревнований,¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство информации и общественных отношений области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Количество организованных¦ 10 ¦ 11 ¦ по итогам ¦ ¦мероприятий по взаимодействию¦ ¦ ¦ года ¦ ¦органов государственной власти¦ ¦ ¦ ¦ ¦области и общественных¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединений, политических¦ ¦ ¦ ¦ ¦партий, число мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Выполнение областного¦ 91 ¦ 92 ¦ по итогам ¦ ¦государственного заказа на¦ ¦ ¦ года ¦ ¦реализацию информационных¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов в средствах массовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Исполнение областных целевых¦ 89 ¦ 100 ¦ежеквартально¦ ¦программ, в реализации которых¦ ¦ ¦ ¦ ¦принимает участие министерство,¦ ¦ ¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Комитет охраны окружающей среды и природопользования области ¦ +---------------------------------------------------------------------+ ¦Объем инвестиций в основной¦ 6,0 ¦ 82,4 ¦ежеквартально¦ ¦капитал в природоохранной¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности, млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Поступление платежей при¦ - ¦ 89,0 ¦ежеквартально¦ ¦пользовании природными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами, млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Прирост эксплуатационных¦ 18,0 ¦ 3,0 ¦ по итогам ¦ ¦запасов подземных вод для¦ ¦ ¦ года ¦ ¦водоснабжения населения, тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м в сутки ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Качество проверок соблюдения¦ 1645/1444¦ 1800/3000¦ежеквартально¦ ¦природоохранного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользователями области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведенных проверок/суммы¦ ¦ ¦ ¦ ¦наложенных штрафов - тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Комитет по управлению имуществом области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Качество управления¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным имуществом¦ ¦ ¦ ¦ ¦области: ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦поступления доходов в областной¦ ¦ ¦ по итогам ¦ ¦бюджет от аренды нежилых¦ ¦ ¦ года ¦ ¦помещений, находящихся в¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности области: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. рублей ¦ 8806 ¦ 12417 ¦ ¦ ¦ % к предыдущему году ¦ 135,0 ¦ 141,0 ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦доля рентабельных областных¦ 44,0 ¦ 60,0 ¦ по итогам ¦ ¦государственных унитарных¦ ¦ ¦ года ¦ ¦предприятий, % от их общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Количество предоставленных в¦ 2 ¦ 45 ¦ по итогам ¦ ¦аренду земельных участков¦ ¦ ¦ года ¦ ¦сельскохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения, единиц ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Комитет по работе с органами местного самоуправления и территориями ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Выполнение плана организации и¦ - ¦ 18/100 ¦ по итогам ¦ ¦проведения заседаний¦ ¦ ¦ года ¦ ¦совещательных и консультативных¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов, образованных¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатором и Правительством¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ед./% ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Количество и степень выполнения¦ - ¦ 84/100 ¦ по итогам ¦ ¦плана организации и проведения¦ ¦ ¦ года ¦ ¦собеседований и совещаний с¦ ¦ ¦ ¦ ¦работниками муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований области по вопросам¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности комитета, ед./% ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Количество нормативно-правовых¦ 41 ¦40 ¦ по итогам ¦ ¦актов, принятых по инициативе¦ ¦областных,¦ года ¦ ¦комитета для реализации¦ ¦не менее ¦ ¦ ¦Федерального закона от 6¦ ¦500 муни- ¦ ¦ ¦октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об¦ ¦ципальных ¦ ¦ ¦общих принципах организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного самоуправления в¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации", ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Степень охвата муниципальных¦ 90 ¦ 100 ¦ по итогам ¦ ¦образований области¦ ¦ ¦ года ¦ ¦учебно-методическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиями, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦ Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям ¦ ¦ области ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Оправдываемость прогнозов¦ 70 ¦ 75 ¦ по итогам ¦ ¦возникновения чрезвычайных¦ ¦ ¦ года ¦ ¦ситуаций природного и¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенного характера, % к¦ ¦ ¦ ¦ ¦общему числу прогнозов ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Число пожаров, % к предыдущему¦ ¦ 95 ¦ по итогам ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ года ¦ +-------------------------------+-----------+----------+-------------+ ¦Число погибших, % к предыдущему¦ - ¦ 97 ¦ по итогам ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ года ¦ ---------------------------------------------------------------------- Схема расчета интегральных показателей Интегральные показатели рассчитываются как среднеарифметическое из частных индексов (соотношений сложившихся значений показателей к значениям предыдущего года). Индекс качества жизни A - индекс отношения среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму; B - индекс доли населения с доходами выше прожиточного минимума; C - индекс уровня занятости населения (под уровнем занятости понимается отношение численности занятых в экономике области к экономически активному населению); D - индекс ожидаемой продолжительности жизни; E - индекс младенческой смертности. D + 1/E A + B + C + ---------- Интегральный показатель - 2 индекс качества жизни = -------------------------- 4 Индекс уровня социального развития A - индекс уровня удовлетворения спроса ветеранов и инвалидов на социальное социально-медицинское обслуживание на дому; B - индекс уровня коллективно-договорного регулирования социально-трудовых отношений; C - индекс охвата детей от 1,5 до 6,5 лет дошкольным воспитанием; D - индекс удельного веса систематически занимающихся физической культурой и спортом в % к общей численности населения; E - индекс числа посещений театров в расчете на 1000 жителей. Интегральный показатель - A + B + C + D + E уровня социального развития = ------------------------- 5 Приложение N 3 к распоряжению Правительства области от 30 мая 2005 г. N 147-Пр МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ I. Общие положения Настоящая методика определяет основные принципы оценки результативности деятельности членов Правительства области с целью совершенствования их деятельности и повышения ответственности в достижении поставленных целей и задач. Основная цель оценки результативности деятельности членов Правительства области - внедрить в практику механизм мотивации к повышению эффективности их работы. Проведение оценки результативности деятельности членов Правительства области позволит на более высоком качественном уровне: своевременно оценивать степень достижения запланированных результатов и их качество; обеспечивать членов Правительства области информацией для принятия управленческих решений; увязывать оплату труда членов Правительства области с результатами их деятельности через механизм дополнительного вознаграждения. II. Критерии оценки результативности деятельности членов Правительства области Для каждого члена Правительства области утверждаются критерии оценки результативности и их значения. Критерии должны охватывать все направления деятельности руководителя и могут быть простыми и интегральными, т.е. объединяющими несколько простых показателей. Общее количество критериев оценки результативности не ограничено, при этом следует руководствоваться принципом минимизации количества оценочных критериев. Оценка результативности деятельности членов Правительства области осуществляется межведомственной комиссией при Губернаторе области по оценке результативности деятельности органов исполнительной власти области (далее - межведомственная комиссия при Губернаторе области) на базе установленных критериев. III. Оценка результативности деятельности членов Правительства области Оценка результативности деятельности членов Правительства области осуществляется в соответствии с настоящей методикой. В ходе оценки учитывается выполнение всех критериев, при этом вес простого критерия устанавливается в размере 1 балла, интегрального - 3 балла. В случаях, если: установленный критерий выполнен, то он оценивается в 1 балл - если он простой, и в 3 балла - если он интегральный; установленный критерий не выполнен, то он оценивается в 0 баллов. Максимальная сумма баллов, складывающаяся при выполнении всех критериев, соответствует максимальному размеру поощрения члена Правительства области в размере 100 % установленного месячного денежного содержания или вознаграждения. Фактический процент поощрения определяется соотношением набранной суммы баллов с максимально возможной. Пример: из двух простых и одного интегрального показателя не выполнен один - простой. При максимально возможной сумме баллов 5 (1 + 1 + 3), фактически набрано 4. Процент поощрения составит 80 % (4/5 x 100 = 80 %). Или - из двух простых и одного интегрального показателя не выполнен интегральный. При той же максимальной сумме баллов 5 (1 + 1 + 3), фактически набрано 2. Процент поощрения составит 40 % (2/5 x 100 = 40 %). Отчет о проведенной самооценке в виде таблицы (в разрезе всех критериев) представляется каждым членом Правительства области в межведомственную комиссию при Губернаторе области до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Межведомственная комиссия при Губернаторе области в течение 10 дней проверяет обоснованность и достоверность представленных отчетов (камерально), определяет в соответствии с законом области фактический размер поощрения по результатам оценки выполнения установленных критериев. Достоверность ежеквартальных отчетов членов Правительства области о проведенной оценке результативности их деятельности проверяется в выборочном порядке межведомственной комиссией при Губернаторе области с привлечением специалистов отраслевых министерств и ведомств области. IV. Механизм реализации методики оценки результативности деятельности членов Правительства области Методика основывается на использовании перечня показателей оценки результативности деятельности членов Правительства области и их значений (в том числе по отраслевым органам исполнительной власти области) при подготовке и заключении срочных служебных контрактов Губернатором области с соответствующими руководителями. Приложение N 4 к распоряжению Правительства области от 30 мая 2005 г. N 147-Пр ПОКАЗАТЕЛИ, рекомендуемые для оценки деятельности руководителей администраций муниципальных образований области ---------------------------------------------------------------------- ¦ Показатели ¦ Текущее ¦ Целевой ¦Периодичность¦ ¦ ¦ значение ¦ ориентир ¦ отчета ¦ ¦ ¦ (факт ¦ (на 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ 2004 года) ¦ год) ¦ ¦ +------------------------------+------------+----------+-------------+ ¦Исполнение местного бюджета по¦ ¦ ¦ ежемесячно ¦ ¦налоговым и неналоговым¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦доходам, % ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+------------+----------+-------------+ ¦Среднемесячная номинальная¦ ¦ ¦ ежемесячно ¦ ¦начисленная заработная плата,¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦% к соответствующему периоду¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошлого года ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+------------+----------+-------------+ ¦Коэффициент рождаемости (число¦ ¦ ¦ по итогам ¦ ¦родившихся на 1000 чел.¦ ¦ ¦ года ¦ ¦населения), чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+------------+----------+-------------+ ¦Интегральный показатель¦ ¦ ¦ежеквартально¦ ¦развития реального сектора, % ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------------------------------------------------------------- Интегральный показатель развития реального сектора рассчитывается как среднеарифметическое из частных индексов (соотношений сложившихся значений показателей к значениям предыдущего года): A - интегральный индекс производства животноводческой продукции (мяса и молока в хозяйствах всех категорий); B - индекс производства зерновых; C - индекс промышленного производства (в настоящее время по муниципальным образованиям отсутствует, будет учитываться по мере разработки); D - индекс оборота розничной торговли; E - индекс объема инвестиций в основной капитал. A + B Интегральный показатель --------- + C + D + E развития реального сектора 2 экономики муниципального = --------------------------- образования 4 Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
