|
Расширенный поиск
Постановление Администрации Пензенской области от 12.05.1997 № 422ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12.05.97 г. N 422 г. Пенза Утратилo силу - Постановление Губернатора Пензенской области от 29.11.2002 г. N 573 О государственной комплексной программе повышения плодородия почв Пензенской области на 1997-2000 гг. В целях сохранения и повышения плодородия почв, повышения уровня сельскохозяйственного производства и во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 года N 879 "О государственной комплексной программе повышения плодородия почв России", П О С Т А Н О В Л Я Ю: 1. Утвердить прилагаемую государственную программу повышения плодородия почв Пензенской области на 1997-2000 гг. 2. Рекомендовать органам местного самоуправления на основе программы "Плодородие" разработать во II квартале 1997 г. программы повышения плодородия почв по сельскохозяйственным формированиям и принять меры по их исполнению. Областному управлению сельского хозяйства и продовольствия (Слукин Н.А.), областному комитету по земельным ресурсам и землеустройству, областному комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов (Гринь О.И.), Пензенскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства (Беляк В.Б.), Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (Блинохватов А.Ф.) оказать помощь в разработке этих программ. 3. Областному управлению сельского хозяйства и продовольствия (Слукин Н.А.), областному финансовому управлению (Петрухнов А.С.) с участием заинтересованных организаций и учреждений разработать в IV квартале 1997 года порядок финансирования работ, намеченных программой "Плодородие" на 1997-2000 гг. 4. Областному финансовому управлению (Петрухнов А.С.) при разработке проекта областного бюджета ежегодно предусматривать расходы на реализацию программы "Плодородие". 5. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя главы администрации области Нижегородцева В.Ф. Глава администрации А.Ф.Ковлягин ___________________ Утверждена постановлением Главы областной администрации от 12 мая 1997 г. N 422 ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1997-2000 ГОДЫ 1. Обоснование разработки Государственная комплексная программа повышения плодородия почв Пензенской области на 1997-2000 годы представляет собой дальнейшее развитие государственной комплексной программы повышения плодородия почв Пензенской области, разработанной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. N 879 и утвержденной Постановлением Главы областной администрации от 25 мая 1993 года N 912. При разработке данной программы учитывались основные требования программы стабилизации и развития агропромышленного производства Пензенской области на 1996-2000 годы. Программа призвана закрепить: комплексный подход к осуществлению всех мероприятий, обеспечивающих сохранение и повышение плодородия почв. Характерной особенностью второго этапа является то, что его осуществление будет проходить в условиях аграрной реформы, приведшей к резкому сокращению производства всех видов сельскохозяйственной продукции и снижению производственного потенциала хозяйств всех форм собственности. Реализация программы, утвержденной в 1993 году, при всех трудностях позволила решить ряд задач, направленных на обеспечение необходимой координации деятельности по сохранению и повышению плодородия почв между сельскими товаропроизводителями, мелиоративными, агрохимическими, научными и другими организациями. II. Основные итоги выполнения программы "Плодородие" за 1993-1995 годы и современное состояние сельскохозяйственных угодий. Важной причиной значительного снижения сельскохозяйственного производства за 1993-1995 годы, наравне с экономическими, организационными, климатическими и другими явилось то, что не удалось за истекшие годы улучшить состояние сельскохозяйственных угодий, продолжалось снижение плодородия почв. Одной из главных причин низкого уровня и неустойчивого развития производства области, наряду с экономически необоснованной реформой в сельском хозяйстве и неблагоприятными погодными условиями, является неудовлетворительное состояние сельскохозяйственных угодий, постоянно снижающееся их плодородие. Почвенный покров угодий сельскохозяйственного пользования области представлен в основном черноземным (75,3%) и серыми лесными почвами (20%). Каждая почва имеет свою присущую ей особенность со своими физическими и химическими свойствами, определяющими ее плодородие. Под влиянием природно-климатических факторов и активном производственном воздействии за 1970-1990 гг. произошли определенные изменения, что отмечается в процессе почвенно-агрохимического обследования (табл.). С момента завершения I цикла агрохимического обследования (1969 г.) и по данным на 1.01.90 года, т.е. за 20 лет, содержание фосфора увеличилось с 5,3 до 6,6 мг, калия с 11,1 до 11,5 мг на 100 г. почвы. Содержание гумуса за этот период значительно не снизилось и составило 5,8%. Не приостановлено изменение кислотности за те годы, а сохранилась тенденция к ее повышению. За 25 лет реакция почвенной среды изменилась с рН 5,2 до рН 5,0. Особенно тенденция к повышению подвижных форм фосфора и обменного калия наблюдалась в период с 1976 по 1990 годы, когда уделялось большое внимание внедрению в производство приемов повышения плодородия почв. В это время в среднем за год вносили 8 млн. тонн органических удобрений, или 3 т/га, 80 кг д.в. минеральных на 1 га. Площади известкования кислых почв были доведены до 100-110 тыс. га. Широкое применение находило комплексное агрохимическое окультуривание почв (КАХОП). За последние годы 1991-1995 гг. значительно снизились объемы агрохимических работ. Вывозка и внесение органических удобрений по всем категориям хозяйств в 1995 году составила 1,2 млн. тонн, 0,4 т/га. Сельхозтоваропроизводители получили только 8,7 тыс. тонн минеральных удобрений, что меньше уровня 1990 г. более чем в 20 раз. Известкование проведено на 2 тыс. га, фосфоритование на 0,5 тыс. га. КАХОП вообще не производилось. В связи с резким сокращением применения минеральных и органических удобрений в земледелии области сложился отрицательный баланс питательных веществ. Недостаток внесения питательных веществ в сравнении с их использованием в 1995 г. составил по азоту (-15), фосфору (-6,3), калию (-21,4) кг д.в-ва на 1 га пашни. В 1996 г. наблюдался еще больший спад использования средств химизации. В сложившейся экономической ситуации такое положение дел в сельскохозяйственном производстве естественно приведет к быстрому снижению плодородия почвы. (процент от общей площади) -----------------------------------T-----------------------T---------------¬ ¦ ПОКАЗАТЕЛИ ¦ Годы ¦ Разница ¦ ¦ +-------T-------T-------+-------T-------+ ¦ ¦ 1970 ¦ 1990 ¦ 1995 ¦ 1970 ¦ 1991 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ к ¦ к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ 1995 ¦ L----------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------- I. Фосфора. (Р2О5) мг/100 г Низкая 5 57,6 48,7 45,6 -8,9 -3,1 Средняя 5-10 33,3 36,6 36,9 +3,3 +0,3 Высокая 10 9,1 14,7 17,5 +5,6 +2,8 Средневзвешенный Р2О5 мг/100 г почвы 5,3 6,6 6,9 II. Калия (К2О) мг/100 г Низкая 4 11,3 0,5 0,7 -10,8 +0,2 Средняя 4-8 20,1 15,6 17,0 -4,5 +1,4 Высокая 8 68,6 83,9 82,3 +15,3 -1,6 Средневзвешенный К2О мг/100 г почвы 11,1 11,5 11,6 Кислотность (РН) Сильно и среднекислые до 5,0 РН 32,2 56,4 54,1 +24,2 -2,3 Слабокислые 5,1-5,5 49,6 35,5 35,8 -14,1 +0,3 Нейтральные 5,5 18,2 8,1 10,1 -10,1 +2,0 Рн средневзвешенный 5,2 5,0 5,0 Гумус средневзвешенный 5,9 5,8 5,3 Уменьшается площадь мелиоративных угодий. По состоянию на 1.01.96 г. в области насчитывалось 78,1 тыс. га орошаемых земель, в том числе 26,6 тыс. га межхозяйственной сети. Осушенные земли занимают 18,7 тыс. га. За последние годы списано 24,7 тыс. га орошаемых и 9,7 тыс. га осушенных земель. Орошаемые земли обслуживают 266 электрифицированных насосных станций, из которых 61 - межхозяйственные. В хозяйствах области имеется 750 шт. дождевальных машин, в том числе 452 "Фрегата" и 287 шт. "Волжанок". По техническому состоянию на 8,0 тыс. га орошаемой площади необходимо проведение работ по качественному улучшению, в том числе: - комплексная реконструкция - 5,0 тыс. га - капитальный ремонт - 3,0 тыс. га. Учитывая тот факт, что оросительные системы строились и вводились в эксплуатацию в 70-е и 80-е годы, гидромеханическое и электротехническое оборудование насосных станций сильно изношено, выработало свой ресурс и требует замены. Подлежит замене или восстановительному ремонту 455 дождевальных установок. На техническое состояние оборудования насосных станций и поливных машин отрицательно сказались хищения и кражи деталей из цветного металла, которые приобрели массовый характер. По этим и другим причинам в 1996 году из плана полива 52,3 тыс. га полито всего лишь 14,1 тыс. га. Основной причиной неудовлетворительной реализации программы "Плодородие" явилось недостаточное выделение ассигнований из федерального и местного бюджетов, несвоевременное финансирование выполненных работ. До сих пор не погашены долги по выполненным работам за 1994-1995 годы по коренному улучшению земель из областного бюджета в сумме 1,2 млрд. рублей. Из федерального бюджета не профинансированы за эти годы работы по созданию полезащитных лесных полос, а также по строительству и реконструкции оросительных систем. Снижение содержания питательных веществ в почве неизбежно приведет к падению продуктивности пашни с 13-14 центнеров с гектара в пересчете на зерно до 8-9 центнеров. III. Основные цели и задачи программы Программа "Плодородие" направлена на реализацию ряда приоритетных направлений сохранения плодородия почв во всех районах области. Особое значение необходимо придать сохранению и повышению плодородия черноземных почв области, включая наряду с агрохимическими мерами внедрение рационального сочетания угодий и систем севооборотов, почво - и влагосберегающих технологий, обоснованное использование мелиорированных земель. Реализация настоящей программы с учетом других мероприятий позволит приостановить падение уровня плодородия и стабилизировать производство до уровня 1990 года. IV. Комплекс мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв Второй этап программы сохранения и повышения плодородия почв предусматривает осуществление комплекса мероприятий, включающих агрохимические и мелиоративные работы, защиту почв от эрозии, а также рад агротехнических мер. 1. Защита почв от эрозии. Эрозия является одним из самых опасных негативных процессов, вызывающих деградацию и уничтожение почвенного покрова, и наносящих невосполнимый ущерб земельным ресурсам и окружающей среде. Важнейшее значение в предотвращении эрозии имеют лесомелиоративные работы. В 1997-2000 годах намечено: - заложить полезащитные лесные полосы на площади 510 га; - выполнить противоэрозионные лесные насаждения по оврагам, балкам, берегам рек на площади 510 га. 2. Агрохимическое обеспечение. Резервы естественного плодородия почв в области в основном исчерпаны. Без использования удобрений и средств защиты растений сельское хозяйство не сможет получать уже в ближайшей перспективе 1,0 млн. тонн зерна, что явно недостаточно для нужд области. Для намеченных объемов производства зерна, сахарной свеклы, подсолнечника и других сельскохозяйственных культур необходимо минимально вносить 65-70 тыс. тонн действующего вещества минеральных удобрений, вносить 4,0-4,5 млн. тонн органических, проводить на 55-60 тыс. гектарах известкование, 15,5-20 тыс. га фосфоритование и комплексное агрохимическое окультуривание полей на площади 22-25 тыс. га. Кроме того, дефицит питательных веществ предусматривается уменьшить за счет использования сидеральных культур на площади 37,1-40 тыс. га, многолетних трав и внесение соломы. 3. Мелиорация земель. Приоритетным направлением в мелиорации земель определено качественное улучшение существующего мелиоративного фонда. В 1997-2000 годах намечается осуществить: - работы по комплексной реконструкции оросительных систем на площади 15 тыс. га; - заменить вышедшие из строя трубопроводы на оросительной сети в объеме 40 км; - реконструкция и восстановление осушительных систем на 2,5 тыс. га; - провести работы по вводу в эксплуатацию осушенных земель на площади 0,5 тыс. га, орошаемых - 10 тыс. га. 4. Защита почв от эрозии. В целях предотвращения водной и ветровой эрозии предусматривается выполнить в 1997-2000 годах работы по полезащитным лесным полосам на площади 510 гектаров и овражно-балочным насаждениям в объеме 510 гектаров. Рекультивацию нарушенных земель в 1997-2000 годах намечается осуществить на 70 гектарах. V. Реализация программы повышения плодородия почвы и контроля за ее выполнением Механизм реализации программы включает в себя организационное, ресурсное, научное, правовое и финансовое обеспечение. Организационное обеспечение предусматривает реализацию намеченных мероприятий через соответствующие программы управлений сельского хозяйства районов и хозяйств, строгое соблюдение научно обоснованных систем земледелия. Государственным заказчиком по программе является областное управление сельского хозяйства и продовольствия, которое организует выполнение совместно с областным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, комитетом по охране природы и Научно-исследовательским институтом сельского хозяйства, сельскохозяйственной академией. Общий контроль за реализацией программы "Плодородие" осуществляется областным управлением сельского хозяйства и продовольствия. Ресурсное обеспечение представляется существующими государственными водохозяйственными и агрохимическими предприятиями, лесхозами и другими предприятиями, привлекаемыми в качестве подрядчиков. В то же время в связи с тем, что последние 4-5 лет совершенно не пополняли парк почвообрабатывающей, мелиоративной техники, машин для проведения агрохимических работ, необходимы меры по укреплению производственной базы водохозяйственных эксплутационных организаций, агрохимической службы, лесхозов. Научное обеспечение программы "Плодородие" на 1997-2000 годы предусматривает комплексное решение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по следующим направлениям: - методы и системы управления плодородием почвы, направленные на повышение ее продуктивности, обеспечение устойчивого сельхозпроизводства и получение экологически чистой продукции; - создание и освоение новых технологий и систем экологически безопасного применения агрохимических и биологических средств, направленных на сохранение и повышение плодородия почв; - создание базовых ландшафтных систем земледелия для основных природно-сельскохозяйственных зон области, обеспечивающих воспроизводство и управление плодородием почв; - внедрение биологической системы земледелия; - селекция и семеноводство высокопродуктивных, адаптивных к местным условиям сортов и гибридов сельскохозяйственных культур; - организация повышения квалификации кадров по проблемам реализации программы "Плодородие" в современных рыночных отношениях. Стоимость научно-исследовательских работ на период 1997-2000 годы, финансируемых за счет средств областного бюджета, составит 7 млрд. рублей. Финансовое обеспечение. Финансирование намеченных программой мероприятий осуществляется за счет средств федерального, областного бюджетов, земельного налога, а также за счет собственных средств землепользователей. Объемы финансирования мероприятий, предусмотренных программой "Плодородие", устанавливаются ежегодно при формировании соответствующих бюджетов. VI. Обеспечение выполнения комплекса мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв Выполнение мероприятий, намеченных программой "Плодородие" на 1997-2000 годы, возможно только при государственной поддержке путем целевого финансирования ряда важнейших видов работ. В настоящую программу включены объемы работ, которые составляют от ранее достигнутых результатов в среднем за 1986-1990 годы: - по известкованию - 39%, - фосфоритованию - 78%, - КАХОП - 32%. В целом на агрохимические виды работ за 1997-2000 годы потребуется 189,2 млрд. рублей, или в среднем по 47,3 млрд. рублей в год. Общие затраты на проведение мелиоративных мероприятий составят за 1997-2000 годы 135 млрд. рублей, что составит в среднем за год 27 млрд. рублей. Стоимость содержания и ремонта межхозяйственных мелиоративных систем за 1997-2000 годы составит 28,0 млрд. рублей, или по 5,6 млрд. рублей ежегодно. На противоэрозионные гидротехнические сооружения за 1997-2000 годы требуется 2,8 млрд. рублей, или 560 млн. рублей ежегодно. Затраты на рекультивацию нарушенных земель определяются суммой в 1,82 млрд. рублей за 5 планируемых лет, или по 364 млн. рублей ежегодно. Таблица 1 ОБЪЕМЫ И СТОИМОСТЬ РАБОТ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 1997-2000 ГГ. ------T-----------------T----------T--------T--------T------T------T------T------T-------¬ ¦ NN ¦ Наименование ¦ Един. ¦ 1986- ¦ 1993- ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ Всего ¦ ¦ п/п ¦ мероприятий ¦ измер. ¦ 1990 ¦ 1995 ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ 1997- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вып. в ¦ вып. в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ср. за ¦ ср. за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+----------+--------+--------+------+------+------+------+-------- 1. Внесение органических удобрений млн.т 6,8 2,0 3,1 3,4 3,8 4,1 14,4 в ценах 1991 г. млн. руб. 13,2 14,6 16,1 17,5 61,4 в ценах 1996 г. млрд. руб. 33,2 36,5 40,2 43,8 153,7 2. Известкование тыс. га 107,8 27,4 30 40 45 55 170 в ценах 1991 г. млн. 4,4 5,8 6,6 7,9 24,7 руб. в ценах 1996 г. млрд. 10,9 14,4 16,5 19,9 61,7 руб. 3. Фосфоритование тыс. га 17,0 2,8 11 13 14 15,5 53,5 в ценах 1991 г. млн. 1,0 1,2 1,3 1,5 5,0 руб. в ценах 1996 г. млрд. 2,6 3,1 3,2 3,7 12,6 руб. 4. КАХОП тыс. га 57,3 5,9 14,4 17,1 20,3 22,4 74,2 в ценах 1991 г. млн. 8,5 10,4 12,6 13,6 45,1 руб. в ценах 1996 г. млрд. 22,3 26,5 31,4 34,7 114,9 руб. 5. Поставка минеральных тыс. удобрений тд. в 193,0 17,6 18,2 38,6 48,8 64,0 169,6 в ценах 1991 г. млн. 7,8 17,5 22,2 29,2 76,7 руб. в ценах 1996 г. млрд. 20,4 43,9 55,5 72,8 192,6 руб. 6. Внесение соломы тыс. га 44 59 75 91 269 7. Посев многолетних трав тыс. га 25 30 40 50 145 8. Посев сидеральных культур тыс. га 21 28 32 37 118 ИТОГО: в ценах 1991 г. млн. 34,9 49,5 58,8 69,7 212,9 руб. в ценах 1996 г. млрд. 89,4 124,4 146,8 174,9 535,5 руб. __________ Таблица 2 ОБЪЕМЫ И СТОИМОСТЬ РАБОТ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ "ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ" ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 1997-2000 ГГ. ВНЕСЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ------------------T----------T----------T-----------------------------T-----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1986- ¦ 1993- ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ ¦ районов ¦ 1990 гг. ¦ 1995 гг. +---------T-------------------+---------T-------------------+ ¦ ¦ выполн. ¦ выполн. ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ в сред. ¦ в сред. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ за год ¦ за год ¦ тыс. т. ¦ в ценах ¦ тыс. т. ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ L-----------------+----------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------- Бековский 274 17 130 0,55 1581 138 0,58 1466 Белинский 526 84 250 1,06 2656 350 1,50 3719 Колышлейский 301 102 139 0,60 1477 157 0,67 1668 Кондольский 187 42 58 0,25 616 61 0,26 648 М.Сердобинский 101 27 70 0,30 744 74 0,31 786 Сердобский 302 94 126 0,53 1339 134 0,57 1424 Тамалинский 223 161 155 0,65 1647 164 0,70 1742 Башмаковский 185 66 105 0,45 1116 111 0,47 1179 Вадинский 165 29 64 0,27 680 68 0,28 722 Земетчинский 180 42 107 0,45 1137 114 0,48 1211 Каменский 424 171 174 0,74 1848 184 0,78 1955 Пачелмский 142 51 93 0,40 988 98 0,41 1041 Б.Демьяновский 223 27 50 0,21 531 60 0,26 638 Иссинский 281 65 88 0,37 935 94 0,40 998 Лунинский 193 72 105 0,45 1116 111 0,47 1179 Мокшанский 325 82 148 0,63 1572 158 0,67 1679 Наровчатский 181 60 75 0,32 794 79 0,34 839 Н.Ломовский 293 51 96 0,41 1020 102 0,43 1083 Бессоновский 225 98 82 0,35 871 87 0,37 924 Пензенский 399 141 131 0,56 1392 140 0,60 1488 Камешкирский 136 12 168 0,71 1785 178 0,8 1891 Кузнецкий 343 153 108 0,46 1148 114 0,46 1211 Лопатинский 216 43 108 0,46 1148 115 0,49 1222 Неверкинский 277 84 98 0,42 4041 104 0,44 1105 Шемышейский 208 59 76 0,32 808 81 0,34 861 Городищенский 144 19 79 0,32 839 84 0,36 892 Никольский 228 50 150 0,64 1594 200 0,85 2125 Сосновоборский 123 120 72 0,31 765 77 0,33 818 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 6805 2022 3105 13,19 33191 3437 14,64 36514 ------------------T----------------------------T----------------------------T----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ 1997-2000 гг. ¦ ¦ районов +--------T-------------------+--------T-------------------+--------T-------------------+ ¦ ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Всего ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ объем ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ тыс. т ¦ в ценах ¦ тыс. т ¦ в ценах ¦ работ ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ тыс. т +---------T---------+ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ L-----------------+--------+---------+---------+--------+---------+---------+--------+---------+---------- Бековский 157 0,67 1668 166 0,70 1763 581 2,50 6478 Белинский 450 1,91 4780 600 2,55 6375 1650 7,0 17530 Колышлейский 157 0,67 1668 167 0,71 1774 620 2,65 6587 Кондольский 65 0,28 690 69 0,29 733 253 1,08 2687 М.Сердобинский 79 0,34 839 84 0,36 892 307 1,31 3261 Сердобский 153 0,65 1625 162 0,68 1721 575 2,43 6109 Тамалинский 175 0,74 1859 186 0,80 1976 680 2,90 7224 Башмаковский 119 0,50 1264 126 0,54 1339 461 1,96 4898 Белинский 73 0,31 776 77 0,33 818 282 1,19 2996 Земетчинский 122 0,52 1296 129 0,55 1370 472 2,0 5014 Каменский 197 0,84 2093 208 0,88 2210 763 3,24 8108 Пачелмский 105 0,45 1115 111 0,47 1179 407 1,73 4323 Б.Демьяновский 70 0,30 744 80 0,30 850 260 1,07 2763 Иссинский 100 0,42 1062 106 0,45 1126 388 1,64 4121 Лунинский 118 0,50 1254 125 0,53 1328 459 1,95 4877 Мокшанский 168 0,71 1785 178 0,76 1891 652 2,77 5927 Наровчатский 84 0,36 893 89 0,38 945 347 1,40 3474 Н.Ломовский 109 0,46 1158 115 0,49 1222 422 1,79 4483 Бессоновский 92 0,39 977 98 0,42 1041 359 1,53 3813 Пензенский 149 0,63 1583 168 0,71 1785 588 2,50 5248 Камешкирский 190 0,81 2018 200 0,85 2125 736 3,17 7819 Кузнецкий 115 0,49 1222 115 0,49 1222 452 1,92 4803 Лопатинский 122 0,52 1296 129 0,54 1371 474 2,01 5037 Неверкинский 111 0,47 1179 117 0,50 1243 430 1,83 4568 Шемышейский 86 0,36 914 91 0,39 967 334 1,41 3550 Городищенский 90 0,38 956 95 0,40 1009 348 1,46 3696 Никольский 250 1,06 2656 250 1,06 2656 850 3,61 9031 Сосновоборский 82 0,35 871 86 0,36 913 317 1,35 3367 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 3788 16,09 40241 4127 17,49 43844 14447 61,41 153790 ИЗВЕСТКОВАНИЕ КИСЛЫХ ПОЧВ тыс. га ------------------T----------T----------T-----------------------------T-----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1986- ¦ 1993- ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ ¦ районов ¦ 1990 гг. ¦ 1995 гг. +---------T-------------------+---------T-------------------+ ¦ ¦ выполн. ¦ выполн. ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ в сред. ¦ в сред. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ за год ¦ за год ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ L-----------------+----------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------- Бековский 2,5 0,5 0,4 0,06 145 0,6 0,09 217 Белинский 5,7 0,5 1,4 0,2 507 1,9 0,28 689 Колышлейский 4,8 1,6 1,1 0,16 399 1,5 0,22 543 Кондольский 2,4 0,3 0,4 0,06 145 0,6 0,09 217 М.Сердобинский 0,8 0,2 0,2 0,03 72 0,3 0,04 109 Сердобский 6,3 3,2 1,5 0,22 544 2,0 0,30 725 Тамалинский 2,7 1,5 0,4 0,06 145 0,6 0,09 217 Башмаковский 4,0 0,9 1,2 0,17 435 1,7 0,25 924 Вадинский 1,8 0,3 0,4 0,06 145 0,6 0,09 616 Земетчинский 6,2 1,2 1,0 0,1 362 1,5 0,22 543 Каменский 7,9 3,1 3,0 0,4 1088 3,5 0,51 1268 Пачелмский 5,7 0,9 2,4 0,3 870 3,4 0,49 12324 Б.Демьяновский 3,8 0,3 1,1 0,16 399 1,5 0,22 543 Иссинский 7,0 1,6 1,5 0,22 544 2,0 0,30 725 Лунинский 5,6 1,9 1,2 0,17 435 1,7 0,25 676 Мокшанский 5,1 1,1 1,6 0,23 580 2,2 0,32 798 Наровчатский 1,7 0,3 Н.Ломовский 7,0 2,9 1,5 0,22 544 2,2 0,33 798 Бессоновский 2,2 0,4 0,5 0,07 181 0,6 0,09 217 Пензенский 4,8 0,6 1,2 0,17 435 1,6 0,23 580 Камешкирский 1,6 0,2 0,4 0,06 145 0,6 0,09 217 Кузнецкий 5,3 0,6 3,2 0,5 1160 3,2 0,46 1150 Лопатинский 1,7 0,2 0,4 0,06 145 0,6 0,09 217 Неверкинский 2,2 Шемышейский 3,8 0,6 1,2 0,17 435 1,5 0,22 543 Городищенский 2,3 0,8 0,6 0,09 218 0,8 0,12 290 Никольский 2,3 1,5 2,0 0,30 725 2,5 0,36 906 Сосновоборский 1,4 0,3 0,4 0,06 145 0,6 0,09 217 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 107,8 27,4 30,2 4,42 10948 39,8 5,84 14421 ------------------T-----------------------------T-----------------------------T----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ 1997-2000 гг. ¦ ¦ районов +---------T-------------------+---------T-------------------+---------T------------------+ ¦ ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Всего ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ объем ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ работ ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ тыс. га +---------T--------+ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г.¦ L-----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--------- Бековский 0,6 0,09 218 0,8 0,12 290 2,4 0,36 870 Белинский 2,2 0,32 798 2,8 0,4 1015 8,3 1,20 3009 Колышлейский 1,7 0,25 616 2,1 0,30 761 6,4 0,93 2319 Кондольский 0,6 0,09 218 0,8 0,10 290 2,4 0,34 870 М.Сердобинский 0,3 0,04 109 0,4 0,06 145 1,2 0,17 435 Сердобский 2,4 0,35 870 2,9 0,42 1051 8,8 1,29 3190 Тамалинский 0,6 0,09 218 0,8 0,1 290 2,4 0,35 870 Башмаковский 2,2 0,3 798 2,5 0,36 906 7,6 1,08 2755 Вадинский 0,6 0,09 218 0,8 0,10 290 2,4 0,34 870 Земетчинский 1,7 0,25 616 2,1 0,30 761 6,3 0,87 2282 Каменский 4,0 0,6 1450 4,5 0,65 1631 13,4 2,19 5437 Пачелмский 4,4 0,6 1595 5,0 0,72 1812 15,2 2,16 5509 Б.Демьяновский 1,7 0,25 616 2,1 0,30 761 6,4 0,93 2319 Иссинский 2,4 0,35 770 2,9 0,42 1051 8,8 1,29 3190 Лунинский 2,0 0,30 125 2,5 0,36 906 7,4 1,08 2682 Мокшанский 2,6 0,38 942 3,2 0,46 1160 9,6 1,62 3480 Наровчатский Н.Ломовский 2,5 0,36 906 3,1 0,45 1123 9,3 1,36 3371 Бессоновский 0,7 0,10 254 0,9 0,13 326 2,7 0,39 978 Пензенский 1,8 0,26 652 2,3 0,33 833 6,9 0,99 2500 Камешкирский 0,6 0,09 218 0,9 0,12 290 2,4 0,36 870 Кузнецкий 3,2 0,46 1160 3,2 0,46 1160 12,8 1,88 4640 Лопатинский 0,6 0,09 217 0,8 0,10 290 2,4 0,34 870 Неверкинский Шемышейский 1,7 0,24 616 2,1 0,30 761 6,5 0,93 2355 Городищенский 0,9 0,13 326 1,2 0,17 435 3,5 0,50 1269 Никольский 3,0 0,43 1087 3,5 0,51 1269 11 1,6 3987 Сосновоборский 0,6 0,09 218 0,8 0,12 290 2,4 0,36 870 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 45,6 6,6 16532 54,9 7,87 19897 170,5 24,73 61798 К А Х О П ------------------T----------T----------T-----------------------------T-----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1986- ¦ 1993- ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ ¦ районов ¦ 1990 гг. ¦ 1995 гг. +---------T-------------------+---------T-------------------+ ¦ ¦ выполн. ¦ выполн. ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ в сред. ¦ в сред. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ за год ¦ за год ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ L-----------------+----------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------- Бековский 1,9 0,5 0,4 0,2 620 0,5 0,3 775 Белинский 3,2 0,2 0,7 0,4 1085 0,8 0,5 1240 Колышлейский 2,7 0,5 0,6 0,4 930 0,7 0,4 1085 Кондольский 0,6 = 0,1 0,06 155 0,2 0,1 310 М.Сердобинский 0,6 = 0,1 0,06 155 0,2 0,1 310 Сердобский 4,0 0,6 0,8 0,5 1240 1,0 0,6 1550 Тамалинский 1,9 0,3 0,4 0,2 620 0,5 0,3 775 Башмаковский 1,9 0,1 0,4 0,2 620 0,5 0,3 775 Вадинский 0,9 - 0,2 0,1 310 0,2 0,1 310 Земетчинский 3,4 - 0,7 0,4 1085 0,8 0,5 1240 Каменский 3,2 1,1 0,7 0,4 1085 0,8 0,5 1240 Пачелмский 1,4 0,1 0,6 0,4 930 0,8 0,4 1240 Б.Демьяновский 2,4 - 0,5 0,3 775 0,6 0,4 930 Иссинский 2,4 0,3 0,5 0,3 775 0,6 0,4 930 Лунинский 1,6 - 0,3 0,2 465 0,4 0,2 620 Мокшанский 3,7 0,03 0,8 0,5 1240 1,0 0,6 1550 Наровчатский 0,6 0,5 Н.Ломовский 5,0 - 1,1 0,7 1705 1,3 0,8 2015 Бессоновский 1,0 - 0,2 0,1 310 0,3 0,2 465 Пензенский 2,1 - 0,5 0,3 775 0,6 0,4 930 Камешкирский 0,6 - 0,2 0,12 310 0,4 0,2 620 Кузнецкий 2,7 0,2 2,6 1,6 4000 2,6 1,6 4000 Лопатинский 1,9 - 0,4 0,2 620 0,5 0,3 775 Неверкинский 1,9 Шемышейский 2,1 0,3 0,5 0,3 775 0,6 0,3 930 Городищенский 1,0 - 0,2 0,1 310 0,3 0,2 465 Никольский 0,8 - 0,6 0.3 930 0,6 0,3 930 Сосновоборский 1,2 0,2 0,3 0,2 465 0,3 0,2 465 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 57,3 5,9 14,4 8,5 22290 17,1 1 0,4 2 6475 ------------------T-----------------------------T-----------------------------T----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ 1997-2000 гг. ¦ ¦ районов +---------T-------------------+---------T-------------------+---------T------------------+ ¦ ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Всего ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ объем ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ работ ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ тыс. га +---------T--------+ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г.¦ L-----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--------- Бековский 0,6 0,4 930 0,8 0,5 1240 2,3 1,4 3565 Белинский 0,9 0,6 1395 1,2 0,7 1860 3,6 2,2 5580 Колышлейский 0,8 0,5 1240 0,9 0,6 1395 3,0 1,9 4650 Кондольский 0,2 0,1 310 0,2 0,1 310 0,7 0,36 1085 М.Сердобинский 0,2 0,1 310 0,2 0,1 310 0,7 0,36 1085 Сердобский 1,3 0,8 2015 1,4 0,9 2170 4,5 2,8 6975 Тамалинский 0,6 0,4 930 0,7 0,4 1085 2,2 1,3 3410 Башмаковский 0,6 0,4 930 0,7 0,4 1085 2,2 1,3 3410 Вадинский 0,3 0,2 465 0,3 0,2 465 1,0 0,6 1550 Земетчинский 1,1 0,7 1705 1,2 0,7 1860 3,8 2,3 5890 Каменский 1,0 0,6 1550 1,2 0,7 1860 3,7 2,2 5735 Пачелмский 0,8 0,45 1240 1,0 0,6 1550 3,8 2,0 4960 Б.Демьяновский 0,8 0,5 1240 0,8 0,5 1240 2,7 1,7 4185 Иссинский 0,8 0,5 1240 0,8 0,5 1240 2,7 1,7 4185 Лунинский 0,5 0,3 775 0,6 0,4 930 1,8 1,1 2790 Мокшанский 1,2 0,7 1860 1,3 0,8 2015 4,3 2,6 6665 Наровчатский Н.Ломовский 1,6 1,0 2480 1,7 1,1 2635 5,7 3,6 8835 Бессоновский 0,3 0,2 465 0,4 0,2 620 1,2 0,7 1860 Пензенский 0,7 0,4 1085 0,7 0,4 1085 2,5 1,5 3875 Камешкирский 0,4 0,2 620 0,4 0,2 620 1,4 0,72 2170 Кузнецкий 2,6 1,6 4000 2,6 1,6 4000 10,4 6,4 16000 Лопатинский 0,6 0,4 930 0,7 0,4 1085 2,2 1,3 3410 Неверкинский Шемышейский 0,7 0,4 1085 0,7 0,4 1085 2,5 1,5 3875 Городищенский 0,3 0,2 465 0,3 0,2 465 1,1 0,7 1705 Никольский 1,0 0,7 1550 1,2 0,8 1860 3,4 2,0 5270 Сосновоборский 0,4 0,2 640 0,4 0,2 620 1,4 0,8 2170 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 20,3 1 2,6 3 1435 22,4 13,6 3 4690 74,2 45,1 11489 0 Ф О С Ф О Р И Т О В А Н И Е ------------------T----------T----------T-----------------------------T-----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1986- ¦ 1993- ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ ¦ районов ¦ 1990 гг. ¦ 1995 гг. +---------T-------------------+---------T-------------------+ ¦ ¦ выполн. ¦ выполн. ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ в сред. ¦ в сред. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ за год ¦ за год ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ L-----------------+----------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------- Бековский 0,6 - 0,1 0,01 23,8 0,2 0,02 47,5 Белинский 0,3 - 0,7 0,07 66,3 0,8 0,08 190 Колышлейский 1,2 0,1 0,3 0,03 71,3 0,4 0,04 95 Кондольский 0,1 - 0,3 0,03 71,3 0,3 0,03 71,3 М.Сердобинский - - - - - 0,06 0,01 14,3 Сердобский 1,6 0,1 0,6 0,06 142,5 0,7 0,07 166,3 Тамалинский 0,2 - 0,3 0,03 71,3 0,3 0,03 71,3 Башмаковский 0,9 0,5 0,5 0,05 118,8 0,6 0,06 142,5 Вадинский 0,2 - 0,1 0,01 23,8 0,1 0,01 23,8 Земетчинский 0,1 0,1 0,3 0,03 71,3 0,4 0,04 95 Каменский 0,1 0,3 0,4 0,04 95 0,5 0,05 118,8 Пачелмский 1,1 0,2 0,8 0,08 190 1,0 0,1 273,6 Б.Демьяновский 1,2 0,03 0,4 0,04 95 0,5 0,05 118,8 Иссинский 2,0 - 0,7 0,07 166,3 0,8 0,08 190 Лунинский 1,7 1,3 0,5 0,05 118,8 0,6 0,06 142,5 Мокшанский 0,1 - 0,3 0,03 71,3 0,4 0,04 95 Наровчатский 0,2 Н.Ломовский 0,7 - 0,4 0,04 95 0,5 0,05 118,8 Бессоновский - - 0,07 0,01 16,6 0,08 0,01 19 Пензенский 0,02 0,1 0,2 0,02 47,5 0,2 0,02 47,5 Камешкирский 0,02 - 0,07 0,02 33.2 0,16 0,02 38 Кузнецкий 2,9 - 2,1 0,16 499,2 2,1 0,16 499,2 Лопатинский 0,5 - 0,2 0,02 47,5 0,2 0,02 47,5 Неверкинский Шемышейский 0,6 0,1 0,7 0,07 166,3 0,8 0,08 190 Городищенский 0,5 - 0,4 0,04 95 0,5 0,05 118,8 Никольский 0,04 - 0,1 0,01 23,7 0,2 0,025 47,5 Сосновоборский 0,06 - 0,4 0,04 95 0,5 0,05 118,8 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 17,0 2,8 10,9 1,04 2615,8 12,9 1,24 3064,8 ------------------T-----------------------------T-----------------------------T----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ 1997-2000 гг. ¦ ¦ районов +---------T-------------------+---------T-------------------+---------T------------------+ ¦ ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Всего ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ объем ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ работ ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ тыс. га +---------T--------+ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г.¦ L-----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--------- Бековский 0,2 0,02 47,5 0,2 0,02 47,5 0,7 0,07 166,3 Белинский 0,9 0,09 213,8 1,0 0,1 237,5 3,4 0,34 807,6 Колышлейский 0,4 0,04 95 0,5 0,05 188,8 1,6 0,16 450,1 Кондольский 0,3 0,03 71,3 0,4 0,04 95 1,3 0,13 308,9 М.Сердобинский 0,06 0,01 14,3 0,04 0,01 9,5 0,16 0,016 38,1 Сердобский 0,8 0,08 190 0,9 0,09 213,8 3,0 0,3 712,6 Тамалинский 0,3 0,03 71,3 0,4 0,04 95 1,3 0,13 308,9 Башмаковский 0,7 0,07 166,3 0,8 0,08 190 2,6 0,26 617,6 Вадинский 0,1 0,01 23,8 0,14 0,01 33,3 0,44 0,04 104,7 Земетчинский 0,4 0,04 95 0,45 0,04 106,9 1,55 0,15 368,2 Каменский 0,5 0,05 118,8 0,6 0,06 142,5 2,0 0,2 475,1 Пачелмский 1,0 0,1 237,6 1,2 0,12 285 4,0 0,4 950,2 Б.Демьяновский 0,5 0,05 118,6 0,6 0,06 142,5 2,0 0,2 475,1 Иссинский 0,9 0,09 213,8 1,0 0,1 237,5 3,4 0,34 807,6 Лунинский 0,7 0,07 166,3 0,8 0,08 190 2,6 0,26 617,6 Мокшанский 0,4 0,04 95 0,5 0,05 118,8 1,6 0,16 380,1 Наровчатский Н.Ломовский 0,5 0,05 118,8 0,6 0,06 142,5 2,0 0,2 475,1 Бессоновский 0,09 0,01 21,4 0,1 0,01 23,5 0,34 0,034 80,8 Пензенский 0,3 0,03 71,3 0,3 0,03 71,3 1,0 0,1 237,6 Камешкирский 0,18 0,02 42,8 0,2 0,02 47,6 0,61 0,08 161,6 Кузнецкий 2,1 0,16 499,2 2,1 0,16 499,2 8,4 0,64 1996,8 Лопатинский 0,2 0,02 47,5 0,25 0,02 59,4 0,85 0,08 201,9 Неверкинский Шемышейский 0,9 0,09 213,8 1,0 0,1 237,5 3,4 0,34 807,6 Городищенский 0,5 0,05 118,8 0,6 0,06 142,5 2,0 0,2 475,1 Никольский 0,2 0,02 47,5 0,2 0,02 47,5 0,7 0,07 166,4 Сосновоборский 0,5 0,05 118,8 0,6 0,06 142,5 2,0 0,2 475,1 ВСЕГО ПО 13,6 1,34 3 238,5 15,5 1,48 3 747,5 52,9 5,1 1 2666,6 ОБЛАСТИ ПОСТАВКА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ------------------T----------T----------T-----------------------------T-----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1986- ¦ 1993- ¦ 1997 год ¦ 1998 год ¦ ¦ районов ¦ 1990 гг. ¦ 1995 гг. +---------T-------------------+---------T-------------------+ ¦ ¦ выполн. ¦ выполн. ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ в сред. ¦ в сред. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ за год ¦ за год ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ L-----------------+----------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------- Бековский 6,0 0,3 0,25 0,1 284 0,6 0,3 683 Белинский 11,8 0,6 0,5 0,2 569 1,2 0,5 1365 Колышлейский 10,2 0,7 0,6 0,3 683 1,4 0,6 1593 Кондольский 5,0 0,2 0,2 0,1 228 0,4 0,2 455 М.Сердобинский 4,5 0,2 0,2 0,1 228 0,4 0,2 455 Сердобский 8,8 1,4 1,3 0,6 1479 2,8 1,3 3185 Тамалинский 7,8 0,7 0,6 0,3 683 1,4 0,6 1593 Башмаковский 9,8 1,3 1,1 0,5 1251 2,6 1,2 2958 Вадинский 5,0 0,5 0,4 0,2 455 1,0 0,5 1138 Земетчинский 9,0 0,5 0,4 0,2 455 1,0 0,5 1138 Каменский 13,7 1,7 1,4 0,6 1593 3,4 1,5 3868 Пачелмский 5,1 0,6 1,0 0,4 1138 2,4 1,0 2730 Б.Демьяновский 4,3 0,3 0,3 0,1 284 0,6 0,3 683 Иссинский 5,1 0,3 0,3 0,1 284 0,6 0,3 683 Лунинский 7,3 0,7 0,6 0,3 683 1,4 0,6 1593 Мокшанский 8,6 0,6 0,5 0,2 569 1,2 0,5 1365 Наровчатский 4,0 0,4 0,3 0,1 284 0,8 0,4 910 Н.Ломовский 10,1 1,3 1,1 0,5 1251 2,6 1,2 2958 Бессоновский 3,9 0,4 0,3 0,1 284 0,8 0,4 910 Пензенский 12,3 1,3 1,1 0,5 1251 2,6 1,2 2958 Камешкирский 3,9 0,2 0,4 0,2 456 0,8 0,4 910 Кузнецкий 9,1 0,6 2,7 1,1 3073 2,9 1,2 3299 Лопатинский 5,6 0,3 0,3 0,1 284 0,6 0,3 683 Неверкинский 3,4 0,4 0,3 0,1 284 0,8 0,4 910 Шемышейский 5,1 0,6 0,5 0,2 569 1,2 0,5 1365 Городищенский 5,4 0,8 0,7 0,3 796 1,6 0,7 1820 Никольский 4,2 0,05 0,4 0,1 460 0,4 0,2 460 Сосновоборский 3,5 0,53 0,45 0,2 512 1,1 0,5 1251 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 193 17,6 18,2 7,8 20370 58,6 17,5 43919 ------------------T-----------------------------T-----------------------------T----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ 1997-2000 гг. ¦ ¦ районов +---------T-------------------+---------T-------------------+---------T------------------+ ¦ ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Объем ¦ Стоимость ¦ Всего ¦ Стоимость ¦ ¦ ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ работ ¦ млн. руб. ¦ объем ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ тыс. га ¦ в ценах ¦ работ ¦ в ценах ¦ ¦ ¦ +---------T---------+ +---------T---------+ тыс. га +---------T--------+ ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г.¦ L-----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--------- Бековский 0,8 0,4 910 1,0 0,5 1138 2,65 1,3 3015 Белинский 1,5 0,7 1706 2,1 1,0 2389 5,3 2,4 6029 Колышлейский 1,8 0,8 2048 2,4 1,1 2730 6,2 2,8 7054 Кондольский 0,5 0,2 569 0,7 0,3 796 1,8 0,8 2048 М.Сердобинский 0,5 0,2 569 0,7 0,3 796 1,8 0,8 2048 Сердобский 3,6 1,6 4095 4,8 2,2 5460 12,5 5,7 14219 Тамалинский 1,8 0,8 2048 2,4 1,1 2730 6,2 2,8 7054 Башмаковский 3,3 1,5 3754 4,4 2,0 5005 11,4 5,2 12968 Вадинский 1,3 0,6 1479 1,7 0,8 1934 4,4 2,1 5006 Земетчинский 1,3 0,6 1479 1,7 0,8 1934 4,4 2,1 5006 Каменский 4,3 2,0 4891 5,8 2,6 6597 14,9 6,7 16949 Пачелмский 3,0 1,4 3412 4,0 1,8 4550 10,4 4,6 11830 Б.Демьяновский 0,8 0,4 910 1,0 0,5 1138 2,7 1,3 3015 Иссинский 0,8 0,4 910 1,0 0,5 1138 2,7 1,3 3015 Лунинский 1,8 0,8 2048 2,4 1,1 2730 6,2 2,8 7054 Мокшанский 1,5 0,7 1706 2,0 0,9 2275 5,2 2,3 5919 Наровчатский 1,0 0,5 1138 1,4 0,6 1593 3,5 1,6 3925 Н.Ломовский 3,3 1,5 3754 4,4 2,0 5005 11,4 5,2 12968 Бессоновский 1,1 0,5 1251 1,4 0,6 1593 3,6 1,6 4038 Пензенский 3,3 1,5 3754 4,4 2,0 5005 11,4 5,2 12968 Камешкирский 1,2 0,6 1366 1,6 0,8 1820 4,0 2,0 4552 Кузнецкий 2,9 1,2 3290 3,0 1,4 3412 11,5 4,9 13083 Лопатинский 0,9 0,4 1024 1,2 0,5 1365 3,0 1,3 3356 Неверкинский 1,1 0,5 1251 1,4 0,6 1593 3,6 1,6 4038 Шемышейский 1,6 0,7 1820 2,0 0,9 2275 5,3 2,3 6029 Городищенский 2,0 0,9 2275 2,7 1,2 3071 7,0 3,1 7962 Никольский 0,5 0,25 570 0,6 0,3 682 1,0 0,85 2172 Сосновоборский 1,3 0,6 1479 1,8 0,8 2048 4,7 2,1 5290 ВСЕГО ПО 48,8 2 2,25 5 5515 64 29,2 72802 169,6 76,75 1 92606 ОБЛАСТИ ------------------T-----------------------------------------------T-----------------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Внесение соломы (тыс. га) ¦ Посев многолетних трав (тыс. га) ¦ ¦ районов +---------T---------T---------T---------T-------+---------T---------T---------T---------T-------+ ¦ ¦ 1997 г. ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ Всего ¦ 1997 г. ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1997- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1997- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ L-----------------+---------+---------+---------+---------+-------+---------+---------+---------+---------+-------- Бековский 1,4 1,9 1,9 2,9 8,1 0,2 0,4 0,4 0,5 15 Белинский 3,1 4,0 5,7 6,8 19,6 1,5 1,9 2,5 3,4 9,3 Колышлейский 2,4 3,5 4,4 5,2 15,5 1,2 1,5 1,9 2,4 7,0 Кондольский 1,4 1,9 2,4 2,9 8,6 0,6 0,8 1,1 1,3 3,8 М.Сердобинский 0,8 0,9 1,2 1,6 4,5 Сердобский 2,1 3,2 4,0 4,8 14,1 1,1 1,3 1,7 2,2 6,3 Тамалинский 2,3 2,3 3,9 4,7 13,2 1,1 1,3 1,7 2,2 6,3 Башмаковский 1,1 1,4 1,8 2,3 6,6 Вадинский 1,4 1,4 2,3 2,7 7,8 0,6 0,7 1,0 1,3 3,6 Земетчинский 1,6 2,4 3,0 3,5 10,5 0,8 1,0 1,3 1,6 4,7 Каменский 3,2 4,7 5,9 7,1 20,9 1,6 2,0 2,6 3,3 9,5 Пачелмский 1,7 2,3 2,9 3,6 10,5 0,8 0,9 1,3 1,6 4,6 Б.Демьяновский 0,6 0,7 0,9 1,2 3,4 Иссинский 1,5 2,1 2,6 3,3 9,5 0,7 0,8 1,1 1,4 4,0 Лунинский 1,6 2,5 3,1 3,7 10,9 0,9 1,0 1,4 1,7 5,0 Мокшанский 2,7 3,6 4,5 5,4 16,2 1,2 1,5 2,0 2,5 7,2 Наровчатский 1,2 1,6 2,0 2,5 7,3 0,5 0,7 0,9 1,1 3,2 Н.Ломовский 0,9 1,1 1,5 1,7 5,2 Бессоновский 1,4 1,9 2,4 3,2 8,9 0,6 0,8 1,1 1,5 4,0 Пензенский 2,6 3,7 4,7 5,6 16,6 1,3 1,6 2,1 2,6 7,6 Камешкирский 1,7 2,3 2,8 3,5 10,3 0,8 0,9 1,3 1,6 4,6 Кузнецкий 2,9 2,9 2,9 2,9 11,6 1,7 1,7 1,7 1,7 6,8 Лопатинский 1,8 2,6 3,3 3,9 11,6 0,9 1,2 1,4 1,8 5,3 Неверкинский 1,5 2,1 2,6 3,3 9,5 0,7 0,8 1,2 1,4 4,1 Шемышейский 1,7 2,2 2,8 3,7 10,4 0,8 0,9 1,2 1,6 4,5 Городищенский 0,7 0,9 1,2 1,5 4,3 Никольский 1,3 2,1 2,6 3,2 9,2 0,7 0,9 1,2 1,5 4,3 Сосновоборский 1,4 1,8 2,3 2,6 8,1 0,6 0,6 1,0 1,5 3,7 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 43,9 59 75 91 268,9 25 30,2 39,7 50 144,9 ------------------T-----------------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Посев сидеральных культур (тыс. га) ¦ ¦ районов +---------T---------T---------T---------T-------+ ¦ ¦ 1997 г. ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1997- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ L-----------------+---------+---------+---------+---------+-------- Бековский Белинский 0,6 3,0 3,5 4,0 11,1 Колышлейский 0,3 0,4 0,4 0,5 1,6 Кондольский 0,2 0,2 0,3 0,3 1,0 М.Сердобинский Сердобский 2,0 2,4 2,8 3,2 10,4 Тамалинский 1,8 2,2 2,5 2,9 9,4 Башмаковский 1,8 2,2 2,5 2,9 9,4 Вадинский 0,4 0,5 0,6 0,7 2,2 Земетчинский 0,4 0,5 0,6 0,7 2,2 Каменский 2,0 2,5 2,9 3,3 10,7 Пачелмский 0,7 0,9 1,1 1,2 3,9 Б.Демьяновский Иссинский 0,2 0,2 0,3 0,3 1,0 Лунинский 0,3 0,4 0,5 0,5 1,6 Мокшанский 4,4 5,3 6,1 7,0 22,8 Наровчатский 1,5 1,8 2,1 2,4 7,8 Н.Ломовский 0,6 0,7 0,8 1,0 3,1 Бессоновский 0,3 0,4 0,4 0,5 1,6 Пензенский Камешкирский 0,5 0,6 0,7 0,8 2,6 Кузнецкий 0,3 0,4 0,4 0,4 1,5 Лопатинский 0,2 0,3 0,3 0,4 1,2 Неверкинский 0,9 1,1 1,2 1,4 4,6 Шемышейский 0,2 0,2 0,3 0,3 1,0 Городищенский 0,7 0,8 0,9 1,1 3,5 Никольский 0,6 0,7 0,8 0,9 3,0 Сосновоборский 0,2 0,3 0,3 0,4 1,2 ВСЕГО ПО ОБЛАСТИ 21,1 28 32,3 37,1 118,5 __________ Таблица 3 ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ПЕРВЫЙ ЭТАП - 1992-1995 ГГ., С УЧЕТОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ ЗА 1995 ГОД) - МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ - СТРОИТЕЛЬСТВО ------------------T------T--------T---------------------------------------T-----------T-------------------¬ ¦ Название ¦ Ед. ¦ 1986- ¦ 1992-1995 гг. ¦ Выполнен. ¦ Среднегодовое ¦ ¦ мероприятия ¦ изм. ¦ 1990 +-------------------T-------------------+ к заданию ¦ выполнение ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ По программе ¦ Выполнение ¦ по прогр. ¦ к среднегодовому ¦ ¦ ¦ ¦ вып. в ¦ ¦ ¦ в % ¦ в % ¦ ¦ ¦ ¦ сред. +-------T-----------+-------T-----------+ +-----------T-------+ ¦ ¦ ¦ за год ¦ Всего ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем ¦ ¦ По ¦ За ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ ¦ программе ¦ 1986- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1990 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ L-----------------+------+--------+-------+-----------+-------+-----------+-----------+-----------+-------- Комплексная реконструкция орошаемых тыс. земель га 1,7 5,5 1,38 0,48 0,12 9 9 7 Орошение тыс. земель га 5,4 12,0 3,0 1,98 0,5 17 17 9 Реконструкция и восстановление осушительных тыс. систем га 0,5 0,6 0,15 - - - - - Осушение тыс. земель га 0,3 0,6 2 0,16 - - - - - __________ Таблица 4 ОСВОЕНИЕ АССИГНОВАНИЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" В 1994 ГОДУ. МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ - СТРОИТЕЛЬСТВО млрд. рублей в ценах 1994 г. ----------------T-------------------------T-------------------------T-------------------------T-------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Требовалось ¦ Выделено ¦ Фактически ¦ Фактически ¦ ¦ видов работ ¦ ассигнований ¦ ассигнований ¦ освоено ¦ профинансировано ¦ ¦ ¦ по программе ¦ в 1994 г. ¦ ассигнований на ¦ на конец 1994 г. ¦ ¦ ¦ в 1994 г. ¦ ¦ конец 1994 г. ¦ ¦ ¦ +-------T-----------------+-------T-----------------+-------T-----------------+-------T-----------------+ ¦ ¦ Всего ¦ в том числе ¦ Всего ¦ в том числе ¦ Всего ¦ в том числе ¦ Всего ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ +--------T--------+ +--------T--------+ +--------T--------+ +--------T--------+ ¦ ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ L---------------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------- Мелиорация земель, строительство 26,6 24,6 2,0 2,58 2,53 0,05 1,39 1,31 0,08 0,44 0,39 0,05 ----------------T-------------T-------------T-------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Выделено к ¦ Освоено к ¦ Профинансировано ¦ ¦ видов работ ¦ расчетной ¦ выделенному ¦ ¦ ¦ ¦ потребности ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------T---------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ к выделенным ¦ к освоенным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ассигнованиям ¦ ассигнованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---------------+-------------+-------------+---------------+---------------- Мелиорация земель, строительство 10 54 17 32 _________ Таблица 5 ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ НА 1996-2000 ГОДЫ (СТРОИТЕЛЬСТВО) ---------------------------T-------T----------------------------------¬ ¦ ¦ 1996- ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ 2000 +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ гг. ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ всего ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ L--------------------------+-------+------+------+------+------+------- Комплексная реконструкция оросительных систем, тыс. га 15,0 1,0 3,0 3,5 3,5 4,0 Строительство и переустройство на существующих и орошаемых землях, тыс. га - - - - - - Замена вышедших из строя трубопроводов на оросительной сети, км 40,0 - 10,0 10,0 10,0 10,0 Реконструкция и восстановление осушительных систем, тыс. га 2,5 - 0,6 0,6 0,6 0,7 Осушение земель, тыс. га 0,5 - 0,1 0,1 0,1 0,2 Орошение земель, тыс. га 10,0 - 2,0 2,5 2,5 3,0 Общие затраты на проведение мелиоративных мероприятий в ценах 1991 г., млн. руб. 50,0 1,0 10,0 12,0 13,0 14,0 То же в ценах 1996 г. млрд. руб. 135,0 2,7 27,0 32,0 35,0 38,3 в том числе: Стоимость проведения комплекса строительно- мелиоративных работ в ценах 1991 г., млн. руб. 50,0 1,0 10,0 12,0 13,0 14,0 То же в ценах 1996 г., млрд. руб. 135,0 2,7 27,0 32,0 35,0 38,3 __________ Таблица 6 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1997-2000 г.г. (ВТОРОЙ ЭТАП С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ПРЕДЫДУЩИХ ПЕРИОДОВ) - МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ - СТРОИТЕЛЬСТВО ------------------T------T--------T---------------------------------------T--------------------T-----------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Ед. ¦ 1986- ¦ 1992-1995 г.г. ¦ 1997-2000 г.г. ¦ Среднегодовые показатели на ¦ ¦ мероприятий ¦ изм. ¦ 1990 +-------------------T-------------------+--------------------+ 1997-2000 г.г. в %% ¦ ¦ ¦ ¦ г.г. ¦ По программе ¦ Выполнение ¦ По предложениям +-----------------T-----------------------+ ¦ ¦ ¦ вып. в +-------T-----------+-------T-----------+--------T-----------+ К среднегодовым ¦ К среднегодовым ¦ ¦ ¦ ¦ сред. ¦ Всего ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем ¦ 1986-1990 г.г. ¦ показателям ¦ ¦ ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ ¦ 1992-1995 г.г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------T-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ По ¦ Выполнено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программе ¦ ¦ L-----------------+------+--------+-------+-----------+-------+-----------+--------+-----------+-----------------+-----------+------------ Комплексная реконструкция орошаемых тыс. земель га 1,7 5,5 1,38 0,48 0,12 15,0 3,0 176 217 25р Орошение тыс. земель га 5,4 12,0 3,0 1,98 0,5 10,0 2,0 37 67 4р Реконструкция и восстановление осушительных тыс. систем га 0,5 0,6 0,15 - - 2,5 0,5 100 333 - Осушение тыс. земель га 0,3 0,62 0,16 - - 0,5 0,1 33 63 - __________ Таблица 7 СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" (ПЕРВОГО И ВТОРОГО ЭТАПОВ) - МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ - СТРОИТЕЛЬСТВО млрд. рублей ----------------T---------------------------------------T----------------------------------T-------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1992-1995 годы ¦ 1997-2000 годы ¦ Среднегодовой ¦ ¦ видов работ +-------------------T-------------------+-------------------T--------------+ за 1997-2000 ¦ ¦ ¦ Всего по ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем за ¦ годы к ¦ ¦ ¦ программе ¦ за год ¦ ¦ год в ценах ¦ среднегодов. ¦ ¦ +---------T---------+---------T---------+---------T---------+ 1996 г. ¦ за 1992-1995 г.г. ¦ ¦ ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ ¦ в ценах 1996 г. ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ %% ¦ L---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--------------+-------------------- Мелиорация земель - строительство 0,04 108,0 0,01 27,0 0,05 135,0 27,0 100 __________ Таблица 8 РАСЧЕТНЫЕ ОБЪЕМЫ АССИГНОВАНИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" В 1997-2000 ГГ. С РАЗБИВКОЙ ПО ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ - МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ - СТРОИТЕЛЬСТВО ----------------------T-------------------T------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Всего затрат ¦ В том числе по источникам ¦ ¦ мероприятий ¦ на 1997-2000 ¦ финансирования (в ценах 1996 г.) ¦ ¦ программы ¦ годы (расчетно) +---------------------------------------------T--------------------------------------------+ ¦ +---------T---------+ Федеральный бюджет ¦ Местные бюджеты ¦ ¦ ¦ в ценах ¦ в ценах +-------------T--------------T----------------+-------------T--------------T---------------+ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ Капитальные ¦ Операционные ¦ Централизуемый ¦ Капитальные ¦ Операционные ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вложения ¦ расходы ¦ земельный ¦ вложения ¦ расходы ¦ земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налог ¦ ¦ ¦ налога, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собств. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ землепользов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кредиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ банка и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ L---------------------+---------+---------+-------------+--------------+----------------+-------------+--------------+---------------- Мелиорация земель - всего 0,05 135,0 135,0 - - - - - в том числе: строительство и реконструкция межхозяйственной и внутрихозяйственной сети 0,05 135,0 135,0 - - - - - __________ Таблица 9 ОСВОЕНИЕ АССИГНОВАНИЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" В 1994 ГОДУ ПО ГП "ПЕНЗАВОДЭКСПЛУАТАЦИЯ" млрд. руб. в ценах 1994 года ----------------------T-------------------------T-------------------------T-------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Требовалось ¦ Выделено ассигнований ¦ Фактически освоено ¦ ¦ видов работ ¦ ассигнований ¦ в 1994 г. ¦ ассигнований в 1994 г. ¦ ¦ ¦ по программе в 1994 г. ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------T-----------------+-------T-----------------+-------T-----------------+ ¦ ¦ Всего ¦ в том числе ¦ Всего ¦ в том числе ¦ Всего ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ +--------T--------+ +--------T--------+ +--------T--------+ ¦ ¦ ¦ федер .¦ мест. ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ L---------------------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------- Мелиорация земель, включая содержание и ремонт межхозяйственных и внутрихозяйственных мелиоративных систем 1,67 1,67 - 0,8 0,8 - 0,8 0,8 - ----------------------T-------------------------T-------------T-------------T-------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Фактически ¦ Выделено ¦ Освоено ¦ Профинансировано ¦ ¦ видов работ ¦ профинансировано ¦ к ¦ к +---------------T---------------+ ¦ ¦ на конец 1994 г. ¦ расчетной ¦ выделенному ¦ к выделенным ¦ к освоенным ¦ ¦ +-------T-----------------+ потребности ¦ ¦ ассигнованиям ¦ ассигнованиям ¦ ¦ ¦ Всего ¦ в том числе ¦ % ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---------------------+-------+--------+--------+-------------+-------------+---------------+---------------- Мелиорация земель, включая содержание и ремонт межхозяйственных и внутрихозяйственных мелиоративных систем 0,795 0,795 - 48 100 99 99 __________ Таблица 10 ПРОГРАММА "ПЛОДОРОДИЕ" ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ НА 1996-2000 г.г. ПО ГП "ПЕНЗАВОДЭКСПЛУАТАЦИЯ" --------------------------T-------T----------------------------------¬ ¦ ¦ 1996- ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ 2000 +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ г.г. ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ всего ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ L-------------------------+-------+------+------+------+------+------- Общие затраты на проведение мелиоративных мероприятий в ценах 1991 г. млн. руб. 133,3 16,6 20,0 26,2 32,8 37,7 То же в ценах 1996 г. млрд. руб. 122,8 15,2 18,1 23,8 30,0 35,7 в том числе: стоимость (операционные средства) ремонта и содержания межхозяйственных мелиоративных систем в ценах 1991 г. млн. руб. 28,0 3,5 4,2 5,5 6,9 7,9 То же в ценах 1996 г. млрд. руб. 25,8 3,2 3,8 5,0 6,3 7,5 Стоимость ремонта и содержания внутрихозяйственных систем в ценах 1991 г. млн. руб. 105,3 13,1 15,8 20,7 25,9 29,8 То же в ценах 1996 г. млрд. руб. 97,0 12,0 18,8 23,7 28,2 Примечание: без капвложений. __________ Таблица 11 СОПОСТАВИМАЯ СТОИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" (ПЕРВОГО И ВТОРОГО ЭТАПОВ) ПО ГП "ПЕНЗАВОДЭКСПЛУАТАЦИЯ" млрд. рублей ----------------------T---------------------------------------T----------------------------------T------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1992-1995 годы ¦ 1997-2000 годы ¦ Среднегодовой ¦ ¦ видов работ +-------------------T-------------------+-------------------T--------------+ за 1997-2000 ¦ ¦ ¦ Всего по ¦ В среднем на год ¦ Всего ¦ В среднем за ¦ годы к ¦ ¦ ¦ программе ¦ ¦ ¦ год в ценах ¦ среднегодов. ¦ ¦ +---------T---------+---------T---------+---------T---------+ 1996 г. ¦ за 1992-1995 г.г.¦ ¦ ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ ¦ в ценах 1996 г. ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ % ¦ L---------------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--------------+------------------- 4. Мелиорация земель, включая ремонт и содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных мелиоративных систем 0,067 61,43 0,017 15,36 0,15 134,8 26,96 175 __________ Таблица 12 РАСЧЕТНЫЕ ОБЪЕМЫ АССИГНОВАНИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" В 1997-2000 Г.Г. С РАЗБИВКОЙ ПО ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПО ГП "ПЕНЗАВОДЭКСПЛУАТАЦИЯ" млрд. рублей ------------------------T-------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Всего затрат ¦ В том числе по источникам финансирования (в ценах 1996 г.) ¦ ¦ мероприятий ¦ на 1997-2000 +---------------------------------------------T----------------------------------------------¦ ¦ программы ¦ годы (расчетно) ¦ Федеральный бюджет ¦ Местные бюджеты ¦ ¦ +---------T---------+-------------T--------------T----------------+-------------T--------------T-----------------+ ¦ ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ Капитальные ¦ Операционные ¦ Централизуемый ¦ Капитальные ¦ Операционные ¦ Средства ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ вложения ¦ расходы ¦ земельный ¦ вложения ¦ расходы ¦ земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налог ¦ ¦ ¦ налога, собств. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ землепользов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кредиты банка и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ др. источники ¦ L-----------------------+---------+---------+-------------+--------------+----------------+-------------+--------------+------------------ 3. Мелиорация земель - всего 0,15 134,8 12,0 97,5 - - 25,3 - в том числе: - содержание и ремонт межхозяйственных мелиоративных систем 0,045 37,8 12,0 20,4 - - 5,4 - - содержание и ремонт внутрихозяйственных мелиоративных систем 0,105 97,0 - 77,1 - - 19,9 - __________ Таблица 13 ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ РОССИИ (ПЕРВЫЙ ЭТАП - 1992-1995 г.г., С УЧЕТОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ ЗА 1995 ГОД) ------------------------T------T--------T---------------------------------------T------------T-------------------¬ ¦ Наименование ¦ Ед. ¦ 1996- ¦ 1992-1995 г.г. ¦ Выполнение ¦ Среднегодовое ¦ ¦ мероприятий ¦ изм. ¦ 2000 +-------------------T-------------------+ к заданию ¦ выполнение к ¦ ¦ ¦ ¦ г.г. ¦ По программе ¦ Выполнение ¦ по ¦ среднегодовому ¦ ¦ ¦ ¦ вып. в +-------T-----------+-------T-----------+ программе ¦ в % ¦ ¦ ¦ ¦ сред. ¦ Всего ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем ¦ в %% +-----------T-------+ ¦ ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ ¦ По ¦ За ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программе ¦ 1996- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г.г. ¦ L-----------------------+------+--------+-------+-----------+-------+-----------+------------+-----------+-------- 13. Полезащитные тыс. лесные полосы га 0,19 1,27 0,32 0,70 0,17 55,1 53,1 89,5 15. Противоэрозионные овражнобалочные тыс. насаждения га 0,45 2,27 0,57 1,50 0,37 66,1 64,9 82,2 __________ Таблица 14 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ РОССИИ НА 1996-2000 г.г. (ВТОРОЙ ЭТАП С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ПРЕДЫДУЩИХ ПЕРИОДОВ) ------------------------T------T--------T---------------------------------------T--------------------T----------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Ед. ¦ 1996- ¦ 1992-1995 г.г. ¦ 1996-2000 г.г. ¦ Среднегодов. показатели на ¦ ¦ мероприятий ¦ изм. ¦ 2000 +-------------------T-------------------+--------------------+ 1996-2000 г.г. в %% ¦ ¦ ¦ ¦ г.г. ¦ По ¦ Выполнение ¦ По +---------------T------------------------+ ¦ ¦ ¦ вып. в ¦ программе ¦ ¦ предложениям ¦ ¦ К среднегодовым ¦ ¦ ¦ ¦ сред. +-------T-----------+-------T-----------+--------T-----------+ К ¦ показателям ¦ ¦ ¦ ¦ за год ¦ Всего ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем ¦ среднегодовым ¦ за 1992-1995 г.г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ ¦ за год ¦ 1996-2000 +-----------T------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г.г. ¦ По ¦ Выполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программе ¦ ¦ L-----------------------+------+--------+-------+-----------+-------+-----------+--------+-----------+---------------+-----------+------------- 13. Полезащитные тыс. лесные полосы га 0,19 1,27 0,32 0,70 0,17 0,51 0,10 20 25 24 15. Противоэрозионные тыс. овражнобалочные га 20 25 23 насаждения 0,45 2,27 0,57 1,50 0,37 0,51 0,10 __________ Таблица 15 ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО ЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ НА 1996-2000 ГОДЫ ----------------------T-----T-------T----------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Ед. ¦ 1996- ¦ в том числе ¦ ¦ мероприятий ¦ изм ¦ 2000 +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ ¦ г.г. ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ L---------------------+-----+-------+------+------+------+------+------- Полезащитные лесные полосы га 510 10 50 100 150 200 Протиэрозионные лесные насаждения на оврагах, балках, песках, берегах рек и других неудобных мест га 510 10 50 100 150 200 __________ Таблица 16 СОПОСТАВИМАЯ СТОИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" (ПЕРВОГО И ВТОРОГО ЭТАПОВ) млрд. руб. --------------------T---------------------------------------T-------------------------------T-------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1992-1995 годы ¦ 1996-2000 годы ¦ Среднегодовой ¦ ¦ работ +-------------------T-------------------+-------------------T-----------+ за 1996-2000 ¦ ¦ ¦ Всего по ¦ В среднем ¦ Всего ¦ В среднем ¦ годы к ¦ ¦ ¦ программе ¦ за год ¦ ¦ за год в ¦ среднегодов. ¦ ¦ +---------T---------+---------T---------+---------T---------+ ценах ¦ за 1992-1995 г.г. ¦ ¦ ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ 1996 г. ¦ в ценах 1996 г. ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦ % ¦ L-------------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+-----------+-------------------- Противоэрозионные гидротехнические мероприятия 0,064 1,12 0,042 0,66 0,07 2,80 0,56 85 Рекультивация и улучшение нарушенных земель 0,01 0,12 0,01 0,12 0,01 1,82 0,364 300 ________ Таблица 17 ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО РЕКУЛЬТИВАЦИИ И УЛУЧШЕНИЮ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НА 1996-2000 ГОДЫ тыс. га млн. руб. - в ценах 1991 г. млрд. руб. - в ценах 1996 г. -------------------T-------T---------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ 1996- ¦ в том числе ¦ ¦ мероприятий ¦ 2000 +-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ ¦ г.г. ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ всего ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ L------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- Рекультивация 70 10 12 13 15 20 нарушенных земель 0,455 0,06 0,078 0,085 0,097 0,13 1,820 0,260 0,312 0,340 0,388 0,520 __________ Таблица 18 ОСВОЕНИЕ АССИГНОВАНИЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" В 1994 ГОДУ млн. руб. в ценах 1994 года --------------------T-------------------------T-------------------------T-------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Требовалось ¦ Выделено ¦ Фактически ¦ ¦ видов ¦ ассигнований ¦ ассигнований в 1994 г. ¦ освоено ассигнований ¦ ¦ работ ¦ по программе в 1994 г. ¦ ¦ в 1994 г. ¦ ¦ +-------T-----------------+-------T-----------------+-------T-----------------+ ¦ ¦ Всего ¦ в том числе ¦ Всего ¦ в том числе ¦ Всего ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ +--------T--------+ +--------T--------+ +--------T--------+ ¦ ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ L-------------------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------- Противоэрозионные гидротехнические мероприятия 400 400 - 400 400 - 221 221 - --------------------T-------------------------T-------------T--------------T-------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Фактически ¦ Выделено ¦ Освоено ¦ Профинансировано ¦ ¦ видов ¦ профинансировано ¦ к ¦ к +---------------T---------------+ ¦ работ ¦ на конец 1994 г. ¦ расчетной ¦ выделенному ¦ к выделенным ¦ к освоенным ¦ ¦ +-------T-----------------+ потребности ¦ % ¦ ассигнованиям ¦ ассигнованиям ¦ ¦ ¦ Всего ¦ в том числе ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ федер. ¦ мест. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-------------------+-------+--------+--------+-------------+--------------+---------------+---------------- Противоэрозионные гидротехнические мероприятия 221 221 - 55 55 55 55 __________ Таблица 19 РАСЧЕТНЫЕ ОБЪЕМЫ АССИГНОВАНИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ "ПЛОДОРОДИЕ" В 1996-2000 г.г. С РАЗБИВКОЙ ПО ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ млрд. руб. --------------------T-------------------T------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Всего затрат ¦ В том числе по источникам финансирования (в ценах 1996 г.) ¦ ¦ мероприятий ¦ на 1996-2000 +---------------------------------------------T--------------------------------------------+ ¦ программы ¦ годы (расчетно) ¦ Федеральный бюджет ¦ Местные бюджеты ¦ ¦ +---------T---------+-------------T--------------T----------------+-------------T--------------T---------------+ ¦ ¦ в ценах ¦ в ценах ¦ Капитальные ¦ Операционные ¦ Централизуемый ¦ Капитальные ¦ Операционные ¦ Средства ¦ ¦ ¦ 1991 г. ¦ 1996 г. ¦ вложения ¦ расходы ¦ земельный ¦ вложения ¦ расходы ¦ земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ налог ¦ ¦ ¦ собств. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ землепользов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кредиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ банка и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ др. источники ¦ L-------------------+---------+---------+-------------+--------------+----------------+-------------+--------------+---------------- Противоэрозионные мероприятия, всего в т.ч.: Строительство противоэрозионных гидротехнических сооружений 0,07 2,80 2,80 - - - - - Рекультивация и улучшение нарушенных земель 0,01 1,82 - - - 1,82 - - Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
